Comunicato Exor: "Il Cda ha rifiutato all'unanimità l'offerta per rilevare la Juventus". John Elkann: "La Juventus, la nostra storia, i nostri valori non sono in vendita"

[scienzo 3.848]

10 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Secondo te, le infrastrutture (campi, albergo, J-Medical, ecc.) che ha la Juventus, non valgono

 nulla ??

Albergo, jmedical stadio continassa sono della Juventus ed il loro valore tecnicamente è dato dal prezzo per azione, tu proprietario puoi non essere d'accordo con la valutazione e non vendi ok ma la valutazione di mercato è quella.

[Gerry La Rana 589]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

Se vuole mantenere la Juve avrà il suo tornaconto

O forse non vuole passare alla storia come il primo della famiglia agnelli a vendere

 

È passato alla storia come il primo (non) Agnelli ad aver portato definitivamente in mano straniere l'impero Fiat, sai cosa gli può cambiare se diventa anche il primo (non) Agnelli a vendere la Juventus 

[messapicoprimitivo 1.854]

1 ora fa, kurt godel ha scritto:

Non diciamo idiozie, questo è un campo che conosco bene. Se vuoi ti spiego come stanno le cose:

non tutte le società che investono in criptovalute sono “insicure”, ma alcune lo sono più di altre, soprattutto quando mancano trasparenza, regolamentazione e controlli indipendenti.
Tether (USDT) è spesso citata perché concentra diversi di questi fattori di rischio.

Ti spiego i motivi principali, partendo dal caso Tether e poi generalizzando.

Tether dichiara che ogni USDT è coperto da riserve, ma per anni:

•  non ha fornito audit completi e indipendenti

• ha cambiato più volte la definizione di “riserve” (non solo cash, ma anche titoli, prestiti, asset rischiosi)

Questo crea un problema chiave:
gli utenti devono fidarsi senza poter verificare fino in fondo, e nel mondo finanziario tradizionale questo è un enorme campanello d’allarme.

Molte società crypto operano in giurisdizioni poco stringenti e non sono soggette agli stessi obblighi di banche o fondi (stress test, capitale minimo, vigilanza continua)

Nel caso di Tether:

• non è una banca

• non è regolata come un fondo monetario

• ma svolge una funzione simile a entrambi

Tether è storicamente collegata a Bitfinex:

• stessa area di controllo

• prestiti incrociati in passato per coprire perdite

Questo significa:

• gestione non indipendente

• rischio che le riserve vengano usate per “tappare buchi”

Nel mondo finanziario classico, questo tipo di struttura sarebbe fortemente limitata o vietata.

Molte crypto nascono come “decentralizzate”, ma:

• le società che le gestiscono sono centralizzate

• decisioni critiche prese da pochissimi soggetti

• possibilità di:

  • congelare fondi

  • bloccare indirizzi

  • modificare regole

Tether può congelare USDT quando vuole.
Non è insicuro tecnicamente, ma dipende totalmente dalla fiducia nell’emittente.

Premetto che ho una certa cultura finanziaria, ma tutto questo mondo si basa sulla fiducia

....fiducia (o paura dell'evento contrario) che gli Usa/Giappone/Italia ecc ..siano in grado di fare fronte (non al pagamento del loro debito, che é impossibile) al pagamento degli interessi sul debito....

 

La semplice fiducia sulla stabilità di un Governo anche pessimo come quello Meloni tiene a bada gli speculatori/fuoco amico  che non si azzardano ad accendere la miccia e infatti lo spread é ai minimi storici....

[karl85 116]

Che palle però.... è domenica mi sembra di essere in ufficio

[davide88 1.210]

1 ora fa, kurt godel ha scritto:

Non diciamo idiozie, questo è un campo che conosco bene. Se vuoi ti spiego come stanno le cose:

non tutte le società che investono in criptovalute sono “insicure”, ma alcune lo sono più di altre, soprattutto quando mancano trasparenza, regolamentazione e controlli indipendenti.
Tether (USDT) è spesso citata perché concentra diversi di questi fattori di rischio.

Ti spiego i motivi principali, partendo dal caso Tether e poi generalizzando.

Tether dichiara che ogni USDT è coperto da riserve, ma per anni:

•  non ha fornito audit completi e indipendenti

• ha cambiato più volte la definizione di “riserve” (non solo cash, ma anche titoli, prestiti, asset rischiosi)

Questo crea un problema chiave:
gli utenti devono fidarsi senza poter verificare fino in fondo, e nel mondo finanziario tradizionale questo è un enorme campanello d’allarme.

Molte società crypto operano in giurisdizioni poco stringenti e non sono soggette agli stessi obblighi di banche o fondi (stress test, capitale minimo, vigilanza continua)

Nel caso di Tether:

• non è una banca

• non è regolata come un fondo monetario

• ma svolge una funzione simile a entrambi

Tether è storicamente collegata a Bitfinex:

• stessa area di controllo

• prestiti incrociati in passato per coprire perdite

Questo significa:

• gestione non indipendente

• rischio che le riserve vengano usate per “tappare buchi”

Nel mondo finanziario classico, questo tipo di struttura sarebbe fortemente limitata o vietata.

Molte crypto nascono come “decentralizzate”, ma:

• le società che le gestiscono sono centralizzate

• decisioni critiche prese da pochissimi soggetti

• possibilità di:

  • congelare fondi

  • bloccare indirizzi

  • modificare regole

Tether può congelare USDT quando vuole.
Non è insicuro tecnicamente, ma dipende totalmente dalla fiducia nell’emittente.

Su Tether, per come l’hai spiegata, hai ragione.
Dal punto di vista finanziario classico è uno strumento strutturalmente più rischioso di un fondo monetario regolato: meno tutele, meno controlli, più fiducia nell’emittente. Questo è un fatto, non un’opinione.

Poi si può discutere dell’uso pratico e del trade-off accettato dal mercato, ma la critica tecnica è corretta.

Detto questo, sulla Juve il discorso è diverso.
Elkan è criticabile per le scelte manageriali, eccome:
– Paratici su tutti
– l’uscita di Marotta eseguita dal cugino
– una serie di dirigenti e strategie che si sono rivelate sbagliate ultima comolli.

Ma non è onesto criticarlo per i soldi messi in società.
Tra aumenti di capitale, coperture delle perdite e interventi continui, Exor ha sempre sostenuto la Juve quando c’era da farlo.

I problemi sono stati come quei soldi sono stati spesi, non il fatto che non ci fossero.
 

[tiger man 10.755]

15 minuti fa, Gerry La Rana ha scritto:

È passato alla storia come il primo (non) Agnelli ad aver portato definitivamente in mano straniere l'impero Fiat, sai cosa gli può cambiare se diventa anche il primo (non) Agnelli a vendere la Juventus 

Non lo so. Hai ragione pure tu

Però non mi do una risposta del perché allora non voglia vendere

[Anto.Nello 1.180]

Il 13/12/2025 Alle 15:41, _Alex_ ha scritto:

La Juve fa parte di una famiglia molto, molto più grande, la famiglia bianconera, milioni di tifosi in Italia e nel mondo che amano la Juve come si amano le persone care.

Ipocrita e Iscariota.

solo gli stolti possono credere a sto figuro.

[scienzo 3.848]

2 minuti fa, Anto.Nello ha scritto:

Ipocrita e Iscariota.

solo gli stolti possono credere a sto figuro.

Sono rimasti in pochi a credergli soprattutto dopo il video di ieri...m

[Anto.Nello 1.180]

10 minuti fa, scienzo ha scritto:

Sono rimasti in pochi a credergli soprattutto dopo il video di ieri...m

2006 ferita(ed onta)MAI rimarginata.

fosse ancora vivo Giovannino (erede designato) oggi si occuperebbe di qualche carica nell'impero Agnelli, carica non operativa ovviamente. 

[10AlexDelPiero10 1.055]

Sul principio LA JUVENTUS E LA SUA STORIA NON SONO IN VENDITA sono d’accordo.

Che poi sia Elkann il “padrone” è un fatto oggettivo, ma bisogna pure che la società stia più vicina alla squadra, e le allestisca intorno figure competenti che ad oggi non ci sono evidentemente. Non credo neanche che sia Tether la soluzione. Spero che sia stato un modo per spronare Elkann e indirettamente Agnelli. 

[ciumbia 4.824]

2 ore fa, kurt godel ha scritto:

E ti sembrano pochi soldi?

mai detto che ne ha messo pochi...ero soltanto d'accordo con l'utente che affermava che i soldi ce li mettesse solo quando era costretto a coprire dei buchi

[runner 3.700]

l'avesse fatto un video simile anche solo una volta in tutti questi anni per difendere la Juventus... una sola volta...      

[Txarren 1.668]

20 ore fa, Gerry La Rana ha scritto:

Il mio era un discorso più specifico.

Per chi è convinto di essere dalla parte più giusta perché regolamentata secondo determinate logiche alle quali siamo semplicente più abituati o addirittura assuefatti.

In ogni caso altrove vivono in maniera diversa, non credo che siano necessariamente più infelici di noi, anzi.

Bhe sicuramente sono felici anche gli Inuit e i pastori erranti dell'Asia centrale se hanno carne di foca e latte di capra in abbondanza

[todienomore 1.079]

Penso che Elkann sia una sciagura, ma francamente non riesco a farmi piacere Tether. 

[GIUMBIBABIO 1.071]

Il 13/12/2025 Alle 17:03, zebra romana ha scritto:

Elkann ringrazi che sta a Torino che è una città morto con tifosi zombie…fosse stato in un’altra piazza…

Uno con QUEL nome, che rappresenta QUELLA famiglia, lassù è semplicemente intoccabile.

Questo rivolto anche a chi pensa/spera/crede in contestazioni in città o allo stadio.

[Gerry La Rana 589]

Nel frattempo secondo Moggi:

 

“Venderà anche la Juventus, lo dicono tutti, non solo Repubblica e la Stampa, non solo la Iveco. Elkann non ha mai mostrato un vero coinvolgimento nella Juventus. L’ha finanziata, questo sì. Ha fatto aumenti di capitale, ha messo i soldi quando servivano. Ma una società di calcio non vive di capitali soltanto. Vive di competenza, di visione, di presenza. E quando queste cose mancano, i soldi diventano una stampella, non un progetto”.

[entanglement 589]

1 ora fa, Dimaco ha scritto:

chiaro che usdt è congelabile, altrimenti sarebbe impossibile seguire il valore del dollaro, stessa cosa di usdc su solana, è una funzione che è parte integrante del prodotto. poi ovvio che chi opera in ambito crypto abusa della virtualità dei propri prodotti per ricadere nella giurisdizione che più conviene, ciò non rileva granché IMO semplicemente perché nell'eventualità di porcate da parte delle coin di riferimento (di cui usdt fa parte) o degli exchange principali, gli stati uniti, ovvero l'unico governo che importa realmente in quest'ambito, temendo di mandare in recessione il paese, insabbia tutto. Vedi il caso di Zhao, colpevole di riciclaggio, graziato da Trump poco tempo fa.

poi è chiaro che non si tratti dell'emiro che nuota nel petrolio e che ha risorse pressoché infinite, ma neanche si tratta di Socios, per dire. vorrei che fosse chiaro a chi non ne mastica...

Da ignorante in materia... riassumo il tuo commento dicendo che anche nella remota possibilità che Tether vada a gambe all'aria, le sue dimensioni ormai sono talmente grandi che praticamente "non può" fallire... a quel punto interverrebbe la politica, Stati Uniti in primis... Ho detto una caxxata ?

[CHICAGO BEARS 6.891]

2 minuti fa, entanglement ha scritto:

Da ignorante in materia... riassumo il tuo commento dicendo che anche nella remota possibilità che Tether vada a gambe all'aria, le sue dimensioni ormai sono talmente grandi che praticamente "non può" fallire... a quel punto interverrebbe la politica, Stati Uniti in primis... Ho detto una caxxata ?

Infatti, questi tra oro e i buoni del tesoro americano (quasi 100 miliardi l’anno) sono intoccabili

[2019-2020 3.060]

1 ora fa, scienzo ha scritto:

Sono rimasti in pochi a credergli soprattutto dopo il video di ieri...m

ho visto il video...felpa appena uscita dalla lavatrice perchè il proprietario non ne ha una che una.

Gobbo...dovrei dire e meno male...ma mi riferisco al gobbo che leggev non alla juventinità.

Avrei spaccato il computer alla frase accudita nei momenti difficili.

Ecco...per 4 generazioni è stato così con te da 20 anni a questa parte no.

Gli chiederei se l'ha accudita quando c'era da smantellare la triade con farsopoli o il cugino con le plusvalenze

[pp34 1.257]

La notizia più importante è il rientro di milik

[regina del calcio 2.815]

Chiama a tuo cugino e mettilo al suo posto. Adesso

[mrhyde 600]

ma questo non doveva fare un anno come tutor all'ufficio pastorale  Maria Ausiliatrice ....o non lo hanno voluto neanche li'...?

[scienzo 3.848]

28 minuti fa, entanglement ha scritto:

Da ignorante in materia... riassumo il tuo commento dicendo che anche nella remota possibilità che Tether vada a gambe all'aria, le sue dimensioni ormai sono talmente grandi che praticamente "non può" fallire... a quel punto interverrebbe la politica, Stati Uniti in primis... Ho detto una caxxata ?

Non credo tu stia sbagliando detiene miliardi di dollari in titoli di stato americani non bond argentini 

[Yldizzzzzzzz 1.560]

Sede legale in El Salvador 😂😂

 

[M83forever 5.419]

2 ore fa, tiger man ha scritto:

Non lo so. Hai ragione pure tu

Però non mi do una risposta del perché allora non voglia vendere

Vuole vendere ma non a questo venditore e a queste cifre. Il video è qualcosa di studiato a tavolino. Perchè essere cosi mediatici? Bastava un comunicato.

Invece le sue parole e il suo volto saranno visibili.

Non sono mai stati cosi comunicativi... evidentemente hanno interesse ad apparire..

Quel video è la prova che la Juve è in vendità