[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Rux 5.722]

4 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Non mi pare che gli ultimi 3/4 anni ci sia stata tutta questa grande differenza tra noi e la Roma a livello di prestazioni e risultati eh…

 

Anzi si: la Roma da almeno un anno, da quando c’è Ranieri, ha trovato compattezza e continuità…cose che si è ritrovato anche Gasperini.

 

menomale non hanno fatto mercato quest’estate…altrimenti probabilmente eravamo già fuori dal discorso CL

Si ma da un lato hai gli anni più difficili della Juventus da post calciopoli, dall'altro un periodo positivo per la Roma
e nonostante questo ci son finiti sempre sotto in campionato e vinto niente al netto di una conference (e noi coppa italia)
 

[J80 2.090]

Spero che Gasperini diventi ot velocemente...contento di Spalletti...meno male che ha scelto la Roma

[JuveXXXLsempre 2.171]

4 ore fa, xtreme ha scritto:

Comunque va sempre tenuto a mente che è fondamentale che un DS abbia con sé dei collaboratori di valore se no chiunque rischia di fare la fine di Giuntoli...
Giuntoli con Micheli e Mantovani era una cosa, senza ha fatto molta fatica, andando per lo più su nomi noti e pagandoli mediamente tanti soldi.
Essere DS alla Juve significa stare molto in giro per l'Italia e l'Europa, quindi a maggior ragione ci deve essere della gente che vada ad osservare i giocatori per te.
E poi, come abbiamo ampiamente visto negli ultimi 15 anni, ci vuole gente anche con forte personalità e/o abituata a stare in società dove le pressioni sono doppie o triple.
Giocare a Verona ed allenarsi tutta la settimana non è come giocare alla Juve ogni tre giorni e contro avversari che hanno sempre il sangue agli occhi.
Non basta scegliere giocatori bravi tecnicamente.

Non è che ci sia bisogno di fare il giro del mondo per scoprire i talenti.Adesso si possono vedere con calma i filmati delle partite  , poi mandare gli osservatori ed eventualmente andare di persona.Il fratello di Conte quando era alla Juve faceva questo :visionava partite .....

[Fino alla fine… 4.667]

6 minuti fa, Rux ha scritto:

eh ma allora dì questo, dì che hai voluto rispettare la parola data, dì che preferivi il progetto che ti sembrava più solido, anche perchè assolutamente dal canto suo ha fatto bene.
ma non dire che la Roma era la sfida più difficile su...

Ma dicendo quello sarebbe passato il concetto che ha accettato Roma solamente perchè noi ci siamo mossi tardi e se ci fossimo mossi 4 giorni prima sarebbe venuto da noi.

Non vedo nulla di male nelle sue dichiarazioni ed è la classica frase per tenersi buoni i tifosi, ci sta.

 

PS: sul discorso pressione è verissimo che da loro il 4° posto è un successo, ma c'è anche l'altra parte della medaglia che se da loro "toppi" rischi di trovarti i tifosi che ti aspettano fuori da Trigoria (per non dire sotto casa), da noi queste cose non succedono.

[Rux 5.722]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma dicendo quello sarebbe passato il concetto che ha accettato Roma solamente perchè noi ci siamo mossi tardi e se ci fossimo mossi 4 giorni prima sarebbe venuto da noi.

Non vedo nulla di male nelle sue dichiarazioni ed è la classica frase per tenersi buoni i tifosi, ci sta.

 

PS: sul discorso pressione è verissimo che da loro il 4° posto è un successo, ma c'è anche l'altra parte della medaglia che se da loro "toppi" rischi di trovarti i tifosi che ti aspettano fuori da Trigoria (per non dire sotto casa), da noi queste cose non succedono.

davvero io non capirò mai ste tifoserie..
un po' come la piazza di Firenze che faceva la schizzinosa nei confronti di Italiano che li portava alle finali europee.. adesso quanto ci godo

[gustavo92 4.926]

11 minuti fa, Rux ha scritto:

cioè io leggo cose davvero allucinanti. 
Cioè dovrebbe provare a vincere lo scudetto con la Roma. la Roma. ultimo scudetto vinto stagione 2000- 2001.
e soprattutto "se fai male a roma hai la gente sotto casa" ma cosa ha vinto la roma nella sua storia?
boh

Ma voi vi ricordate che hanno preso a selciate la macchina di Pjanic e di tanti altri? Di gente che è entrata e ha distrutto aree del centro sportivo?

A Torino qualsiasi allenatore abbia fatto schifo, è stato esonerato, non ha mai trovato i tifosi sotto casa, manco no striscione.

 

Allegri lottava per il quarto posto "La curva è con Allegri".

 

Ho solo detto che la Roma ha più possibilità dell' Atalanta di vincere lo scudetto, per cui è normale vada all' Atalanta.

 

Gasperini è stata una soluzione di ripiego last minute (se davvero hanno fatto un' offerta), in cui la dirigenza palesemente non credeva.

 

Tudor ha accettato il contratto da una dirigenza che non credeva in lui e cosa è successo? Lo hanno trombato alla prima occasione utile.

 

A parità di progetto avrebbe senz'altro scelto la Juventus, ma noi in lui non ci credevamo.

[JuveXXXLsempre 2.171]

3 minuti fa, Rux ha scritto:

Si ma da un lato hai gli anni più difficili della Juventus da post calciopoli, dall'altro un periodo positivo per la Roma
e nonostante questo ci son finiti sempre sotto in campionato e vinto niente al netto di una conference (e noi coppa italia)
 

Comunque domani sarà una partita tostissima.Questi in mezzo al campo sono forti e mazzolano di brutto.Se poi ci ritiriremo a protezione degli ultimi metri al limite dell'aria di rigore saranno cavoli amarissimi.Se invece riuscissimo a sbloccare la partita allora diventerebbe tutto molto più semplice...

[Bepi_ 6.074]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma dicendo quello sarebbe passato il concetto che ha accettato Roma solamente perchè noi ci siamo mossi tardi e se ci fossimo mossi 4 giorni prima sarebbe venuto da noi.

Non vedo nulla di male nelle sue dichiarazioni ed è la classica frase per tenersi buoni i tifosi, ci sta.

 

PS: sul discorso pressione è verissimo che da loro il 4° posto è un successo, ma c'è anche l'altra parte della medaglia che se da loro "toppi" rischi di trovarti i tifosi che ti aspettano fuori da Trigoria (per non dire sotto casa), da noi queste cose non succedono.

Gasperini e Spalletti sono profili assai simili per eta', esperienza, indole tattica proattiva, curriculum sopra la media impreziosito da recenti vittorie, attitudine alla didattica invece che alla pragmatica e infine per le prospettive che portano nei club in cui lavorano. Se ci siamo mossi tardi o male per Gasperini, abbiamo comunque rimediato con Spalletti. Gasperini ha un paio di mesi in piu' di lavoro e una rosa meno timida, Spalletti ha una maggiore capacita' di smussare gli angoli. Vediamo domani, speriamo bene.

[Wick 5.486]

Spalletti miglior allenatore di sempre del Napoli ma gli hanno comunque ciulato la panda

Le tifoserie delle semi provinciali sono da studiare

[franjuve 6.770]

3 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Comunque domani sarà una partita tostissima.Questi in mezzo al campo sono forti e mazzolano di brutto.Se poi ci ritiriremo a protezione degli ultimi metri al limite dell'aria di rigore saranno cavoli amarissimi.Se invece riuscissimo a sbloccare la partita allora diventerebbe tutto molto più semplice...

domani sera serve la magia del nostro 10 

[Nepali Me 2.943]

3 ore fa, mattitheiceman ha scritto:

Non mi dispero.

Trovo però strano che facciamo fatica a vendere un po' tutti tranne i giovanissimi.

Possibile che McKennie non si riesca a piazzarlo da qualche parte ad una cifra consona?

Forse chiede un botto di soldi a tutti, non solo a noi...

3 ore fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Con la precedente dirigenza avevano raggiunto un accordo a più di 5 mln, che Comolli ha - mi sento di dire giustamente - cestinato.

Voglio sperare LORDI

[Fino alla fine… 4.667]

2 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Gasperini e Spalletti sono profili assai simili per eta', esperienza, indole tattica proattiva, curriculum sopra la media impreziosito da recenti vittorie, attitudine alla didattica invece che alla pragmatica e infine per le prospettive che portano nei club in cui lavorano. Se ci siamo mossi tardi o male per Gasperini, abbiamo comunque rimediato con Spalletti. Gasperini ha un paio di mesi in piu' di lavoro e una rosa meno timida, Spalletti ha una maggiore capacita' di smussare gli angoli. Vediamo domani, speriamo bene.

Vero, con il leggero dettaglio che se li avessi presi ad inizio stagione potevi ipotizzare un progetto pluriennale mentre adesso noi con Spalletti siamo già alla giostra che se sbaglia 2 partite parte il toto nomi su chi allenerà la prossima stagione...

[Bepi_ 6.074]

Secondo me Frattesi e' un downgrade di McKennie e Pellegrini e' un downgrade di suo, se inteso titolare, un Locatelli che gioca venti o trenta metri piu' avanti e quindi destinato a pestarsi la mattonella con Koopmeiners (che comunque e' uno zombie e quindi, hai visto mai che...)

[Rux 5.722]

3 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Secondo me Frattesi e' un downgrade di McKennie e Pellegrini e' un downgrade di suo, se inteso titolare, un Locatelli che gioca venti o trenta metri piu' avanti e quindi destinato a pestarsi la mattonella con Koopmeiners (che comunque e' uno zombie e quindi, hai visto mai che...)

frattesi e pellegrini sono proprio esempi di nomi da cui dovremmo stare alla larga. 
sono costosi e non apportano nessun upgrade alla squadra nè oggi nè in potenziale.
 

[Bepi_ 6.074]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Vero, con il leggero dettaglio che se li avessi presi ad inizio stagione potevi ipotizzare un progetto pluriennale mentre adesso noi con Spalletti siamo già alla giostra che se sbaglia 2 partite parte il toto nomi su chi allenerà la prossima stagione...

se Comolli vuole scegliersi l'allenatore, visto quel che ha gia' portato a Torino e da dove l'ha pescato, spero tengano Spalletti ma "progetto pluriennale" senza quarto posto non puo' esistere comunque imho.

[Fino alla fine… 4.667]

2 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

se Comolli vuole scegliersi l'allenatore, visto quel che ha gia' portato a Torino e da dove l'ha pescato, spero tengano Spalletti ma "progetto pluriennale" senza quarto posto non puo' esistere comunque imho.

Concordo che senza 4° posto non esiste il progetto pluriennale però se partivi a Luglio convinto del nuovo allenatore partivi in un modo, adesso anche lui è in balia dei giocatori che se vogliono possono farne saltare un altro.

[barakuda 396]

13 minutes ago, Bepi_ said:

Gasperini e Spalletti sono profili assai simili per eta', esperienza, indole tattica proattiva, curriculum sopra la media impreziosito da recenti vittorie, attitudine alla didattica invece che alla pragmatica e infine per le prospettive che portano nei club in cui lavorano. Se ci siamo mossi tardi o male per Gasperini, abbiamo comunque rimediato con Spalletti. Gasperini ha un paio di mesi in piu' di lavoro e una rosa meno timida, Spalletti ha una maggiore capacita' di smussare gli angoli. Vediamo domani, speriamo bene.

io sono veramente contento ad avere spalletti sulla nostra panchina

 

spero resti per molti anni con noi ed abbia l'opportunità a creare qualcosa di straordinario

[HIC ET NUNC 14.378]

19 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Secondo me Frattesi e' un downgrade di McKennie e Pellegrini e' un downgrade di suo, se inteso titolare, un Locatelli che gioca venti o trenta metri piu' avanti e quindi destinato a pestarsi la mattonella con Koopmeiners (che comunque e' uno zombie e quindi, hai visto mai che...)

A parte la frase su Koop (che è un mediano e assolutamente NON un trequartista) quoto tutto

 

[xtreme 3.219]

11 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Non è che ci sia bisogno di fare il giro del mondo per scoprire i talenti.Adesso si possono vedere con calma i filmati delle partite  , poi mandare gli osservatori ed eventualmente andare di persona.Il fratello di Conte quando era alla Juve faceva questo :visionava partite .....

Lo dici a me che ho passato ore e ore su Instat Scout?

Non devi fare il giro del Mondo ma devi avere un gruppo di lavoro di valore e con un capo scout che risponde direttamente al direttore sportivo.
Chi faceva parte di questo gruppo quando Giuntoli era alla Juventus e qual era il livello?

Talento poi cosa vuol dire? Pensi che basti quello?

Un giocatore può essere "di talento", ma poi ci sono altre due domande da farsi:

1) A me quel profilo serve? Risolve un problema che ho in rosa?
2) Quanto può essere pronto per la Juventus?

Ad esempio al Verona lanciano i giovani ma lo fanno per due ragioni:

1) sono costretti a farlo perché hanno poco budget
2) vivono sulle rivendite

Prendere un giocatore che serva e che renda alla Juventus è un tantino più complicato.

 

[lucal88 945]

Spalletti che risponde su David tra i momenti più alti in conferenza stampa. Andate a vederlo, scena epica.

Grande Spallettone.

[Jonathan Harker 6.434]

1 ora fa, Wick ha scritto:

Secondo me con Gasperini si sono mossi tardi e in modo confusionario cosí ha preferito la Roma con cui aveva contatti da un pezzo

È stata determinante la mediazione di Ranieri.

[QuandoC'eraCuccureddu 966]

35 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Concordo che senza 4° posto non esiste il progetto pluriennale però se partivi a Luglio convinto del nuovo allenatore partivi in un modo, adesso anche lui è in balia dei giocatori che se vogliono possono farne saltare un altro.

Ma anche se partiva da inizio luglio non è che senza raggiungere almeno il quarto posto non sarebbe saltato, non ci vedo questa gran differenza. 

Comunque sono ottimista perché i risultati del suo lavoro si vedono, ma questo non vuol dire che non prenderemo un altro paio di randellate sui denti in stagione. 

[Tricarico10 7.310]

Veerman (PSV), che viene spesso nominato qui, va al Fenerbahce per 20 millioni (clausola).

 

Fabrizio Romano

[Jonathan Harker 6.434]

56 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Comunque domani sarà una partita tostissima.Questi in mezzo al campo sono forti e mazzolano di brutto.Se poi ci ritiriremo a protezione degli ultimi metri al limite dell'aria di rigore saranno cavoli amarissimi.Se invece riuscissimo a sbloccare la partita allora diventerebbe tutto molto più semplice...

È essenziale segnare prima di loro.

[trueloveju 10.260]

Semenyo per 65 milioni andrà a Manchester. Da vedere se Utd o City.

Piccolo tentativo per B.silva?