Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Ampiezza&mediocrità

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

12 minuti fa, marko77 ha scritto:

si si, 

al genoa pero......

comunque dai, andiamo avanti, sta cosa sembra strana solo a me a quanto pare.

Capisco che e al Genoa però dopo anni "fermo" ci sta...io non lo darei almeno fino a giugno sia chiaro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Per questo facciamo pena da sei anni eh...

Ma va... che il nostro miglior giocatore è turco!

Il mondo è cambiato. L'italia, per dire, salterà il terzo mondiale di fila... .fuma

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Veramente nessuno o quasi percula per l'uso di tali tecnologie...le prese in giro e le preoccupazioni scattano quando leggi l'uso che comolli fa di tali strumenti...tipo scegliere i giocatori in base alla data di nascita, o non allenare dei fondamentali perché le medie dicono che non servano...

 

Parole di comolli, non di giornalisti mediocri o di tifosi rancorosi...

Bhé parole di Comolli però che non hai capito bene, in questo caso.

Ha spiegato un sistema di reclutamento dei ragazzi giovani criticando il metodo di molte squadre di prendere giocatori delle giovanili nati nei primi mesi dell'anno, cosa che viene fatta perché quei ragazzi a parità di anno di nascita sono di fatto più grandi e garantiscono prestazioni migliori nell'immeiaato di quelli nati magari 6/8 mesi dopo nell'anno stesso ma che sono magari più talentuosi anche se non rendono subito.

E sostenendo che andare a prendere ragazzi "più piccoli", che le altre squadre scartavano a priori, aveva dato risultati positivi sul lungo, secondo la sua esperienza.

Tutto lì.

Se la cosa viene fatta diventare "Comolli sceglie i giocatori in base all'oroscopo" é ovvio che viene messa in ridicolo ma semplicemente non ci si é neanche preoccupati di comprendere bene cosa aveva detto.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Veramente nessuno o quasi percula per l'uso di tali tecnologie...le prese in giro e le preoccupazioni scattano quando leggi l'uso che comolli fa di tali strumenti...tipo scegliere i giocatori in base alla data di nascita, o non allenare dei fondamentali perché le medie dicono che non servano...

 

Parole di comolli, non di giornalisti mediocri o di tifosi rancorosi...

Però fa un po' ridere poter dire cosa fa Comolli e il suo team con i dati no? Uno che è riconosciuto come esperto internazionale viene a dire a te e ai tifosi in una conferenza stampa di corsa quali sono le motivazioni di scelta di un giocatore o un altro? Farà una battuta e poi sta nell'intelligenza dei singoli capire..
Purtroppo la realtà è sempre filtrata dall'analfabetismo culturale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma non è che se giochi poco allora puoi svirgolare tutti i tiri...

Mi sembra un giocatore che ha altre caratteristiche rispetto a chissà che gran tiro e non é bello da vedere...é uno che scatta continuamente in profondità, un vero dito nel deretano delle difese perché le allunga continuamente, anche la difesa della Roma lo ha sofferto molto.

In pratica da noi Vlahovic ha un grandisismo tiro, David gioca molto bene spalle alla porta e lega il gioco, Openda é ottimo nell'attaccare la profondità e Milik é bravo di testa.

Basta fonderli insieme e ottieni uno più forte di Lewandowsy, purtroppo tutti hanno anche tanti difetti presi da soli.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

Capisco che e al Genoa però dopo anni "fermo" ci sta...io non lo darei almeno fino a giugno sia chiaro 

sarà

pero mi ronza in mente questo esempio:

devo fare 5 km in macchina, meglio seduto dietro su una mercedes o guidando una panda a metano perche a me piace guidare?

ecco.

pero ripeto il concetto, mi semrba di capire che sta cosa suona strana solo a me, andiamo a avanti.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Non per difendere la Figc, ma sono i club a volerne i premi eh...e se vuoi soldi devi andare in Arabia o negli USA a vendere questo mezzo torneo per assegnare quel mezzo trofeo...

Vorrei sommessamente ricordare che quel mezzo torneo lo siamo andati a giocare pure in LIbia... E chi faceva affari con la Libia? .fuma

 

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, garrison ha scritto:

A quanto si legge é Spalletti che suggerisce Frattesi.

E mi pare che il principio dell'Angolo sia di seguire i suggerimenti dell'allenatore, tranne nel caso in cui i suoi suggerimenti facciano *.

Io ho SEMPRE detto che la società deve scegliere i propri acquisti in quanto patrimonio ,l’allenatore si deve adeguare MA gli acquisti devono essere fatti con logica,con intuito e con competenza.

Ovvero x fare un esempio se alla squadra manca un terzino destro ma ha 7 punte,deve essere preso un terzino non l’ennesima punta.

ovviamente a scelta della società che segue i propri dettami sia tecnici che economici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minutes ago, Albert Einstein said:

io non ho ben capito però una cosa: i dati per permettere il funzionamento di questi algoritmi da dove vengono presi e chi fisicamente li inserisce in un sistema?

i dati tecnici, fisici, caratteriali, ecc. di ogni giocatore del mondo da dove arrivano? 

Li compri... c'è chi li raccoglie e poi li rivende...

 

Ovviamente puoi integrarli con altre soluzioni, interne o sempre esterne...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, velas ha scritto:

Vorrei sommessamente ricordare che  quel mezzo torneo lo siamo andati a giocare pure in LIbia... E chi faceva affari con la Libia?

E' vero, tra l'altro il campo era invaso dalla sabbia.

Ai tempi però era evidentemente una cosa geniale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, velas said:

Ma va... che il nostro miglior giocatore è turco!

Il mondo è cambiato. L'italia, per dire, salterà il terzo mondiale di fila... .fuma

Solo lui però...se hai tanti giocatori di nazionali minori, senza neppure essere fenomeni di quelle nazionali, ti ritrovi a essere così...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Solo lui però...se hai tanti giocatori di nazionali minori, senza neppure essere fenomeni di quelle nazionali, ti ritrovi a essere così...

Questo è un altro discorso. Se mi prendi un Benatia, che è capitano del Marocco, una ragione ci sarà. Se Joao Mario manco la vede, la sua nazionale, anche lì una ragione ci sarà...  mannaggia la miseria  .fuma

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Io ho SEMPRE detto che la società deve scegliere i propri acquisti in quanto patrimonio ,l’allenatore si deve adeguare MA gli acquisti devono essere fatti con logica,con intuito e con competenza.

Ovvero x fare un esempio se alla squadra manca un terzino destro ma ha 7 punte,deve essere preso un terzino non l’ennesima punta.

ovviamente a scelta della società che segue i propri dettami sia tecnici che economici

A dirla tutta una mezzala di inserimento ci servirebbe.
Frattesi per me costa troppo e mi piacicono di più i giocatori portati al palleggio ma non é neanche così un abominio, in teoria.

Io comunque darei spazio a Miretti, se come spero si tornerà al centrocampo a 3.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, garrison said:

Bhé parole di Comolli però che non hai capito bene, in questo caso.

Ha spiegato un sistema di reclutamento dei ragazzi giovani criticando il metodo di molte squadre di prendere giocatori delle giovanili nati nei primi mesi dell'anno, cosa che viene fatta perché quei ragazzi a parità di anno di nascita sono di fatto più grandi e garantiscono prestazioni migliori nell'immeiaato di quelli nati magari 6/8 mesi dopo nell'anno stesso ma che sono magari più talentuosi anche se non rendono subito.

E sostenendo che andare a prendere ragazzi "più piccoli", che le altre squadre scartavano a priori, aveva dato risultati positivi sul lungo, secondo la sua esperienza.

Tutto lì.

Se la cosa viene fatta diventare "Comolli sceglie i giocatori in base all'oroscopo" é ovvio che viene messa in ridicolo ma semplicemente non ci si é neanche preoccupati di comprendere bene cosa aveva detto.

"Nel calcio, ad esempio, storicamente si reclutano giocatori nati nella prima parte dell'anno ma i dati dicono che chi ce la fa spesso è nato nella parte finale dell'anno. È così stupido. Al Tolosa, noi per scelta reclutavamo molti giovani nati dopo il mese di agosto."

 

Per chi ha un minimo di fondamenti di statistica questa dichiarazione è aberrante...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Li compri... c'è chi li raccoglie e poi li rivende...

 

Ovviamente puoi integrarli con altre soluzioni, interne o sempre esterne...

Mi viene un po' in mente il fuorigioco semiautomatico.

Alla fine il frame finale lo seleziona l'essere umano e per i fuorigioco millimetrici cambia un mondo

 

Se i dati acquisiti al momento dell'inserimento in un presunto database venissero leggermente distorti anche solo per interpretazione personale, allora potrebbe cambiare anche la "valutazione" finale di un giocatore da parte dell'algoritmo

Ma io mi auguro che dopo la prima selezione di un giocatore tramite algoritmi, ci sia comunque un periodo di valutazione vera da parte degli scout

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, garrison ha scritto:

E' vero, tra l'altro il campo era invaso dalla sabbia.

Ai tempi però era evidentemente una cosa geniale.

In fondo lo fu. Anche perché da sempre l'Italia ha interessi strategici in Libia. Una manifestazione sportiva organizzata da quelle aperti, male non faceva.

Poi, se devo dire la verità, io ho sempre preferito quando si giocava la supercoppa a inizio stagione. Era l'occasione per vedere in azione i nuovi innesti, quindi avevo più curiosità. Confesso che invece, quando la si gioca in inverno, spesso me ne sono disinteressato,

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minutes ago, orsobianconero said:

Però fa un po' ridere poter dire cosa fa Comolli e il suo team con i dati no? Uno che è riconosciuto come esperto internazionale viene a dire a te e ai tifosi in una conferenza stampa di corsa quali sono le motivazioni di scelta di un giocatore o un altro? Farà una battuta e poi sta nell'intelligenza dei singoli capire..
Purtroppo la realtà è sempre filtrata dall'analfabetismo culturale.

Guarda che è pieno il web di suoi interventi, altro che battute...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, garrison ha scritto:

Comunque propongo la moratoria delle battute sull'algoritmo.

Han smesso di fare ridere più o meno da 3/4 mesi...

Anche perché se uno va a vedere scopra che mezza Premier usa dati ed algoritmi per fare il mercato, non è certo una peculiarità di Comolli (al limite lo sarebbe in Italia).

Balle. 

Se uno va a vedere scopre semmai che "mezza" Premier (dato totalmente inventato) usa dati e algoritmi NON PER FARE MERCATO ma a supporto di un'analisi individuale del giocatore singolo elaborata capillarmente da una struttura specializzata. Da un lato i data analyst, dall'altro osservatori reali che guardano il giocatore sui campi di giuoco (una, due, tre, quattro, cinque, 10, 50 volte). Le risultanze tra dati e visione fanno propendere per l'acquisto o meno del giocatore profilato.

Ovviamente poi ci sono le eccezioni, e in Premier l'unico club che lavora solo sui dati è il Brentford, ma non fa testo perchè è il proprietario che ha creato tutta un'architettura particolare interna (arrivando dalla finanza e volendo guadagnare) all'interno di una vision che li ha determinati a chiudere addirittura tutta l'academy giovanile.

In parte anche il Brighton ma in realtà è già da un anno che si sono accorti di quanto sia stupido lavorare solo sui numeri dopo che alcuni acquisti assurdi sono risultati appunto deleteri. 

Per il resto nessun club inglese acquista un calciatore sulla sola base dei dati come vuoi far credere tu.

 

 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 2
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minutes ago, velas said:

Vorrei sommessamente ricordare che quel mezzo torneo lo siamo andati a giocare pure in LIbia... E chi faceva affari con la Libia? .fuma

 

 

 

Appunto...la Figc c'entra zero o quasi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

"Nel calcio, ad esempio, storicamente si reclutano giocatori nati nella prima parte dell'anno ma i dati dicono che chi ce la fa spesso è nato nella parte finale dell'anno. È così stupido. Al Tolosa, noi per scelta reclutavamo molti giovani nati dopo il mese di agosto."

 

Per chi ha un minimo di fondamenti di statistica questa dichiarazione è aberrante...

No, non é aberrante, perché il senso é quello che ho spiegato prima.

Non ha senso scegliere i giocatori giovani nati nela prima parte dell'anno solo per avere un vantaggio competitivo immediato (quello é il riferimento allo "storicamente"), quando quelli talentuosi chiaramente nascono anche da luglio in avanti.

Questo é il senso.

Non c'entra niente quando i giocatori nascono, Comolli non sta dicendo che quelli che nascono dopo luglio sono più bravi, manco ci fosero influeneze dei pianeti, dice che non ha senso prendere, solo per avere risultati immediati nelel giovanili, essendo ragazzi più strutturati (tra uno che nasce a gennaio e uno che nasce a dicembre c'é un anno di differenza in pratica e a 14/15 anni fa tutta la differenza del mondo), quelli nati nei primi mesi, perché spesso quelli più talentuosi sono anche quelli nati negli ultimi mesi.

Tra l'altro lo spiegava anche per far notare che il Tolosa é andato a prendere ragazzi sfruttando questi bias di altre squadre, creandosi un settore giovanile di livello per una squadra con risorse modestissime.

Questo non significa che tutto ciò possa funzionare in un club come la Juve, anche perché, parliamoci chiaro, sono cose che possono produrre risultati sul LUNGO periodo, in un'orizzonte minimo di 4/5 anni. Inoltre si spera che la Juve abbia latre risorse rispetto al Tolosa.
Però bisogna un atitmo sforzarsi di capire, magari andando oltre una frase estrapolata di due righe (io ho sentito l'intervento in inglese ed il concetto é stato sintetizzato ma era più articolato).

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, velas said:
  • Questo è un altro discorso. Se mi prendi un Benatia, che è capitano del Marocco, una ragione ci sarà. Se Joao Mario manco la vede, la sua nazionale, anche lì una ragione ci sarà...  mannaggia la miseria  .fuma

Eh appunto...resta quindi bassa la probabilità di avere una squadra forte con un numero elevato di giocatori appartenenti a nazionali minori e uno esiguo di titolari di nazionali maggiori... perché il numero di giocatori davvero forti in nazionali minori è basso...poi certo, oggi c'è stata una crescita di certe realtà, ma sono ancora lontanissime dal raggiungere un livello importante di bacini di giocatori...oggi hai un paio di turchi e di norvegesi forti, magari un domani ce ne saranno il triplo...però al momento non è così e la base di titolari in nazionali forti serve (anche per un discorso di competizione internazionale e abitudine a certi palcoscenici...una Norvegia e una turchia magari con un sorteggio favorevole possono arrivare ai quarti...ma perlopiù faticano..e anche questo compone la mentalità di nn un giocatore...)..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Per il resto nessun club inglese acquista un calciatore sulla sola base dei dati come vuoi far credere tu.

Io ho scritto, se riesci a leggere senza che ti si chiuda la vena, che mezza Premier li usa per fare mercato, non che fanno mercato solo sulla base dei dati.

Ed infatti penso che neanche Comolli e i suoi collaboratori intendano usare "solo" i dati.

E comunque sono cose che non sapremo mai sino in fondo.

9 minuti fa, velas ha scritto:

In fondo lo fu. Anche perché da sempre l'Italia ha interessi strategici in Libia, una manifestazione sportiva organizzata da quelle aperti, male non faceva.

Poi, se devo dire la verità, io ho sempre preferito quando si giocava la supercoppa a inizio stagione. Era l'occasione per vedere in azione i nuovi innesti, quindi avevo più curiosità. Confesso che invece, quando la si gioca in inverno, spesso me ne sono disinteressato,

Guarda lasciamo perdere i legami Juve/Libia e famiglia Gheddafi, perché non penso sia una cosa di cui possiamo andare fieri.

Sulla Supercoppa ad inizio anno sono assolutamente d'accordo.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

 

Questo non significa che tutto ciò possa funzionare in un club come la Juve...

 

Qui sta il punto, Garri. A volte, nelle uscite di Kom Hol Lee, si ha la sensazione che sia un po' acerbo rispetto a una realtà come la juve. 

Più sta zitto, meglio è. E mi sa che l'ha pure capito.

Dovessi fare un parallelo, mi pare un po' come Marotta quando arrivò dalla Samp...  Sperimo ne eguagli i risultati. :baby:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, velas ha scritto:

Mo' che è sta storia? .ghgh

Storia di chi sostiene che l'allenatore non incide nulla .ghgh

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, garrison ha scritto:

A dirla tutta una mezzala di inserimento ci servirebbe.
Frattesi per me costa troppo e mi piacicono di più i giocatori portati al palleggio ma non é neanche così un abominio, in teoria.

Io comunque darei spazio a Miretti, se come spero si tornerà al centrocampo a 3.

Sicuramente ma x me invece non serve la mezzala di inserimento.

Serve il regista e servirebbe una mezzala di qualità più che altro. Mi piacerebbe si alzasse il tasso tecnico 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.