Repubblica - Al Milan piace Gatti, uno scambio con Ricci potrebbe essere la sorpresa del mercato invernale

[Sergione 3.914]

L'edizione odierna di Repubblica titola così stamattina: "Ricci alla Juve, Gatti al Milan. Gennaio è il mese degli scambi". I rossoneri sono alla ricerca di un difensore e Max Allegri vorrebbe Federico Gatti, giocatore della Juventus che può giocare in tutti e tre i ruoli della difesa. Un tentativo verrà fatto e non è da escludere che i bianconeri, che stanno cercando un regista, propongano uno scambio con Samuele Ricci. Arrivato a Milanello in estate dal Torino per 25 milioni di euro, l'ex centrocampista granata sta faticando a trovare spazio nella mediana milanista dove i titolarissimi sono Fofana, Modric e Rabiot

[CaioMario73 2.147]

Per me sarebbe una ottima operazione. Ricci al Milan è stato snaturato per me non è una mezzala in quel ruolo è adattato. Per me è un ottimo vertice basso di un cc a 3. Con lui risolviamo un problema.

[LiamBrady10 20.859]

al netto che hanno 2 ruoli diversi, diamo via un centrale di difesa (avendo già una difesa mezza falcidiata, dove se ne rompe uno una settimna si e una no) per prendere uno che non gioca quasi mai nel BBilan?

Il senso di tutto questo, quale sarebbe? L'algoritmo del nostro DG?

[gresko 802]

È uno scambio che farei pure, ho maturato una bassa considerazione di Gatti ormai e non faccio influenzare dai suoi exploit in zona gol. Da braccetto destro si fa scappare sempre l'uomo alle spalle, Kalulu ha uno sprint che lui si sogna, da centrale toppa le marcature alla grande. Se poi si tratta di fare il perno centrale a 3 peggio ancora.

 

Il problema grosso è che in questo momento, numericamente dietro stiamo troppo messi male per rinunciare a qualcuno 

[BaroneBirra87 16.169]

4 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

al netto che hanno 2 ruoli diversi, diamo via un centrale di difesa (avendo già una difesa mezza falcidiata, dove se ne rompe uno una settimna si e una no) per prendere uno che non gioca quasi mai nel BBilan?

Il senso di tutto questo, quale sarebbe?

C'è da dire che al Milan Ricci non gioca perché in pratica sta facendo l'apprendistato con Modrić; detto questo, non mi priverei di Gatti, ma un giocatore dal tasso tecnico importante a centrocampo servirebbe

[alex65viareggio 4.506]

Ma dai!!! Non scherziamo. il giocatore da cedere è Rugani. Gatti se accetta può diventare il nuovo Rugani
Ricci è un altro fautore del tiki taka d’orbetello. Basta con codesti giocatori

[LiamBrady10 20.859]

3 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

C'è da dire che al Milan Ricci non gioca perché in pratica sta facendo l'apprendistato con Modrić; detto questo, non mi priverei di Gatti, ma un giocatore dal tasso tecnico importante a centrocampo servirebbe

Ricci che ti sposta gli equilibri?? Sei ironico, giusto?

[pie 34 542]

idea interessante 

[Minnesota_23 5.450]

Non credo che Tare sia scemo fino a questo punto.

[actarus7 10.519]

Ricci, Frattesi, Lucca...nauseante.

 

Tra esuberi e pipponi, il museo degli orrori del calcio Italiano.

 

[Ilyn Payne 1.040]

Il più grosso furto da Cannavaro-Carini sarebbe.

 

Ma appunto, figurati se succede

[BaroneBirra87 16.169]

13 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Ricci che ti sposta gli equilibri?? Sei ironico, giusto?

Non mi riferivo necessariamente a Ricci nello specifico, ma ad un giocatore di quella tipologia; si parla di Bernabé del Parma che non mi dispiacerebbe

[Gurdjieff 956]

un Locatelli bis

[pablito77! 52.549]

Gatti per ricci. Fischi per fiaschi. 

[LiamBrady10 20.859]

12 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Non mi riferivo necessariamente a Ricci nello specifico, ma ad un giocatore di quella tipologia; si parla di Bernabé del Parma che non mi dispiacerebbe

fratello, dobbiamo andare su gente di comprovata esperienza in grado di spostare gli equilibri, che conosca - tra le altre cose -  anche il clima fuori degli italici confini.

Anche basta giocare alla roulette russa con dei giovani nella speranza che... Ovviamente se vogliamo ritornare a vincere a stretto giro, poi se vogliamo perseverare a rimanere una Juvinese qualunque, personalmente, non ci sto più! 

 

[BaroneBirra87 16.169]

1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

fratello, dobbiamo andare su gente di comprovata esperienza in grado di spostare gli equilibri, che conosca - tra le altre cose -  anche il clima fuori degli italici confini.

Anche basta giocare alla roulette russa con dei giovani nella speranza che... Ovviamente se vogliamo ritornare a vincere a stretto giro, poi se vogliamo perseverare a rimanere un Juvinese qualunque, personalmente, non ci sto più! 

 

Per me ci vuole il giusto equilibrio, non puoi fare una squadra di ragazzini né una di pensionati

[Pigio 2.167]

Scambio da fare subito lato nostro

[Karma Cop 11.000]

Lo farei ma ci sarebbe da comprare un centrale (possibilmente mancino) + promuovere Pedro Felipe definitivamente in prima squadra.

[Roger 26.683]

 

[jalex 842]

Magari ricci e fidanzata unico pacchetto 

[Gobbo88 10.917]

Ricci? Di mare? Li mangio stasera.

 

[MitraMatri 92 666]

40 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

al netto che hanno 2 ruoli diversi, diamo via un centrale di difesa (avendo già una difesa mezza falcidiata, dove se ne rompe uno una settimna si e una no) per prendere uno che non gioca quasi mai nel BBilan?

Il senso di tutto questo, quale sarebbe? L'algoritmo del nostro DG?

Il senso sarebbe che a noi manca un regista, e ricci sarebbe perfetto per fare il vertice basso in un centrocampo a tre. Gatti è una riserva da noi eh, kalulu, Bremer e anche Kelly gli sono davanti ormai. Poi si, servirebbe probabilmente un centrale di difesa per avere in alternativa in più in mezzo, però 

[DaveTO 1.927]

Ma sai che non sarebbe male sta cosa...

[AndrewGD 890]

Ma se c'é Quinten Timber a fine contratto, che ha la stessa etá di Ricci, gioca nella nazionale Olandese e conta gia 26 presenza nelle Coppe Europee (Ricci non ci ha mai giocato), perche dovremo scambiare Ricci con Gatti (che vale circa 30 mln)? Allora vendiamo Gatti a 30mln, prendiamo Timber a zero e spendiamo quei 30 mln per altre posizioni.

[homer75 17.592]