(Gds) "Media spettatori: la regina in Serie A è la Juventus, Stadium occupato per il 98% in tutte le partite"

[garrison 54.453]

3 ore fa, Vs News ha scritto:

ben 10 squadre su 20 hanno superato il 90% per riempimento degli stadi

Che é un risultato ottimo, considerato che squadre che probabilmente farebbero sempre il pieno come Palermo e Samp stanno in B.

Gli stadi italiani sono più pieni oggi che negli anni '90/2000 quando avevamo il miglior campionato d'Europa...figuriamoci cosa potrebbe succedere con impianti moderni e funzionali.

[garrison 54.453]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

20 o 30 anni fa non c'erano facebook o istragram. Oggi circa la meta' degli spettatori vanno allo stato per poi mettere filmati e foto sui social. Alcuni sono pure turisti di passaggio appena usciti dal museo egizio😀.

Bhé non c'é niente di male.

Sinceramente meglio i turisti da stadio che gli animali anni '80 che si accoltellavano tra loro eh....(allora andare allo stadio a volte ti dovevi fare il segno della croce) o 'ndranghetisti che pullulano nelle curve come visto anche a Milano.

[Platini'70 4.635]

2 ore fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

Faresti il doppio soprattutto se inizi a comprare i  top player. Chi dice che non è vero non ha le prove per dirlo.Fammi uno stadio doppio ma con i giocatori del Real vediamo se lo riempi 

Beh se compri i veri campioni è molto probabile che lo stadio sia sempre pieno 

[gide76 1.934]

È un peccato sia così piccolo, col senno del poi 55/60 mila era forse la soluzione migliore

[DaveTO 1.927]

2 ore fa, fino allafine ha scritto:

Serve un ampliamento o uno stadio nuovo, ormai è chiaro

Non si può fare...mettiamoci l'anima in pace, lo stadium rimarrà così.

[Enzo_Pavel_Nedved 388]

2 ore fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

Faresti il doppio soprattutto se inizi a comprare i  top player. Chi dice che non è vero non ha le prove per dirlo.Fammi uno stadio doppio ma con i giocatori del Real vediamo se lo riempi 

Infatti negli anni 90 giocavamo già all'Allianz Stadium 😅

Vero che al Delle Alpi c'era la pista di atletica e si vedeva male ma anche all'Olimpico c'è la pista e la Roma  (non so la Lazio) fa spesso il tutto esaurito mentre mi ricordo il Delle Alpi quasi mai pieno.

Eppure avevamo Del Piero, Trezeguet, Nedved, Buffon, Zidane, ecc 

Anche io avrei voluto uno stadio più grande ma se si sono fatti questi calcoli un motivo ci sarà stato

[DaveTO 1.927]

1 ora fa, pioghost ha scritto:

sarebbe comunque pieno a prescidere in certe partite, non sono certo i 9000 posti in più a fare la differenza, diciamo che quando è stato progettato si sono basati sulla media degli spettatori del delle alpi, che con 67000 posti difficilmente si riempiva. Adesso con il senno di poi è facile pensare di ingrandire lo stadio, che tral'altro per come è stato progettato credo sia pure possibile farlo

È impossibile farlo per come è stato progettato...infatti non è nemmeno nei pensieri della società

[Turof 624]

E nonostante questo non contiamo un ca....volo.

[Tevezmania Tether in dinas 2.912]

37 minuti fa, Enzo_Pavel_Nedved ha scritto:

Infatti negli anni 90 giocavamo già all'Allianz Stadium 😅

Vero che al Delle Alpi c'era la pista di atletica e si vedeva male ma anche all'Olimpico c'è la pista e la Roma  (non so la Lazio) fa spesso il tutto esaurito mentre mi ricordo il Delle Alpi quasi mai pieno.

Eppure avevamo Del Piero, Trezeguet, Nedved, Buffon, Zidane, ecc 

Anche io avrei voluto uno stadio più grande ma se si sono fatti questi calcoli un motivo ci sarà stato

Siamo nel 2026 i biglietti li compro anche seduto dal divano e te lo dico da ex abbonato.Tu giustamente e cii mancherebbe è giusto che la pensi diversamente io invece sono straconvinto della mia idea.Fai lo squadrone amplia lo stadio a 60000 e poi ne riparliamo 

[Rettiliano Mutaforma 4.170]

Giá ai tempi di Giraudo e Moggi io ero uno di quelli che firmavano le petizioni per avere uno stadio da almeno 50 mila posti. Il tempo mi ha dato ragione. Lo stadio attuale é davvero troppo piccolo. Ma a quell´epoca molto mi dicevano che il Delle Alpi era sempre semivuoto per cui non serviva uno stadio grande, ma uno íntimo e piccolo. Ma secondo me si dimenticavano che la gente al Delle Alpi non veniva proprio perché la visualitá era scarsa. Io dicevo che con uno stadio moderno ed accogliente, sarebbe stato facile riempire anche uno stadio da 50 mila posti. Avevo ragione. Lo stadio andava fatto da almeno 50 mila posti....

[alex101974 4.671]

46 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé non c'é niente di male.

Sinceramente meglio i turisti da stadio che gli animali anni '80 che si accoltellavano tra loro eh....(allora andare allo stadio a volte ti dovevi fare il segno della croce) o 'ndranghetisti che pullulano nelle curve come visto anche a Milano.

Effettivamente andare allo stadio negli anni 80-90 era un'esperienza rischiosa, se andava bene vedevi male la partita e respiravi un pò di fumegeni. Oggi la gente va allo stadio molto di più nonostante gli impianti non siano nella maggior parte dei casi cambiati e le partite si possano vedere in TV, assurdo non cavalcare appieno questa tendenza 

[garrison 54.453]

Adesso, alex101974 ha scritto:

Effettivamente andare allo stadio negli anni 80-90 era un'esperienza rischiosa, se andava bene vedevi male la partita e respiravi un pò di fumegeni. Oggi la gente va allo stadio molto di più nonostante gli impianti non siano nella maggior parte dei casi cambiati e le partite si possano vedere in TV, assurdo non cavalcare appieno questa tendenza 

Bhé ma costurire stadi grandi richiede un pacco di soldi.

E' per questo motivo che a Milano e a Roma per adesso non l'han fatto e, si spera, lo faranno adesso solo dopo aver reperito tutti i finanziamenti.

[alex101974 4.671]

47 minuti fa, gide76 ha scritto:

È un peccato sia così piccolo, col senno del poi 55/60 mila era forse la soluzione migliore

Una società che mira a crescere progetterebbe oggi un nuovo stadio da 60.000 posti, investendo davvero, non per tappare i buchi a bilancio e tirare avanti nella mediocrità. Lo Stadium potrebbe venire ridotto a 15.000 posti e trasformato in stadio per Woman e U23

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Bhé ma costurire stadi grandi richiede un pacco di soldi.

E' per questo motivo che a Milano e a Roma per adesso non l'han fatto e, si spera, lo faranno adesso solo dopo aver reperito tutti i finanziamenti.

Si ma sei vuoi crescere davvero con i ricavi è quello che devi fare, altrimenti il miliardo che serve per lo Stadio nuovo lo continuerai a mettere nei prossimi 6 o 7 anni per tappare i buchi di bilancio e tirare a campare

[garrison 54.453]

2 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Una società che mira a crescere progetterebbe oggi un nuovo stadio da 60.000 posti, investendo davvero, non per tappare i buchi a bilancio e tirare avanti nella mediocrità. Lo Stadium potrebbe venire ridotto a 15.000 posti e trasformato in stadio per Woman e U23

Si ma sei vuoi crescere davvero con i ricavi è quello che devi fare, altrimenti il miliardo che serve per lo Stadio nuovo lo continuerai a mettere nei prossimi 6 o 7 anni per tappare i buchi di bilancio e tirare a campare

Può essere, resto convinto che Torino é troppo piccola per riempire costantemente uno stadio da 60.000 posti, inutile fare troppo conto sulla vicina Milano e provincia quando il 90% delle partite si gioca di sera e non tutti possono tronare a casa alle 2 di notte.

[MolSan 957]

2 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Londra Istanbul Parigi intorno ai 10 milioni ..senza parlare di Tokio una 40ina di milioni 

Città dove suppongo abbiamo più aereoporti di quanti centri commerciali ci siano a Torino.

 

Cioè dai ..viaggio spesso...ma dai tabelloni di arrivi e partenze nei vari aeroporti leggi quasi mai Caselle Torino. Stesso discorso nelle stazioni ferroviarie.

 

 

Ma che senso avrebbe citare 4-5 grosse metropoli come se il calcio si giocasse in 5 città, mah , in Europa è pieno di stadio da 30000-40000 in su e che ospitano squadre non con il numero di tifosi della juve.

[Gianco 4.998]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Può essere, resto convinto che Torino é troppo piccola per riempire costantemente uno stadio da 60.000 posti, inutile fare troppo conto sulla vicina Milano e provincia quando il 90% delle partite si gioca di sera e non tutti possono tronare a casa alle 2 di notte.

Se l'attuale struttura resta in piedi è un conto, altrimenti devi trovare il luogo dove farlo, poi progettazione, eventuali modifiche ad un piano regolatore, quindi la politica, urbanizzazione, riqualificazione, servizi, ecc ....

Capisco per stadi che a breve avranno cento anni, ma il nostro..

[Rettiliano Mutaforma 4.170]

2 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Chi dice questo ha le prove eccome. Ci sono stati studi appositi prima di costruirlo.

 

La squadra galattica l'abbiamo avuta anche noi e lo stadio più grande dove giocavamo prima non era mai pieno tranne in qualche top partita.

 

Bisogna mettersi in testa che Torino è poco più che un quartiere di Madrid... è una città piccola perdipiu non è certo un polo  turistico come può essere Madrid Barcellona Roma o un polo  industriale/commerciale centrale come Londra Milano Parigi. Mettici anche il potere di acquisto italiano e vedi che tutto porta allo stadio attuale.

 

Sono juventino sfegatato ma solo una volta sono stato allo stadio.  Solo per vedere di persona lo stadio nuovo e  Ronaldo ..e solo per far contenti i miei figli di cui uno milanista ma ammiratore matto di Cristiano Ronaldo. Ebbene eravamo in 5 e per vedere Ronaldo da vicino presi i posti in tribuna a due metri dai giocatori oltre alla visita al museo e mi costo' un occhio della testa che mai più rifarei.

La catalogai come una delle cose almeno una volta nella vita devi fare..di certo non un abitudine.

 

Ah guarda caso per giungere a Torino siamo appunto dovuti transitare da Milano....già questo dice tutto sulle difficoltà di riempire uno stadio in quella città di Torino...anche piuttosto malservita e decentrata 

 

 

Ok, Torino non é Madrid, Parigi e Londra. Ma cittá piccola non direi proprio. Sará perché abito in Danimarca e qui, eccetto Copenaghen, le cittá sono tutte molto piú piccole di Torino, per cui a me Torino sembra abbastanza grande. Ma fuori dall´Italia ci sono molte cittá della stessa dimensione di Torino o anche piú piccole dove non hanno problemi a riempire stadi da 50-60 mila posti, soprattutto in Inghilterra ed in Germania. Storicamente é vero che Torino é piú una citta industriale che turistica, ma questo negli ultimi vent´anni é cambiato e sta cambiando. Ci sono sempre piú turisti a Torino e la cittá attrae sempre piú gente sia dall´Italia che fuori dall´Italia. Torino é una cittá bella, storica ed affascinante, spesso sottovalutata, anche perché in Italia c´é una fortissima concorrenza da altre cittá come Roma, Milano, Firenze, Napoli, Venezia eccettera. 

 

Su Torino decentrata ti posso anche dare parzialmente ragione, anche perché si trova all´estremo nord ovest dell´Italia, ai piedi delle alpi. Ma se consideri Torino decentrata, allora cosa dovresti dire della mia cittá, Aalborg in Danimarca, una cittá di poco meno di 150 mila posti situata al nord della Danimarca, sicuramente molto piú decentrata rispetto a Torino. Quindi tutto é relativo. Eppure anche qui ad Aalborg abbiamo un discreto numero di turisti o di visitanti. A Torino di turisti o visitanti ce ne sono moltissimi in piú rispetto a qui, quindi secondo me la gente a Torino ci viene ed a Torino c´é un buonissimo potenziale per attirare turisti o visitanti da tutta Europa, perché, ripeto, Torino ha un grande fascino. Una bellissima architettura barocca, tantissimi palazzi storici e musei di grande fascino, soprattutto il Museo Egizio, ma anche quello del cinema o dell´automobile. Insomma, almeno per uno come me che vive all´estero, Torino sembra una cittá molto bella ed interessante. Secondo me in Italia spesso sottovalutate un pó Torino. Ha moltissimo da offrire, secondo me, e come destinazione turistica ha un potenziale finora solo parzialmente espresso...

[MolSan 957]

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Che poi a essere precisi non sarebbe neanche quello l'argomento del topic 

Beh, invece è pieno argomento, se hai uno stadio da 40000 e col riempimento praticamente al 100% significa che potresti avere uno stadio piu grande ,poi chiaro che a tutto c'è un limite, non è che chi ha uno stadio da 90000 e riempimento al 95% può lamentarsi di non averlo da 150000 ma su 40000 si può ragionare.

[paolo_l 777]

Queste statistiche sono come quelle sui passaggi di Locatelli. 

Sarebbe interessante,invece, la percentuale di riempimento rapportata al bacino di tifosi in Italia e al bacino dei residenti nel raggio di 200 km.

[DaveTO 1.927]

2 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Chi dice questo ha le prove eccome. Ci sono stati studi appositi prima di costruirlo.

 

La squadra galattica l'abbiamo avuta anche noi e lo stadio più grande dove giocavamo prima non era mai pieno tranne in qualche top partita.

 

Bisogna mettersi in testa che Torino è poco più che un quartiere di Madrid... è una città piccola perdipiu non è certo un polo  turistico come può essere Madrid Barcellona Roma o un polo  industriale/commerciale centrale come Londra Milano Parigi. Mettici anche il potere di acquisto italiano e vedi che tutto porta allo stadio attuale.

 

Sono juventino sfegatato ma solo una volta sono stato allo stadio.  Solo per vedere di persona lo stadio nuovo e  Ronaldo ..e solo per far contenti i miei figli di cui uno milanista ma ammiratore matto di Cristiano Ronaldo. Ebbene eravamo in 5 e per vedere Ronaldo da vicino presi i posti in tribuna a due metri dai giocatori oltre alla visita al museo e mi costo' un occhio della testa che mai più rifarei.

La catalogai come una delle cose almeno una volta nella vita devi fare..di certo non un abitudine.

 

Ah guarda caso per giungere a Torino siamo appunto dovuti transitare da Milano....già questo dice tutto sulle difficoltà di riempire uno stadio in quella città di Torino...anche piuttosto malservita e decentrata 

 

 

Torino ha circa 900 mila abitanti solo in città, l'area metropolitana conta circa 2 milioni e mezzo di persone. Non è una piccola città Torino...è una grande città, una città che ha ospitato le Olimpiadi e negli ultimi anni tantissimi grandi eventi come l'Eurovision o le Atp finals.

Poi dire che Torino non è collegata davvero non l'avevo mai sentita.

Capisco che sia molto a nord ovest e per chi arriva dal centro, sud o nord est sia lontana, ma la Juve è di Torino...

[DaveTO 1.927]

16 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Ok, Torino non é Madrid, Parigi e Londra. Ma cittá piccola non direi proprio. Sará perché abito in Danimarca e qui, eccetto Copenaghen, le cittá sono tutte molto piú piccole di Torino, per cui a me Torino sembra abbastanza grande. Ma fuori dall´Italia ci sono molte cittá della stessa dimensione di Torino o anche piú piccole dove non hanno problemi a riempire stadi da 50-60 mila posti, soprattutto in Inghilterra ed in Germania. Storicamente é vero che Torino é piú una citta industriale che turistica, ma questo negli ultimi vent´anni é cambiato e sta cambiando. Ci sono sempre piú turisti a Torino e la cittá attrae sempre piú gente sia dall´Italia che fuori dall´Italia. Torino é una cittá bella, storica ed affascinante, spesso sottovalutata, anche perché in Italia c´é una fortissima concorrenza da altre cittá come Roma, Milano, Firenze, Napoli, Venezia eccettera. 

 

Su Torino decentrata ti posso anche dare parzialmente ragione, anche perché si trova all´estremo nord ovest dell´Italia, ai piedi delle alpi. Ma se consideri Torino decentrata, allora cosa dovresti dire della mia cittá, Aalborg in Danimarca, una cittá di poco meno di 150 mila posti situata al nord della Danimarca, sicuramente molto piú decentrata rispetto a Torino. Quindi tutto é relativo. Eppure anche qui ad Aalborg abbiamo un discreto numero di turisti o di visitanti. A Torino di turisti o visitanti ce ne sono moltissimi in piú rispetto a qui, quindi secondo me la gente a Torino ci viene ed a Torino c´é un buonissimo potenziale per attirare turisti o visitanti da tutta Europa, perché, ripeto, Torino ha un grande fascino. Una bellissima architettura barocca, tantissimi palazzi storici e musei di grande fascino, soprattutto il Museo Egizio, ma anche quello del cinema o dell´automobile. Insomma, almeno per uno come me che vive all´estero, Torino sembra una cittá molto bella ed interessante. Secondo me in Italia spesso sottovalutate un pó Torino. Ha moltissimo da offrire, secondo me, e come destinazione turistica ha un potenziale finora solo parzialmente espresso...

Bravo, dopo le olimpiadi del 2006 Torino è cambiata tantissimo ed è sempre piena di turisti stranieri che la apprezzano. Anche allo stadium quando vado è strapieno di stranieri, magari si guardano la bella città i musei ecc e poi vanno anche a vedere la Juve...

[Capossela 6.339]

Quando fu progettato lo Stadio furono controllate le statistiche legate alle presenze nei precedenti impianti, mica hanno deciso di farlo da 40k perchè una mattina si son svegliati e preso questa decisione. Dietro ci sono indagini e ricerche ed evidentemente ciò che i dati riflettevano erano tutti in direzione di questa capienza. Se oggi le cose sono cambiate non lo si poteva prevedere 20 anni fa quando si cominciò a parlare di nuovo stadio. 

[LaFuriaDelBaseball 153]

38 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Queste statistiche sono come quelle sui passaggi di Locatelli. 

Sarebbe interessante,invece, la percentuale di riempimento rapportata al bacino di tifosi in Italia e al bacino dei residenti nel raggio di 200 km.

Sarebbe del tutto inutile perché biglietti si vendono online e chiunque ha la stessa possibilità di acquisto,ed avendo la Juve richiesta di biglietti da ovunque in Italia la statistica sarebbe poco indicativa.Se quelli della Provincia di Torino avessero una priorità di acquisto rispetto al resto dei tifosi italiani e questa priorità risultasse non sfruttata allora il tuo discorso sarebbe corretto,ma non è così.

Che lo stadio sia piccolo è ovvio a chiunque.

[ronny80 6.759]

Quesro perche lo stadio è troppo piccolo per la Juve, non capirò mai perché non l'hanno fatto di almeno 50 - 55mila posti.

[_Alex_ 6.493]

C'è ancora gente che sostiene sia delle dimensioni giuste.

 

Facciamo il pienone anche quando facciamo pena.