Chelsea, ecco Rosenior come nuovo tecnico: i Blues scelgono l'allenatore dalla "succursale" Strasburgo, proteste dalla Francia, "l'Equipe" compreso

[Sylar 87 40.012]

Quoto

I Blues hanno deciso di sostituire Maresca con il tecnico dei francesi, club che ha la stessa proprietà di quello inglese. Alle proteste degli ultrà, già arrivate nei mesi scorsi, ora si aggiunge pure l'Equipe. 

 

È già arrivato a Londra, con i suoi vice. Tocca a Liam Rosenior mettersi al timone del Chelsea, da successore di Enzo Maresca. Una soluzione che però crea un problema a Strasburgo, che rimane senza allenatore. Sono i dettami della multiproprietà, contestata in autunno dai tifosi del club d'Alsazia, ma ormai criticata apertamente anche dall'Equipe, che parla di deriva e illusione. Perché lo Strasburgo si ritrova a metà stagione senza guida tecnica, nonostante il buon percorso in Ligue 1 e il primo posto in Conference League.

 

Ma lo Strasburgo non poteva di certo opporsi, essendo controllato dalla BlueCo, fondo Usa proprietario del Chelsea. E i Blues naturalmente sono prioritari sui club satellite, come quello francese. Un ruolo subalterno contestato duramente nei mesi scorsi dagli ultrà, che avevano deciso di boicottare la curva per protestare contro il rischio di perdita di identità.

 

I buoni risultati poi avevano permesso di ricucire lo strappo, ma l'esonero di Maresca e la decisione di affidare i Blues a Rosenior, ha fatto reagire l'Equipe: “Avevano ragione loro fin dall'inizio”. Strasburgo, sottolinea il quotidiano sportivo, è diventato “parte di un ingranaggio intercambiabile di una multinazionale che si burla dell'identità”. Anche perché proprio Rosenior “era l'unico che rappresentava la stabilità”.

 

Gazzetta.it

 

[Tricarico10 7.368]

Tutto apposto per la UEFA  e cosi che si fa. Spero un giorno che facciamo lo stesso e compriamo una squadra in Francia o Portogallo. 

[cuorebianconero-v2.0 5.292]

Panettone Motta allo Strasburgo 

semplice

🤭

[SuperT 39.910]

19 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Tutto apposto per la UEFA  e cosi che si fa. Spero un giorno che facciamo lo stesso e compriamo una squadra in Francia o Portogallo. 

Sarà arrivato qualche aiuto dall’Arabia, dove il titolare del Chelsea ha diversi giri   

[forzafrabotta 2.891]

34 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Panettone Motta allo Strasburgo 

semplice

🤭

O al massimo, Igor, che ha già allenato in francia e si merita una buona panchina

[LE6END 11.236]

Tutto a norma di legge europea inglese

[Shingo Tamai 6.309]

Il Chelsea è una delle squadre che, sportivamente, detesto di più.

Anzi, è proprio la prima in classifica.

 

PS: pensare che abbiano il nostro stesso numero di coppe campioni mi disgusta a livelli spaziali.

[BaroneBirra87 16.263]

1 ora fa, Shingo Tamai ha scritto:

Il Chelsea è una delle squadre che, sportivamente, detesto di più.

Anzi, è proprio la prima in classifica.

Devono essere proprio dei simpaticoni; pare che Maresca abbia rinunciato ad una buonuscita a sette zeri pur di non averci più niente a che fare

[Gianco 5.001]

La prossima il Chelsea la gioca contro la futura squadra di Maresca..

😁

[Davids 4.510]

Non sono d'accordo sul fatto che più club possono appartenere alla stessa proprietà. Il rischio è che una diventi satellite dell'altra. Non è giusto nei confronti di quei tifosi cui viene tolto il diritto di sognare in grande.

 

Diverso il caso delle squadre b. Come la next gen i cui tifosi sono gli stessi della prima squadra e che preferirebbero vince la cl anziché vedere promossa la next in serie b.

[TheOzma2 1.778]

6 ore fa, Davids ha scritto:

Non sono d'accordo sul fatto che più club possono appartenere alla stessa proprietà. Il rischio è che una diventi satellite dell'altra. Non è giusto nei confronti di quei tifosi cui viene tolto il diritto di sognare in grande.

 

Diverso il caso delle squadre b. Come la next gen i cui tifosi sono gli stessi della prima squadra e che preferirebbero vince la cl anziché vedere promossa la next in serie b.

Concordo..problema è che, con regole assurde, giochi di potere, facendo figli e figliastri etc. hanno creato una disparità enorme tra campionato inglese e il resto del mondo..e il resto del mondo fa fatica perché gli investitori non si accollano club minori che, con queste regole, sono impossibili da far rinascere.

Soluzione? lasciamo che il campionato inglese si compri anche i club all'estero e se li gestiscano loro..ecco il calcio del popolo..ma forse intendevano il calcio nel chulo che avrebbero preso i tifosi .

[Roger 26.713]

7 ore fa, Davids ha scritto:

Il rischio è che una diventi satellite dell'altra

Non è un rischio,  è un dato di fatto

[SuperT 39.910]

Contratto fino al 2032  

[mailke 3.679]

5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Contratto fino al 2032  

Solo? 

[Stefanov96 1.991]

5 ore fa, TheOzma2 ha scritto:

Concordo..problema è che, con regole assurde, giochi di potere, facendo figli e figliastri etc. hanno creato una disparità enorme tra campionato inglese e il resto del mondo..e il resto del mondo fa fatica perché gli investitori non si accollano club minori che, con queste regole, sono impossibili da far rinascere.

Soluzione? lasciamo che il campionato inglese si compri anche i club all'estero e se li gestiscano loro..ecco il calcio del popolo..ma forse intendevano il calcio nel chulo che avrebbero preso i tifosi .

Chissà cosa ne pensa l'utente con l'immagine profilo di Torres (con la maglia del Liverpool) che si spellava le mani per i tifosi inglesi contro la Superlega

[BaroneBirra87 16.263]

Invece per allenare le giovanili hanno messo sotto contratto Rojunior

[Lohengrin 468]

Ma non è affatto vero che lo "Strasburgo non poteva di certo opporsi essendo controllato dalla stessa proprietà". Ma scherziamo? Con questa logica, la controllante totalitaria di due società potrebbe tranquillamente spostare risorse dall'una all'altra in danno dei creditori (e dei dipendenti) di quella "espropriata". Nob esiste proprio per i più elementari principi di diritto societario (anche inglese). E ancora peggio se ci sono azionisti (o soci) di minoranza. 

 

Ma quel che è peggio è il silenzio connivente dell'Uefa.

[SuperT 39.910]

25 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Invece per allenare le giovanili hanno messo sotto contratto Rojunior

 

22 minuti fa, Lohengrin ha scritto:

Ma non è affatto vero che lo "Strasburgo non poteva di certo opporsi essendo controllato dalla stessa proprietà". Ma scherziamo? Con questa logica, la controllante totalitaria di due società potrebbe tranquillamente spostare risorse dall'una all'altra in danno dei creditori (e dei dipendenti) di quella "espropriata". Nob esiste proprio per i più elementari principi di diritto societario (anche inglese). E ancora peggio se ci sono azionisti (o soci) di minoranza. 

 

Ma quel che è peggio è il silenzio connivente dell'Uefa.

Non lo ha fatto per anni Pozzo?  
 

O loro fanno tipo Juve e Juve NG?

[Lohengrin 468]

22 minutes ago, SuperT said:

 

Non lo ha fatto per anni Pozzo?  
 

O loro fanno tipo Juve e Juve NG?

Non so se Pozzo abbia sistematicamente travasato risorse da una società all'altra. Ma privare di un allenatore a metà stagione una società sportiva per "favorire" un'altra controllata dalla stessa proprietà è un potenziale abuso.

[Stefanov96 1.991]

6 anni e mezzo di contratto e poi sarà grassa se farà 2 anni. Questo calcio è immondizia pura

[TheOzma2 1.778]

1 ora fa, Stefanov96 ha scritto:

Chissà cosa ne pensa l'utente con l'immagine profilo di Torres (con la maglia del Liverpool) che si spellava le mani per i tifosi inglesi contro la Superlega

Anche lì..lasciamo stare . abbiamo fatto una figura di mehrda pazzesca..ritirati vigliaccamente con la coda fra le gambe..che vergogna 

[AngriJuve 8.363]

1 ora fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Invece per allenare le giovanili hanno messo sotto contratto Rojunior

Cacchio, ci ho messo 58 minuti circa per capire che era una battuta 

[Davids 4.510]

7 ore fa, TheOzma2 ha scritto:

Concordo..problema è che, con regole assurde, giochi di potere, facendo figli e figliastri etc. hanno creato una disparità enorme tra campionato inglese e il resto del mondo..e il resto del mondo fa fatica perché gli investitori non si accollano club minori che, con queste regole, sono impossibili da far rinascere.

Soluzione? lasciamo che il campionato inglese si compri anche i club all'estero e se li gestiscano loro..ecco il calcio del popolo..ma forse intendevano il calcio nel chulo che avrebbero preso i tifosi .

Concordo. Il calcio del popolo è la più grande vaccata detta per fregare il popolo stesso.

[TheOzma2 1.778]

15 minuti fa, Davids ha scritto:

Concordo. Il calcio del popolo è la più grande vaccata detta per fregare il popolo stesso.

È come quando i politici parlano di "popolo sovrano" durante il periodo di elezioni 

[BaroneBirra87 16.263]

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Cacchio, ci ho messo 58 minuti circa per capire che era una battuta 

Si questa non arriva subito, è a scoppio ritardato