[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Spectreman 2.695]

6 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

Openda è stato preso come vice Yildiz con possibilità, alla bisogna, di essere schierato anche da punta. E come terzino abbiamo appena preso Joao Mario.

Com’è possibile che oggi non venga riconosciuta loro neanche la decenza di essere considerati numericamente?

Amico mio, riavvolgiamo il nastro logico-cronologico:

 

Openda è stato preso da Comolli grazie ad una formula amica che gli ha permesso di inserire un suo preferito nella rosa della Juve

 

Openda è stato preso quando ancora c'era in panca Tudor 

 

Sembra solo a me ma Spalletti non sa che farsene di Openda? Openda che ricordo operava da punta di sostegno a Sesko, mai da 9 naturale, mai da esterno offensivo.

 

Ora, PRESUMENDO che Comolli abbia chiesto a Spalletti di RECUPERARE il giocatore potremmo immaginare che l'interesse per UN Mateta potrebbe andare in quella direzione tenendo sempre a mente che nel calcio moderno 0.26 i cambiamenti tattici anche drastici di campo nel calcio dell' 1 contro 1 sono sempre armi di campo di quasi sicuro successo.

[Bobo1987 711]

23 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Oggi 16/01/2026 la Juve sta pagando 4 attaccanti della prima squadra che siano scarsi/rotti è un altro discorso (e sono d'accordissimo!).

 

La vera domanda da fare è se serve proprio mettersi a bilancio la 5° punta (ne gioca 1 e 4 restano in panchina a guardare) per raggiungere gli obiettivi stagionali.

La vera domanda è: un attaccante con caratteristiche diverse potrebbe migliorare la squadra? Se si, andrebbe preso.

[signos77 3.522]

17 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma secondo me sono tutte fisìme.

Tra l'altro non capisco perché Chiellini venga spesso dipinto come un ignorante calcistico antidiluviano che saprebbe solo spingere per giocatori italiani, a fronte dei veri intenditori.

Ma tra le altre cose è l'unico che ci sta mettendo la faccia spesso e volentieri lato società, insomma a me da molto fastidio ad esempio che Comolli da quando si è insediato parli solo attraverso interviste ad altri quotidiani e non metta mai voce prima delle nostre partite ad esempio... non dico sempre ma almeno ogni tanto me lo sarei aspettato...

[WiseJoe 6.707]

33 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Incomprensibile e ridicolo avere 5 attaccanti per un solo posto.

Infatti.

Solo se esce un attaccante ne entra un'altro.

[TheLady'sKnight 3.780]

Non riuscite proprio a ragionare in relazione ad un contesto ma parlate per assolutismi. 
Ad esempio: è evidente come il mercato fosse stato concordato con Tudor che aveva chiesto quanti più uomini offensivi davanti perché gli piaceva avere ricambi continui. Da qui gli acquisti di Zeghrova e Openda.

È altrettanto evidente che ci fosse stato Spalletti avremmo preso un profilo diverso da Openda. 
Però che senso ha adesso dire “Openda fuori ruolo, fuori contesto, acquisto inutile…?” E grazie al ca*zo è cambiato allenatore 

[AndreaSZ 3.466]

20 minuti fa, alex101974 ha scritto:

A me sembra normale che Spalletti metta davanti a tutto la richiesta di 7na prima punta forte: Vlaohvic ormai  è un ex, Openda ha fatto 1 gol in un intero girone, e poi c'è David, che da bidone dell'anno è improvvisamente diventato Trezeguet grazie a 2 gol contro Sassuolo e Cremonese, partite nelle qualinsi è poi mangiato letteralmente almeno altri 3 gol, ma secondo voi può essere qualcosa di più di un'alternativa ? Per me no, poi chiaro che quello che eventualmente prenderanno deve essere un upgrafe del canadese, ma serve assolutamente una prima punta da doppa cifra di gol in campionato

Aggiungo da doppia cifra tendente al ventello e che venga preso valutando anche le sue capacità di reggere maglia e aspettative. David in vita sua è sempre andato in doppia cifra per dire, si muove bene, la stoppa bene, la smista, fa molte cose bene, poi però al tiro la sua percentuale realizzativa si è drasticamente abbassata rispetto a prima. NOn è sereno

In realtà possiamo dire che pure Dusan alla Juventus ha sofferto psicologicamente le attese elevate

 

Quello che serve a noi però non lo regalano. Servirebbe pescare un talento che nessuno vede ancora, servirebbe un colpo tanta resa poca spesa, servirebbe una situazione alla Tevez. Un Raspadori l'hanno pagato 25 e sarebbe insufficiente per noi, un Mateta ti chiedono 40 e non ci soddisfa. Cifre che cmq non abbiamo nemmeno disponibili per gennaio

[sturaroway 2.313]

7 minutes ago, Bill Carson said:

Openda è stato preso come vice Yildiz con possibilità, alla bisogna, di essere schierato anche da punta. E come terzino abbiamo appena preso Joao Mario.

Com’è possibile che oggi non venga riconosciuta loro neanche la decenza di essere considerati numericamente?

Quella di Openda vice Yildiz è un'idea che si è fatta la tifoseria e nient'altro. 

Le dichiarazioni del giocatore, di Tudor, di Spalletti ed il campo hanno smentito questa teoria.

[garrison 54.680]

Adesso, signos77 ha scritto:

Ma tra le altre cose è l'unico che ci sta mettendo la faccia spesso e volentieri lato società, insomma a me da molto fastidio ad esempio che Comolli da quando si è insediato parli solo attraverso interviste ad altri quotidiani e non metta mai voce prima delle nostre partite ad esempio...

Penso sia una scelta precisa, anche perché Chiellini é uno molto pacato ma allo stesso abbastanza incidsivo quando parla, oltretutto Comolli non penso si esprima ancora del tutto bene in italiano.

Mi sembra uno che fa piùù che uno che parla Comolli (anche se per adesso sta facendo abbastanza poco e lentamente).

C'é da dire che ultimamente non parla più manco Chiellini, mi sembra.

[Clutz 141]

1 ora fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma dare in prestito Joao Mario al Celta Vigo per Mingueza???

Proponiamo una roba tipo:
Mingueza a 4 ml (2 al Celta e 2 al Barca), JM in prestito gratuito, la differenza di stipendio la paghiamo noi e 100k al Celta per ogni presenza di JM da almeno 45 minuti (200k se la presenza è da almeno 60) come premio valorizzazione.
Noi avremmo il giocatore, loro hanno il sostituto, qualche spicciolo e se fan giocare JM potrebbero guadagnare di più e rivalutare il nostro giocatore.

 

[Bepi_ 6.142]

3 ore fa, G M C M H F Jno ha scritto:

beh forse dovresti ringraziare chi tra gestioni precedenti e lega, ci ha messo nelle condizioni di poter avere il mercato bloccato a giugno... possibile che non ci arriviate 

Cosa questo c'entri con il buttare i comunque non pochi soldini disponibili su bidonazzi e su profili che schiferebbe il Torino, non so.
 

[sturaroway 2.313]

1 minute ago, TheLady'sKnight said:

Non riuscite proprio a ragionare in relazione ad un contesto ma parlate per assolutismi. 
Ad esempio: è evidente come il mercato fosse stato concordato con Tudor che aveva chiesto quanti più uomini offensivi davanti perché gli piaceva avere ricambi continui. Da qui gli acquisti di Zeghrova e Openda.

È altrettanto evidente che ci fosse stato Spalletti avremmo preso un profilo diverso da Openda. 
Però che senso ha adesso dire “Openda fuori ruolo, fuori contesto, acquisto inutile…?” E grazie al ca*zo è cambiato allenatore 

Openda con Tudor ha giocato titolare 2 partite, non credo stravedesse

[Fino alla fine… 4.776]

2 minuti fa, Bobo1987 ha scritto:

La vera domanda è: un attaccante con caratteristiche diverse potrebbe migliorare la squadra? Se si, andrebbe preso.

Ma allora ti servirebbero 10 giocatore per migliorare la squadra, non puoi avere in rosa 40 stipendi.

Come hai iniziato la stagione (David + Openda + Vlahovic) la finirai.

 

Se poi domani Vlahovic verrà ceduto allora gli scenari cambiano, ma aggiungere un ulteriore attaccante (giocando con un modulo dove in camp ne parte solo 1) è una cosa che va in netto contrasto con la logica (ma è un ambito soggettivo) e con i soliti discorsi legati al bilancio/fpf/ecc (cosa oggettiva).

[Vincent Pericard 3.028]

21 minuti fa, Pappagone ha scritto:

avevo letto da qualche parte che eravamo interessati a Dzeko.....mamma mia,cerchiamo nel cimitero degli elefanti!

P.S. Dzeko era un signor attaccante fino a 4-5 anni fa...ora e' un ex calciatore.

Beh però se vai dietro a tutte le voci finisci per parlare del nulla 

[Tricarico10 7.403]

35 minutes ago, Anubic said:

 Dialogo aperto tra Juventus e Fiorentina per Niccolò Fortini. Il terzino sinistro classe '06 piace anche alla Roma ed è valutato 15M€. La Juve ha qualche soluzione immediata per la Fiorentina, soprattutto in difesa: da Gatti (definitivo) a Rugani (in prestito), potrebbe giungere da Torino il rinforzo che Paratici vuole aggiungere subito per irrobustire il muro viola.

 

Giovanni Albanese - La Gazzetta dello Sport

Non lo conosco. E giusto la valutazione di 15M? E forte? E fortissimo in prospettiva? Perche prendere un terzino sinistro se abbiamo Cambiaso e Cabal li?

[Bepi_ 6.142]

3 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Aggiungo da doppia cifra tendente al ventello e che venga preso valutando anche le sue capacità di reggere maglia e aspettative. David in vita sua è sempre andato in doppia cifra per dire, si muove bene, la stoppa bene, la smista, fa molte cose bene, poi però al tiro la sua percentuale realizzativa si è drasticamente abbassata rispetto a prima. NOn è sereno

In realtà possiamo dire che pure Dusan alla Juventus ha sofferto psicologicamente le attese elevate

 

Quello che serve a noi però non lo regalano. Servirebbe pescare un talento che nessuno vede ancora, servirebbe un colpo tanta resa poca spesa, servirebbe una situazione alla Tevez. Un Raspadori l'hanno pagato 25 e sarebbe insufficiente per noi, un Mateta ti chiedono 40 e non ci soddisfa. Cifre che cmq non abbiamo nemmeno disponibili per gennaio

Serve una toppa con le "caratteristiche" spallettiane (quindi: adatto) per arrivare a giugno, ma serve anche che il livello sia quel che serve a Spalletti per lottare oggi per il secondo/terzo posto e domani per il primo (quindi: adeguato).

[Vincent Pericard 3.028]

Vi svelo un retroscena in merito al calciatore della Fiorentina di cui si parla tanto in questi giorni.

Comolli avrebbe interpellato Spalletti per chiedere lumi sui giocatori da prendere, il tecnico gli avrebbe risposto "Giocatori mediocri non ne voglio, non dico fenomeni, nemmeno fortissimi ma almeno fortini" 

Purtroppo il buon Damien non mastica ancora bene l'italiano e da lì la richiesta alla fiorentina 

[Fino alla fine… 4.776]

1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:

Per me ha MOLTO piu senso rinnovare Vlahovic e usare i soldi Mateta per un regista o Palestra. 

Dai ragazzi, per svariati motivi non ha mai reso per come ci si aspettava.

Non siamo mai riusciti a cederlo (per non dire che non lo ha mai voluto nessuno) ed arrivati a questo punto sfruttiamolo in questi ultimi mesi e poi salutiamolo.

[CANE SCIOLTO 3.870]

24 minuti fa, garrison ha scritto:

Sono molto d'accordo, però non capisco il senso di affollare un reparto come finiremmo per fare prendendo un'altra prima punta oggi.

A meno che vlahovic sia out sino a fine stagione (ma non mi sembra ci siano notizie in tal senso) ma anche in tal caso secondo me David + Openda sarebbero sufficienti.

Il tutto mentre invece manca disperatamente un vice Yldiz.

Se reputi Openda un attaccante….

 

Secondo me invece Spalletti spera in un centravanti più funzionale di Openda, con quest’ultimo che andrebbe provato come vice Yldiz (anche per provare a salvare il salvabile)

 

Dusan è fuori per molto ancora, poi dovrebbe anche recuperare, il contratto in scadenza, starà già pensando alla sua prossima avventura 

 

Ci serve un 9 fisico come il pane per poter avere più soluzioni di gioco e possibilmente un terzino che si alterni con Kalulu (questi 2 ruoli sono più prioritari)

[Viking69 971]

11 ore fa, SuperT ha scritto:

Secondo voi, Mateta vuole venire in Italia perché ama il clima temperato?

Sei ingiocabile Super

[garrison 54.680]

6 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Non lo conosco. E giusto la valutazione di 15M? E forte? E fortissimo in prospettiva? Perche prendere un terzino sinistro se abbiamo Cambiaso e Cabal li?

A dir la verità gioca prevalentemente a destra almeno quando l'ho visto.

Non é fortissimo ma almeno ...Fortini.

E' un giocatore più o meno del livello di Savona (per me un po' sotto).

[CANE SCIOLTO 3.870]

1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:

Per me ha MOLTO piu senso rinnovare Vlahovic e usare i soldi Mateta per un regista o Palestra. 

Prendi B.Silva a zero e ti assicuri un TOP

Vlahovic non vale quello che chiede ed abbiamo già visto cosa può dare e comunque ha già deciso che andrà via (solo a me sembra palese?) Ci sono 1000 attaccanti più funzionali del serbo

 

 

[Wick 5.570]

52 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Incomprensibile e ridicolo avere 5 attaccanti per un solo posto.

A Giugno Vlahovic se ne va, David lo vendi, Openda lo mandi in prestito e Milik continuerà a vagare per il J Medical

Risolto

[signos77 3.522]

Adesso, garrison ha scritto:

A dir la verità gioca prevalentemente a destra almeno quando l'ho visto.

Non é fortissimo ma almeno ...Fortini.

E' un giocatore più o meno del livello di Savona (per me un po' sotto).

Infatti secondo me non è roba da Juve... tanto valeva tenersi Savona... per quel poco che l'ho visto a me non piace proprio 

[Angelo1988br 1.371]

Senesi e Mingueza schifo non mi fanno anzi se riescono a investire sul centrocampo e su un attaccante forte si ragiona 

[Anubic 8.065]

Il Crystal Palace ha chiesto David in cambio di Mateta la Juventus ha subito risposto "no grazie". 

 

Fonte: ilBianconero