[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[scaracolis 2.671]

3 minuti fa, dampyr ha scritto:

per me il problema eclatante e' la mancanza di qualita', il regista difensivo e' kelly che sta facendo discretamente ma niente di che, a centrocampo e' locatelli, e davanti non c'e' e ci affidiamo ad yildiz.

il goal e' per me una conseguenza di questa mancanza. 

 

poi ci sono tantissimi ruoli migliorabili che porterebbero un qualcosa in piu', l'attaccante e' oggettivamente uno di questi. ma l'idea di squadra per sapere dove operare piuttosto che migliorare soltanto seguendo le occasioni secondo me e' la cosa migliore.

il problema è il gol, dico io, perchè non si riesce a trasformare quello che si produce, mica dico che cambiando la punta miracolosamente metteremmo le cose a posto. E' ovvio che è un problema d'insieme.

[golditrezegol 6.191]

1 minuto fa, J80 ha scritto:

Non ho capito il nesso...perche' dovresti ringraziare Chiellini?

La scelta dei calciatori e' spettanza di Ottolini che risponde a Comolli

Sulla scelta dell allenatore Chiellini ha fatto il nome di Spalletti a Comolli

Perché su 5 operazioni l'unica azzeccata l'ha fatta lui e per me a prescindere dal ruolo diverso che ha sul mercato un parere a lui lo chiedono

[mattitheiceman 2.912]

6 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Comunque è semplice e non è una battuta. Il prossimo acquisto della Juve se fallisce è chiaro che lo avrà preso Comolli. 

 

Vi faccio perspicacemente notare che molto probabilmente Spalletti lo ha portato Chiellini. 

 

L'unica cosa decente del mercato Juventino lo ha fatto Chiellini 

 

Se la Juventus prende la punta che fa bene ringrazio Chiellini. Stop

😂😂😂

Mi pare un ragionamento abbastanza surreale ma contento tu...

[J80 2.189]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Perché su 5 operazioni l'unica azzeccata l'ha fatta lui e per me a prescindere dal ruolo diverso che ha sul mercato un parere a lui lo chiedono

Avrebbero dovuto chiedere consigli a Chiellini prima si prendere Zhegrova, Openda, David e scambiare Joao con Alberto...

[scaracolis 2.671]

1 minuto fa, Piacciaononpiaccia ha scritto:

Un "tiratore"!

Il mio regno per un tiratore...

 

grande, non sparire per mesi di nuovo 

[ElMachico 4.711]

14 minuti fa, tantra ha scritto:

Se Mateta si ritrova nell'area del Cagliari, quello a fine partita prende l'aereo e ritorna a Londra.

 

Quello mica è il calcio: sarà un residuo del calcio storico fiorentino.

 

In Premier non esistono le partite così.

Paradossalmente Mateta è più contropiedista che giocatore da mischia in area... 

 

 

[mailke 3.695]

Se proprio non dobbiamo prendere questo Mateta, speriamo sia solo con riscatto in caso di champions. Dato che non è scontata, nel caso fosse un bidone al massimo possiamo darlo indietro. Per Openda l'errore è stato mettere il decimo posto, nel caso in cui fossimo fuori dai quattro posti Champions sarebbe da sperare di arrivare decimi per liberarcene 

[golditrezegol 6.191]

2 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

😂😂😂

Mi pare un ragionamento abbastanza surreale ma contento tu...

Perché scusa? 

Joao Mario, Openda, Zhegrova, David devono essere tutta farina del sacco di Comolli. Spalletti non è per nulla il prototipo comolliano per come hanno descritto Comolli riguardo il suo pensiero sugli allenatori. Spalletti si sente profumo di zampino di Chiellini. 

 

 

 

[mailke 3.695]

9 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Avessi detto il Real Madrid

Sicuramente messi meglio di noi attualmente 

[xtreme 3.241]

10 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Scadenza 2027, esperto, esattamente le caratteristiche tecniche e fisiche di cui hai bisogno.

Ad una cifra che indicativamente è la stessa pagata dal Napoli per un centravanti di cui adesso si vuole assolutamente disfare.

Vedi tu...

 

Il mercato estivo è stato sbagliato, è evidente. Hanno preso David perchè era un'occasione di mercato e porterà una buona plusvalenza, Openda è stata una sciocchezza, Tudor voleva Kolo e lo hanno preso credendo che le caratteristiche fossero simili...e questo è stato un grave errore di Comolli.

Adesso hanno capito che bisogna ascoltare l'allenatore che, chiaramente, vuole un centravanti fisico, decente tecnicamente e pronto....come Mateta.

 

I centravanti sotto il metro e 80 devono essere dei fenomeni...altrimenti servono a poco.

 

Mateta è un fenomeno? Probabilmente no. Sarà il nostro titolare in futuro? Non si sa ma forse no. Oggi ci serve? Come l'acqua nel deserto.

 

Basta giudicare i giocatori in base ai tabellini, è superficiale e irritante.

Peccato che la cifra pagata dal Napoli per Lucca questa estate fosse stata ampiamente definita spropositata da tutti. O sbaglio?
Quindi io dovrei prendere come riferimento una pessima operazione fatta da una società che ha acquistato a prezzo gonfiato per fare felice il suo allenatore?
Lo sappiamo bene che l'acquisto di Lucca così come quello di Beukema, a quelle cifre, fossero una chiara conseguenza delle promesse fatte da De Laurentiis a Conte per farlo restare. E comunque anche le due situazioni contrattuali ed anagrafiche sono molto differenti visto che Lucca aveva un contratto in essere con l'Udinese fino al 2028 ed è un classe 2000. 

[Piacciaononpiaccia 12.065]

3 minuti fa, scaracolis ha scritto:

grande, non sparire per mesi di nuovo 

Salute, caro. 

Sempre un piacere ritrovarti. 

 

[J80 2.189]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Perché scusa? 

Joao Mario, Openda, Zhegrova, David devono essere tutta farina del sacco di Comolli Spalletti non è per nulla il prototipo comolliano per come hanno descritto Comolli riguardo il suo pensiero sugli allenatori. Spalletti si sente profumo di zampino di Chiellini. 

 

 

 

Per me hai ragione su Spalletti/Chiellini...pero' trovo altamente improbabile che il duo appena citato possa approvare l acquisto di Mateta...

Per me e' uno dei pochi giocatori acquistabili a gennaio in prestito con obbligo e Spalletti si accontenta 

 

[golditrezegol 6.191]

Se chiamano Bergamo per Scamacca rispondono?

[Tyreke 518]

14 minuti fa, Wembley ha scritto:

purtroppo costa quanto un top e top non è, è quest il punto, qui ci vogliono altri 40 mil se lo vogliamo subito, non lo farei neanche se rischiassi il quarto posto, dobbiamo liberarci di cartellini monstre e ingaggi  pesantissimi, perché aggiungerne un altro, brava l'atalanta che ha preso raspadori, quelli sono gli acquisti di gennaio

I top però costano 70/80 milioni non 30/40

[Dada Life 2.905]

1 ora fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Una volta si guardava se un giocatore fosse forte o scarso. 
Oggi si guarda la carta d identità. 
 

Siamo alla canna del gas. 

Una volta si prendeva Tevez a 12 mln

[golditrezegol 6.191]

Per me se offri 40 per Scamacca te lo danno. Non si può pensare veramente a Scamacca?

[tantra 3.548]

22 minuti fa, AB92 ha scritto:

Chiaramente floppato? 
A me sembra che abbia avuto un ambientamento non facile nella nostra realtà.

Sta giocando con più continuità e la squadra sta obiettivamente girando molto meglio.

Ieri non una grande partita, veniva da 2 gol di fila, ma bollarlo come flop mah.

 

Tra l'altro ieri aveva messo Moretti solo davanti alla porta e solo un intervento innaturale di Caprile ha evitato di passare in vantaggio con assist di David

[J80 2.189]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Per me se offri 40 per Scamacca te lo danno. Non si può pensare veramente a Scamacca?

Ma sai che io invece ho pensato al ritorno a casa di Kean...pensa come sono messo😀

[Van Gaal 10.656]

Ragazzi Scamacca ha seri problemi fisici dai.

[onekiddu 7.123]

7 minuti fa, mailke ha scritto:

Se proprio non dobbiamo prendere questo Mateta, speriamo sia solo con riscatto in caso di champions. Dato che non è scontata, nel caso fosse un bidone al massimo possiamo darlo indietro. Per Openda l'errore è stato mettere il decimo posto, nel caso in cui fossimo fuori dai quattro posti Champions sarebbe da sperare di arrivare decimi per liberarcene 

La società ha probabilmente fissato il proprio obbiettivo con l'obbligo che dovrebbe aver proposto al palace,riscatto obbligatorio in caso di europa league

[***lippiallajuve*** 269]

Comunque Mateta è molto forte,molto tecnico , riempie da solo l area oltre ad avere la forza per far salire la squadra.Inoltre.ha enorme fiuto del gol tipo Inzaghi.Ricorda molto Trezeguet con più tecnica.in teoria in Italia non avrebbe bisogno di ambientarsi

[Wembley 14.346]

2 minutes ago, Tyreke said:

I top però costano 70/80 milioni non 30/40

compriamo un onesto mestierante che sappia fare gol, andiamo a prenderlo  nelle serie cadette

spendere tutti quei soldi per Mateta è una follia

io ho visto qualcosa di questo calciatore, non so se in serie A lo faranno tirare

non mi sembra un rapace d'aria

[tantra 3.548]

1 minuto fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Comunque Mateta è molto forte,molto tecnico , riempie da solo l area oltre ad avere la forza per far salire la squadra.Inoltre.ha enorme fiuto del gol tipo Inzaghi.Ricorda molto Trezeguet con più tecnica.in teoria in Italia non avrebbe bisogno di ambientarsi

E la *.... 

[Piacciaononpiaccia 12.065]

Scherzi a parte. 

Per la mia salvezza psicofisica:

1) vi prego, basta con giocatori mancini-monopiede; ieri ho visto Zhegrova (o come cazz si scrive) fare letteralmente un giro completo attorno al pallone, per non giocare verso destra. 

2) attaccante, mezz'ala, centrocampista, facessero loro, ma serve come l'aria uno che sappia calciare in porta anche dalla media distanza. 

[davik 8.653]

Quoto