[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Black&WhiteShadow 963]

Ma alla fine, visto che è quasi finita un’altra finestra di mercato, e avevamo deciso (noi che avevamo tantissimi dubbi a riguardo) che lo scambio Alberto Costa-Joao Mario era stato fatto per favorire alcuni procuratori, giusto?
E noi cosa ci abbiamo guadagnato? Visto che corsie preferenziali non ne vedo aperte al 19 gennaio. Siamo una società che gli altri sfruttano per spostare i giocatori? Come i muli del cartello colombiano?

[SuperT 40.559]

1 minuto fa, Black&WhiteShadow ha scritto:

Ma alla fine, visto che è quasi finita un’altra finestra di mercato, e avevamo deciso (noi che avevamo tantissimi dubbi a riguardo) che lo scambio Alberto Costa-Joao Mario era stato fatto per favorire alcuni procuratori, giusto?
E noi cosa ci abbiamo guadagnato? Visto che corsie preferenziali non ne vedo aperte al 19 gennaio. Siamo una società che gli altri sfruttano per spostare i giocatori? Come i muli del cartello colombiano?

Una plusvalenza minima per uno che non volevamo?

È stata una trattativa troppo strana.

[starveling 8.783]

16 minuti fa, Romeo Agresti ha scritto:

Da quello che so non è solamente una questione economica, bensì progettuale. Devi dimostrargli che vuoi vincere, che vuoi costruire una rosa competitiva per portare a casa trofei.

Bene, è stato bellissimo Kenan. 

[juross 8]

11 minutes ago, SuperT said:

Comunque, a me, fa ridere sentire parlare di vittorie di *. Perché anche noi, a Pisa, abbiamo vinto così.

Il portiere che salva il risultato (Maignan e Svilar) o il giocatore che si inventa la giocata (Rabiot col Como), fanno parte del calcio, anzi, son le cose che ci mancano.

Perché di giocar discretamente ma fermarsi ogni qualvolta che c’è una squadra che mette il pullman o che Yildiz non è in giornata non è sinonimo di bel calcio, a mio parere. Poi Spalletti sta dando un’ottima impronta e speriamo lo rinnovino ma ci son diversi problemi alla Juve. E il Milan potrà aver * sempre se riesce a sbloccarla di riffa o di raffa.

Il * può non esiste ma le probabilità si. Nel senso che se fai 20 tiri in porta la probabilità che il portiere avversario li pari tutti dimuisce o che ti esce la giocata, stesso per quanto subisci. Il Milan ovviamente meritava di vincere col Lecce (anche se la differenza tra la loro vittoria e il nostro pareggio si può dire che è casualità?). Come è vero che abbiamo fatto peggio con il Pisa e anche col Cagliari offensivamente.
 

 Però è anche vero che Como-Milan (come Como-Juve dell'anno scorso) se la rigiochi uguale 10 volte, 8 la vince il Como, o che il rigore sbagliato dal Genoa e la traversa della Fiorentina all'ultimo minuto non hanno niente a che fare con la qualità dei giocatori.

Che davanti manchiamo in ogni caso è palese, perciò cercano un attaccante mentre tutta l'opinione pubblica parlava di difensori e centrocampisti...

[Rocket man 5.108]

Adesso, Black&WhiteShadow ha scritto:

Ma alla fine, visto che è quasi finita un’altra finestra di mercato, e avevamo deciso (noi che avevamo tantissimi dubbi a riguardo) che lo scambio Alberto Costa-Joao Mario era stato fatto per favorire alcuni procuratori, giusto?
E noi cosa ci abbiamo guadagnato? Visto che corsie preferenziali non ne vedo aperte al 19 gennaio. Siamo una società che gli altri sfruttano per spostare i giocatori? Come i muli del cartello colombiano?

La storia che dietro lo  scambio Costa/JoaoMario ci fosse chissà che cosa è stata tirata fuori solo perché si era nella solita fase in cui il nuovo dirigente arrivato viene fatto passare per infallibile.

[ArturoFC93 56.277]

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non siamo in grado di trattenere Yildiz per troppo tempo. Non lo saremmo manco se fossimo la Juve 2013/2017. Vorrei godermelo per altri 4/5 anni almeno, però.

Abbiamo sempre potuto trattenere i campioni ma non c’è mai stata la volontà di farlo, ecco perché non siamo e saremo mai il Real Madrid 

[Hakuna Mateta 5.970]

2 minuti fa, Black&WhiteShadow ha scritto:

Ma alla fine, visto che è quasi finita un’altra finestra di mercato, e avevamo deciso (noi che avevamo tantissimi dubbi a riguardo) che lo scambio Alberto Costa-Joao Mario era stato fatto per favorire alcuni procuratori, giusto?
E noi cosa ci abbiamo guadagnato? Visto che corsie preferenziali non ne vedo aperte al 19 gennaio. Siamo una società che gli altri sfruttano per spostare i giocatori? Come i muli del cartello colombiano?

Ci autofinanziamo con mini plusvalenze sui giovani,poi si riempiono la bocca dicendo e ma elkann ha fatto 1 mld di aumenti di capitale 

[signos77 3.527]

10 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comunque, a me, fa ridere sentire parlare di vittorie di *. Perché anche noi, a Pisa, abbiamo vinto così.

Il portiere che salva il risultato (Maignan e Svilar) o il giocatore che si inventa la giocata (Rabiot col Como), fanno parte del calcio, anzi, son le cose che ci mancano.

Perché di giocar discretamente ma fermarsi ogni qualvolta che c’è una squadra che mette il pullman o che Yildiz non è in giornata non è sinonimo di bel calcio, a mio parere. Poi Spalletti sta dando un’ottima impronta e speriamo lo rinnovino ma ci son diversi problemi alla Juve. E il Milan potrà aver * sempre se riesce a sbloccarla di riffa o di raffa.

Noi dobbiamo vincere sempre non sperare che il Milan crolli perché gli finirà il *..

Vabbè è lo stesso discorso che si faceva con la Juve di Allegri nell'anno che poi facemmo un girone di ritorno da 25 punti... la Juve ha dei limiti ma difficilmente sa hai sempre il 78% di possesso palla e fai 20-25 tiri in porta non vinci le partite... lo dicono le statistiche... su questo si puo' basare un certo ottimismo... di quello che fanno gli altri ci deve interessare poco... facendo punti sugli altri recuperi anche senza crolli...

[LaFuriaDelBaseball 165]

42 minuti fa, LaFuriaDelBaseball ha scritto:

Romeo sono d'accordo con quello che dici e sul non perdere equilibrio,Spalletti ha rivoltato la Juve e non bisogna cedere agli estremismi per una partita andata male, però la società deve aiutarlo e non lo sta facendo,Mateta e Maldini come caratteristiche a prescindere dal valore che è soggettivo per ognuno ma come caratteristiche potrebbero servirci molto,siamo al 19 e ancora concretamente siamo alla fuffa,il Milan gli serviva una punta con certe caratteristiche e il 2 gennaio già schierava Fullkrug,la Roma ha già abbondantemente fatto quello che doveva,noi a Cagliari il nulla.E spero non mi si dica che si sono accorti solo a gennaio inoltrato che senza Vlahovic serviva una punta con certe caratteristiche perché vorrebbe dire che siamo in mano a incapaci totali.Ciao e buon lavoro!

Aggiungo @Romeo Agresti a quanto scritto prima,che fare questa tarantella dopo la schifezza fatta nel mercato estivo,con Tudor al quale mancava poco che gli facessero trovare lo spogliatoio chiuso e l'armadietto sigillato ed acquisti fatti a casaccio,è abbastanza inaccettabile secondo me.Scusa il disturbo e di nuovo buon lavoro!

[ArturoFC93 56.277]

7 minuti fa, el titan ha scritto:

Giocatori da Tolosa

Che non resti è assodato. 

Nessuno sprecherebbe la carriera in una squadra con dirigenza mediocre.

La mia paura è che lo andranno a perdere a 0.

Non li vedo capaci di fare una grossa plus.

Certo se poi devono buttare i soldi per prendere dei trottolini meglio perderlo sì a zero 

[SuperT 40.559]

1 minuto fa, juross ha scritto:

Il * può non esiste ma le probabilità si. Nel senso che se fai 20 tiri in porta la probabilità che il portiere avversario li pari tutti dimuisce o che ti esce la giocata, stesso per quanto subisci. il Milan ovviamente meritava di vincere col Lecce (anche se la differenza tra la loro vittoria e il nostro pareggio si può dire che è casualità? Come è vero che abbiamo fatto peggio con il Pisa e anche col Cagliari offensivamente.
 

 Però è anche vero che Como-Milan (come Como-Juve dell'anno scorso) se la rigiochi uguale 10 volte, 8 la vince il Como, o che il rigore sbagliato dal Genoa e la traversa della Fiorentina all'ultimo minuto non hanno niente a che fare con la qualità dei giocatori.

Che davanti manchiamo in ogni caso è palese, perciò cercano un attaccante mentre tutta l'opione pubblica parlava di difensori e centrocampisti...

Se Como Milan la rigiochi, Maignan fa le stesse parate. È colpa del Como che non è stato in grado di far due tiri fatti decentemente, a differenza del Milan. Poi Maignan incide e pure tanto.

Posso dirti ok sul rigore del Genoa, li son stati fortunati. Ma capita a tutti, il Genoa, contro di noi, prese una traversa al 94’.

 

Fatto sta che loro hanno chi gli risolve le partite, noi no. Per cui, vedo più possibile un “crollo” nostro che un loro. Felice di sbagliarmi.

[TheRedDevil 9.492]

@Romeo Agresti

 

Io ho una domanda diretta: c'è chi dice che abbiamo già presentato una prima offerta, poi rifiutata per Mateta, e chi dice che la faremo oggi la prima offerta...

 

A chi credere???

[SuperT 40.559]

3 minuti fa, signos77 ha scritto:

Vabbè è lo stesso discorso che si faceva con la Juve di Allegri nell'anno che poi facemmo un girone di ritorno da 25 punti... la Juve ha dei limiti ma difficilmente sa hai sempre il 78% di possesso palla e fai 20-25 tiri in porta non vinci le partite... lo dicono le statistiche... su questo si puo' basare un certo ottimismo... di quello che fanno gli altri ci deve interessare poco... facendo punti sugli altri recuperi anche senza crolli...

Che è molto probabile non succederà al Milan, visto che non sta vivendo quello che ha vissuto quella Juve.

Comunque hai detto bene, bisogna pensare a noi. E se ogni 3 partite perdi punti, non vai da nessuna parte..

[el titan 9.456]

1 minuto fa, ArturoFC93 ha scritto:

Certo se poi devono buttare i soldi per prendere dei trottolini meglio perderlo sì a zero 

O ci servono soldi per pagare il pool di avvocati che perde cause da 20 anni a questa parte..

[SuperT 40.559]

5 minuti fa, Rocket man ha scritto:

La storia che dietro lo  scambio Costa/JoaoMario ci fosse chissà che cosa è stata tirata fuori solo perché si era nella solita fase in cui il nuovo dirigente arrivato viene fatto passare per infallibile.

O forse è una trattativa talmente assurda che può far pensare a qualcosa di “strano”? 

[Roland di Gilead 768]

Tra Mateta e En Nesyri sarebbe da prendere quello che presenta le condizioni piú vantaggiose, cioè che ti danno in prestito, sembrerebbe il primo ma tra i due come valore assoluto preferisco Mateta. Maldini invece eviterei proprio, per me è scarso e non poco.

[Ronnie O'Sullivan 19.978]

26 minuti fa, el titan ha scritto:

Giocatori da Tolosa

No, non sono giocatori da Tolosa...il Tolosa non compra Openda a 45 milioni e quasi quattro netti di ingaggio; il Tolosa non ingaggia David a SEI milioni netti per cinque anni (più lauta commissione/stecca all'agente); e anche li avesse ingaggiati, impossibile, non starebbe trattando Mateta ad oltre trenta milioni, dopo appena quattro mesi, perché si sono accorti che serve un altro centravanti. 

E non spende nemmeno più di cinquanta milioni complessivi, più relativi stipendi, per Conceicao e Zhegrova. 

 

Magari fossero errori di valutazione tecnica per giocatori da Tolosa, coi COSTI di giocatori da Tolosa; sono giocatori da Tolosa con il costo di giocatori da Juventus. Sulla falsariga dei Koopmeiners, Douglas Luis e compagnia bella. 

 

Il che è MOLTO peggio. Profilo basso e costi alti; che ingolfano il bilancio. 

 

Incredibile cosa abbiamo sperperato negli ultimi anni. 

[HIC ET NUNC 14.529]

18 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comunque, a me, fa ridere sentire parlare di vittorie di *. Perché anche noi, a Pisa, abbiamo vinto così.

Il portiere che salva il risultato (Maignan e Svilar) o il giocatore che si inventa la giocata (Rabiot col Como), fanno parte del calcio, anzi, son le cose che ci mancano.

Perché di giocar discretamente ma fermarsi ogni qualvolta che c’è una squadra che mette il pullman o che Yildiz non è in giornata non è sinonimo di bel calcio, a mio parere. Poi Spalletti sta dando un’ottima impronta e speriamo lo rinnovino ma ci son diversi problemi alla Juve. E il Milan potrà aver * sempre se riesce a sbloccarla di riffa o di raffa.

Noi dobbiamo vincere sempre non sperare che il Milan crolli perché gli finirà il *..

No.

Noi anche con il Pisa abbiamo dominato. Non abbiamo fatto 3 tiri in porta e 2 gol mentre i nostri avversari avevano piu' possesso e piu' tiri.

[juross 8]

1 minute ago, SuperT said:

Se Como Milan la rigiochi, Maignan fa le stesse parate. È colpa del Como che non è stato in grado di far due tiri fatti decentemente, a differenza del Milan. Poi Maignan incide e pure tanto.

Posso dirti ok sul rigore del Genoa, li son stati fortunati. Ma capita a tutti, il Genoa, contro di noi, prese una traversa al 94’.

 

Fatto sta che loro hanno chi gli risolve le partite, noi no. Per cui, vedo più possibile un “crollo” nostro che un loro. Felice di sbagliarmi.

Ma anch'io penso il Milan non crollerà (ma spero/mi aspetto che farà meno punti che nel girone di andata negli scontri diretti), era un augurio/gufata! 😁 Per quello che ho visto fin'ora con i rispettivi mezzi, la Roma per me merita più di loro di stare nelle prime 4.
Quanto a noi, spero (ovviamente) davvero di no... Spero che anche qui esca la differenza tra Spaletti e gli allenatori precedenti.

[Bepi_ 6.156]

17 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comunque, a me, fa ridere sentire parlare di vittorie di *. Perché anche noi, a Pisa, abbiamo vinto così.

Il portiere che salva il risultato (Maignan e Svilar) o il giocatore che si inventa la giocata (Rabiot col Como), fanno parte del calcio, anzi, son le cose che ci mancano.

Perché di giocar discretamente ma fermarsi ogni qualvolta che c’è una squadra che mette il pullman o che Yildiz non è in giornata non è sinonimo di bel calcio, a mio parere. Poi Spalletti sta dando un’ottima impronta e speriamo lo rinnovino ma ci son diversi problemi alla Juve. E il Milan potrà aver * sempre se riesce a sbloccarla di riffa o di raffa.

Noi dobbiamo vincere sempre non sperare che il Milan crolli perché gli finirà il *..

Sentirsi moralmente superiori perche' "giochiamo invece di sculare gli episodi" (multicit.) e poi lasciare 5 punti fra Lecce e Cagliari  

 

ma e' colpa di:

- Tudor (cit.)

- gli arbitri (cit,)

- la sfortuna (multicit.)

- Allegri  (supercit, sempre buona, come il meteorite dei dinosauri)

[trueloveju 10.331]

1 minuto fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

No, non sono giocatori da Tolosa...il Tolasa non compra Openda a 45 milioni e quasi quattro netti di ingaggio; il Tolosa non ingaggia David a SEI milioni netti per cinque anni (più lauta commissione/stecca all'agente); e anche li avesse ingaggiati, impossibile, non starebbe trattando Mateta ad oltre trenta milioni, dopo appena quattro mesi, perché si sono accorti che serve un altro centravanti. 

E non spende nemmeno più di cinquanta milioni complessivi, più relativi stipendi, per Conceicao e Zhegrova. 

 

Magari fossero errori di valutazione tecnica per giocatori da Tolosa, coi COSTI di giocatori da Tolosa; sono giocatori da Tolosa con il costo di giocatori da Juventus. Sulla falsariga dei Koopmeiners, Douglas Luis e compagnia bella. 

 

Il che è MOLTO peggio. Profilo basso e costi alti; che ingolfano il bilancio. 

 

Incredibile cosa abbiamo sperperato negli ultimi anni. 

Possiamo mettere in prima pagina?  Grz

✍️✍️✍️✍️ Sottoscrivo tutto 

[el titan 9.456]

Adesso, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

No, non sono giocatori da Tolosa...il Tolasa non compra Openda a 45 milioni e quasi quattro netti di ingaggio; il Tolosa non ingaggia David a SEI milioni netti per cinque anni (più lauta commissione/stecca all'agente); e anche li avesse ingaggiati, impossibile, non starebbe trattando Mateta ad oltre trenta milioni, dopo appena quattro mesi, perché si sono accorti che serve un altro centravanti. 

E non spende nemmeno più di cinquanta milioni complessivi, più relativi stipendi, per Conceicao e Zhegrova. 

 

Magari fossero errori di valutazione tecnica per giocatori da Tolosa, coi COSTI di giocatori da Tolosa; sono giocatori da Tolosa con il costo di giocatori da Juventus. Sulla falsariga dei Koopmeiners, Douglas Luis e compagnia bella. 

 

Il che è MOLTO peggio. Profilo basso e costi alti; che ingolfano il bilancio. 

 

Incredibile cosa abbiamo sperperato negli ultimi anni. 

Hai detto tutto tu.

Io mi rifacevo al piano tecnico.

Il problema è che paghiamo gente da tolosa come titolari da juve.

Naturalmente nessuno è disposto a comprarli o ad offrirgli condizioni che si ritrovano a torino, praticamente quasi cadute dal cielo. 

La juve è l'Arabia d'Europa per giocatori medicori o senza personalità. 

[FeroceSaladino 5.061]

Ma davvero vogliono comprare questo Mateta dell Crystal Palace per 40 milioni ? Siamo alla follia

[Tudor dalle retrovie 1.478]

13 ore fa, Capossela ha scritto:

Non credo, perchè il Napoli non può spendere ed il Liverpool non lo libera in prestito.

Scommetti? :)

[Bepi_ 6.156]

9 minuti fa, juross ha scritto:

Il * può non esiste ma le probabilità si. Nel senso che se fai 20 tiri in porta la probabilità che il portiere avversario li pari tutti dimuisce o che ti esce la giocata, stesso per quanto subisci. Il Milan ovviamente meritava di vincere col Lecce (anche se la differenza tra la loro vittoria e il nostro pareggio si può dire che è casualità?). Come è vero che abbiamo fatto peggio con il Pisa e anche col Cagliari offensivamente.
 

 Però è anche vero che Como-Milan (come Como-Juve dell'anno scorso) se la rigiochi uguale 10 volte, 8 la vince il Como, o che il rigore sbagliato dal Genoa e la traversa della Fiorentina all'ultimo minuto non hanno niente a che fare con la qualità dei giocatori.

Che davanti manchiamo in ogni caso è palese, perciò cercano un attaccante mentre tutta l'opinione pubblica parlava di difensori e centrocampisti...

La differenza fra sport ad alto punteggio e sport a basso punteggio la fanno gli episodi. Se tu alleni il gioco ma non alleni o non hai chi porta dalla tua parte gli episodi, fai la fine di Fabregas (e di Spall....ops).