Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Jj Okocha ha scritto:

Quello che proprio non capisco è come mai da anni i nostri sottovalutino il fattore palle inattive 

 

È da Pjanic che non abbiamo uno che calcia bene i piazzati 

 

Vlahovic ok, ma è una punta, mica puoi mandare una punta a calciare gli angoli e le punizioni indirette (eppure lo abbiamo fatto diverse volte) 

 

Contro le squadre chiuse è fondamentale trovare sti golletti sporchi per sbloccare 

 

Come dici noi da anni abbiamo questo problema ed è anche piuttosto normale se già non trovi mai gol da quelle situazioni + quest'anno abbiamo pure deciso di giocare senza il centravanti fisico 

 

Come fai a fare filotto contro le piccole con questi presupposti?

Difatti gli ultimi due anni di Allegri, facemmo filotto (8/9 vittorie di fila) così, pur giocando male.

Punizioni e palle inattive.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, SuperT ha scritto:

28enne che arriva dalla 12ma di premier. Potrebbe aver un buon impatto, non mi dispiace ma potrebbe anche non fare così bene. 
Ma è sicuramente più utile di David e Openda.

C è stato un tempo in cui a gennaio é stato utile matri preso dal cagliari. 
ci mancano delle caratteristiche, se le va può essere utile a prescindere dalla provenienza. Poi chiaro che non sarà il giocatore con cui sistemeremo l attacco per le prossime stagioni, verosimilmente finirà in panchina nel giro di un anno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, el titan ha scritto:

A giugno lewa, B silva e rudiger a p0.

E spegnere ogni dispositivo dove è installato l'algoritmo del francese. 

Sogna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, SuperT ha scritto:

28enne che arriva dalla 12ma di premier. Potrebbe aver un buon impatto, non mi dispiace ma potrebbe anche non fare così bene. 
Ma è sicuramente più utile di David e Openda.

Ragazzi quelle caratteristiche servono... L'ha dimostrato anche Fulkrug

4 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

ma Mateta va per i 29. Non conoscendolo affatto mi chiedo perchè mai fino ad oggi ha giocato sempre in piccole squadre

possibile che nessuno si è mai accorto di lui? A questi costi poi chi di dice che non farebbe la fine di Openda, strapagato per non essere mai incisivo e ad oggi invendibile?

E' un profilo low cost a ma con high costs

 

Meglio investire su altri profili per tamponare in questo reparto...poi a Giugno si vedrà

 

Costi alti??? Sicuro? sefz

 

Profili per tamponare? Ok, basta che le caratteristiche siano quelle. Tipo chi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BoogeymanFCF ha scritto:

C è stato un tempo in cui a gennaio é stato utile matri preso dal cagliari. 
ci mancano delle caratteristiche, se le va può essere utile a prescindere dalla provenienza. Poi chiaro che non sarà il giocatore con cui sistemeremo l attacco per le prossime stagioni, verosimilmente finirà in panchina nel giro di un anno

assieme a Openda e forse anche David, ma dal Canadese mi aspetto che possa far vedere che i goal li sa fare con continuità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

no,

però i giocatori della Juve si spera abbiano quel minimo di personalità da re3ggere il peso della maglia.

a mio parere i giocatori si devono prendere anche con il giusto carattere e non solo guardando i numeri.

 

Quello che scrivi è giusto

Ma non c'è nessun nesso tra le due cose.

La personalità uno l'ha di natura, o ha vinto o non ha vinto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Luca V. ha scritto:

Sì sì ma anche il pareggio per la mole di gioco non va bene, ed è dovuto al fatto che davanti siamo scarsi. Senza una prima punta seria. 

Secondo me non é quello, é mancato il supporto degli altri.

E' vero che nella Juve segnano in tanti, mi pare siamo la squadra che ne ha mandati in go di più diversi, ma in pochi a parte Yldiz hanno tanti gol nei piedi.

Certo i primi dovrebbero essere le punte, però hanno una storia di una certa prolificità (come l'aveva Vlahovic capocannoniere al momento in cui l'abbiamo preso).

Anche Mateta non mi pare uno che segni caterve di gol, peraltro, sarebbe più un'arma tattica tipo come il Napoli usa Lukaku.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non siamo in grado di trattenere Yildiz per troppo tempo. Non lo saremmo manco se fossimo la Juve 2013/2017. Vorrei godermelo per altri 4/5 anni almeno, però.

solito discorso....lautaro,leao e compagnia cantante restano e non mi pare che noi fossimo inferiori a loro .nulla di personale ma prima ci togliamo la favoletta della necessità e accettiamo l'idea di 4 mediocri senza ambizione (proprietà) piu' onestamente come tifosi viviamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Quello che proprio non capisco è come mai da anni i nostri sottovalutino il fattore palle inattive 

 

È da Pjanic che non abbiamo uno che calcia bene i piazzati 

 

Vlahovic ok, ma è una punta, mica puoi mandare una punta a calciare gli angoli e le punizioni indirette (eppure lo abbiamo fatto diverse volte) 

 

Contro le squadre chiuse è fondamentale trovare sti golletti sporchi per sbloccare 

 

Come dici noi da anni abbiamo questo problema ed è anche piuttosto normale se già non trovi mai gol da quelle situazioni + quest'anno abbiamo pure deciso di giocare senza il centravanti fisico 

 

Come fai a fare filotto contro le piccole con questi presupposti?

Noi siamo tra le squadre in Italia che hanno fatto più gol su palla inattiva indiretta. Sulle punizioni dirette invece non mo pare che in giro ci siano così tanti specialisti, non si segna più da punizione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Si ma se oggi alle 16 si sentono con il CP per Mateta, va chiuso!!!

In caso lo dicevano a schira l'orario .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma difatti è quello che dico, inutile parlare di * altrui se gli altri hanno chi risolve le partite e noi non sappiamo cosa fare in determinate situazioni. Non calciamo da fuori e non sappiamo sfruttare i calci piazzati. Dove vogliamo andare, così?

Vinciamo il campionato delle stats ma a testa alta :tsa:

 

ps. smetto di flammare, mi auguro che Chiellini quando sta in ufficio guardi le foto del se stesso giocatore prima di andare in riunione da Comolli & co.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

C è stato un tempo in cui a gennaio é stato utile matri preso dal cagliari. 
ci mancano delle caratteristiche, se le va può essere utile a prescindere dalla provenienza. Poi chiaro che non sarà il giocatore con cui sistemeremo l attacco per le prossime stagioni, verosimilmente finirà in panchina nel giro di un anno

Beh, Matri fu utile ad arrivare settimi sefz 


Comunque, per me Mateta ci sta. Ma 40 milioni potrebbero esser troppi.

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ragazzi quelle caratteristiche servono... L'ha dimostrato anche Fulkrug

Costi alti??? Sicuro? sefz

 

Profili per tamponare? Ok, basta che le caratteristiche siano quelle. Tipo chi?

Certo, resto un po’ perplesso per la cifra richiesta..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Difatti gli ultimi due anni di Allegri, facemmo filotto (8/9 vittorie di fila) così, pur giocando male.

Punizioni e palle inattive.

Non ricordo, chi calciava i piazzati?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Beh, Matri fu utile ad arrivare settimi sefz 


Comunque, per me Mateta ci sta. Ma 40 milioni potrebbero esser troppi.

Certo, resto un po’ perplesso per la cifra richiesta..

Pero' le cifre per gli attaccanti sono quelle...

40 è il valore reale del giocatore... certo che considerando la scadenza i nostri vorranno risparmiare qualcosa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Ma Guardiola (così come qualsiasi allenatore) è sia teorico che pratico. Non è che nel 2008 quando ha iniziato a giocare corto era perché a Valdés è venuto un aneurisma. Ha visto che i loro erano bassi e tecnici e i lanci lunghi del portiere portavano a tanti duelli aerei e palle perse, quindi per mantenere il possesso (ricordo una sua intervista in cui dice che senza palla sono una squadra scarsa, quindi cercavano di avere la palla il più possibile) ha iniziato a giocarla corta dal portiere.

Ah ecco qundi non perche' aveva Messi che al Bayern non aveva mentre al City ha Rodri e Haaland? sefz 

 

mi rispondo da solo: Ok, boomer ahah 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SuperT ha scritto:

Beh, Matri fu utile ad arrivare settimi sefz 


Comunque, per me Mateta ci sta. Ma 40 milioni potrebbero esser troppi.

Certo, resto un po’ perplesso per la cifra richiesta..

Tra Mateta e Openda andremmo (uso il condizionale perché il francese non è arrivato) ad impegnare tutto il "tesoretto" del risparmio di Vlahovic...

 

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, anto86 ha scritto:

Ma lewa tra 10 giorni e parametro 0, se ti presenti dal barca con 10-15M non te lo mollano??

Devi presentarti con 12 mln (quelli che prende vlahovic) e un biennale più opzione per il terzo a lewa.

Lo stesso lo ripeti per B silva e rudiger.

E smetti di spendere i 60 per koop, 40 per openda, 40 per mateta ecc.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

Pero' le cifre per gli attaccanti sono quelle...

40 è il valore reale del giocatore... certo che considerando la scadenza i nostri vorranno risparmiare qualcosa.

magari gli diamo David a 25 a Giugno 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma è quello che dico, il possesso palla è praticamente inutile se poi non sai cosa fare davanti e devi sempre sperare in Yildiz. A meno di sbloccarla casualmente, come a Pisa, Sassuolo o con la Cremonese. Abbiamo sto problema da anni, con le squadre chiuse non sappiamo cosa fare. Basta metter il pullman e siamo finiti. 
 

Per cui, non starei lì a parlare di * altrui ma di mancanze nostre che non ci permettono di vincere anche sfide “complicate”.

Di solito poi quando uno non è competente cerca di copiare.

oggi, favoritismi arbitrali che non puoi replicare, guarda come gioca l’Inter. Pressing alto (non servono gli studi per farlo ma solo gente allenata), recuperano palla e tiri/verticalizzazioni in area.

Gli esterni loro crossano di prima e spesso anche i loro gol arrivano da tiri di prima.

poi loro assediano l’avversario cercano di buttare la palla in area di rigore dove ci sono non 1 ma ben 2 punte d li ruolo, l’esterno di centrocampo che si butta. Il centrocampista che si inserisce.


 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, anto86 ha scritto:

Ma lewa tra 10 giorni e parametro 0, se ti presenti dal barca con 10-15M non te lo mollano??

Aldilà della posizione del Barcellona in questa ipotetica trattativa, chi glielo fa fare a Lewa di lasciare a gennaio una squadra in corsa per il Triplete per una squadra che spera nel 4° posto e che con ogni probabilità non gli garantirebbe lo stesso stipendio?

Anche io gradirei il polacco in bianconero nonostante l'età matura ma è impossibile in questa sessione di mercato secondo me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perché non scambiarlo con David ?!? Magari in prestito fino a giugno e poi si vedrà. Ognuno continua a pagare ingaggio del proprio giocatore, visto che non credo Mateta prenda 6 netti , e poi a giugno si valuta.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

Ah ecco qundi non perche' aveva Messi che al Bayern non aveva mentre al City ha Rodri e Haaland? sefz 

 

mi rispondo da solo: Ok, boomer ahah 

Cioè secondo te Guardiola ha iniziato a battere le rimesse dal fondo corte perché aveva Messi? Più che da "ok, boomer" quest'affermazione è da demenza senile sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.