Mondiali 2026 a rischio?

[azionistaminore 7.283]

La politica irrompe nel mondo dello sport, non è la prima volta e non sarà l’ultima. Ma nonostante le voci che si continuano a susseguire in Europa, al momento appare difficile che qualche nazionale decida davvero di tirarsi indietro rispetto al Mondiale 2026 che si giocherà in Canada, Messico e negli Stati Uniti, con la politica e le minacce del presidente Trump che continuano a far discutere. Le prime voci sull’ipotesi boicottaggio sono arrivate dalla Germania ma ora ci pensano anche Inghilterra e Scozia, di mezzo c’è il caso Groenlandia e le tariffe imposte all’Europa dall’inquilino della Casa Bianca.

L’ipotesi di vedere delle nazionali rinunciare alla partecipazione a un evento importante come un Mondiale di calcio sembrano davvero remote, quasi a far parte di un’altra epoca. Le rinunce, quelle che hanno avuto maggiore risalto nella storia, sembrano appartenere a un’altra epoca, quella della Guerra Fredda con i rapporti tra le decisioni di Stati Uniti che rinunciarono alle Olimpiadi di Mosca nel 1980 e l’Unione Sovietica che restituì il favore 4 anni dopo a Los Angeles. Ora però si torna a parlare di un’ipotesi simile che non riguarda però la manifestazione a cinque cerchi ma i Mondiali di calcio che si giocheranno tra Stati Uniti, Canada e Messico. 

Venti di protesta, quelli contro Trump, che spirano sempre più forti nel Vecchio Continente. E arrivano anche a uno storico alleato del paese nordamericano: il Regno Unito. Alcuni parlamenti inglesi tra cui l’ex ministro conservatore Simone Hoare e il liberal-democratico Luke Taylor hanno chiesto che sia all’Inghilterra che alla Scozia (ma anche a Galles e Irlanda del Nord in caso di qualificazione dai playoff) di ritirarsi dai Mondiali in segno di protesta. In particolare Hoare ha anche rivelato che Re Carlo III potrebbe annullare la visita di stato in programma negli Stati Uniti.

Tra le prime nazioni in cui si è cominciato a parlare di boicottaggio c’è la Germania dove si è levato un coro di proteste guidato da Jurgen Hardt, collaboratore del cancelliere Friedrich Merry che nei giorni scorsi al quotidiano tedesco Bild non ha escluso lo scenario boicottaggio: “Potrebbe essere considerata come l’ultima risorsa per far ragionare Trump sulla questione Groenlandia“. Nel frattempo l’Italia resta a guardare, sulla vicenda nessun esponente politico ha lanciato ancora ufficialmente la proposta anche perché la nazionale di Gattuso non ha ancora staccato il pass per i Mondiali e dovrà provarci attraverso i playoff. E per gli azzurri anche solo contemplare un’ipotesi del genere sembra pura fantascienza visto che l’ultimo Mondiale disputato dalla nostra nazionale è quello del 2014.

 

 

Fonte Virgilio sport

[Pawn Heart 13.316]

L'Italia non avrà bisogno di boicottarli 😁

[ksurfer67 1.142]

Vuoi vedere che ci andiamo “su invito” per chiudere i buchi…che verranno interpretati dal popolo come “meriti passati”…?

[Looeegee87 21.661]

Basterebbe escludere gli Stati Uniti e farli solo in Canada e Messico,ma figuriamoci se il perdazzurro Infantino farà una cosa del genere,specie dopo essersi genuflesso a Trump nei sorteggi.

[velas 15.772]

46 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

L'Italia non avrà bisogno di boicottarli 😁

[Brooklyn NY 1.212]

Nessuno li ha boicottati per il Qatar dove avevano letteralmente gli schiavi a costruire gli stadi, adesso li boicottano in USA?

[Hyuga 406]

Non so... Si sta allineando tutto perchè l'Italia vada a sti mondiali e faccia pure bene, totalmente immeritatamente.

 

Ora fra qualche mese ci saranno i playoff più facili possibili (ovviamente nel frattempo Bosnia e Galles sono diventate le nuove Argentina 86 e Brasile 82) e poi il girone più facile della storia dei Mondiali dove passano pure le terze quindi si potranno pure permettere di vincerne 1 di numero e passare.

 

Ed ora il paracadute delle squadre che si ritireranno per manifestare contro gli USA così se capita che non si qualificano tramite i playoff più facili possibili sicuro che Infantino li farà ripescare.

[Platini'70 4.812]

Cosa sono i mondiali? 

[ronny80 6.772]

Adesso è tutto chiaro, noi nel 2018 abbiamo voluto boicottare il regime russo e nel 2022 quello del Qatar, non siamo rimasti casa perché siamo scarsi....come ho fatto a non capirlo prima ??

 

[Manne 191]

Ecco la scusa per stare a casa:-)

[Minerva X 594]

7 ore fa, Brooklyn NY ha scritto:

Nessuno li ha boicottati per il Qatar dove avevano letteralmente gli schiavi a costruire gli stadi, adesso li boicottano in USA?

Ma infatti è l'ennesima * questa. 

[cuorebianconero-v2.0 5.363]

È impossibile che accada, Trump poi deve alzare il trofeo e festeggiare insieme alla squadra vincitrice della finale….

[Maxxo74 14.900]

Sisi ... toccate tutto alla gente tranne il calcio.

Me li vedo tedeschi, spagnoli e francesi che rinunciano ai mondiali.

[Sylar 87 40.173]

Non ci credo manco se lo vedo  

[MisterD. 866]

8 ore fa, Looeegee87 ha scritto:

Basterebbe escludere gli Stati Uniti e farli solo in Canada e Messico,ma figuriamoci se il perdazzurro Infantino farà una cosa del genere,specie dopo essersi genuflesso a Trump nei sorteggi.

Io resto dell'idea che boicottaggi ed esclusioni per motivi politici siano una stupidaggine e che gli atleti di qualunque sport dovrebbero essere liberi di competere a prescindere dai comportamenti dei governi dei loro Paesi.

Ma detto ciò, trovo vergognoso che si escluda la Russia e si permetta la partecipazione di USA e Israele (e di altri Paesi in guerra in giro per il mondo di cui non sappiamo nulla o quasi...). O tutti, o nessuno.

 

[garrison 54.729]

40 minuti fa, MisterD. ha scritto:

Io resto dell'idea che boicottaggi ed esclusioni per motivi politici siano una stupidaggine e che gli atleti di qualunque sport dovrebbero essere liberi di competere a prescindere dai comportamenti dei governi dei loro Paesi.

Ma detto ciò, trovo vergognoso che si escluda la Russia e si permetta la partecipazione di USA e Israele (e di altri Paesi in guerra in giro per il mondo di cui non sappiamo nulla o quasi...). O tutti, o nessuno.

 

La Russia se viene proprio spedita su Marte, con tutti i suoi abitanti, si fa solo un piacere all'umanità, é inaccostabile a qualsiasi paese del mondo (tranne all'Iran che però mi pare sia pure escluso).

In merito all'argomento del topic, é inevitabile che nel momento in cui l'amministrazione USA (non il popolo americano che non é certo schierato compatto con Trump..é stato votato da una maggioranza non  schiacciante - maggioranza di fessi che hanno creduto a vuote promesse populistiche di una nuova età dell'oro ed ora spesso si ritrovano a non potersi più neanche permettere una visita dal medico se sono malati - e probabilmente oggi già inesistente nel paese) minaccia invocando motivi incomprensibili alle persone razionali di invadere un protettorato di un paese dell'UE e della Nato perché ne vuole le risorse, una reazione sia oltremodo legittima, compreso un eventuale boicottaggio dei mondiali.

Ovviamente parlo delle nazioni qualificate e con una classe politica con un minimo di spina dorsale, quindi allo stato non dell'Italia.

[ullio 1.861]

8 ore fa, Brooklyn NY ha scritto:

Nessuno li ha boicottati per il Qatar dove avevano letteralmente gli schiavi a costruire gli stadi, adesso li boicottano in USA?

ma il qatar non ha toccato i soldi di nessuno, anzi!!! così va sto schifo di mondo....

[Moeller73 1.998]

1 ora fa, garrison ha scritto:

La Russia se viene proprio spedita su Marte, con tutti i suoi abitanti, si fa solo un piacere all'umanità, é inaccostabile a qualsiasi paese del mondo (tranne all'Iran che però mi pare sia pure escluso).

In merito all'argomento del topic, é inevitabile che nel momento in cui l'amministrazione USA (non il popolo americano che non é certo schierato compatto con Trump..é stato votato da una maggioranza non  schiacciante - maggioranza di fessi che hanno creduto a vuote promesse populistiche di una nuova età dell'oro ed ora spesso si ritrovano a non potersi più neanche permettere una visita dal medico se sono malati - e probabilmente oggi già inesistente nel paese) minaccia invocando motivi incomprensibili alle persone razionali di invadere un protettorato di un paese dell'UE e della Nato perché ne vuole le risorse, una reazione sia oltremodo legittima, compreso un eventuale boicottaggio dei mondiali.

Ovviamente parlo delle nazioni qualificate e con una classe politica con un minimo di spina dorsale, quindi allo stato non dell'Italia.

A Trump bisognerebbe rispondere in ben altro modo che con un boicottaggio sportivo. Speriamo che in Europa qualcuno si svegli.

[garrison 54.729]

Adesso, Moeller73 ha scritto:

A Trump bisognerebbe rispondere in ben altro modo che con un boicottaggio sportivo. Speriamo che in Europa qualcuno si svegli.

Non auspicando guerre completamente insensate e considerando che qui si parla di calcio, il boicottaggio io lo vedrei giustificato.

Poi spero che in USA qualcuno rinsavisca (non Trump che mi sembra chiaramente andato di testa ma il resto del Paese e delle istituzioni).

[Maxxo74 14.900]

Mi auguro che nessuno di chi scrive abbia in programma un viaggio negli USA negli prossimi 5 anni (io no :D) perchè lo sapete, vero, che controllano ogni messaggio sui social degli ultimi 5 anni per assicurarsi che non siano contro la presente amministraz... ehm che non abbiano contenuto terroristico altrimenti vi fermano appena atterrati in dogana e vi rispediscono a casa? 

[garrison 54.729]

43 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Mi auguro che nessuno di chi scrive abbia in programma un viaggio negli USA negli prossimi 5 anni (io no :D) perchè lo sapete, vero, che controllano ogni messaggio sui social degli ultimi 5 anni per assicurarsi che non siano contro la presente amministraz... ehm che non abbiano contenuto terroristico altrimenti vi fermano appena atterrati in dogana e vi rispediscono a casa? 

In realtà non é proprio così...ti fanno firmare delle dichiarazioni che non hai fatto commenti "inappropriati" ma non controllano certo i social (del resto sarebbe impossibile per ogni singolo stranieri che entra nel paese), c'é un po' di allarmismo ingiustificato.

In ogni caso voglio sperare che il turismo europeo almeno sinché c'é un'amministrazione del genere, che pensa che gli europei siano "scrocconi" e che dobbiamo adeguarci ai loro diktat, bypassi gli Usa come possibile meta turistica, mondiali inclusi.

Visto che l'economia e il "guadagno" a quanto pare é l'unica cosa che gli interessa (Trump é stato rieletto proprio sulla base di promesse economiche chiaramente inattuabili ma che la maggioranza ha preferito ascoltare mettendole davanti all'evidentissimo declino cognitivo e morale suo e dei suoi accoliti), non possiamo che colpirli lì, dove li fa male.

[Pisogiallorosso 3.922]

finche c'è questa amministrazione mi guardo bene dall'andare li dentro