[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Rocket man 5.189]

4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Ma se la Juve paga non è mica una cosa da imputare alla Juve. Tutti lo sanno che il PSG vuole soldi giustamente. 

 

Se si mettono d'accordo per un prestito che consente alla Juve di portare il costo al prossimo bilancio e al PSG consentono di avere magari una penale ricevuta in caso di mancato riscatto, non ci perde nessuno

Io vorrei capire perché al Tottenham sono state concesse delle condizioni che non valgono per noi.

E perché ORA, a fronte di queste condizioni già in vigore, il PSG dovrebbe chiedere a noi qualcosa di diverso non accontentandosi del fatto che il giocatore verrà valorizzato maggiormente.

Bisogna star lontani da qualsiasi obbligo per la prossima stagione e non vedo perché un dirigente normodotato non dovrebbe riuscirci

[juve4stelle 1.225]

11 minuti fa, The Fool ha scritto:

Possiamo uscire con chiunque, ci mancherebbe, anzi siamo specialisti a complicarci la vita, ma da quel che ho potuto vedere, tolto l'ottimo e organizzatissimo Arsenal, il City e il PSG se trovano la voglia di performare al loro livello e, forse, il Barca di Yamal (giusto perché c'è lui), con le altre te la giochi e non parti battuto, ogni squadra ha punti deboli piuttosto evidenti.

Ieri sera, ad esempio, solo nel primo tempo il Chelsea ha fatto 4 o 5 svarioni difensivi che una squadra cinica lì avrebbe sotterrati. Non mi stupirebbe se l'Inter facesse un percorso fino alle semifinali pure quest'anno... non voglio nemmeno pensarci.

Se prendono il Benfica, occhio...

[ArturoFC93 56.474]

Mi annoia sta solita corsa frenetica da ultimi giorni dopo un mese dove non si è fatto na mazza quando dovevano arrivare almeno 3 rinforzi 

 

Voto zero spaccato 

[AlexJuventus3 1.718]

1 minuto fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Vabbè ma come fai a dirlo se non conosci l’eventuale avversario che potremmo trovare in caso di passaggio del turno? 

Già si sanno i potenziali avversari di entrambi i turni. 

 

Brugge/Gala e Spurs/Liverpool

[Ridateci Agnelli 481]

Adesso, ArturoFC93 ha scritto:

Mi annoia sta solita corsa frenetica da ultimi giorni dopo un mese dove non si è fatto na mazza quando dovevano arrivare almeno 3 rinforzi 

 

Voto zero spaccato 

A te annoia, a me fa tremendamente inca**are

[signos77 3.550]

2 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Vabbè ma come fai a dirlo se non conosci l’eventuale avversario che potremmo trovare in caso di passaggio del turno? 

Beh sono 4... Bruges Galatasaray spareggi e Tottheham o Liverpool... a seconda di dove finisci nel tabellone...

[khedira610 254]

Adesso, Rocket man ha scritto:

Io vorrei capire perché al Tottenham sono state concesse delle condizioni che non valgono per noi.

E perché ORA, a fronte di queste condizioni già in vigore, il PSG dovrebbe chiedere a noi qualcosa di diverso non accontentandosi del fatto che il giocatore verrà valorizzato maggiormente.

Bisogna star lontani da qualsiasi obbligo per la prossima stagione e non vedo perché un dirigente normodotato non dovrebbe riuscirci

io invece un diritto o un obbligo lo metterei per non ritrovarci nella stessa situazione di questa estate
metti caso che kolo torna e fa 10 gol come la stagione scorsa o ne fa anche di più, poi il psg sempre 60 milioni vuole anche se è a bilancio per 38 

[golditrezegol 6.322]

4 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Io vorrei capire perché al Tottenham sono state concesse delle condizioni che non valgono per noi.

E perché ORA, a fronte di queste condizioni già in vigore, il PSG dovrebbe chiedere a noi qualcosa di diverso non accontentandosi del fatto che il giocatore verrà valorizzato maggiormente.

Bisogna star lontani da qualsiasi obbligo per la prossima stagione e non vedo perché un dirigente normodotato non dovrebbe riuscirci

Perché il PSG ti ha già fatto il favore di prestarti per qualcosa il giocatore e questa estate voleva più di 60 milioni forse e non avendo avuto quei soldi era nelle condizioni di fare un colpo di testa e prestarlo ad altri, adesso se Kolo Muani non resta al Tottenham giustamente loro cominciano a fare i loro conti. E poi ripeto non ho capito quale sarebbe il problema se la Juve dovesse spendere circa  40(euro più o meno)  (con formule varie) per Kolo Muani, quando in giro c'è robaccia che viene a più 

[ArturoFC93 56.474]

Adesso, Ridateci Agnelli ha scritto:

A te annoia, a me fa tremendamente inca**are

La noia è subentrata alla costante arrabbiatura perché tanto cambiano dirigenti ma gli atteggiamenti irritanti restano invariati, e allora si friggessero cacchi loro non entri in Champions perché hai i giocatori contati con la lingua di fuori non becchi i soldi e ti prendi le conseguenze del caso 

[Fino alla fine… 4.847]

1 minuto fa, khedira610 ha scritto:

io invece un diritto o un obbligo lo metterei per non ritrovarci nella stessa situazione di questa estate
metti caso che kolo torna e fa 10 gol come la stagione scorsa o ne fa anche di più, poi il psg sempre 60 milioni vuole anche se è a bilancio per 38 

Legittimamente può chiedere 60 ml e legittimamente gli si può ridere in faccia, sarà poi un problema loro trovare qualcuno (di gradimento al giocatore) da prestare a fine Agosto.

[Rocket man 5.189]

Adesso, khedira610 ha scritto:

io invece un diritto o un obbligo lo metterei per non ritrovarci nella stessa situazione di questa estate
metti caso che kolo torna e fa 10 gol come la stagione scorsa o ne fa anche di più, poi il psg sempre 60 milioni vuole anche se è a bilancio per 38 

Diritto o obbligo? Sono due cose diametralmente opposte.

Il diritto è una clausola a favore dell'acquirente, l'obbligo è una clausola a favore del venditore.

SEMPRE, INDIPENDENTEMENTE DALLE CIFRE

[TerzaDivisa 6.496]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma come fanno ad essere "invalicabili" i limiti di un giocatore di 23 anni?

Fagioli però è un rimpianto e può ancora crescere 

[marko77 6.114]

Adesso, Ridateci Agnelli ha scritto:

A te annoia, a me fa tremendamente inca**are

io lo definita in tempi non sospetti deprimente

semrba sempre una corsa disperata contro il tempo, ma si puo lavorare cosi?  ma che pianificazione cè? ma poi e possibile che dovunque vai, che sia unasquadra blasonata una squadra tutto sommato anomina, da chiunque prendi portoni in faccia?

si dira:"be che ci vuoi fare? se non hai un euro" 

percarita allora basta dirlo, non ce budget ci lecchiamo le ferite e andiamo avanti con chi siamo. 

ma basta dirlo.

[Spectreman 2.830]

1 minuto fa, ArturoFC93 ha scritto:

Mi annoia sta solita corsa frenetica da ultimi giorni dopo un mese dove non si è fatto na mazza quando dovevano arrivare almeno 3 rinforzi 

 

Voto zero spaccato 

Quoto

 

[Ridateci Agnelli 481]

1 minuto fa, ArturoFC93 ha scritto:

La noia è subentrata alla costante arrabbiatura perché tanto cambiano dirigenti ma gli atteggiamenti irritanti restano invariati, e allora si friggessero cacchi loro non entri in Champions perché hai i giocatori contati con la lingua di fuori non becchi i soldi e ti prendi le conseguenze del caso 

Esattamente. Io sono ancora nella fase arrabbiatura completa per non far subentrare la rassegnazione.

[Albert Einstein 1.447]

4 minuti fa, The Fool ha scritto:

Però il loro modo di giocare contro tutte le squadre tatticamente impreparate, distratte e presuntuose (praticamente tutte) alla fine paga.

Oh, in fin dei conti la stessa Juve è la squadra con meno sconfitte dopo l'Arsenal insieme al Bayern... contro il calcio leggero di oggi, quello all'italiana paga, mi pare che la squadra d'Inzaghi lo abbia provato, poi perdessero sempre 5 a 0 il più felice sarei io.

non ce la farei a vederli andare ancora una volta in finale

anche perchè e una, e due ci è andata bene e la terza la potrebbero anche imbroccare

 

Detto questo, è vero che noi dovremmo incominciare ad indovinare almeno 1-2 sessioni di mercato per cominciare a tornare nel giro delle prime 8 in UCL e lottare stabilmente per la vittoria del campionato

 

Sentire in questi ultimi anni (quanti sono 6?) che si debba lottare per provare ad arrivare almeno quarti mi mette un disagio e una tristezza e uno sconforto che non immagini ...e io di anni ne ho 55 eh

[Syd91 1.358]

2 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Fagioli però è un rimpianto e può ancora crescere 

Ragazzi ma per favore... se guardate giocare Fagioli vi accorgerete che giustamente può fare il titolare alla Fiorentina... 

[golditrezegol 6.322]

In estate al PSG Kolo Muani costa 38. La quota ammortamento è di 18/19 (facendo due calcoli avendo pagato 95 diviso 5). 

 

Se ci metti questa benedetta penale da 10 in caso di mancato riscatto loro praticamente si trovano pagato metà ammortamento del prossimo anno e la Juve si troverebbe "costretta"(se paghi una penale così significa che a bilancio metti al quota di uno che ti costa 50 totali) a dargli minimo 30 per il riscatto l'esercizio dopo. 

[velas 15.913]

9 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Io vorrei capire perché al Tottenham sono state concesse delle condizioni che non valgono per noi.

Perché la vetrina della PL è molto più importante della serie A. Ergo, se il giocatore fa bene lì, il volore aumenta assai di più che se facesse bene in serie A.

Così, a naso.

[matts88 1.077]

10 minuti fa, signos77 ha scritto:

Beh sono 4... Bruges Galatasaray spareggi e Tottheham o Liverpool... a seconda di dove finisci nel tabellone...

Bruges agli spareggi e Tottenham agli ottavi sarebbe da metterci la firma per arrivare ai quarti.

[golditrezegol 6.322]

Non vorrei dire ma Benzema se si svincola non sarebbe una opportunità per il Tottenham low cost?

[Rocket man 5.189]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Perché il PSG ti ha già fatto il favore di prestarti per qualcosa il giocatore e questa estate voleva più di 60 milioni forse e non avendo avuto quei soldi era nelle condizioni di fare un colpo di testa e prestarlo ad altri, adesso se Kolo Muani non resta al Tottenham giustamente loro cominciano a fare i loro conti. E poi ripeto non ho capito quale sarebbe il problema se la Juve dovesse spendere circa  40(euro più o meno)  (con formule varie) per Kolo Muani, quando in giro c'è robaccia che viene a più 

KoloMuani ha uno stipendio altissimo e il PSG non ha intenzione di usarne le prestazioni sportive.

E' stato un acquisto completamente sballato da parte loro.

Possono chiedere quanto vogliono, ma questo non vuol dire che ci sia qualcuno disposto a darglieli fuori da quel pollo di Comolli.

Poi sinceramente non vedo cosa possa c'entrare il passato se non per attriti tra dirigenti a livello personale.

 

OGGI, KoloMuani è in prestito secco ad una squadra in cui sta facendo ridere. 

OGGI, si ha tutto il potere contrattuale per andare dal PSG a chiedere che il giocatore finisca la stagione da noi anziché al Tottenham... sempre ovviamente che il Tottenham sia d'accordo visto che ne detiene il diritto fino a fine stagione.

Il PSG ha tutto l'interesse di vedere il rendimento e vendibilità di KoloMuani crescere da qui a giugno.

Perché per noi dovrebbero esserci degli obblighi che per il Tottenham non esistono?

[HIC ET NUNC 14.603]

3 ore fa, Rocket man ha scritto:

Ho scritto che se lo hai in rosa, OGGI lo schieri ANCHE nel ruolo di Conceicao... e probabilmente gioca meglio del portoghese perché Cico fa determinate cose meglio ma è decisamente più monodimensionale di Palestra.

E ho detto che per questo e non solo per questo i soldi investiti per Conceicao era meglio investirli su Palestra

Allora..ho tempo e mi spiego meglio.

La Juve oggi funziona grazie a due sistemi di gioco che vengono alternati a seconda di uomini a disposizione e avversari: il 3421 con McKennie che parte largo a centrocampo e in fase offensiva si accentra dietro la punta (con il trequartista di sx ..di solito Conceicao, che si allarga) oppure un 4231 con MK centrale e Conceicao esterno alto.

Il mercato parte dal nostro futuro, quindi sapere come ha intenzione di giocare Spalletti l'anno prossimo. La mia impressione è che voglia continuare indicativamente cosi' ma credo che il 3421 dipenda molto da Mk, perchè è lui la variabile che rende imprevedibile il nostro gioco altrimenti piuttosto lineare. Valutiamo comunque l'inserimento di Palestra in entrambe le situazioni di gioco:

Nel 3421 la posizione di esterno di centrocampo sarebbe per lui perfetta...ma se resta MK mi pare impossibile che gli rubi il posto, perchè è chiaro che non ha l'attitudine di Weston nell'aggredire l'area centralmente senza palla. Senza MK potrebbe avere senso con l'ingresso pero' di un giocatore al posto di Conceicao piu' trequartista che ala, lasciando cosi' a Palestra tutto il binario di dx.

Nel 4231 da esterno alto non esiste...per i motivi che ho elencato precedentemente...ma da esterno basso hai già Kalulu che, alla fine, è tra i piu' affidabili nella nostra rosa, quindi avrebbe senso, in una squadra che ha già bisogno di tanti innesti, andare ad investire in maniera importante in un ruolo già coperto? Per me no.

 

Concludo con il fatto che Palestra non puo' MAI prendere il posto di Conceicao perchè in fase offensiva, partendo dalla posizione occupata abitualmente da Chico, non sarebbe minimamente pericoloso avendo bisogno di metri per sfruttare la corsa che è la sua qualità principale. Partendo alto invece è piu' importante la tecnica e la rapidità sul primo mentro, molto piu' importante.

Quindi i soldi di Conceicao magari era maglio investirli su altro ma sicuramente NON su Palestra.

 

Spero di essermi spiegato

 

[Albert Einstein 1.447]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

In estate al PSG Kolo Muani costa 38. La quota ammortamento è di 18/19 (facendo due calcoli avendo pagato 95 diviso 5). 

 

Se ci metti questa benedetta penale da 10 in caso di mancato riscatto loro praticamente si trovano pagato metà ammortamento del prossimo anno e la Juve si troverebbe "costretta"(se paghi una penale così significa che a bilancio metti al quota di uno che ti costa 50 totali) a dargli minimo 30 per il riscatto l'esercizio dopo. 

in ogni caso non ci si può ridurre tutte le sessioni di mercato all'ultimo giorno disponibile per poi accorgerti che non c'è più tempo e strapagare l'Openda di turno

 

[Wick 5.627]

Adesso, Rocket man ha scritto:

Io vorrei capire perché al Tottenham sono state concesse delle condizioni che non valgono per noi.

Se è finito al Tottenham a quelle condizioni è per "colpa" nostra