Ricavi da stadio: Juventus 19esima in Europa, dietro le milanesi. In calo negli ultimi 6 anni

[Rebatet 1.485]

Adesso, Next Gen ha scritto:

Può essere, anche se a Milano il tutto è mitigato dal fatto che la città ha più abitanti. Io ti ho semplicemente spiegato il motivo per cui io e molti altri tifosi torinesi proviamo disaffezione verso la società ed abbiamo smesso di andare allo stadio.

Sì ma i prezzi sono alti anche altrove e non dirmi che hai smesso di andare allo stadio perché hanno cambiato il simbolo sulla maglia, mi sembrerebbe un po' poco

[Next Gen 101]

8 ore fa, Rebatet ha scritto:

Sì ma i prezzi sono alti anche altrove e non dirmi che hai smesso di andare allo stadio perché hanno cambiato il simbolo sulla maglia, mi sembrerebbe un po' poco

Il cambio di stemma ha influito assieme ad altri fattori, perché incide sul senso di appartenenza. Io tifo (o forse meglio dire "tifavo") Juve, perché è la squadra della mia città. Non avrei mai tifato Juventus se fosse stata la squadra di un'altra città, perché non avrei sentito alcun legame territoriale.

[LaFuriaDelBaseball 173]

Ho superato i 60 anni, andavo allo stadio al Comunale col mio caro papà,abbonato da fine anni 70 per molto tempo ma ora non più da anni.Il Comunale e il primo Delle Alpi erano pieni,la situazione è iniziata a calare lato noi della provincia di Torino sia per l'enorme scomodità e bruttezza del Delle Alpi rispetto al Comunale soprattutto per quelli della città e dell'area urbana,sia da fine anni 90 perché la società fece di tutto per recidere ogni legame con Torino e cacciare i torinesi dallo stadio,il sogno della Dirigenza e di Giraudo era la Juve itinerante oppure lo stadio tipo Montecarlo come capienza ma senza pista di atletica per straricchi.Lo stadio si svuotò in pochi anni e su quei numeri hanno costruito il mini stadio attuale che è chiaramente una zavorra. 

Chi parla di Juve e torinesi che non andavano non sa di cosa parla,ma non è colpa sua perché bisognerebbe esserci stati negli anni 70 primi anni 80 e solo i vecchietti possono averlo fatto.Spero che prima o poi qualcuno ridia alla Juve uno stadio con la capienza adatta alla sua importanza.

[FuoriDalCoro 12.857]

15 minuti fa, LaFuriaDelBaseball ha scritto:

Ho superato i 60 anni, andavo allo stadio al Comunale col mio caro papà,abbonato da fine anni 70 per molto tempo ma ora non più da anni.Il Comunale e il primo Delle Alpi erano pieni,la situazione è iniziata a calare lato noi della provincia di Torino sia per l'enorme scomodità e bruttezza del Delle Alpi rispetto al Comunale soprattutto per quelli della città e dell'area urbana,sia da fine anni 90 perché la società fece di tutto per recidere ogni legame con Torino e cacciare i torinesi dallo stadio,il sogno della Dirigenza e di Giraudo era la Juve itinerante oppure lo stadio tipo Montecarlo come capienza ma senza pista di atletica per straricchi.Lo stadio si svuotò in pochi anni e su quei numeri hanno costruito il mini stadio attuale che è chiaramente una zavorra. 

Chi parla di Juve e torinesi che non andavano non sa di cosa parla,ma non è colpa sua perché bisognerebbe esserci stati negli anni 70 primi anni 80 e solo i vecchietti possono averlo fatto.Spero che prima o poi qualcuno ridia alla Juve uno stadio con la capienza adatta alla sua importanza.

Queste la medie degli spettatori della Juventus a Torino dal 1960...direi che stagioni eclatanti come presenze non ce ne siano... 

 

23/24	Serie A	19	1	747.557	39.345
22/23	Serie A	19	2	715.764	37.672
21/22	Serie A	19	4	452.201	23.800
20/21	Serie A	19	2	2.000	1.000
19/20	Serie A	19	0	476.175	39.681
18/19	Serie A	19	0	745.392	39.231
17/18	Serie A	19	1	746.711	39.301
16/17	Serie A	19	6	757.354	39.861
15/16	Serie A	19	6	735.111	38.690
14/15	Serie A	19	4	732.504	38.553
13/14	Serie A	19	13	728.497	38.342
12/13	Serie A	19	10	733.511	38.606
11/12	Serie A	19	15	715.815	37.674
10/11	Serie A	19	1	417.357	21.966
09/10	Serie A	19	0	443.439	23.339
08/09	Serie A	19	2	403.326	22.407
07/08	Serie A	19	2	400.649	21.087
06/07	Serie B	21	0	379.791	18.085
05/06	Serie A	19	0	577.993	30.421
04/05	Serie A	19	0	502.150	26.429
03/04	Serie A	17	0	584.340	34.373
02/03	Serie A	17	0	676.106	39.771
01/02	Serie A	17	0	689.356	40.550
00/01	Serie A	17	1	669.651	39.391
99/00	Serie A	17	0	733.771	43.163
98/99	Serie A	17	0	804.752	47.338
97/98	Serie A	17	0	797.097	46.888
96/97	Serie A	17	0	674.809	39.695
95/96	Serie A	17	0	712.180	41.893
94/95	Serie A	17	0	802.106	47.183
93/94	Serie A	17	0	734.378	43.199
92/93	Serie A	17	0	778.537	45.796
91/92	Serie A	17	0	843.468	49.616
90/91	Serie A	17	0	693.207	43.325
89/90	Serie A	17	0	501.256	29.486
88/89	Serie A	17	0	492.863	28.992
87/88	Serie A	15	0	251.462	31.433
86/87	Serie A	15	0	95.420	47.710
85/86	Serie A	15	0	189.682	37.936
84/85	Serie A	15	0	619.119	41.275
83/84	Serie A	15	1	643.412	42.894
82/83	Serie A	15	0	158.599	39.650
81/82	Serie A	15	0	562.647	37.510
80/81	Serie A	15	0	509.031	33.935
79/80	Serie A	15	0	459.856	30.657
78/79	Serie A	15	0	530.274	35.352
77/78	Serie A	15	0	352.328	35.233
76/77	Serie A	15	0	635.699	42.380
75/76	Serie A	15	0	100.089	33.363
74/75	Serie A	15	0	127.814	42.605
73/74	Serie A	15	0	211.518	42.304
72/73	Serie A	15	0	35.418	35.418
71/72	Serie A	15	0	111.767	37.256
70/71	Serie A	15	0	282.849	35.356
69/70	Serie A	15	0	0	0
68/69	Serie A	15	0	164.590	41.148
67/68	Serie A	15	0	404.560	26.971
66/67	Serie A	17	0	441.785	25.987
65/66	Serie A	16	0	354.399	22.150
64/65	Serie A	17	0	440.883	25.934
63/64	Serie A	17	0	444.416	26.142
62/63	Serie A	16	0	273.308	45.551
61/62	Serie A	17	0	0	0

 

[LaFuriaDelBaseball 173]

17 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Queste la medie degli spettatori della Juventus a Torino dal 1960...direi che stagioni eclatanti come presenze non ce ne siano... 

 

23/24	Serie A	19	1	747.557	39.345
22/23	Serie A	19	2	715.764	37.672
21/22	Serie A	19	4	452.201	23.800
20/21	Serie A	19	2	2.000	1.000
19/20	Serie A	19	0	476.175	39.681
18/19	Serie A	19	0	745.392	39.231
17/18	Serie A	19	1	746.711	39.301
16/17	Serie A	19	6	757.354	39.861
15/16	Serie A	19	6	735.111	38.690
14/15	Serie A	19	4	732.504	38.553
13/14	Serie A	19	13	728.497	38.342
12/13	Serie A	19	10	733.511	38.606
11/12	Serie A	19	15	715.815	37.674
10/11	Serie A	19	1	417.357	21.966
09/10	Serie A	19	0	443.439	23.339
08/09	Serie A	19	2	403.326	22.407
07/08	Serie A	19	2	400.649	21.087
06/07	Serie B	21	0	379.791	18.085
05/06	Serie A	19	0	577.993	30.421
04/05	Serie A	19	0	502.150	26.429
03/04	Serie A	17	0	584.340	34.373
02/03	Serie A	17	0	676.106	39.771
01/02	Serie A	17	0	689.356	40.550
00/01	Serie A	17	1	669.651	39.391
99/00	Serie A	17	0	733.771	43.163
98/99	Serie A	17	0	804.752	47.338
97/98	Serie A	17	0	797.097	46.888
96/97	Serie A	17	0	674.809	39.695
95/96	Serie A	17	0	712.180	41.893
94/95	Serie A	17	0	802.106	47.183
93/94	Serie A	17	0	734.378	43.199
92/93	Serie A	17	0	778.537	45.796
91/92	Serie A	17	0	843.468	49.616
90/91	Serie A	17	0	693.207	43.325
89/90	Serie A	17	0	501.256	29.486
88/89	Serie A	17	0	492.863	28.992
87/88	Serie A	15	0	251.462	31.433
86/87	Serie A	15	0	95.420	47.710
85/86	Serie A	15	0	189.682	37.936
84/85	Serie A	15	0	619.119	41.275
83/84	Serie A	15	1	643.412	42.894
82/83	Serie A	15	0	158.599	39.650
81/82	Serie A	15	0	562.647	37.510
80/81	Serie A	15	0	509.031	33.935
79/80	Serie A	15	0	459.856	30.657
78/79	Serie A	15	0	530.274	35.352
77/78	Serie A	15	0	352.328	35.233
76/77	Serie A	15	0	635.699	42.380
75/76	Serie A	15	0	100.089	33.363
74/75	Serie A	15	0	127.814	42.605
73/74	Serie A	15	0	211.518	42.304
72/73	Serie A	15	0	35.418	35.418
71/72	Serie A	15	0	111.767	37.256
70/71	Serie A	15	0	282.849	35.356
69/70	Serie A	15	0	0	0
68/69	Serie A	15	0	164.590	41.148
67/68	Serie A	15	0	404.560	26.971
66/67	Serie A	17	0	441.785	25.987
65/66	Serie A	16	0	354.399	22.150
64/65	Serie A	17	0	440.883	25.934
63/64	Serie A	17	0	444.416	26.142
62/63	Serie A	16	0	273.308	45.551
61/62	Serie A	17	0	0	0

 

Neanche gli altri stadi italiani erano sempre pieni ad esempio l'Olimpico di Roma fino a qualche anno fa non si riempiva neanche per i derby e lo dico perchè avendo moglie e suoceri di Roma a due loro derby ci sono stato.Anche San Siro lato Inter non era quasi mai pieno mentre adesso ci si fanno i confronti con i loro numeri attuali.Al Delle Alpi negli anni 2000 facevamo venticinquemila persone a Juventus Milan,al Comunale a Juve Milan stavamo uno sopra l'altro.

Solo chi non ha vissuto il passato e non è certo una sua colpa può fare certi paragoni,in Europa facevamo quarantamila e oltre persone ai primi turni di coppa UEFA contro squadrette dell'est,con Capello facevamo ventimila in Champions contro il Bayern,tutte partite vissute da me allo stadio,ma non scherziamo per favore.

Chi ha vissuto,da frequentatore dello stadio,il dopo Boniperti fino a farsopoli sa di cosa sto parlando.

[juventinofinoallamorte2 2.524]

ma a parte che le milanesi pagano un fitto a differenza nostra, ma poi avete capito che stadio più piccolo sono anche costi decisamente inferiori?

[GIUMBIBABIO 1.136]

2 ore fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

ma a parte che le milanesi pagano un fitto a differenza nostra, ma poi avete capito che stadio più piccolo sono anche costi decisamente inferiori?

Pagano...🤔

 

Anche vendere Yildiz anziché rinnovarli permetterebbe di abbassare il monte ingaggi...

Questo non programmare, non investire, vivacchiare, sopravvivere senza lungimiranza è il nostro nemico più grande.

 

[juventinofinoallamorte2 2.524]

59 minuti fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Pagano...🤔

 

Anche vendere Yildiz anziché rinnovarli permetterebbe di abbassare il monte ingaggi...

Questo non programmare, non investire, vivacchiare, sopravvivere senza lungimiranza è il nostro nemico più grande.

 

ovviamente devono essere ponderati gli investimenti e le cessioni: tuttavia se consideriamo che la media spettatori raramente negli ultimi 30 anni è arrivata a 40mila, è legittimo pensare che non sarebbe stato chissà quanto più utile farlo da 50mila spettattori. è evidente che si sono risparmiati tanti soldi di gestione

[Volchek 8]

Penso che con uno stadio moderno e una buona visibilità a differenza del delle Alpi avremmo potuto farlo da 50 Mila, quello che non capisco è come possano in Europa fare stadi da un miliardo e mezzo di euro da tutte le parti, vorrei capire da dove arrivano tutti questi finanziamenti

[PiazzaSanCarlo 2.692]

9 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Queste la medie degli spettatori della Juventus a Torino dal 1960...direi che stagioni eclatanti come presenze non ce ne siano... 

 

23/24	Serie A	19	1	747.557	39.345
22/23	Serie A	19	2	715.764	37.672
21/22	Serie A	19	4	452.201	23.800
20/21	Serie A	19	2	2.000	1.000
19/20	Serie A	19	0	476.175	39.681
18/19	Serie A	19	0	745.392	39.231
17/18	Serie A	19	1	746.711	39.301
16/17	Serie A	19	6	757.354	39.861
15/16	Serie A	19	6	735.111	38.690
14/15	Serie A	19	4	732.504	38.553
13/14	Serie A	19	13	728.497	38.342
12/13	Serie A	19	10	733.511	38.606
11/12	Serie A	19	15	715.815	37.674
10/11	Serie A	19	1	417.357	21.966
09/10	Serie A	19	0	443.439	23.339
08/09	Serie A	19	2	403.326	22.407
07/08	Serie A	19	2	400.649	21.087
06/07	Serie B	21	0	379.791	18.085
05/06	Serie A	19	0	577.993	30.421
04/05	Serie A	19	0	502.150	26.429
03/04	Serie A	17	0	584.340	34.373
02/03	Serie A	17	0	676.106	39.771
01/02	Serie A	17	0	689.356	40.550
00/01	Serie A	17	1	669.651	39.391
99/00	Serie A	17	0	733.771	43.163
98/99	Serie A	17	0	804.752	47.338
97/98	Serie A	17	0	797.097	46.888
96/97	Serie A	17	0	674.809	39.695
95/96	Serie A	17	0	712.180	41.893
94/95	Serie A	17	0	802.106	47.183
93/94	Serie A	17	0	734.378	43.199
92/93	Serie A	17	0	778.537	45.796
91/92	Serie A	17	0	843.468	49.616
90/91	Serie A	17	0	693.207	43.325
89/90	Serie A	17	0	501.256	29.486
88/89	Serie A	17	0	492.863	28.992
87/88	Serie A	15	0	251.462	31.433
86/87	Serie A	15	0	95.420	47.710
85/86	Serie A	15	0	189.682	37.936
84/85	Serie A	15	0	619.119	41.275
83/84	Serie A	15	1	643.412	42.894
82/83	Serie A	15	0	158.599	39.650
81/82	Serie A	15	0	562.647	37.510
80/81	Serie A	15	0	509.031	33.935
79/80	Serie A	15	0	459.856	30.657
78/79	Serie A	15	0	530.274	35.352
77/78	Serie A	15	0	352.328	35.233
76/77	Serie A	15	0	635.699	42.380
75/76	Serie A	15	0	100.089	33.363
74/75	Serie A	15	0	127.814	42.605
73/74	Serie A	15	0	211.518	42.304
72/73	Serie A	15	0	35.418	35.418
71/72	Serie A	15	0	111.767	37.256
70/71	Serie A	15	0	282.849	35.356
69/70	Serie A	15	0	0	0
68/69	Serie A	15	0	164.590	41.148
67/68	Serie A	15	0	404.560	26.971
66/67	Serie A	17	0	441.785	25.987
65/66	Serie A	16	0	354.399	22.150
64/65	Serie A	17	0	440.883	25.934
63/64	Serie A	17	0	444.416	26.142
62/63	Serie A	16	0	273.308	45.551
61/62	Serie A	17	0	0	0

 

Dal 90 al 2006 le medie erano abbonadantemente sopra i 40k, tolte le ultime 3 stagioni, quando hanno ucciso i club e aumentato i prezzi a dismisura (per svuotare lo stadio e giustificare la costruzione di uno stadietto).
Medie che erano ampiamente in linea con altre piazze come Roma e Napoli.
Solo Milano ha sempre fatto meglio, ma la regione è oltremodo popolosa e, cosa da non sottovalutare, hanno da sempre uno stadio concepito per il calcio.

Se si stava sopra i 40k di media in uno stadio vomitevole dove non si riusciva nemmeno a guardare la partita, non sarebbe stato così miope pensare che con uno stadio nuovo e finalmente fatto per il calcio quella media si sarebbe potuta alzare fisiologicamente. 
Poi la differenza la fanno le politiche di prezzo e fidelizzazione, ambito in cui la Juve non eccelle (eufemismo).

Pensare ad uno stadio da 60k per la Juventus non sarebbe affatto stato un azzardo, semplicemente un piano nemmeno troppo ambizioso per una società come la Juventus ed il bacino d'utenza su cui può contare. Che non è la sola città di Torino.

[FuoriDalCoro 12.857]

1 ora fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

Dal 90 al 2006 le medie erano abbonadantemente sopra i 40k, tolte le ultime 3 stagioni, quando hanno ucciso i club e aumentato i prezzi a dismisura (per svuotare lo stadio e giustificare la costruzione di uno stadietto).
Medie che erano ampiamente in linea con altre piazze come Roma e Napoli.
Solo Milano ha sempre fatto meglio, ma la regione è oltremodo popolosa e, cosa da non sottovalutare, hanno da sempre uno stadio concepito per il calcio.

Se si stava sopra i 40k di media in uno stadio vomitevole dove non si riusciva nemmeno a guardare la partita, non sarebbe stato così miope pensare che con uno stadio nuovo e finalmente fatto per il calcio quella media si sarebbe potuta alzare fisiologicamente. 
Poi la differenza la fanno le politiche di prezzo e fidelizzazione, ambito in cui la Juve non eccelle (eufemismo).

Pensare ad uno stadio da 60k per la Juventus non sarebbe affatto stato un azzardo, semplicemente un piano nemmeno troppo ambizioso per una società come la Juventus ed il bacino d'utenza su cui può contare. Che non è la sola città di Torino.

Il trend immaginato nel periodo in cui il progetto era iniziato era quello dei piccoli stadi un po' ovunque. La convinzione era che le persone avrebbero visto sempre più tramite tv le partite. Il problema è nato quando il trend è cambiato. Lì società con fatturati più strutturati del nostro hanno potuto ampliare le poprie strutture Noi con un fatturato sempre proiettato verso i costi della rosa, non lo abbiamo potuto fare. 

 

Tieni anche conto che quando sono iniziati i lavori dello stadio il cui costo è stato di 155 milioni, il nostro fatturato era di pochissimo superiore ai 200. Uno stadio da 50 mila posti si disse al tempo, sarebbe costato 100 milioni in più e possibilmente nell'analisi costi benefici (l'incremento percentuale degli incassi sarebbe stato risibile, un 20% in più) non è stato considerato un obiettivo ragionevole in virtù dell'aumento considerevole del budget

[PiazzaSanCarlo 2.692]

Il 03/02/2026 Alle 00:08, Rebatet ha scritto:

Sì ma i prezzi sono alti anche altrove e non dirmi che hai smesso di andare allo stadio perché hanno cambiato il simbolo sulla maglia, mi sembrerebbe un po' poco

I prezzi altrove non sono paragonabili ai nostri da oltre 20 anni.

A Milano i settori popolari hanno prezzi popolari.

A Torino i settori popolari non esistono da una vita.

Scelta classista fatta ai tempi di Giraudo e perfettamente in linea con la mentalità Agnelli. Scelta dimostratasi miope e controproducente.

[FuoriDalCoro 12.857]

27 minuti fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

I prezzi altrove non sono paragonabili ai nostri da oltre 20 anni.

A Milano i settori popolari hanno prezzi popolari.

A Torino i settori popolari non esistono da una vita.

Scelta classista fatta ai tempi di Giraudo e perfettamente in linea con la mentalità Agnelli. Scelta dimostratasi miope e controproducente.

La tendenza europea per gli stadi è di massimizzare il ricavo per singolo posto. Il ricavo medio per posto occupato del PSG è di oltre 140 euro, quello del Real 160 euro. La Juventus ricava mediamente 66 euro per posto venduto. Sono convinto che anche le altre società che costruiranno i propri stadi, con l'aumento di comodità e servizi, seguiranno questa tendenza all'aumento dei prezzi

[PiazzaSanCarlo 2.692]

15 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Il trend immaginato nel periodo in cui il progetto era iniziato era quello dei piccoli stadi un po' ovunque. La convinzione era che le persone avrebbero visto sempre più tramite tv le partite. Il problema è nato quando il trend è cambiato. Lì società con fatturati più strutturati del nostro hanno potuto ampliare le poprie strutture Noi con un fatturato sempre proiettato verso i costi della rosa, non lo abbiamo potuto fare. 

 

Tieni anche conto che quando sono iniziati i lavori dello stadio il cui costo è stato di 155 milioni, il nostro fatturato era di pochissimo superiore ai 200. Uno stadio da 50 mila posti si disse al tempo, sarebbe costato 100 milioni in più e possibilmente nell'analisi costi benefici (l'incremento percentuale degli incassi sarebbe stato risibile, un 20% in più) non è stato considerato un obiettivo ragionevole in virtù dell'aumento considerevole del budget

So tutto. Ma già all'epoca c'era chi, come me, considerava quella visione miope e profondamente penalizzante sul lungo periodo.
Il tempo ci ha dato ragione. 
 

10 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

La tendenza europea per gli stadi è di massimizzare il ricavo per singolo posto. Il ricavo medio per posto occupato del PSG è di oltre 140 euro, quello del Real 160 euro. La Juventus ricava mediamente 66 euro per posto venduto. Sono convinto che anche le altre società che costruiranno i propri stadi, con l'aumento di comodità e servizi, seguiranno questa tendenza all'aumento dei prezzi

Hai detto tu stesso che le scelte di 20 anni fa sono andate dietro ad una tendenza dell'epoca che poi è rapidamente cambiata.
Bisogna ragionare in prospettiva e soprattutto calibrare le scelte in base a quella che è la tua realtà, non la realtà media dei club Europei.
Questo tipo di scelte influiscono e non poco sull'immagine ed il prestigio del club, così come sulla fidelizzazione del pubblico e sul ricambio generazionale.
Se ad oggi massimizzare i profitti sembra l'unica cosa che conta, bisognerebbe ragionare anche su cosa comporta questo sfruttamento intensivo del proprio bacino d'utenza nel lungo termine.
Purtroppo i tempi sono quelli che sono e siamo inseriti in un sistema che ha in ogni ambito gli stessi limiti strutturali, primo tra i quali la convinzione che le risorse siano infinite.

[FuoriDalCoro 12.857]

3 minuti fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

So tutto. Ma già all'epoca c'era chi, come me, considerava quella visione miope e profondamente penalizzante sul lungo periodo.
Il tempo ci ha dato ragione. 
 

Hai detto tu stesso che le scelte di 20 anni fa sono andate dietro ad una tendenza dell'epoca che poi è rapidamente cambiata.
Bisogna ragionare in prospettiva e soprattutto calibrare le scelte in base a quella che è la tua realtà, non la realtà media dei club Europei.
Questo tipo di scelte influiscono e non poco sull'immagine ed il prestigio del club, così come sulla fidelizzazione del pubblico e sul ricambio generazionale.
Se ad oggi massimizzare i profitti sembra l'unica cosa che conta, bisognerebbe ragionare anche su cosa comporta questo sfruttamento intensivo del proprio bacino d'utenza nel lungo termine.
Purtroppo i tempi sono quelli che sono e siamo inseriti in un sistema che ha in ogni ambito gli stessi limiti strutturali, primo tra i quali la convinzione che le risorse siano infinite.

Premesso che uno stadio grande venduto a prezzi contenuti non è di nessuna utilità pratica per un club in questo periodo. Gli stadi vengono realizzati per massimizzare il profitto ed aumentare al massimo il fatturato. Nessuno spenderebbe altrimenti centinaia di milioni di euro.

Non è pensiero comunque di nessuna società il creare uno stadio grande per avvicinare il pubblico con prezzi popolari e questo vale a qualsiasi latitudine, è proprio un concetto del calcio inteso come Business e non più come passione o senso di appartenenza.

E' un cambiamento di valori che si è consolidato che, capisco, può non trovare accordo in  tutti.

 

Ora non ti sto dicendo loro hanno ragione e tu torto. Osservo semplicemente lo stato delle cose e la tendenza generale.

 

[LaFuriaDelBaseball 173]

1 ora fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

I prezzi altrove non sono paragonabili ai nostri da oltre 20 anni.

A Milano i settori popolari hanno prezzi popolari.

A Torino i settori popolari non esistono da una vita.

Scelta classista fatta ai tempi di Giraudo e perfettamente in linea con la mentalità Agnelli. Scelta dimostratasi miope e controproducente.

Da vecchio Gobbo ormai con pochi capelli bianchi niente altro da aggiungere.

Chi è dell'area urbana di Torino e ha vissuto lo stadio negli anni 70 80 e primi 90 sa cosa è successo perchè è successo e chi ha fatto in modo che gli spettatori crollassero e che i torinesi si sentissero sempre più malsopportati.E sanno quindi perchè lo stadio ha questa capienza ridicola e chi ha fatto in modo che fosse così.Purtroppo presto ne pagheremo le conseguenze come ricavi.Gli altri parlano senza sapere ma non è colpa loro,semplicemente non hanno vissuto ciò di cui parlano e mettono giù luoghi comuni come facciamo tutti in tanti altri ambiti.

 

[TragicBronson 6.458]

I ricavi da stadio sono scesi perchè sono sei anni che non abbiamo risultati, e abbiamo pochi giocatori con appeal

 

[FuoriDalCoro 12.857]

14 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

I ricavi da stadio sono scesi perchè sono sei anni che non abbiamo risultati, e abbiamo pochi giocatori con appeal

 

questo sarebbe vero se fossero diminuiti i numeri relativi alle presenze medie allo stadio che invece sono sempre più o meno le stesse. Sono diminuiti perchè allo stadio in generale si spende meno. Il Bayern, per dire, solo da servizi  dei chioschi (cibo e bevande) incassa 75 milioni ogni anno.

 

Siamo in un contesto poco spendente. Ti faccio l'esempio delle maglie. Il primo anno di Ronaldo ci fu il boom (relativamente ai nostri numeri) di maglie vendute, superando di poco il milione di pezzi. Tieni conto però che le squadre più alto vendenti restano stabilmente fra i 2 ed i 3 milioni di pezzi venduti ogni anno. Se nemmeno Ronaldo basta a far vendere le maglie ai tifosi che cosa ci vorrebbe? 

 

Il contesto in cui opera il calcio italiano e tendenzialmente più "povero" rispetto a quello di altre società e comunque l'indice di affezione dei tifosi con la squadra è diverso rispetto ad altri paesi.  

[andreasv 6.644]

2 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

questo sarebbe vero se fossero diminuiti i numeri relativi alle presenze medie allo stadio che invece sono sempre più o meno le stesse. Sono diminuiti perchè allo stadio in generale si spende meno. Il Bayern, per dire, solo da servizi  dei chioschi (cibo e bevande) incassa 75 milioni ogni anno 

la media spettatori potrebbe essere alta anche in assenza di coppe europee 

 

si divide il numero di spettatori totale per diciannove partite Serie A

 

ma se tutti gli anni si arriva in semifinale di Champions il guadagno da stadio è ben diverso 

[FuoriDalCoro 12.857]

2 minuti fa, andreasv ha scritto:

la media spettatori potrebbe essere alta anche in assenza di coppe europee 

 

si divide il numero di spettatori totale per diciannove partite Serie A

 

ma se tutti gli anni si arriva in semifinale di Champions il guadagno da stadio è ben diverso 

certamente. più partite fai più ricavi ma questo vale in pratica solo per l'anno in cui siamo rimasti fuori dalle coppe, in realtà sono molti anni che non arriviamo in finale di champions 

Io mi sono limitato ad osservare che non poteva mettersi in relazione il dato con la tipologia di calciatori che scendono in campo o che vengono acquistati

[EZRA RINUSLEX 1.961]

 

3 ore fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

So tutto. Ma già all'epoca c'era chi, come me, considerava quella visione miope e profondamente penalizzante sul lungo periodo.
Il tempo ci ha dato ragione. 
 

Hai detto tu stesso che le scelte di 20 anni fa sono andate dietro ad una tendenza dell'epoca che poi è rapidamente cambiata.
Bisogna ragionare in prospettiva e soprattutto calibrare le scelte in base a quella che è la tua realtà, non la realtà media dei club Europei.
Questo tipo di scelte influiscono e non poco sull'immagine ed il prestigio del club, così come sulla fidelizzazione del pubblico e sul ricambio generazionale.
Se ad oggi massimizzare i profitti sembra l'unica cosa che conta, bisognerebbe ragionare anche su cosa comporta questo sfruttamento intensivo del proprio bacino d'utenza nel lungo termine.
Purtroppo i tempi sono quelli che sono e siamo inseriti in un sistema che ha in ogni ambito gli stessi limiti strutturali, primo tra i quali la convinzione che le risorse siano infinite.

La tendenza era già cambiata e solo la malafede di chi decise per la capienza attuale non poteva accorgesene, o per meglio dire non voleva.

Il campionato preso come modello era quello inglese, con i suoi stadioli da 30 / 40000 posti....si certo!

Il vecchio stadio dell'arsenal aveva un record di oltre 70000 spettatori, ma quando fu abbattuto era poco più piccolo dell'attuale stadio della Juve e quelle capienza era frutto di una riduzione forzata dei posti di un impianto ben più grande, non certo una scelte della proprietà.

Appena i club presi a modello hanno avuto la possibilità di costruire nuovi impianti lo hanno fatto scegliendo soluzioni ben più capienti, ma quelle squadre già pensavano di tornare ai vecchi standard con oltre 50000 spettatori sugli spalti da prima che il Delle Alpi venisse abbattuto, da molto prima.

La realtà è che fu commissionato uno stadio già superato.