Ricavi da stadio: Juventus 19esima in Europa, dietro le milanesi. In calo negli ultimi 6 anni

[_Alex_ 6.730]

4 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Credo pero sarà difficile competere con i top club europei in questo modo .Boh 

Anche con quelli italiani. 

 

[DaveTO 2.018]

1 minuto fa, Yildiz1992 ha scritto:

Credo pero sarà difficile competere con i top club europei in questo modo .Boh 

È impossibile...o almeno non con lo stadio, negli anni d'oro dei 9 scudetti il fatturato si era alzato parecchio ma per altri motivi, i soldi entrano anche da altre parti (premi per vittorie, diritti tv). Come fatturato totale se non sbaglio siamo 16° al mondo, anche milan e inter sono davanti di poco. Dieci anni fa eravamo tra le prime 10 al mondo

[Luis Monti 906]

2 ore fa, luoghi comuni ha scritto:

Non è vero, la media al Delle Alpi era di  circa 41.500 spettatori a partita ( come la capienza dello stadium). Si era abbassata negli ultimi 2 anni quando facevamo circa 28.000 spettatori di media (era Capello)

 

Bene allora a maggior ragione 

 

 

[Rebatet 1.486]

6 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Qui le versioni sono controverse. Andrea Agnelli nella famosa dichiarazione agli azionisti durante l'assemblea del 2018, disse che no non si poteva ampliare. Uno dei progettisti in un'altra intervista disse di si ma non precisò mai l'ampiezza massima raggiungibile anzi disse testualmente  che si, si poteva ampliare, ma bisognava intendersi sul concetto di ampliamento... Ragion per cui si potrebbe pensare che sarebbe possibile un modesto ampliamento mai però precisato

In lnea di massima, qualsiasi edificio si può ampliare se non ha altri edifici adiacenti, non capisco perché lo Stadium dovrebbe fare eccezione

[Rovetti 1.057]

Ma farlo con un 20/30 Mila posti più ampio cosa sarebbe cambiato? Cosa cambia averlo sempre pieno rispetto ad avere dei posti liberi? 

 

Per estetica? Allora per estetica ti privi di poterlo riempire di più e fare quindi più incassi?

 

Non ha senso 

[Yildiz1992 1.041]

11 minuti fa, DaveTO ha scritto:

È impossibile...o almeno non con lo stadio, negli anni d'oro dei 9 scudetti il fatturato si era alzato parecchio ma per altri motivi, i soldi entrano anche da altre parti (premi per vittorie, diritti tv). Come fatturato totale se non sbaglio siamo 16° al mondo, anche milan e inter sono davanti di poco. Dieci anni fa eravamo tra le prime 10 al mondo

Forse per via dei risultati scadenti in Champions .Comunque dovranno inventarsi qualcosa prima o poi per cercare quantomeno di sopperire in altro modo 

4 minuti fa, Rovetti ha scritto:

Ma farlo con un 20/30 Mila posti più ampio cosa sarebbe cambiato? Cosa cambia averlo sempre pieno rispetto ad avere dei posti liberi? 

 

Per estetica? Allora per estetica ti privi di poterlo riempire di più e fare quindi più incassi?

 

Non ha senso 

Infatti non ho capito il senso di farlo così piccolo 

[Yildiz1992 1.041]

6 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Qui le versioni sono controverse. Andrea Agnelli nella famosa dichiarazione agli azionisti durante l'assemblea del 2018, disse che no non si poteva ampliare. Uno dei progettisti in un'altra intervista disse di si ma non precisò mai l'ampiezza massima raggiungibile anzi disse testualmente  che si, si poteva ampliare, ma bisognava intendersi sul concetto di ampliamento... Ragion per cui si potrebbe pensare che sarebbe possibile un modesto ampliamento mai però precisato

Penso almeno 55000 sarebbe buono .in Europa alcuni li hanno  ampliati 

[Amadir 6.290]

1 ora fa, Ste71 ha scritto:

Quindi secondo te se di colpo si fa uno stadio da 70.000 posti, questo si riempie?

 

Allora come mai i dati dicono che i tutto esauriti - in uno stadio da 41000 posti - sono pochissimi? dati bugiardi anche quelli?

70 mila a Torino non li fai praticamente mai, nemmeno pagando delle comparse per occupare i posti vuoti o lasciando metà spalti ai tifosi avversari. Ma a 55, con una politica di prezzi decente, ci puoi arrivare.

 

Non sempre? Non sempre. Ma il succo è che se hai 55 mila posti puoi pensare di provare a riempirli, se ne hai 40 mila, non puoi vendere 55 mila biglietti manco regalandoli.

 

E 15 mila biglietti per circa 25/30 partite l’anno a fine anno sono TANTI soldi in più se lo stadio è tuo.

 

Adesso è troppo tardi, aggiungere 15 mila posti allo stadio attuale probabilmente costa di più che buttarlo giù e farne direttamente uno da 55 mila. Sono comunque una barca di soldi che Riccioli d’Oro non spenderà MAI.

[DaveTO 2.018]

9 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Forse per via dei risultati scadenti in Champions .Comunque dovranno inventarsi qualcosa prima o poi per cercare quantomeno di sopperire in altro modo 

Infatti non ho capito il senso di farlo così piccolo 

I risultati sportivi influiscono tantissimo ed anche quello che si trascinano dietro.

Qualcosa si stanno inventando, posti premium in più tipo dietro le panchine, i concerti...più di quello che già fanno sinceramente non saprei...

La capienza era stata decisa in base alla media spettatori degli anni passati, col senno di poi è stata una scelta sbagliata, il mondo è cambiato e la gente ha tanta voglia di "live" cosa che sembrava passata anni fa...

[DaveTO 2.018]

2 minuti fa, Amadir ha scritto:

70 mila a Torino non li fai praticamente mai, nemmeno pagando delle comparse per occupare i posti vuoti o lasciando metà spalti ai tifosi avversari. Ma a 55, con una politica di prezzi decente, ci puoi arrivare.

 

Non sempre? Non sempre. Ma il succo è che se hai 55 mila posti puoi pensare di provare a riempirli, se ne hai 40 mila, non puoi vendere 55 mila biglietti manco regalandoli.

 

E 15 mila biglietti per circa 25/30 partite l’anno a fine anno sono TANTI soldi in più se lo stadio è tuo.

 

Adesso è troppo tardi, aggiungere 15 mila posti allo stadio attuale probabilmente costa di più che buttarlo giù e farne direttamente uno da 55 mila. Sono comunque una barca di soldi che Riccioli d’Oro non spenderà MAI.

Anche secondo me, senza esagerare, 10 mila posti in più sarebbero stati perfetti.

[Amadir 6.290]

2 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Anche secondo me, senza esagerare, 10 mila posti in più sarebbero stati perfetti.

Anche mettendo quei 15 mila posti alla “misera” cifra di 40 euro, moltiplicati per 30 partite sono molto rozzamente 18 milioni potenziali di incasso in più all’anno. Non ci paghi Mbappè, ma magari riesci a parare meglio il colpo se per caso non entri in CL un anno o se sbagli un acquisto top stile Koop.

 

Non dico “andava fatto subito da 55k” perché col senno di poi è sempre troppo facile, ma magari si poteva costruire già dall’inizio in un modo leggermente diverso, che consentisse ampliamenti futuri anche consistenti con spese e tempi accettabili.

[phoenix 22.434]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Anche mettendo quei 15 mila posti alla “misera” cifra di 40 euro, moltiplicati per 30 partite sono molto rozzamente 18 milioni potenziali di incasso in più all’anno. Non ci paghi Mbappè, ma magari riesci a parare meglio il colpo se per caso non entri in CL un anno o se sbagli un acquisto top stile Koop.

  

Non dico “andava fatto subito da 55k” perché col senno di poi è sempre troppo facile, ma magari si poteva costruire già dall’inizio in un modo leggermente diverso, che consentisse ampliamenti futuri anche consistenti con spese e tempi accettabili. 

beh in questo caso non si parla dopo, molti sostenevano anni fa che la capienza doveva essere maggiore.. 

per me la capienza doveva essere di circa 70mila posti

[DaveTO 2.018]

36 minuti fa, Rovetti ha scritto:

Ma farlo con un 20/30 Mila posti più ampio cosa sarebbe cambiato? Cosa cambia averlo sempre pieno rispetto ad avere dei posti liberi? 

 

Per estetica? Allora per estetica ti privi di poterlo riempire di più e fare quindi più incassi?

 

Non ha senso 

Penso cambi molto a livello di costruzione e manutenzione, però prendila con le pinze

40 minuti fa, Rebatet ha scritto:

In lnea di massima, qualsiasi edificio si può ampliare se non ha altri edifici adiacenti, non capisco perché lo Stadium dovrebbe fare eccezione

Da quello che ho capito non ne vale la pena, per come è fatto costrebbe troppo e non ne varrebbe la pena

[JJFLA 1.480]

Strano con il luminario John mi sarei aspettato tra le prime 6 e non un lasciapassare per le milanesi 

[Amadir 6.290]

6 minuti fa, phoenix ha scritto:

beh in questo caso non si parla dopo, molti sostenevano anni fa che la capienza doveva essere maggiore.. 

per me la capienza doveva essere di circa 70mila posti

70k per me sarebbero stati troppi. Ma 55, massimo 60 per me non erano un’idea sbagliata. Ovviamente i costi sarebbero stati altri, ma nell’ottica di NON dire “vediamo che succede poi al limite tra 15 anni lo rifacciamo”, forse almeno a 50k si poteva fare lo sforzo di arrivare già in partenza, a maggior ragione se l’idea era di non rifarlo mai più.

[phoenix 22.434]

Adesso, Amadir ha scritto:

70k per me sarebbero stati troppi. Ma 55, massimo 60 per me non erano un’idea sbagliata. Ovviamente i costi sarebbero stati altri, ma nell’ottica di NON dire “vediamo che succede poi al limite tra 15 anni lo rifacciamo”, forse almeno a 50k si poteva fare lo sforzo di arrivare già in partenza, a maggior ragione se l’idea era di non rifarlo mai più.

Per una squadra come la Juve, come deve essere la Juve intendo, sono appena il giusto.

[Il Finnico 869]

Non so se è stato già detto, ma mi sembra chiaro che gli incassi dello stadio viaggino di pari passo con le prestazioni della squadra. Uscire sempre troppo presto dalla Champions ad esempio è un fattore. Poi chiaro non faremo i numeri di un San Siro o un Olimpico, tanto per citare due stadi italiani di grande capienza.

[Yildiz1992 1.041]

1 ora fa, DaveTO ha scritto:

Anche secondo me, senza esagerare, 10 mila posti in più sarebbero stati perfetti.

Sì 55000 sarebbe stato ottimo 

[DaveTO 2.018]

41 minuti fa, Amadir ha scritto:

70k per me sarebbero stati troppi. Ma 55, massimo 60 per me non erano un’idea sbagliata. Ovviamente i costi sarebbero stati altri, ma nell’ottica di NON dire “vediamo che succede poi al limite tra 15 anni lo rifacciamo”, forse almeno a 50k si poteva fare lo sforzo di arrivare già in partenza, a maggior ragione se l’idea era di non rifarlo mai più.

10 000 in più andava bene...52/ 53 mila posti

[pp34 1.260]

Per le italiane gli incassi da Champions fanno tutta la differenza 

[Tevezmania Tether in dinas 3.008]

8 ore fa, DaveTO ha scritto:

È impossibile...o almeno non con lo stadio, negli anni d'oro dei 9 scudetti il fatturato si era alzato parecchio ma per altri motivi, i soldi entrano anche da altre parti (premi per vittorie, diritti tv). Come fatturato totale se non sbaglio siamo 16° al mondo, anche milan e inter sono davanti di poco. Dieci anni fa eravamo tra le prime 10 al mondo

Ma ora negli ultimi anni sono successe un sacco di cose, la storia delle plusvalenze,  aggiungiamo cambi dirigenziali, perdita di appeal in Europa,senza sponsor per un anno, riduzione sponsor Jeep da 50 a 23 insomma un disastro totale....ma il disastro più grande è essere passati sotto il controllo diretto di John Elkann 

[Tevezmania Tether in dinas 3.008]

7 ore fa, JJFLA ha scritto:

Strano con il luminario John mi sarei aspettato tra le prime 6 e non un lasciapassare per le milanesi 

Lo fa apposta perché è inciucciato con quelli la, Elkann ha a cuore la Ferrari ed è quella la priorità..la Juve può tranquillamente galleggiare tra 4/5 posto in Italia 

[Tevezmania Tether in dinas 3.008]

6 ore fa, Il Finnico ha scritto:

Non so se è stato già detto, ma mi sembra chiaro che gli incassi dello stadio viaggino di pari passo con le prestazioni della squadra. Uscire sempre troppo presto dalla Champions ad esempio è un fattore. Poi chiaro non faremo i numeri di un San Siro o un Olimpico, tanto per citare due stadi italiani di grande capienza.

Occhio perchè sti incassi che leggi qui da stadio sono influenzati dal fatto che per due anni su 3 inda è andata in finale champions..Il Milan più o meno è come noi

[The pretender 3.018]

17 ore fa, Ste71 ha scritto:

Non ce la fate proprio a capire che Torino è piccola e non ha neanche 1 milione di abitanti, eh?

 

Ed ha due squadre. Il Torino gioca in uno stadio da 28000 spettatori ed è sempre vuoto per metà.

 

Aggiungo: tenendo conto della città allargata, ossia dell'area metropolitana, viene fuori questo dato:

 

Milano: 4 milioni di abitanti

Roma: 4 milioni e 300mila abitanti

Napoli: 3 milioni e 990mila abitanti

Torino: 1 milione e 700mila abitanti

 

E tanto per comparare:

 

Area metropolitana di Manchester: 3 milioni di abitanti

Area metropolitana di Madrid: 4 milioni e mezzo

 

Il problema della Juventus è che tra i grandi club euopei, è quello che gioca nell'area metropolitana più piccola. 

Non ce la fanno. Non ci riescono.

[bergamo83 4.667]

9 ore fa, DaveTO ha scritto:

È impossibile...o almeno non con lo stadio, negli anni d'oro dei 9 scudetti il fatturato si era alzato parecchio ma per altri motivi, i soldi entrano anche da altre parti (premi per vittorie, diritti tv). Come fatturato totale se non sbaglio siamo 16° al mondo, anche milan e inter sono davanti di poco. Dieci anni fa eravamo tra le prime 10 al mondo

In pochi vogliono investire su una squadra che al minimo cenno di vittoria viene sistematicamente portata a processo per qualsiasi cosa .