Juventus - Lazio 2-2, commenti post partita

[zebra romana 3.804]

1 ora fa, ArturoFC93 ha scritto:

Forse proprio perché parli di ripassare la storia dovresti aggiornarti sugli ultimi 20 anni che hanno segnato il calcio italiano.

 

Se vuoi vincere devi combattere, non stare a subire, nel 2026 devi combattere la marmaglia anche fuori dal campo, non c'è altra via.

È dal 2006 che dobbiamo combattere questo è vero, ma non possiamo neanche parlare sempre di arbitri…qualche volta scadiamo e sembriamo gli interisti,napoletani o romanisti…il Lecce, l’Atalanta, il Cagliari e la Lazio le devi battere contro tutto e tutti. Ieri c’era il rigore per noi. Netto, ma avevi 70 minuti per battere un’altra squadretta in crisi e siamo riusciti a pareggiarli al 94esimo…finché la Juve è di elkann siamo destinati a fare ste figure di xxxxx

[MONGIO 1.517]

4 ore fa, mirco84 ha scritto:

Deve essere più decisivo, un attaccante vero in quella occasione vedo rosso e butta giù la porta, ma anche nel colpo di testa verso la fine del primo tempo, lí devi fare gol e lui non prende neanche la porta. 

Deve svoltare perché la palla la gioca bene, ha buona tecnica e raccorda bene i reparti , forse con un attaccante di peso farebbe ancora meglio, ma come dici tu deve osare di più.

[Malakay 3.834]

Me lo aspettavo il pareggio perche' ancora non siamo una grande squadra, ma ancora una volta abbiamo dimostrato che abbiamo un gioco e un'identita'.

Sembra proprio che questo sia l'anno zero.

Se questa estate fanno un buon lavoro (ma ho zero fiducia in Comolli che mi sembra un barlafus) il prossimo anno ci sara' da divertirsi.

Punto comunque importante per il quarto posto visto che con Roma e forse Como ci sara' da lottare fino alla fine e ogni punto, anche quello che sembra una sconfitta, puo' fare la differenza.

[MONGIO 1.517]

4 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Nelle ultime 4 partite i nostri portieri hanno fatto 0 parate. Ogni tiro che è arrivato dalle loro parti si è trasformato in un gol. E non proprio tiri irresistibili (tipo quello di Mazzitelli, quello di ieri di Isaksen centrale, quello di Banda, ecc...). 

I nostri sono portieri mediocri. Molto più scarsi di quelli di Milan e Roma. Ma di molto. Anche lo stesso Provedel (che è secondo dietro a Maignan per rapporto tra Xg e gol effettivamente subiti) è molto più forte di Di Gregorio. Su Falcone del Lecce sono anni che dimostra di essere un ottimo portiere. Il problema è che noi dovevamo prendere il portiere bravo con i piedi secondo il genio Motta...e quindi abbiamo preso un nanerottolo da giardino che non arriva dove gli altri portieri arrivano. 

Nelle altre squadre i portieri contano almeno 10/12 punti a stagione. A noi ce ne costano altrettanti. 

Abbiamo sempre avuto ottimi portieri, anche nelle seconde linee.

Temo che Di Gregorio non possa essere titolare nella Juve futura.

Perin ormai ha fatto suo corso e anche lui ultimamente non sta brillando, anzi.

Io andrei su Provedel o quello del Lecce.

Che anche per prestanza fisica sono notevoli.

Carnesecchi e Svilar quelli che più mi piacciono.

[ArturoFC93 56.720]

5 minuti fa, zebra romana ha scritto:

È dal 2006 che dobbiamo combattere questo è vero, ma non possiamo neanche parlare sempre di arbitri…qualche volta scadiamo e sembriamo gli interisti,napoletani o romanisti…il Lecce, l’Atalanta, il Cagliari e la Lazio le devi battere contro tutto e tutti. Ieri c’era il rigore per noi. Netto, ma avevi 70 minuti per battere un’altra squadretta in crisi e siamo riusciti a pareggiarli al 94esimo…finché la Juve è di elkann siamo destinati a fare ste figure di xxxxx

Non me ne frega niente di somigliare ad altri se ci sono FURTI se ne deve parlare, punto 

 

basta con sta mentalità del ***** di sentirsi superiori 

 

Siamo superiori come storia e palmares ma ciò non significa che bisogna stare zitti a subire e farsi continuamente fregare sul campo e nei tribunali 

[Trezegol96 3.701]

1 minuto fa, MONGIO ha scritto:

Abbiamo sempre avuto ottimi portieri, anche nelle seconde linee.

Temo che Di Gregorio non possa essere titolare nella Juve futura.

Perin ormai ha fatto suo corso e anche lui ultimamente non sta brillando, anzi.

Io andrei su Provedel o quello del Lecce.

Che anche per prestanza fisica sono notevoli.

Carnesecchi e Svilar quelli che più mi piacciono.

Provedel potrebbe essere una soluzione, sicuramente Lotito se vede i soldi se ne priva senza troppi pensieri. Consideriamo pure che è del 94, quest'anno ne fa 32. Non è sicuramente un investimento per il lungo periodo. Falcone è un 95, quindi ne fa 31. Anche lui non proprio giovanissimo. 
Carnesecchi sarebbe l'ideale, 26 anni quest'anno nel pieno della maturità. L'Atalanta però chiederà sicuramente una cifra importante, come al solito. Non è facile trovare un portiere di livello ad oggi sono tutti sistemati e noi non abbiamo quell'appeal che ci permette di andare sul mercato e convincere un giocatore. Ad esempio, perché uno Svilar dovrebbe abbandonare il progetto che sembra ambizioso della Roma per venire nel nostro ginepraio?

[DaveTO 2.038]

10 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Provedel potrebbe essere una soluzione, sicuramente Lotito se vede i soldi se ne priva senza troppi pensieri. Consideriamo pure che è del 94, quest'anno ne fa 32. Non è sicuramente un investimento per il lungo periodo. Falcone è un 95, quindi ne fa 31. Anche lui non proprio giovanissimo. 
Carnesecchi sarebbe l'ideale, 26 anni quest'anno nel pieno della maturità. L'Atalanta però chiederà sicuramente una cifra importante, come al solito. Non è facile trovare un portiere di livello ad oggi sono tutti sistemati e noi non abbiamo quell'appeal che ci permette di andare sul mercato e convincere un giocatore. Ad esempio, perché uno Svilar dovrebbe abbandonare il progetto che sembra ambizioso della Roma per venire nel nostro ginepraio?

Carnesecchi era da prendere quando costava 20 milioni...ormai

[CONTE DI CAGLIOSTRO 3.198]

7 ore fa, zebra67 ha scritto:

Solo per puntualizzare: quando ha avuto CR7 Allegri ha vinto lo scudetto con 11 punti sulla seconda e ha fatto 6 punti su 6 con l'Empoli.
Forse hai confuso l'Allegri 1 (con CR7) e l'Allegri 2 (dove per 5 mesi abbiamo avuto Kean in attacco al posto di Ronaldo, che ci aveva salutato).

Non non hai capito, si parlava del gioco.

[ventinove 3.397]

47 minuti fa, zebra romana ha scritto:

È dal 2006 che dobbiamo combattere questo è vero, ma non possiamo neanche parlare sempre di arbitri…qualche volta scadiamo e sembriamo gli interisti,napoletani o romanisti…il Lecce, l’Atalanta, il Cagliari e la Lazio le devi battere contro tutto e tutti. Ieri c’era il rigore per noi. Netto, ma avevi 70 minuti per battere un’altra squadretta in crisi e siamo riusciti a pareggiarli al 94esimo…finché la Juve è di elkann siamo destinati a fare ste figure di xxxxx

Diciamo che se inizi ad indirizzare una partita in un senso é frustrante ripartire da -1 ogni volta. 

Per intenderci, Inter-Pisa: "oh ma ti lamenti di una partita vinta 6-2?"

Sì, mi lamento, perché senza quel rigore inventato a 4 minuti dalla fine del primo tempo magari le squadre sarebbero andate al riposo sullo 0-2 per il Pisa. E nella ripresa ne avremmo parlato.

Invece viene concesso quel rigore (con palla che colpisce prima il fianco di Tramoni e andava diretta in fallo laterale, non verso la porta) e nel giro del recupero l',,Inter rimonta da 0-2 a 3-2.

Non esistono partite facili e scontate, ricordiamocelo sempre.

[Yildiz1992 1.066]

2 ore fa, saxon ha scritto:

Il pareggio di ieri fa malissimo perché arriva dopo un'altra batosta in coppa Italia e altri risultati deludenti contro Lecce e Cagliari. Tutti in poche settimane.

Ieri c'è stato un errore arbitrale vergognoso e non ci piove ma c'è stata la conferma di tanti limiti di questa squadra 

Difesa spesso distratta (ieri 2 gol assurdi), attacco evanescente, alcuni giocatori impresentabili, in generale pochissima cattiveria e voglia di vincere. 

Non è normale rischiare l'imbarcata contro la peggiore Lazio degli ultimi 30 anni,

A tutti piace il calcio aggressivo ma è ridicolo parlare di prestazione quando perdi o fai un pareggio contro una squadra inferiore. Se prendi 2 gol come quelli di ieri (o il secondo e il terzo a Bergamo, la squadra non ha giocato bene. Dire il contrario è fuffa da social. Una squadra gioca bene se fa bene tutte le fasi e batte una squadra più debole. Può esserci 1 partita sfortunata in stagione, ma quando sono 4 o 5 in un mese, è segno di mediocrità. Troppa gente non è da juve ....

A me francamente l’atteggiamento di Spalletti lascia alquanto perplesso.Secondo me gliene frega fino a un certo punto .Ognuno reagisce  a modo suo però ieri nel post partita pare avesse vinto una partita importante .Mi sembra più che voglia farsi bello col gioco più che altro 

[Totik 6.132]

8 ore fa, zebra67 ha scritto:

Verissimo! 

 

Ai punti sì, in quanto la Lazio era abbastanza rinunciataria (anche per le assenze), tuttavia se andiamo a stringere le occasioni create sono quelle due da me citate: un colpo di testa di Bremer su cross di Kalulu e il tiro da fuori di Koop vanificato dalla posizione di Thuram.
Noi due occasioni e zero gol, loro una occasione e un gol.
Onestamente per il volume di gioco e il possesso palla avuto, si poteva fare meglio.

Rivediti la sintesi di Paolo. Altro che due occasioni.

[Ilbiancoedilnero 1.192]

Da quando siamo passati alla difesa a 4  la squadra ha perso compattezza difensiva 

Oltre gli errori individuali questo schieramento mette in difficoltà i difensori 

Lo stesso Bremer sta facendo diversi errori 

Avere 30 mt dietro le spalle e nessuna copertura non è facile e lo stiamo pagando

Se poi davanti non segni la frittata è completa

Del resto , anche se a molti non piace , in Italia tutte le forti giocano a 3 

Inter 

Milan 

Napoli che sono avanti ed anche la Roma con cui ci giocheremo il 4 posto 

Equilibrio e solidità sono fondamentali per obiettivi di lungo termine 

Al momento siamo solo sbilanciati e neanche facciamo  gol 

Bisogna cambiare assolutamente 

[MONGIO 1.517]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Provedel potrebbe essere una soluzione, sicuramente Lotito se vede i soldi se ne priva senza troppi pensieri. Consideriamo pure che è del 94, quest'anno ne fa 32. Non è sicuramente un investimento per il lungo periodo. Falcone è un 95, quindi ne fa 31. Anche lui non proprio giovanissimo. 
Carnesecchi sarebbe l'ideale, 26 anni quest'anno nel pieno della maturità. L'Atalanta però chiederà sicuramente una cifra importante, come al solito. Non è facile trovare un portiere di livello ad oggi sono tutti sistemati e noi non abbiamo quell'appeal che ci permette di andare sul mercato e convincere un giocatore. Ad esempio, perché uno Svilar dovrebbe abbandonare il progetto che sembra ambizioso della Roma per venire nel nostro ginepraio?

Intanto serve un portiere che copra meglio la porta e più di affidamento.

I nomi fatto andrebbero benissimo.

Digre secondo.

[zebra romana 3.804]

2 ore fa, ArturoFC93 ha scritto:

Non me ne frega niente di somigliare ad altri se ci sono FURTI se ne deve parlare, punto 

 

basta con sta mentalità del ***** di sentirsi superiori 

 

Siamo superiori come storia e palmares ma ciò non significa che bisogna stare zitti a subire e farsi continuamente fregare sul campo e nei tribunali 

Ma non ho detto che non si debba parlare…ma io ormai ho perso le speranze con elkann e compagnia bella…per questo spero sempre di ritornare la Juve di una volta che avrebbe fatto 3/4 gol a tutti e potevano rubare quanto volevano

[Yildiz1992 1.066]

37 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Da quando siamo passati alla difesa a 4  la squadra ha perso compattezza difensiva 

Oltre gli errori individuali questo schieramento mette in difficoltà i difensori 

Lo stesso Bremer sta facendo diversi errori 

Avere 30 mt dietro le spalle e nessuna copertura non è facile e lo stiamo pagando

Se poi davanti non segni la frittata è completa

Del resto , anche se a molti non piace , in Italia tutte le forti giocano a 3 

Inter 

Milan 

Napoli che sono avanti ed anche la Roma con cui ci giocheremo il 4 posto 

Equilibrio e solidità sono fondamentali per obiettivi di lungo termine 

Al momento siamo solo sbilanciati e neanche facciamo  gol 

Bisogna cambiare assolutamente 

Ma piu’ o meno da inizio abbiamo giocato sempre come ieri .Tre difensori centrali con due centrocampisti e due terzini 

[andy_gobbo 10.696]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Ad esempio, perché uno Svilar dovrebbe abbandonare il progetto che sembra ambizioso della Roma per venire nel nostro ginepraio?

Perché essere anche in questa Juve vale comunque molto di piú che essere alla Roma. Che cosa ha di ambizioso, fra l' altro ? 🤔

[AngriJuve 8.486]

3 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Perché essere anche in questa Juve vale comunque molto di piú che essere alla Roma. Che cosa ha di ambizioso, fra l' altro ? 🤔

Il fatto che sono centordici anni che provano a entrare in champions e non ci sono mai riusciti 

[andy_gobbo 10.696]

1 ora fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Da quando siamo passati alla difesa a 4  la squadra ha perso compattezza difensiva 

Oltre gli errori individuali questo schieramento mette in difficoltà i difensori 

Lo stesso Bremer sta facendo diversi errori 

Avere 30 mt dietro le spalle e nessuna copertura non è facile e lo stiamo pagando

Se poi davanti non segni la frittata è completa

Del resto , anche se a molti non piace , in Italia tutte le forti giocano a 3 

Inter 

Milan 

Napoli che sono avanti ed anche la Roma con cui ci giocheremo il 4 posto 

Equilibrio e solidità sono fondamentali per obiettivi di lungo termine 

Al momento siamo solo sbilanciati e neanche facciamo  gol 

Bisogna cambiare assolutamente 

Infatti il VERO problema è che non segniamo... e nell'ambito di una partita il nostro atteggiamento offensivo ci espone a dei 1 vs 1 che anche per i difensori piú bravi sono sempre rischiosi...