Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

bombazo

Una disfatta annunciata: Piena fiducia in Spalletti

Post in rilievo

Non ha colpa a parte alcune formazioni e sostituzioni sbagliate e insensate e un gioco troppo spregiudicato e fumoso, ha tanti alibi mercato inesistente una rosa scadente una squadra costruita malissimo ed il fatto che è arrivato a novembre, eravamo sesti ora siamo quinti..... Detto ciò max fiducia in lucio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, DOJ ha scritto:

Per Spalletti vincere è sempre stata l'eccezione, mai la regola. Poi che abbia fatto giocare bene le sue squadre è un altro discorso. Ma bene cosa significa? Secondo voi la fase difensiva vista contro Atalanta, Lazio, Inter e Galatasaray, nel momento cruciale della stagione, è bene? Per me è male, molto male. E scusate se perdere contro la Norvegia 3-0 e contro il Galatasaray 5-2, quando le gare pesano, non è la stessa cosa che vincerle. Come arrivare quarti o non farlo. Non dovesse arrivarci assolutamente non dovrebbe essere confermato, perché significherebbe aver commesso gravi errori. Al netto dei buchi e delle lacune della rosa, il quarto posto deve essere un obiettivo. Tudor ci è arrivato in una situazione ben più complicata, a causa della scellerata gestione Motta-Giuntoli, che anche mentalmente stavano dejuventinizzando la Juventus. C'è arrivato Allegri con la next gen quasi.

 

Se Spalletti dovesse uscire contro l'Atalanta ai quarti di coppa Italia, il Galatasary ai sedicesimi di Champions League e non arrivare neanche quarto in un campionato come la Serie A, dovrebbe essere il primo a salutare, altro che rinnovare. Ma tranquilli che non si fallisce per caso. Se in 4 gare prendi 13 goal è perché si difende male, non per casualità. Quindi alla fine i risultati parleranno chiaro: nel bene e nel male.

 

Grandi squadre che ha allenato Spalletti in carriera prima di approdare alla Juventus?

Tralasciamo Empoli, Samp, Venezia e Udinese (che pure si qualifico alla CL nel suo anno), che per dio non penso avrete l'ambire di definire grandi.
La Roma di Rosella Sensi? Parliamo di una società che per vincere il 3° (non il 23°, il 3°) scudetto della sua oramai quasi centenaria storia si è caricata di buffi a gogò nel 2000 e per gli anni seguenti ha intrapreso un cammino di inesorabile declino. Prova ne é che nel 2004 Capello se ne va e viene da noi. Spalletti arriva l'anno dopo e in qualche maniera limita i danni, arrivando durante gli anni post farsopoli, a fregare ai cartonati (che viaggiavano con rossi da 200 milioni l'anno pur di avere tre squadre) diversi trofei (non lo scudetto).

Zenit San Pietroburgo? In russia è sicuramente una grande ed infatti ha vinto 2 scudetti in 4 anni, perdendone uno per colpa di una penalizzazione di punti per partita persa a tavolino.

Torna nella Rometta del fantomatico James Pallotta, dopo Rudi violinista Garcia, e in due anni fa 3°  e 2°, sfido chiunque a dire che in quegli anni avesse la rosa per competere con noi.

L'Inperd delle merdeke? Per il primo anno e mezzo è l'Inperd di Throllir, si quella che popolava i topic del circo inter e faceva ridere tutti, arriva 4° entrambi gli anni... lascia in eredità la squadra a Conte che vince lo scudetto.

Passa poi al Napoli in cui in 2 anni va a vincere il 3° scudetto. Dopo un anno di vuoto in cui Spalletti però non c'è più, arriva Conte e si trova comunque, con i giusti ritocchi, un gruppo in grado di portare all'ombra del vesuvio un altro scudetto.

Ora io vorrei capire quest'uomo esattamente quando è riuscito a dimostrarvi di non essere capace di vincere.

3 ore fa, ●OzzY● ha scritto:

Spalletti è sicuramente un allenatore di valore, e senza dubbio superiore rispetto agli ultimi due. Tuttavia, la mia opinione personale è che non riuscirà a portarci né lo Scudetto né tantomeno la Champions League qui a Torino.  

Il suo passato in italia parla chiaro. Lo Scudetto conquistato con il Napoli è stato un caso unico, una sorta di eccezione. Se avesse davvero creduto a fondo in sé stesso e nella possibilità di continuare a fare bene con quella squadra, probabilmente non avrebbe lasciato Napoli.  

In ogni caso, non ci resta che aspettare e vedere come andrà.

Per adesso l'unica cosa che potevamo vincere l'abbiamo fumata via.

Guarda, la mia opinione personale è che neanche la fusione di Trapattoni, Lippi e Rinus Michels potrebbero portare scudetto e champions nella elkanentus, finché continuiamo a farci mettere i piedi in testa, comprare turbopacchi e scegliere i dirigenti a caso.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, maur ha scritto:

Ma io capisco perfettamente il tuo punto di vista che non è affatto campato in aria.

Però prova a ricordare la situazione degli anni precedenti, se andavamo sotto di un gol le speranze di vincere erano praticamente zero, a volte riuscivamo a malapena a pareggiare.

Nel ciclo di partite rovinose che hai citato abbiamo rimontato la Lazio, due volte l'Inter e ribaltato il Gala.

Per me questa differenza è fondamentale, la monotona piattezza degli anni scorsi non la sopportavo più.

Dopodiché è chiaro che alla fine sarà il raggiungimento dell' unico obiettivo rimasto ad influire pesantemente sulle decisioni future.

Perdere non piace a nessuno, nemmeno a me, te lo garantisco.

Io sono fermamente convinto che ci voglia continuità se si vuole provare a costruire basi su cui lavorare la prossima stagione : quindi salvo disastri per me e’ più che sensato proseguire con Spalletti per la prossima stagione ma rimane il fatto che tra i tifosi si fanno crociate a favore o contro che non hanno alcun senso :ho trovato molto inopportuni tutti gli sperticati elogi rivolti a Spalletti ultimamente semplicemente perché i miracoli non ne fa nessuno e seppur La Rosa sia alquanto modesta  Spalletti ha delle responsabilità in queste fragilità mostrate , spetta a lui provvedere a dare solidità perché così e’ inaccettabile pure per sta Juve di un Dio minore .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si può semplicemente far valere per Spalletti quello vale per ogni allenatore? 

Se porta il  risultato resta , altrimenti si cambia 

La Juve lo ha preso perché riteneva che Tudor non garantisse il 4 posto che per la.societa e assolutamente vitale 

Quindi mi sembra semplice la cosa

Fuori dalla Coppa Italia e Fuori dalla Champion in quel modo ignobile certo non aiutano ed ora anche la Gazzetta parla di riflessioni in corso nella dirigenza 

Ma è normale , la Juve ha ancora sul groppone Motta , prima.di fare un contratto ad altro allenatore deve essere sicura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juve di Spalletti è andata alla grande fino a quando il calendario è stato abbordabile. Nel momento clou è mancata completamente la fase difensiva, si è presi vere e proprie imbarcate, anche in partite giocate comunque con fluidità in avanti. Certamente, un attacco così poco incisivo ha fatto il resto. Per me una conferma ci può stare, arrivando quarti è quasi certa. Diversamente non so davvero cosa dovremmo fare, quale allenatore potrebbe fare al caso nostro? 

La Juve di Spalletti è andata alla grande fino a quando il calendario è stato abbordabile. Nel momento clou è mancata completamente la fase difensiva, si è presi vere e proprie imbarcate, anche in partite giocate comunque con fluidità in avanti. Certamente, un attacco così poco incisivo ha fatto il resto. Per me una conferma ci può stare, arrivando quarti è quasi certa. Diversamente non so davvero cosa dovremmo fare, quale allenatore potrebbe fare al caso nostro? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Il problema non era tanto che Cambiaso fosse squalificato, ma che rischiava seriamente di farsi espellere viste le difficoltà in fase difensiva. Poi Cabal ha fatto lo stesso in 20 minuti, ok, ma nessuno ha la sfera di cristallo, in quel momento onestamente sembrava una mossa logica per tutti. 

Ma se Cambiaso non riusciva a tenerlo, perché lasciare uno più scarso, 1 contro 1?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
On 2/18/2026 at 6:40 AM, LeRoi31 said:

L unica alternativa era dopo l espulsione e il 3-2, arroccati e prendiamone il meno possibile.

Ma magari finiva peggio ancora. 

Questa frase è la dimostrazione di come ormai vivete fuori dalla realtà e lontani da ogni forma di logica più elementare.

Certo che in una partita del genere dopo l'espulsione e il 3-2 ti devi arroccare... devi solo difenderti e perdere tempo.

Poi con altri 90 minuti da giocare in casa dopo una settimana cerchi di ribaltare la situazione.

Non la ribalti a instambul, in una partita dove non ci stai capendo più niente, in 11vs10 dove sei alla mercè dell'avversario... adesso dopo il 5-2 ribalti sto *.

 

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Io non la penso così.

 

E ho già argomentato parecchio sul punto.

 

E sulla "non obbligatorietà" del cambio, da un lato, e sul rischio di mettere un giocatore del livello di Cabal in una partita del genere e in uno Stadio del genere, dall'altro.

 

Quella decisione ha inciso e ha indirizzato la partita.

E non è vero che fosse "inevitabile".

Cambiaso stava rischiando tanto anche lui. Non sei d'accordo su questo?

13 ore fa, SuperT ha scritto:

Ma se Cambiaso non riusciva a tenerlo, perché lasciare uno più scarso, 1 contro 1?

Questi sono i calciatori però, non vedo quale potesse essere l'alternativa francamente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Cambiaso stava rischiando tanto anche lui. Non sei d'accordo su questo?

Questi sono i calciatori però, non vedo quale potesse essere l'alternativa francamente. 

Stava rischiando ma il mettere un giocatore notoriamente di livello più basso era un rischio ancor maggiore.

 

L'alternativa era non fare il cambio, ovviamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La discussione sull'opportunità o meno di far uscire Cambiaso e mettere dentro Cabal può essere potenzialmente infinita, in quanto tante sono le cose da considerare.
Prassi vuole che se hai un giocatore ammonito, e questo giocatore gravita in una zona nevralgica del campo, in un ruolo dove è facile compiere interventi al limite, quel giocatore va sostituito quando possibile.

Ovviamente ogni allenatore fa le sue riflessioni personali, in quanto bisogna tener conto della capacità di sapersi gestire del giocatore ammonito, del valore del sostituto, etc.

C'è da dire che sulla fascia dx (ovvero quella sx della Juve) i turchi avevano un bel peperino, un giocatore molto motivato, veloce, guizzante, intraprendente, che aveva messo già in difficoltà Cambiaso anche prima del cartellino.

Sinceramente è difficile prendere una posizione, perché sono le classiche situazioni in cui se decidi di non cambiare e Cambiaso becca il secondo giallo, ti danno del pirl*, se cambi e il destino vuole che l'espulso sia proprio colui che è subentrato, ti becchi ugualmente del pir*a, come accaduto in questa occasione.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Cambiaso stava rischiando tanto anche lui. Non sei d'accordo su questo?

Questi sono i calciatori però, non vedo quale potesse essere l'alternativa francamente. 

Rinforzare la fascia sinistra, magari rinunciando alla fase offensiva.. 451? Poi oh, magari avremmo preso ancora due gol, però, era scritto che Cabal si sarebbe fatto buttare fuori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

La discussione sull'opportunità o meno di far uscire Cambiaso e mettere dentro Cabal può essere potenzialmente infinita, in quanto tante sono le cose da considerare.
Prassi vuole che se hai un giocatore ammonito, e questo giocatore gravita in una zona nevralgica del campo, in un ruolo dove è facile compiere interventi al limite, quel giocatore va sostituito quando possibile.

Ovviamente ogni allenatore fa le sue riflessioni personali, in quanto bisogna tener conto della capacità di sapersi gestire del giocatore ammonito, del valore del sostituto, etc.

C'è da dire che sulla fascia dx (ovvero quella sx della Juve) i turchi avevano un bel peperino, un giocatore molto motivato, veloce, guizzante, intraprendente, che aveva messo già in difficoltà Cambiaso anche prima del cartellino.

Sinceramente è difficile prendere una posizione, perché sono le classiche situazioni in cui se decidi di non cambiare e Cambiaso becca il secondo giallo, ti danno del pirl*, se cambi e il destino vuole che l'espulso sia proprio colui che è subentrato, ti becchi ugualmente del pir*a, come accaduto in questa occasione.

Sottoscrivo.

7 minuti fa, SuperT ha scritto:

Rinforzare la fascia sinistra, magari rinunciando alla fase offensiva.. 451? Poi oh, magari avremmo preso ancora due gol, però, era scritto che Cabal si sarebbe fatto buttare fuori.

Onestamente, che Cabal potesse farsi buttare fuori in 20 minuti non era così facile da prevedere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.