[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[alexpremium89 15.794]

 

[fino allafine 14.915]

3 minuti fa, sfonda ha scritto:

Per me non accetta, magari a 6 + bonus si può trattare

Secondo me dovrà accettare se non vuole rimanere con il cerino in mano

[L'amour est bleu... 3.289]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Ottimo difensore, ci permetterebbe di sederci ad un tavolo QUALORA arrivasse dalla Premier un'offerta importante per Kelly.

[sfonda 4.969]

1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

Secondo me dovrà accettare se non vuole rimanere con il cerino in mano

Sarà una bella lotta di contrattazione

[Pasquale.esposito-1512 192]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Un altro parto! Ogni volta che la Juve vá su un calciatore, trattative tipo parto.

[Branson~ 1.079]

Sulla questione Vlahovic, la società dovrebbe partire da un presupposto molto chiaro: il giocatore si trova in un punto di forza apparente ma non reale.

 

La proposta non dovrebbe superare i 4,5–5 milioni annui, senza alcun bonus alla firma. Se accetta, bene. Se rifiuta, si liberano circa 40 milioni complessivi a bilancio tra ingaggio e ammortamento residuo — e anche il suo armadietto. Perché ciò che ha fatto finora alla Juve può farlo tranquillamente un buon attaccante di provincia, a un terzo del costo.

 

Vlahovic sa benissimo che gli 8 milioni fissi più i 4 milioni di bonus alla firma spalmati negli anni che percepisce oggi alla Juventus non li prenderebbe altrove — probabilmente nemmeno in Arabia,( al di là della situazione attuale che il Paese sta vivendo) Il mercato non è fatto di percezioni, ma di rendimento. E il suo, in rapporto al costo, è semplicemente fuori scala.

 

Per me parliamo di un attaccante normale che ha vissuto due mezze stagioni sopra le aspettative. È successo prima con giocatori come Piatek o Jovic, e potremmo allungare la lista. Il punto è che alla Juventus non puoi vivere di fiammate: devi garantire continuità, leadership, peso specifico.

 

Il suo rapporto qualità/prezzo è imbarazzante, così come molte delle sue prestazioni. E agli aspetti tecnici si aggiungono quelli caratteriali: esultanze polemiche per un rigore dopo 10 partite da 4 in pagella, post ambigui a ogni nuovo acquisto in attacco, atteggiamenti da prima donna rispetto a quanto realmente dimostrato in campo.

 

La cosa più sorprendente è che continui a godere di un hype difficilmente giustificabile. Quattro allenatori diversi, sistemi di gioco differenti, contesti tecnici cambiati, ma i risultati sono sempre gli stessi. E quando il contesto cambia ma il rendimento resta altalenante, forse il problema non è più il contesto.

 

La Juventus deve tornare a ragionare da grande club: sostenibilità, meritocrazia, proporzione tra costo e impatto reale. E oggi Vlahovic, semplicemente, non rispetta nessuno di questi tre criteri.

E aggiungo un punto fondamentale: se oggi Vlahovic sta aprendo al rinnovo, non è per amore della maglia o per senso di appartenenza. È semplicemente perché non ha trovato di meglio. La sua convinzione di essere un top player si è scontrata con la realtà del mercato, che non sempre coincide con la percezione che si ha di sé stessi.

[L'amour est bleu... 3.289]

2 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Secondo me dovrà accettare se non vuole rimanere con il cerino in mano

Col cerino in mano da free agent non ci rimane, certo, non so quanti club del "calibro" della Juventus gli faranno un'offerta quantomeno peragonabile, questo si...

[Dio Zigo 14.272]

1 hour ago, AlexPinturicchio10 said:

ma visto che la fate sempre così facile, qual è il residuo di david? tu lo sai? sai che per fare plus devi vendere a una cifra maggiore del residuo a bilancio?

All'incirca è così, dovresti venderlo a 20 milioni per fare una plus di circa 5 milioni (ragionando per eccesso)

 

Voce a Bilancio	Valore Stimato
Costo di acquisizione (Commissioni)	~12,5 - 15,0 mln €
Ammortamento effettuato (2025/26)	~2,0 - 2,5 mln €
Residuo attuale (Marzo 2026)	~10,5 - 12,5 mln €

 

quindi devi trovare una squadra che lo paga 20 milioni e gli dà 6 milioni netti. Secondo te sono così tante, considerando che ha floppato?

Però posso consigliare di non addentrarsi in campi che non si conoscono? Né di affidarsi all'IA così?

[Arsenio Juven 3.145]

1 minuto fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Ottimo difensore, ci permetterebbe di sederci ad un tavolo QUALORA arrivasse dalla Premier un'offerta importante per Kelly.

Intanto nella sede del Queen's Park rangers...

 

"Capo,fci serve un DC,facciamo una bella offerta per Kelly?"

 

"Ma non gioca nella Juve?"

 

"Si"

 

"E allora chiedilo in prestito senza obbligo di riscatto no?"

 

"Azz è vero capo,provvedo"

[El Raco06 2.665]

39 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Se 8 lunghi anni fa , quando acquistammo Cristiano Ronaldo, mi avessero detto che saremmo diventati un Borussia qualunque, non ci avrei mai creduto 

 

La vita a volte è proprio beffarda 

Io vi voglio bene ma ripeto,ri-ripeto ,straripeto,ma con 500mln di fatturato cosa volevate essere? Oggi calcio=soldi,o li hai e li spendi,o non sei competitivo. Funzionando poi le squadre come imprese,non si tratta dei soldi dei proprietari,si tratta di fatturato e bilancio…

Il borussia Dortmund fattura come la Juve(anzi di più,fattura oggi come la Juve CON RONALDO immaginati),quindi si siamo uguali al borussia e siccome non capiamo(o non vogliamo capire) come funziona,andrà sempre peggio. Se il Borussia avesse anni fa comprato Ronaldo,sarebbe collassato esattamente come noi…

[L'amour est bleu... 3.289]

1 minuto fa, Pasquale.esposito-1512 ha scritto:

Un altro parto! Ogni volta che la Juve vá su un calciatore, trattative tipo parto.

Tempo fa volevo comprare il diritto di sfruttamento di un terreno petrolifero in Texas, mi hanno chiesto 600ml di dollari però io gli ho risposto "Noi siamo la Juve", a quel punto il venditore ordunque imbarazzato me lo ha lasciato per 60... Grazie Rube! 

[Vichingo75 425]

Adesso, Arsenio Juven ha scritto:

Intanto nella sede del Queen's Park rangers...

 

"Capo,fci serve un DC,facciamo una bella offerta per Kelly?"

 

"Ma non gioca nella Juve?"

 

"Si"

 

"E allora chiedilo in prestito senza obbligo di riscatto no?"

 

"Azz è vero capo,provvedo"

musica di sottofondo:
nananananana nanan 
stile Batman anni 70(80

[L'amour est bleu... 3.289]

1 minuto fa, Arsenio Juven ha scritto:

Intanto nella sede del Queen's Park rangers...

 

"Capo,fci serve un DC,facciamo una bella offerta per Kelly?"

 

"Ma non gioca nella Juve?"

 

"Si"

 

"E allora chiedilo in prestito senza obbligo di riscatto no?"

 

"Azz è vero capo,provvedo"

Siamo la versione invero offuscata di ciò che eravamo, vero, però non esagerare....Orsù...

[Lord Ludwig 6.174]

25 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

dovrebbe essere giunto il momento di rinforzarsi senza aumentare i costi, se si vuole tornare competitivi per la vittoria occorre essere più bravi degli altri, non i più spendaccioni.

 

 

 

Vero, però se non spendi affatto devi solo sperare di tirar su una generazione di fenomeni dalla Next Gen. Cosa che peraltro avremmo dovuto fare due anni fa. Magari non proprio fenomeni, ma tra Huijsen, Muharremovic, Savona, Barranechea, Iling, Soulè, Mbangula e sicuramente ne dimentico qualcuno oggi avremmo un paio di titolari e diverse riserve con spirito di appartenenza e risparmiando duecento milioni circa.

[L'amour est bleu... 3.289]

2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Io vi voglio bene ma ripeto,ri-ripeto ,straripeto,ma con 500mln di fatturato cosa volevate essere? Oggi calcio=soldi,o li hai e li spendi,o non sei competitivo. Funzionando poi le squadre come imprese,non si tratta dei soldi dei proprietari,si tratta di fatturato e bilancio…

Il borussia Dortmund fattura come la Juve,quindi si siamo uguali al borussia e siccome non capiamo(o non vogliamo capire) come funziona,andrà sempre peggio. Se il Borussia avesse anni fa comprato Ronaldo,sarebbe collassato esattamente come noi…

Mortacci che post potente!

 

Quoto

 

[el titan 10.693]

12 minuti fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

In questo periodo storico, che ormai si protrae da 5 anni di risultati pietosi con medie punti di 70 all'anno, siamo diventati proprio quella squadra che dileggiano certi utenti, primo fra tutti l'amico @garrison

 

Magari fossero solo 5 anni, io ne conto molti di più. 

[Albert Einstein 1.585]

18 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

No ma McKennie e Locatelli dovrebbero essere dei giocatori funzionali che affiancano dei campioni a centrocampo. Non i protagonisti, la superstar del nostro centrocampo. 
Sta lì l’equivoco.

In una Juve vincente farebbero parte delle rotazioni, non sarebbero due titolari considerati leader imprescindibili 

 

Noi li rinnoviamo dandogli cifre da top (per il nostro contesto eh, in premier quelle cifre le danno ai panchinari) quando dovrebbero giocare a fianco di campioni veri a centrocampo o potenziali tali  

 

E comunque si, gli unici due invendibili o che comunque dovrebbero fare i titolari nella vera Juventus  per me sono Yldiz e Bremer 

e ma i campioni veri prenderebbero cifre ben superiori  quelle dei rinnovi di Locatelli e Mck, siamo sempre li purtroppo

[mattitheiceman 3.044]

7 minuti fa, Branson~ ha scritto:

Sulla questione Vlahovic, la società dovrebbe partire da un presupposto molto chiaro: il giocatore si trova in un punto di forza apparente ma non reale.

 

La proposta non dovrebbe superare i 4,5–5 milioni annui, senza alcun bonus alla firma. Se accetta, bene. Se rifiuta, si liberano circa 40 milioni complessivi a bilancio tra ingaggio e ammortamento residuo — e anche il suo armadietto. Perché ciò che ha fatto finora alla Juve può farlo tranquillamente un buon attaccante di provincia, a un terzo del costo.

 

Vlahovic sa benissimo che gli 8 milioni fissi più i 4 milioni di bonus alla firma spalmati negli anni che percepisce oggi alla Juventus non li prenderebbe altrove — probabilmente nemmeno in Arabia,( al di là della situazione attuale che il Paese sta vivendo) Il mercato non è fatto di percezioni, ma di rendimento. E il suo, in rapporto al costo, è semplicemente fuori scala.

 

Per me parliamo di un attaccante normale che ha vissuto due mezze stagioni sopra le aspettative. È successo prima con giocatori come Piatek o Jovic, e potremmo allungare la lista. Il punto è che alla Juventus non puoi vivere di fiammate: devi garantire continuità, leadership, peso specifico.

 

Il suo rapporto qualità/prezzo è imbarazzante, così come molte delle sue prestazioni. E agli aspetti tecnici si aggiungono quelli caratteriali: esultanze polemiche per un rigore dopo 10 partite da 4 in pagella, post ambigui a ogni nuovo acquisto in attacco, atteggiamenti da prima donna rispetto a quanto realmente dimostrato in campo.

 

La cosa più sorprendente è che continui a godere di un hype difficilmente giustificabile. Quattro allenatori diversi, sistemi di gioco differenti, contesti tecnici cambiati, ma i risultati sono sempre gli stessi. E quando il contesto cambia ma il rendimento resta altalenante, forse il problema non è più il contesto.

 

La Juventus deve tornare a ragionare da grande club: sostenibilità, meritocrazia, proporzione tra costo e impatto reale. E oggi Vlahovic, semplicemente, non rispetta nessuno di questi tre criteri.

E aggiungo un punto fondamentale: se oggi Vlahovic sta aprendo al rinnovo, non è per amore della maglia o per senso di appartenenza. È semplicemente perché non ha trovato di meglio. La sua convinzione di essere un top player si è scontrata con la realtà del mercato, che non sempre coincide con la percezione che si ha di sé stessi.

un lungo testo con il quale concordo praticamente in nulla .

[Branson~ 1.079]

8 minuti fa, Pasquale.esposito-1512 ha scritto:

Un altro parto! Ogni volta che la Juve vá su un calciatore, trattative tipo parto.

Non è cambiato il modo di fare trattative ( certo, esistono dirigenti più bravi rispetto ad altri), ma il modo di riportare le notizie, ormai è tutto un retweet delle solite notizie, senza aggiungere altro, solo con lo scopo di fare più visualizzazioni, più like e ricondivisione. 

1 minuto fa, mattitheiceman ha scritto:

un lungo testo con il quale concordo praticamente in nulla .

Pazienza, ho solo esposto il mio pensiero, non devo convincere nessuno

[L'amour est bleu... 3.289]

Adesso, Branson~ ha scritto:

Non è cambiato il modo di fare trattative ( certo, esistono dirigenti più bravi rispetto ad altri), ma il modo di riportare le notizie, ormai è tutto un retweet delle solite notizie, senza aggiungere altro, solo con lo scopo di fare più visualizzazioni, più like e ricondivisione. 

Epperò.....

 

Quoto

 

[AlexYildiz10 827]

15 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 

è da tre settimane che dicono che la prossima settimana c'è l'offerta

[Lord Ludwig 6.174]

22 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

ma McKennie e Locatelli dovrebbero essere dei giocatori funzionali che affiancano dei campioni a centrocampo

Giustissimo. Ma quali campioni di centrocampo sono prendibili?

 

Già Tonali è fuori portata, ed esiterei a definirlo campione. Andiamo dal PSG a chiedere Vitinha? Meglio Rodri? Tchouameni, forse?

[L'amour est bleu... 3.289]

Adesso, AlexYildiz10 ha scritto:

è da tre settimane che dicono che la prossima settimana c'è l'offerta

........Touché 

[Lord Ludwig 6.174]

9 minuti fa, AlexYildiz10 ha scritto:

è da tre settimane che dicono che la prossima settimana c'è l'offerta

Poi comunque non stiamo parlando di Beckenbauer. Buon innesto a p0, magari permette di tirar fuori una plusvalenza da Kelly senza indebolirci, ma niente di più.

[el titan 10.693]

Quindi coppia d'attacco 26/27 vlahovic openda?

Perché dubito ci si riesca a liberare del belga con quei costi