[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Nick Lyott 4.717]

6 minuti fa, Lorell ha scritto:

 

Prossimamente in lizza per il premio Nobel 

Esempio positi... ahahahahaha.

Poi ci meravigliamo quando ci accorgiamo che il movimento calcio, sta andando a rotoli.

[phoenix 22.760]

19 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Ragazzi non ci vuole chissà che cos’è per capire

gli hanno detto che se la Juve va in champions si farà un mercato importante

e chi ci crede più?

 

se non andiamo in champions invece?

[Dio Zigo 14.437]

39 minutes ago, El Raco06 said:

Si dice anche cosi frate’  

Pensavo che calcolassero mensilmente 

Dipende...puoi farlo anche a trimestri o semestri o annualmente... l'importante è rimanere coerente coi principi contabili...

 

Se oggi 13 marzo hai già messo a bilancio l'ammortamento di Vlahovic, allora per forza spalmerai solo i mesi rimanenti...quindi la manciata di milioni... ovviamente non potrai spalmare l'intera quota per "guadagnare" qualcosa sul bilancio di quest'anno perché non si torna indietro nel tempo...

 

L'importante è che tutto sia coerente...in passato di solito alla Juve (e le inglesi...) si lavorava spalmando tutto al rinnovo...però magari hanno cambiato eh, questo non lo posso sapere...

 

Nel caso, meglio...spalmare 5/6 milioni o addirittura meno aspettando ancora, sarebbe solamente in vantaggio per noi...magari è anche una spiegazione ulteriore per cercare un rinnovo breve (spalmi una somma irrisoria e non ti leghi al giocatore sul quale magari ci sono ancora riserve ..)...

[Nepali Me 3.077]

1 ora fa, Mr. November ha scritto:

Io ho le stesse tue paure, che credo siano le stesse di tutti tra l'altro.

Che gli incastri siano complicati, certo, ma lo sarebbero a prescindere, anche non dovessimo rinnovare Vlahovic. 

Non rinnovi il serbo e cosa fai? Chi arriva? Kolo Muani?

Il quale, non potrebbe arrivare anche con Vlahovic rinnovato? 

 

Poi, su Bernardo, Goretzka e compagnia, ovvio che siano trattative complicate. Ma questo è compito della società. Se non ne riesci a prendere neanche uno, beh, allora male. Ma in quel caso sarebbe un problema con o senza Vlahovic. Molto del mercato passerà dalla capacità/possibilità/disponibile di riuscire a prendere due tre p.0 forti in ruoli nevralgici, secondo il mio modesto parere

Le paure che abbiamo sono le stesse, cambia forse la fiducia che si ha nella dirigenza di programmare il nostro futuro.
Vediamo dai, non ci resta che sperare.
 

[Nepali Me 3.077]

1 ora fa, oetzi ha scritto:

Yildiz é passato da 3 milioni lordi a 13, quindi un +10, il riscatto di Openda a 42 milioni implica un ammortamento di circa 8 milioni l'anno, quindi +8, ma faranno DI TUTTO per mandarlo via quantomento in prestito (risparmiando cosi gli 8 lordi di ingaggio) quindi il dentro-fuori di Openda si pareggia.

 

Vlahovic con il rinnovo a 7 (14 lordi) abbassa l'ingaggio di 10 lordi (da 24 a 14) e scompaiono di 18 milioni di ammormanto annuo che aveva. In pratica passa da 42 a 14.. un clamoroso -28.

 

 

Dal conto di Openda dovremmo tener conto anche dell'onerosità del prestito sostenuta in questo esercizio, credo, ma non ho sotto mano i dettagli dell'operazione.
Chiaro che se dovesse uscire in pdr, con ingaggio totalmente pagato e magari un minimo di onerosità nel prestito, sarebbe tanta roba.
Rimarrebbe da coprire la parte di Yildiz, sicuramente coperta dal minor ingaggio di Vlahovic, almeno in parte.
Per quanto riguarda l'ammortamento del serbo, non mi stupirebbe se non venisse reinvestita in alcun modo.
Dopotutto il nostro bilancio non è in positivo, bisognerà ancora tagliare, specialmente mancassimo il 4° posto...
Almeno così ho letto qui e là, non ho più la pazienza di rileggermi i bilanci onestamente.
Speriamo facciano bene i loro calcoli, meglio di come son stati fatti fin qui, ecco.

[PippoPapu 2.089]

Un importante mercato d'indebolimento in base ai nomi che si leggono 

[michele.i 2.700]

1 ora fa, Lagavulin84 ha scritto:

Posso esprimere una opinione controcorrente? Al netto di quelli che sono i nostri bisogni e i nostri deficit, Kessie è il miglior parametro zero sul mercato per noi. 

guarda se l'intento di Luciano è continuare con un centrocampo a 2, Kessie, o almeno quello di prima dell'Arabia, sarebbe stato perfetto.

 

bisogna solo capire se ha ancora voglia di sbattersi ed affrontare di nuovo un campionato stressante come quello italiano. e capire se la Juve sa come tirare a lucido un giocatore come lui.

 

stesso discorso per avere uno come Icardi come panchinaro per Vlahovic. 

esperienza e conoscenza ampia del campionato. ma deve sapere rientrare nei parametri fisici necessari.

 

sarà la juve in grado di farglielo fare?

 

alla fine hanno 30 e 33 anni...  

 

hanno ancora diverse cartucce da sparare sicuramente.

[michele.i 2.700]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Boga verso la prima partita da titolare domani

 

 

gazzetta dello sport

boga yildiz conceicao?

[Dio Zigo 14.437]

@El Raco06 siamo fortunati, stanno ammortizzando pro rata temporis mensile...appena vista la semestrale...

 

Quindi se rinnova oggi avrà 4/5 milioni di residuo (9.7 al 31/12)

 

 

PS: invece guardando gatti si vede un'altra scelta lo scorso anno...al 30/06/25 aveva carico residuo di 4.4 con scadenza 2028...dopo il rinnovo (fine luglio) oggi al 31/12 amha carico residuo di 4.1 fino al 2030 (e come vedi non torna il discorso dei mesi ammortizzati in questo caso...)...

[Hakuna Mateta 6.208]

13 minuti fa, el titan ha scritto:

60 koop 

60 Douglas

40 openda

 

Sono ritenuti colpi da mercato importante o no? Così per capire in anticipo dove si andrà 

 

d.luiz intanto si sta bombando una nuova fiamma 19enne.speriamo non si infortuni in contorsionismi.

[Lagavulin84 8.963]

9 minuti fa, michele.i ha scritto:

stesso discorso per avere uno come Icardi come panchinaro per Vlahovic. 

icardi non lo prenderei. troppo avanti con l'età. a noi serve uno che faccia metà delle partite da titolare, e che sia effettivamente vicino al livello di dusan. capisco perché vogliano riprendersi kolo. 

[WiseJoe 7.019]

19 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Azz, siamo arrivati a sto punto?

Vogliamo fare il colpo alla Tevez? Solo che gli può solo allacciare gli scarpini a quel Tevez.

Gia.

Come David e Openda possono lustrare le scarpe a Icardi.

[Lorell 5.423]

9 minuti fa, michele.i ha scritto:

boga yildiz conceicao?

Dici Yildiz punta dall'inizio? 

 

[Bianchi40000 757]

17 minuti fa, el titan ha scritto:

60 koop 

60 Douglas

40 openda

 

Sono ritenuti colpi da mercato importante o no? Così per capire in anticipo dove si andrà 

 

Koop acquistato dopo tre stagioni da 30 gol e 15 assist totali
Douglas preso dopo una stagione da 9 gol e 5 assist di cui quella precedente da 6 gol e 6 assist
Openda veniva da una stagione con 9 gol e 9 assist di cui quella prima conclusa con 24 gol e 7 assist

Se sulla carta questi non erano colpi importanti non so

[Albert Einstein 1.608]

50 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Giovane si forte no, e non mi pare neanche abbia questi grandi estimatori in giro per il mondo. Al max era da rinnovare al ribasso sfruttando la cosa e invece i nostri eroi...

Vi ricrederete (ci ricrederemo)....miscredenti!!

 

e poi dopo il rinnovo per un anno e una prossima stagione da 25 goal, non rinnoverà e vorrà un ingaggio di nuovo a 12 mil e saremo ancora nella stessa situazione con l'aggravante di far partire a zero un giocatore ritrovato e rivalutato

[nice3 1.939]

1 ora fa, Bomberone1 ha scritto:

Abbiamo in rosa il quinto miglior giocatore al mondo secondo il cies 

 

Vediamo di dargli un partner d attacco che lo valorizzi al massimo 

 

la punta giusta cambia la squadra non bisogna e non si deve sbagliare ancora 

L’ultimo attaccante che non abbiamo sbagliato è stato Tevez. Era il 2013

[michele.i 2.700]

14 minuti fa, Lorell ha scritto:

Dici Yildiz punta dall'inizio? 

 

boh 

 

o Boga a sx o a dx

 

e quindi fuori uno tra Conceicao o David

[bn1897 2.446]

5 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

Vi ricrederete (ci ricrederemo)....miscredenti!!

 

e poi dopo il rinnovo per un anno e una prossima stagione da 25 goal, non rinnoverà e vorrà un ingaggio di nuovo a 12 mil e saremo ancora nella stessa situazione con l'aggravante di far partire a zero un giocatore ritrovato e rivalutato

Classico rinnovo ponte perché nessuna delle due parti è in grado di trovare alternative. L'anno prossimo saremo di nuovo qui a parlare di un Vlahovic che ha deluso, ma comunque qualcuno continuerà a dire che vale la pena rinnovare ancora perché non si trova di meglio in giro 

[Mr. November 3.981]

33 minuti fa, Nepali Me ha scritto:

Le paure che abbiamo sono le stesse, cambia forse la fiducia che si ha nella dirigenza di programmare il nostro futuro.
Vediamo dai, non ci resta che sperare.
 

Ah ma guarda, io sono stato critico nei confronti di questa dirigenza dal giorno uno, già da prima che cominciasse attivamente ad operare sul mercato perchè di per sè non mi destava (così come adesso) particolare fiducia l'organigramma. Avrei inserito almeno un'altra figura di spessore tra i vari Comolli e Chiellini di turno. Almeno una, se non due, cioè un Presidente vero e un DG o un DS di spessore, per avere maggiore esperienza, maggior peso politico e maggior competenza. 

Poi il mercato ha solo confermato tutti i miei dubbi, e infatti ero critico durante l'estate e lo sono rimasto per tutto il corso della stagione, sia quella scorsa che quella attuale. Per me il problema numero 1 è sempre stata la rosa mediocre, ancor prima delgi allenatori. E infatti, le cose sono andate così, posto che Spalletti ovviamente sia di un altro livello rispetto a Motta e Tudor e questo lo sappiamo tutti. 

Perciò, la mia fiducia nei confronti della dirigenza non è particolarmente alta, per usare un eufemismo. 

Il punto è che proprio e a maggior ragione per questo motivo, andrei a toccare le cose che sono proprio inevitabili e andrei sul sicuro laddove possibile (per questo prenderei giocatori esperti soprattutto se paramentri zero). 

Avessimo un'altra dirigenza mi fiderei sul lasciare andare Vlahovic e puntare su due profili giovani, per dirne una. Ma ho paura che riuscirebbero a fare peggio di quanto abbiamo già a disposizione e infatti le operazioni e David e Openda (presi per sostituite Vlahovic) dimostrano prorpiro che questi dubbi siano alquanto fondati

 

[Albert Einstein 1.608]

3 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Classico rinnovo ponte perché nessuna delle due parti è in grado di trovare alternative. L'anno prossimo saremo di nuovo qui a parlare di un Vlahovic che ha deluso, ma comunque qualcuno continuerà a dire che vale la pena rinnovare ancora perché non si trova di meglio in giro 

Non sapremo se deluderà o meno ma cambia poco la sostanza se le condizioni sono il rinnovo ponte. Boh forse stanno attendendo Osimehn

 

comunque stessa cosa di Rabiot

che ad oggi avrebbe fatto più che comodo 

[.ste13. 12.433]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Boga verso la prima partita da titolare domani

 

 

gazzetta dello sport

Ottimo

Boga Yildiz Conceicao

[Nick Lyott 4.717]

2 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

Posso esprimere una opinione controcorrente? Al netto di quelli che sono i nostri bisogni e i nostri deficit, Kessie è il miglior parametro zero sul mercato per noi. 

Più che migliore, direi l'unico che, ad ora, verrebbe. Forse pure Celik...

[alexpremium89 15.953]

Vlahovic non convocato 

 

 

giovanni albanese

[gnatmm 1.363]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Vlahovic non convocato 

 

 

giovanni albanese

conferma sky sport

[Lorell 5.423]

3 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Vlahovic non convocato 

 

 

giovanni albanese

Albanese si fa vivo solo quando ci sono da dare delle brutte notizie