[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Lorell 5.423]

14 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

In pratica loro abbassano la valutazione di un loro giocatore mentre noi quasi la raddoppiamo.

A me va bene, vediamo cosa dicono loro...

Il Villa voleva mandare via Martinez già l'estate scorsa, magari non saranno quelle cifre, ma di sicuro non farebbero muro per l'argentino e un accordo lo troveremmo nel caso volessero Luiz 

[Lorell 5.423]

7 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Credo che Spalletti prediliga un difensore mancino per quanto riguarda lo sviluppo del gioco da dietro.

In quel caso meglio Senesi e Muharemovic di Coppola, ma di molto 

[silver1981 3.212]

ma perchè il rinnovo di un solo anno? capisco che Spalletti ha 67 anni ma mi sembra in salute...

[Tiger Black&white 11.939]

25 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Mi è arrivata una illuminazione. Si potrebbe mandare al manicomio le bestie anti juventine con una operazione a specchio?

 

Dibu Martinez valutato 10 e Douglas Luiz 30. 

 

👀👀👀

 

18 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Dibu ha un anno di contratto a 33 anni. 

A quella età te lo regalano quasi il cartellino (Sommer la cosa immonda di Milano lo ha pagato più o meno quelle cifre). 

 

Se vendessero Dibu a mercato aperto lo piazzerebbero a 5/7 circa per me. 

 

8 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Scade nel 2029

 

6 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Quando ha rinnovato? Ricordo che prima di Aston Villa Juve di un anno fa aveva contratto fino al 2027

Ma quindi l'illuminazione in realtà erano gli sprizzetti del venerdì? 

[bn1897 2.446]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

ma perchè il rinnovo di un solo anno? capisco che Spalletti ha 67 anni ma mi sembra in salute...

Perché visto com'è andata con le ultime scelte meglio prevenire che curare 

[Tiger Black&white 11.939]

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ma perchè il rinnovo di un solo anno? capisco che Spalletti ha 67 anni ma mi sembra in salute...

Cone perché? 

Mi sembra ovvio che Spalletti sta preparando la squadra per Pep Guardiola  

[Rux 6.234]

27 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Beh si sicuramente per abbellire il bilancio sarebbe gestita in quel modo così da avere la sopravvenienza attiva ma un ammortamento annuale raddoppiato. Classico da squadre di calcio 

Perché raddoppiato? Mica lo paghi al doppio del suo valore, lo paghi al valore attuale eh

[Lorell 5.423]

9 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ma perchè il rinnovo di un solo anno? capisco che Spalletti ha 67 anni ma mi sembra in salute...

Pensi a quasi 70 anni gli arrivi la chiamata del City? 

La società fa benissimo a tutelarsi invece di dare altri triennali a 6/7 milioni di cui potremmo potenzialmente pentirci amaramente  sia mai che per una volta siamo lungimiranti grazie al cielo

[Ampiezza&mediocrità 14.912]

11 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Veramente Celik come alternativa a Kalulu é più che dignitoso.

I Palestra non possiamo permetterceli. 
E a sinistra non mi dispiacerebbe Bernasconi. 

 

Ma per favore quale "dignitoso". Siamo pieni di giocatori dignitosi che vanno bene alla Cremonese, su, basta.

Tra l'altro gli farebbero anche un contratto da 2 +1, cioè ma va bene tutto però un minimo di quella roba almeno sui giocatori di bassa lega. Eh?

[bn1897 2.446]

18 minuti fa, Rux ha scritto:

Perché raddoppiato? Mica lo paghi al doppio del suo valore, lo paghi al valore attuale eh

Beh puoi gestirla in entrambi i modi, una società non di calcio fa al netto e iscrive a bilancio l'immobilizzazione per 12 senza sopravvenienza attiva, per questioni prudenziali, di trasparenza, fiscali e di riduzione dei costi fissi.

Una società di calcio fa due operazioni separate, come dici tu, mette a bilancio 24 e il provento del 50% in modo da abbellire (gonfiare) il bilancio con ricavi più alti ma si ritrova ovviamente un costo annuo doppio rispetto alla soluzione precedente visto che l'immobilizzazione è iscritta al doppio.

[dragon89 8.681]

Non bisogna fossilizzarsi troppo sugli anni di contratto del mister,a lui ormai interessa poco che siano 1/2/3 e lo ha dimostrato firmando senza garanzia di rinnovo... l'importante ora è che resti e costruisca la stagione dal principio,ci serve stabilità, competenza ed esperienza sia in panca (e ce l'abbiamo) sia soprattutto in campo.

 

[Bill Carson 813]

11 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Non bisogna fossilizzarsi troppo sugli anni di contratto del mister,a lui ormai interessa poco che siano 1/2/3 e lo ha dimostrato firmando senza garanzia di rinnovo... l'importante ora è che resti e costruisca la stagione dal principio,ci serve stabilità, competenza ed esperienza sia in panca (e ce l'abbiamo) sia soprattutto in campo.

 

a margine della questione, sono sparite tutte d’un colpo le campane che han suonato per anni a supporto dei poveri allenatori in scadenza di contratto

[Rux 6.234]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Manca solo la firma per il rinnovo di Spalletti, e decidere se un contratto biennale o solo uno con opzione 

 

 

matteo moretto

Spalletti ormai mi da l'impressione di uno non più interessato all'ultimo contrattone della vita, e gli va dato atto che non è una cosa banalissima alla sua età.
Ovviametne dal nostro punto di vista, rinnovo per un anno con opzione per il secondo sarebbe perfetto.. 

[giglioeugenio 15.621]

Bellissimo modo di iniziare un progetto e prendere giocatori adatti ad un allenatore che ha un contratto transitorio. Dei geni proprio 

[oetzi 2.234]

6 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma non è per nulla vero, è questione di contabilità...quindi spalmi il residuo...

Eh, bravo.. e se il contratto scade il 30 giugno 2026 quanto puo essere il residuo a bilancio al 29 giugno 2026?  

[oetzi 2.234]

5 ore fa, Nepali Me ha scritto:

Per quanto riguarda l'ammortamento del serbo, non mi stupirebbe se non venisse reinvestita in alcun modo.
Dopotutto il nostro bilancio non è in positivo, bisognerà ancora tagliare, specialmente mancassimo il 4° posto...
Almeno così ho letto qui e là, non ho più la pazienza di rileggermi i bilanci onestamente.
Speriamo facciano bene i loro calcoli, meglio di come son stati fatti fin qui, ecco.

Si, bisogna tagliare ancora anche se di poco: non siamo ancora al pareggio di bilancio e soprattutto abbiamo dei conti ancora TROPPO dipendenti dalle plusvalenze e dalla partecipazioni alla CL.

 

Tutte conseguenze della scellerata gestione Paratici e poi Giuntoli. 

Bisogna rompere questo circolo di dover PER FORZA fare delle plusvalenze, vendendo magari i next gen, per raddrizzare i conti. 

[Van Gaal 11.036]

Ripartire da Alisson. Fare di tutto per portarlo a Torino.

[Bill Carson 813]

1 minuto fa, oetzi ha scritto:

Eh, bravo.. e se il contratto scade il 30 giugno 2026 quanto puo essere il residuo a bilancio al 29 giugno 2026?  

è lo stesso dubbio che avevo io, se non ho capito male la Juve potrebbe arrivare a Giugno, per propria scelta contabile, con questi ultimi 20 M di ammortamento ancora da pagare, che appunto spalmerebbe sui due anni di prolungamento (così da non pagarne 20 sull’attuale bilancio ma circa 7).

[oetzi 2.234]

Adesso, Bill Carson ha scritto:

è lo stesso dubbio che avevo io, se non ho capito male la Juve potrebbe arrivare a Giugno, per propria scelta contabile, con questi ultimi 20 M di ammortamento ancora da pagare, che appunto spalmerebbe sui due anni di prolungamento (così da non pagarne 20 sull’attuale bilancio ma circa 7).

No. Se il contratto scade al 30 giugno 2026 l'ammortamento residuo in quella data o comunque nell'imminenza è ZERO.

L'ammortamento é appunto la "distribuzione storica" del costo per gli anni di contratto. Se il contratto é prossimo alla scadenza non esiste piu nulla da ammortizzare. 

[santrinoilmazzulatoro 21.634]

8 hours ago, garrison said:

Veramente é da un bel po' che sono "critico", solo che non uso mai toni da tragedia greca (in primis perché spesso e volentieri mi sbaglio quindi magari mi sbaglio anche stavolta) e mai a prescindere.

Per me con i rinnovi recenti, a parte Yldiz che era doveroso visto che la Juve lo usa come immagine praticamente su tutto, con McKennie, Spalletti, forse Vlahovic, stiamo investendo troppe risorse per rimanere esattamente quelli che siamo adesso.

E malgrado McKennie e Spalletti io lo stimi molto e li consideri assolutamente validi.

Ma come osservo da un po', per me le squadre italiane Juve inclusa spendono davvero TROPPO per giocatori normalissimi e per gli allenatori.

Poi ci chiediamo qual é il problema e perché siamo sempre in perdita.

Speravo che Comolli portasse un po' più sano pragmatismo ma alla fine sembra sempre che la Juve sia tipo uno dei ministeri di una volta (o di oggi...), dove ti basta arrivarci per garantirti uno stipendio altissimo che altrove non avresti mai, per fare le stesse cose.

La colpa è tua, a forza di fa mandà curriculum a tutti...

[euroventus 1.326]

1 hour ago, fjgt said:

Allora lo facciano saltare subito prima che faccia la minchiata suprema con Vlahovic. 

Quella è Spalletti che gliela fa fare. Lui le punte per sostituire Vlahovic le aveva già prese .

Siamo in una botte di ferro.

[WiseJoe 7.019]

34 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

Bellissimo modo di iniziare un progetto e prendere giocatori adatti ad un allenatore che ha un contratto transitorio. Dei geni proprio 

E per non essere transitorio di quanti anni deve essere un contratto?

Spalletti non ha problemi ad accettare il rinnovo se le cose vanno bene.

Abbiamo avuto a libro paga contemporaneamente 3 allenatori, direi di non ripetere gli stessi errori con contratti lunghi.

[santrinoilmazzulatoro 21.634]

@SuperT me lo volete da sto cacchio di premio Rosa Camuna pure a me o no ? 

[MELKOR 607]

38 minutes ago, Van Gaal said:

Ripartire da Alisson. Fare di tutto per portarlo a Torino.

Va alle * seconde me

[liam 2.300]

1 anno di contratto a spalletti?..minghia che ciclo