[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Surreale Magnotranquillo 3.693]

26 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Ad oggi, il Barcellona non intende pagare quanto richiesto dall'inter (dovrebbero essere intorno ai 70 mln, almeno in partenza) e, per giunta, vorrebbe inserire qualche contropartita per abbassare la parte in soldi, che, appunto, sembra essere più bassa, come valutazione totale, rispetto alle richieste dell'inter.

Il fatto che abbiano puntato Bastoni, è una fortuna per l'inter, dato che parliamo di un giocatore sopravvalutato rispetto al suo reale valore, oltre che dall'alto ingaggio, ma, almeno per ora, non sembra vogliano spendere cifre astronomiche per lui.

Questo significherebbe la non necessità di cedere per rientrare, almeno in parte, dalla spesa per Bastoni. Quindi magari Balde lo tengono. 

Ovviamente bisognerà vedere come andrà questa trattativa nel momento in cui dovesse realmente iniziare tra i due club.

Per me sono * giornalistiche , hanno già da sostituire Devrj e Acerbi, finanzieranno il mercato vendendo Thuram a qualche inglese medio alta . Hanno già Bonny ed Esposito.
 

Come noi. Che senso ha cedere Gatti se già dobbiamo prendere il sostituto di Kelly. 
 

I giocatori che puntano le * sono Palestra e Solet e vorranno abbassare i costi con i loro giovani , speriamo che arrivi qualche inglese a fotterli.

Gila roba di Allegrie Tare.
 

Usciranno per me sicuramente 

 

Digre 

Kostic a scadenza

Holm non riscattato 

Miretti o Adzic 

David definitivo 

Openda in prestito 

 

 Koop e Milik per me rimangono visto che Spalletti li utilizza .

 

Luiz riscattato come Nico con sconto.

 

Su Cabal ho qualche dubbio. 

 

Su chi prendiamo ???

a questo dipende tutto dalla bravura dei nostri dirigenti e non mi sembra che sia andata benissimo a gennaio se non per Boga.

 

Senesi Celik Alisson Carnesecchi Svilar Spina Kessie Goretzka BSilva Kolo Zirkzee i nomi sono questi al momento.

 

Non convinto di Muhamerovic se abbiamo da incassare 17 milioni li incassiamo non li paghiamo. 

 

Anche se BSilva sarebbe fondamentale per il nostro centrocampo vedo il Barca pesantemente in vantaggio.

 

[Tiger Black&white 11.949]

3 ore fa, Nick Lyott ha scritto:

Kolo Muani is the new Gilardino? Solo che il francese la maglia Juve l'ha comunque vestita.

New Morata allora  😅 

[Rebatet 1.771]

9 ore fa, AndrewGD ha scritto:

Su Kalulu sono d'accordo pero con un dubbio. Se dall'Inghilterra ti offrono 40mln per Kalulu e con quei soldi puoi prendere Palestra faresti questo cambio?

No

[Ampiezza&mediocrità 15.067]

9 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Non lavoro nella Fiorentina, dunque non conosco cosa fanno al loro interno ma giudico da spettatore esterno. Senza nulla togliere al loro ragazzo, lo ripeto ancora una volta, sarò anche il più forte giocatore che vedremo nei prossimi 20 anni in Italia, ma volendo giudicare, sempre da esterno a quel Mondo, lui in under 20, Corigliano in under 17 e Pipitò e gli altri detti in under 16, come medesima decisione meritocratica di società diverse ma non per questo nel modo di valutare il percorso per i propri ragazzi, qualcosa non torna. Ancora una volta, senza togliere nulla al loro favoloso talento che meritatamente gioca in under 20.

Antonio, stai completamente fraintendendo. Sembra quasi che ti risenta di un discorso che, però, con la juve c'entra zero.

Continui a mettere in mezzo Corigliano e Pipitó che oggi, ripeto oggi, con Croci condividono solo l'etá e qualche caratteristica.

 

Se Corigliano diventa un top e Croci no a me non viene in tasca nulla. Cosí come il contrario. E non avrai ragione tu o torto io o viceversa. Dico semplicemente che quando un calciatore in questa fascia di etá spicca deve andare sottoleva anche di 3 o 4 o 5 anni.

In Europa é cosí da sempre e infatti escono i top talent dappertutto, dai Yamal, ai Bowman, ai Mané, ai Karl, ai Nwaneri, ai De Cat, ai Tati, ai Steur, agli Alajbegovic, ecc, ecc, ecc.

 

Croci acquisisce spessore e prende responsabilitá giocando contro i 2006. Si forma anche fisicamente dovendo duellare contro gente di 20 anni. Prende decisioni con minor titubanza e piú rapidamente come vuole il calcio moderno. Pipitó, Corigliano e gli altri cosa acquisiscono a vincere tutte le gare 7-0 mi spieghi? 

 

Davvero stiamo discutendo di questo?

[Lord Ludwig 6.223]

4 ore fa, Tiger Black&white ha scritto:

New Morata allora  😅 

Kolo Muorata.

[WiseJoe 7.056]

7 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Ad oggi, il Barcellona non intende pagare quanto richiesto dall'inter (dovrebbero essere intorno ai 70 mln, almeno in partenza) e, per giunta, vorrebbe inserire qualche contropartita per abbassare la parte in soldi, che, appunto, sembra essere più bassa, come valutazione totale, rispetto alle richieste dell'inter.

Il fatto che abbiano puntato Bastoni, è una fortuna per l'inter, dato che parliamo di un giocatore sopravvalutato rispetto al suo reale valore, oltre che dall'alto ingaggio, ma, almeno per ora, non sembra vogliano spendere cifre astronomiche per lui.

Questo significherebbe la non necessità di cedere per rientrare, almeno in parte, dalla spesa per Bastoni. Quindi magari Balde lo tengono. 

Ovviamente bisognerà vedere come andrà questa trattativa nel momento in cui dovesse realmente iniziare tra i due club.

Perfetto.

[Great Scott 984]

7 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Ad oggi, il Barcellona non intende pagare quanto richiesto dall'inter (dovrebbero essere intorno ai 70 mln, almeno in partenza) e, per giunta, vorrebbe inserire qualche contropartita per abbassare la parte in soldi, che, appunto, sembra essere più bassa, come valutazione totale, rispetto alle richieste dell'inter.

Il fatto che abbiano puntato Bastoni, è una fortuna per l'inter, dato che parliamo di un giocatore sopravvalutato rispetto al suo reale valore, oltre che dall'alto ingaggio, ma, almeno per ora, non sembra vogliano spendere cifre astronomiche per lui.

Questo significherebbe la non necessità di cedere per rientrare, almeno in parte, dalla spesa per Bastoni. Quindi magari Balde lo tengono. 

Ovviamente bisognerà vedere come andrà questa trattativa nel momento in cui dovesse realmente iniziare tra i due club.

Da vedere se si concretizza la trattiva, generalmente quando si inizia a parlare già a Marzo poi non finisce mai bene. 
Onestamente spero vivamente che non si concretizzi, rischiamo seriamente un altro Ibra x Etoo + soldi 

[32sulcampo 6.299]

Barcellona squadra più inutile del mondo. Quando affrontano i pentaperati si fanno buttare sempre fuori (va però ricordato per onestà che spesso è avvenuto a seguito di rapine) e in più spesso fanno operazioni di mercato imbarazzanti. Ma come si fa ad andare a cercare quel mediocre di Bastoni?

[fjgt 2.418]

13 ore fa, AndrewGD ha scritto:

Su Kalulu sono d'accordo pero con un dubbio. Se dall'Inghilterra ti offrono 40mln per Kalulu e con quei soldi puoi prendere Palestra faresti questo cambio?

Dall'Inghilterra è molto più facile offrano 50ml per Palestra che 40ml per Kalulu.

Ha un grandissimo potenziale.

[tuttogobbo 1.496]

11 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Senza nulla togliere a Croci, che certamente avrà meritato tutto quanto ottenuto finora ma diversi 2010 nostri, che oggi ancora giocano in under 16, altrove giocherebbero già con i più grandi. Ragazzi come Pipitò o Salvai o Ghiotto, su tutti, ma non sono gli unici, sono nettamente superiori alla media dei coetanei, almeno quelli che giocano in Italia.

Stessa cosa dicasi per Corigliano, del 2009, che ancora gioca in under 17. 
Evidentemente, almeno in questo momento, facciamo scelte diverse a livello giovanile, avendo però comunque poi un'under 20 che parte con una media di circa 18 anni ogni volta con i migliori under 17 dell'anno precedente, che trovano spazio, tipo Tiozzo o Durmisi, per citarne due, quest'anno.

I 2010 hanno letteralmente distrutto il girone, giocando una competizione a parte e rifilando 9 gol tra andata e ritorno alla seconda in classifica. Numeri che non sono mai stati così positivi, neppure con i 2009 che poi, lo scorso anno, hanno vinto il campionato under 16. 
Segno che talenti di un certo livello, a quell'età, li abbiamo anche noi. Non faccio paragoni con Croci, ma se vogliamo ragionare con lui fenomeno 16-enne già in under 20 e magari Pipitò e Salva, coetanei, che oltre l'under 16 non vanno, dunque nettamente inferiori, penso che possiamo sbagliarci. Senza nulla togliere a Croci.

Io penso che ragazzi di 16 anni come Questo  Croci ,caricati di elogi e gia insigniti a fenomeni ,poi non reggono l'urto con il professionismo quando ci arriveranno e se ci arriveranno,a quell' età alcuni hanno già il procuratore che li illude sul futuro,poi si sciolgono come neve al sole.

Quindi penso che fa bene la Juve a fargli  mantenere le proprie categorie senza illuderli a 16 anni ,  perché tanto se sono bravi prima o poi vengono fuori,e avendo la seconda squadra possiamo testarli meglio di altre società,solo che poi dovremmo tenerli .

[Lorell 5.560]

Quoto

 

 

100 milioni 

[Great Scott 984]

In Inghilterra i principali rumors di mercato che riguardano il City sono quasi tutti per i centrocampisti (Tonali, Elliot, Steur, Nmecha, Chema Andres ecc) potrebbe essere una buona occasione per andare a prendere un giocatore che non è centrale nei piani di Guardiola: Nico Gonzalez. 

Al contrario dell'omonimo che spero vendano quanto prima, il classe 2002 spagnolo è un giocatore integro dotato di ottima tecnica e ha le caratteristiche che mancano ai nostri centrocampisti. 

Scuola Barcellona, passato per Valencia e Porto e acquistato da Guardiola per 60 mln a febbraio 2025 dai portoghesi.

Credo che sia un profilo che costerebbe molto meno dei vari Stiller ecc ma che porterebbe regia e geometrie al nostro reparto, quando è stato chiamato a sostituire Rodri, secondo me, l'ha sempre fatto molto bene. Unico neo, cosi come tutti i nostri centrocampisti, segna davvero poco. 

[Lorell 5.560]

14 ore fa, AndrewGD ha scritto:

Su Kalulu sono d'accordo pero con un dubbio. Se dall'Inghilterra ti offrono 40mln per Kalulu e con quei soldi puoi prendere Palestra faresti questo cambio?

È costato 35 milioni un Thiaw, per la Premier, Kalulu ne deve valere almeno 50

[gustavo92 5.135]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

È costato 35 milioni un Thiaw, per la Premier, Kalulu ne deve valere almeno 50

Ma quando mai.

 

Un terzino difensivo non varrà mai quelle cifre

[SuperT 43.951]

8 minuti fa, Lorell ha scritto:

 

100 milioni 

Beh ma è prevedibile, è andato in premier, è un ottimo giocatore, è davvero difficile che torni in A. 

[gustavo92 5.135]

9 ore fa, golditrezegol ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

Il Barcellona a maggior ragione vende Balde. 

 

 

👀👀👀

 

 

 

 

Giocano in due ruoli diversi

[Great Scott 984]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Beh ma è prevedibile, è andato in premier, è un ottimo giocatore, è davvero difficile che torni in A. 

Certo che torna in Serie A Tonali, quando avrà 33 anni oppure se si dovesse fare entrambi i crociati 

[Kolbe93 247]

9 minuti fa, Great Scott ha scritto:

In Inghilterra i principali rumors di mercato che riguardano il City sono quasi tutti per i centrocampisti (Tonali, Elliot, Steur, Nmecha, Chema Andres ecc) potrebbe essere una buona occasione per andare a prendere un giocatore che non è centrale nei piani di Guardiola: Nico Gonzalez. 

Al contrario dell'omonimo che spero vendano quanto prima, il classe 2002 spagnolo è un giocatore integro dotato di ottima tecnica e ha le caratteristiche che mancano ai nostri centrocampisti. 

Scuola Barcellona, passato per Valencia e Porto e acquistato da Guardiola per 60 mln a febbraio 2025 dai portoghesi.

Credo che sia un profilo che costerebbe molto meno dei vari Stiller ecc ma che porterebbe regia e geometrie al nostro reparto, quando è stato chiamato a sostituire Rodri, secondo me, l'ha sempre fatto molto bene. Unico neo, cosi come tutti i nostri centrocampisti, segna davvero poco. 

Bel nome, sarebbe l’organizzatore perfetto per Spalletti 

[gustavo92 5.135]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Beh ma è prevedibile, è andato in premier, è un ottimo giocatore, è davvero difficile che torni in A. 

Eh, ma qui dentro è un anno che dicono che lo prendi a 40 milioni 

[Lorell 5.560]

4 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Eh, ma qui dentro è un anno che dicono che lo prendi a 40 milioni 

Ma dove, qui dentro si è sempre parlato di 70/80 milioni 

9 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Ma quando mai.

 

Un terzino difensivo non varrà mai quelle cifre

Per il mercato di noi comuni mortali, Serie A, Liga e Bundes, concordo non li vale, invece per quello drogato della Premier non lo escluderei a prescindere. 

[RafaNadal 2.204]

Thuram perché è assolutamente sacrificabile per una buona offerta, giocatore normalissimo e con zero qualità 

[gustavo92 5.135]

5 minuti fa, Lorell ha scritto:

Ma dove, qui dentro si è sempre parlato di 70/80 milioni 

Per il mercato di noi comuni mortali, Serie A, Liga e Bundes, concordo non li vale, invece per quello drogato della Premier non lo escluderei a prescindere. 

No, i terzini difensivi non hanno quella valutazione nemmeno in premier

[Lorell 5.560]

2 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Thuram perché è assolutamente sacrificabile per una buona offerta, giocatore normalissimo e con zero qualità 

A cc per me non c'è nessuno intoccabile  

[L'amour est bleu... 3.397]

12 ore fa, Lorell ha scritto:

Come spiegano in quel di Bergamo le cifre di cartellino e ingaggio per Raspadori? 

Però scusami, io parlo di politica delle cessioni (banane) e tu mi rispondi con l'acquisto di un solo giocatore (giraffa)?

 

Le cessioni seguono una loro logica così come accade per gli acquisti, no?! 

[Echezeaux 1.928]

30 minuti fa, tuttogobbo ha scritto:

Io penso che ragazzi di 16 anni come Questo  Croci ,caricati di elogi e gia insigniti a fenomeni ,poi non reggono l'urto con il professionismo quando ci arriveranno e se ci arriveranno,a quell' età alcuni hanno già il procuratore che li illude sul futuro,poi si sciolgono come neve al sole.

Quindi penso che fa bene la Juve a fargli  mantenere le proprie categorie senza illuderli a 16 anni ,  perché tanto se sono bravi prima o poi vengono fuori,e avendo la seconda squadra possiamo testarli meglio di altre società,solo che poi dovremmo tenerli .

Invece è proprio da questi step iniziali che le società capiscono il reale potenziale di un giovane anche a livello mentale oltre che fisico/tecnico. Per quel poco di calcio che giocato fino ai 21 anni non posso che essere daccordo con @Ampiezza&mediocrità ...ma mi sembra una cosa talmente evidente e non capisco per quale motivo non lo facciamo anche noi potendo contare addirittura su un u23