Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Uefa Champions League • Semifinali - Andata: PSG-Bayern Monaco 5-4, Atletico Madrid-Arsenal 1-1

Post in rilievo

6 minuti fa, Jonathan Harker ha scritto:

Una delle cose, tra le altre, che mi domando: chi è il loro preparatore atletico?

È solo impressione che corrano tanto. Corrono meno del Lecce di Di Francesco. L’impressione è data da quanto veloce passano la palla, quanto riescono a tenerne il controllo nonostante pressing e velocità ed è data dal fatto che giocano in avanti e accompagnano l’azione fottendosene completamente dell’eventualità di poter perdere la palla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minutes ago, GiovanniTrapattoni said:

scrivere che la mettono su chi gioca meglio, senza difendere bene, non ha davvero senso, non si tratta affatto di mentalità. ma proprio di giocar bene.

queste squadre, senza tattica difensiva, trovano il Real di Zidane (allenatore) e perdono tre a zero. ad ogni modo meglio il PSG che almeno ci prova ad essere un minimo equilibrato, senza molto successo quest'anno.

Questi qua con il real di zidane ne prendono 5 ,  a vedere come difendono mi si accappona la pelle, sembra la sagra del errore. Se vi piace questo tipo di calcio andate a vedere il basket 

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Luis Enrique a Roma l'hanno cacciato a pedate, quello che allenava il Barcellona B quando Pep allenava la prima squadra. 

 

Il prossimo sarà Maresca, che ha già fatto vedere un antipasto col Chelsea. E non è straniero .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, davis ha scritto:

Noi italiani dovremmo guardare questi club e imparare

non è possibile vedere un divario del genere con il nostro calcio che è stato sempre un calcio d'elite

Gli altri hanno capito che il calcio è anche spettacolo e intrattenimento e così deve essere se vuole avere futuro, noi quelli che si vogliono divertire li mandiamo al circo

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq ste squadre anche nei loro campionati fanno un gioco diverso, perche se prendi squadre medio basse delle varie leghe non certo ti giocano così 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Yoshi ha scritto:

È solo impressione che corrano tanto. Corrono meno del Lecce di Di Francesco. L’impressione è data da quanto veloce passano la palla, quanto riescono a tenerne il controllo nonostante pressing e velocità ed è data dal fatto che giocano in avanti e accompagnano l’azione fottendosene completamente dell’eventualità di poter perdere la palla.

Hanno anche la qualità per girarla e tenerla la palla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, RadioLondra ha scritto:

La filosofia di Gianni Brera: lo 0-0 come l'emblema della massima attenzione, della tattica pura e dell'assenza di sbavature, un concetto quasi ascetico del calcio.
Stasera chissà cosa avrebbe detto, in compagnia dei suoi calici di vino.

Viva il calcio che ci fa amare il calcio.

Gianni Brera vedeva un altro sport velocità lumache. Come fai a non fare sbavature con delle velocità del genere? Perché poi il risvolto della medaglia è che non riesci a ribaltare il campo per tenere la posizione. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Il Demone ha scritto:

Il calcio è TECNICA, non è tattica. A queste squadre di fare un paio di errori nelle partite non gliene frega nulla, questi pensano a fare gol, quando molti di voi capiranno questo, forse il calcio penoso a livello mondiale, italiano, potrebbe fare un passo in avanti.

Scusa ma questo è un pensiero talmente infantile che secondo me non ci credi neanche tu. Senza tattica qualunque sport d'elite, specialmente quelli di squadra, sarebbe al livello di cortile. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, augias ha scritto:

Tutte queste battutine sulla serie A, oltre ad essere originali come un idrante rosso, non tengono conto del fatto che partite di questa qualità non si vedono neanche in premier o bundes, forse ogni tanto nella liga. 

Inoltre, non per tirare in ballo il vecchio adagio sullo 0-0 risultato perfetto, ma 5 gol in un tempo sono sicuramente sinonimo di divertimento ma non per forza di bellezza e qualità. La sproporzione tra la forza dei due attacchi e quella delle due difese è quasi imbarazzante, non solo nei singoli ma nel modo di giocare e di applicarsi dell'intera squadra. Il Bayern in particolare che a mio parere è più forte ma difende in modo talvolta grottesco e può anche ringraziare di essere sotto solo di un gol perché potevano tranquillamente essere due o tre.

Guarda che quelle due difese contro qualsiasi squadra italiana non prendono un tiro e quei due attacchi contro qualsiasi squadra italiana fanno quel che vogliono.

Ne abbiamo avuto un esempio nella finale dell'anno scorso e in parecchie partite di quest'anno. 

 

Il motivo per cui vedi errori tattici è la velocità a cui vanno.

Se giochi a due all'ora tu e l'avversario è più facile essere bravi tatticamente.

Lo 0-0 non è il risultato perfetto, lo scopo del calcio è buttare il pallone dentro la porta avversaria e con gli 0-0 non vinci una mazza. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Esattamente, hai espresso il concetto perfettamente: accettare ciò che accade.

In italia,forse per cultura,forse per mentalità,non si accetta nulla,piuttosto si pensa a limitare i danni per paura...

Non più tardi di domenica sera Gullit su Dazn però diceva che l'Italia per tornare a giocare un mondiale non deve disconoscere il suo dna, deve tornare ad avere i difensori più forti del mondo che nei suoi anni erano tutti italiani. Uomo d'altri tempi o sotto sotto ha ragione? Perchè anche quando c'erano Totti, Del Piero, Montella, Inzaghi e Vieri l'Italia ha sempre giocato così. A maggior ragione ora che ci sono Kean, Raspadori, Esposito e Retegui. O no? L'ultima Italia vincente (sempre Gullit dice) aveva Donnarumma, Bonucci e Chiellini, quella campione del 2006 Buffon, Materazzi e Cannavaro Pallone d'Oro.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'errore cmq è paragonare ste squadre alle nostre... capirei se avessimo la stessa qualità  e giocassimo malissimo... ma oggi è impossibile paragonare ste squadre alle nostre che per batterle dovrebbero davvero tirare fuori la partita della vita e avere un bel po di fortuna 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non è lo stesso sport di Milan juve …

aldilà della differenza tecnica , è proprio un altro modo di intendere il calcio

poi si chiedono perché i diritti tv della serie a valgono  zero 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bn1897 ha scritto:

Gli altri hanno capito che il calcio è anche spettacolo e intrattenimento e così deve essere se vuole avere futuro, noi quelli che si vogliono divertire li mandiamo al circo

Non è neanche una questione di spettacolo, quello purtroppo dipende anche dai campioni in campo,ma in italia manca proprio ritmo e intensità,quella è una roba che puoi avere anche senza essere una squadra di fenomeni,un merdosissimo leeds-burnley in premier sarà sempre più divertente di un milan-napoli e non è certo per la tecnica,ma per l'intensità... è questo che non capisco ei fa incazzare, perché i ritmi italiani siano da calcio amatoriale

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Ilyn Payne ha scritto:

l'inter ha fatto due semifinali a difendersi,su,dove ha avuto * sugli episodi.e pure ai quarti la stessa solfa.

 

poi hanno anche avuto dei meriti,quando erano sotto ci hanno provato,si sono adattati a giocare a certi ritmi,avevano dei pattern fissi cui aggrapparsi nei momenti brutti,bravi.

 

però siamo sempre alla rielaborazione in chiave italiana della modernità.

Beh, se in tre anni fai due finali qualche merito devi averne.

Il fatto è che Bayern e Psg son squadre strutturate con ali fortissime e velocissime che mettono in difficoltà chiunque, ma sono Comunque meno “tattiche” di Bayern, real e Barcellona di 10/12 anni fa che avevano altri tipi di giocatori. 
Secondo me, quello che vediamo stasera è la dimostrazione di due squadre che hanno lavorato benissimo e che sono nettamente superiori alle altre europee, inglesi comprese che, infatti, non si stanno giocando nulla, Arsenal escluso (che ha fatt pena anche se è in semifinale).

 

Il calcio di oggi è fatto da ali velocissime e fortissime, cosa che in Italia nessuno ha.

Ma tatticamente è completamente diverso, prima potevi “giocartela” con le big (tranne in finale) ora le buschi e basta (a meno che si ritrovano in 10 in meno tipo Bayern Inter).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, davis ha scritto:

Anche perche le grandi difese italiane hanno preso caterbe di gol contro squadre tecniche.

certi giocatori non puoi difenderli

Solo noi presi 7 nelle ultime 2 finali giocate in Champions 

Avoglia a dire le grandi difese e bla bla bla 

Bisogna segnare per vincere 

E sia lodato Spalletti che perlomeno sta cercando di cambiarci 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, davjuve ha scritto:

Gianni Brera vedeva un altro sport velocità lumache. 

Ancora con questa leggenda metropolitana.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Hyuga ha scritto:

Non più tardi di domenica sera Gullit su Dazn però diceva che l'Italia per tornare a giocare un mondiale non deve disconoscere il suo dna, deve tornare ad avere i difensori più forti del mondo che nei suoi anni erano tutti italiani. Uomo d'altri tempi o sotto sotto ha ragione? Perchè anche quando c'erano Totti, Del Piero, Montella, Inzaghi e Vieri l'Italia ha sempre giocato così. A maggior ragione ora che ci sono Kean, Raspadori, Esposito e Retegui. O no? L'ultima Italia vincente (sempre Gullit dice) aveva Donnarumma, Bonucci e Chiellini, quella campione del 2006 Buffon, Materazzi e Cannavaro Pallone d'Oro.

Non è questione di dna,ognuno fa il calcio che vuole.

Ma la tecnica e l'intensità sono qualità che devono essere imprescindibili per ogni idea di calcio,anche se fa catenaccio banalmente.

Non dobbiamo diventare i nuovi spagnoli o i nuovi tedeschi, l'importante è alzare il livello delle qualità di base, noi siamo rimasti a ritmi da calcio di vent'anni fa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Visto che qualcuno parla di tattica e uno mi ha detto che ho fatto un ragionamento infantile, dall'alto della sua competenza calcistica, potrebbe cortesemente spiegare le tattiche (che immagino diverse) di questa partita nel dettaglio? No, così apprendo e mi faccio una cultura...tatticasefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Non è neanche una questione di spettacolo, quello purtroppo dipende anche dai campioni in campo,ma in italia manca proprio ritmo e intensità,quella è una roba che puoi avere anche senza essere una squadra di fenomeni,un merdosissimo leeds-burnley in premier sarà sempre più divertente di un milan-napoli e non è certo per la tecnica,ma per l'intensità... è questo che non capisco ei fa incazzare, perché i ritmi italiani siano da calcio amatoriale

Secondo me la vera differenza come metro di paragone è proprio quella l'intensità che ce ad un certo livello nel calcio moderno contro la nostra in italia....anche se pure li la qualità tecnica ti fa andare veloce anche il pallone... se noi proviamo a girarla velicemne e con ritmo riusciamo fino ad un certo punto perché poo sbagkiamo il passaggio o lo stop ad una certa velocità 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dragon89 ha scritto:

Non è questione di dna,ognuno fa il calcio che vuole.

Ma la tecnica e l'intensità sono qualità che devono essere imprescindibili per ogni idea di calcio,anche se fa catenaccio banalmente.

Non dobbiamo diventare i nuovi spagnoli o i nuovi tedeschi, l'importante è alzare il livello delle qualità di base, noi siamo rimasti a ritmi da calcio di vent'anni fa.

Quello è vero, ma in questo calcio le difese ormai “contano poco”. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, lucasarn ha scritto:

Non è lo stesso sport di Milan juve …

aldilà della differenza tecnica , è proprio un altro modo di intendere il calcio

poi si chiedono perché i diritti tv della serie a valgono  zero 

Questo paragone però è il peggiore che si possa trovare. Anche un Parma Pisa 1 a 0 è meglio di Milan Juve. C'erano in campo Allegri e Spalletti che per caghella di perdere ha giocato come Allegri. Quindi Allegri 1 vs Allegri 2. Non poteva che essere una partita penosa e fare paragoni con qualsiasi partita è fuori luogo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.