Rocchi accusato di frode sportiva, chiesta l'archiviazione della sua posizione e quella dell'Inter ma spuntano le intercettazioni

[silver1981 3.544]

che pagliaccio l'avvocato Grassani che parla al massimo di rischio multa per i prescritti

 

per le plusvalenze della Juve chiedeva quasi la pena di Morte.

[jets70it 368]

Ho provato a dare un'occhiata su X. Allora per i tifosi delle *, è partita la caccia a tutti quelli che parlano di interopoli per dimostrare che sono dei *. Sotto ogni post di qualcuno che solleva la parola illecito, ci sono messaggi dlelle * che spiegano che l'inter non ha fatto nulla, che tutti lo facevano, che non hanno fatto nulla di sconveniente e cosi via. Ma soprattutto vedo che si stanno concentrando sul fatto che Butti "avrebbe chiamato solo per fare pressioni per sentire l'audio del fallo di bisseck che ci ha fatto perdere lo scudetto, dunque secondo tutti questi pazzi che parlano di illeciti, rocchi ci favoriva mandandoci arbitri che ci hanno fatto perdere le scudetto??" ecco questo è quello che si legge, e anche in questo ci vedo un disegno Ovvero le prove c'erano, ma bisogna far sembrare tutto il meno dannoso possibile, e allora ecco come selezionare le partite. Quelle dell'anno scorso in modo che le * possano dire "si che corruzione abbiamo fatto che abbiamo perso di un punto...ah si bel sistema" e quella di quest'anno , solo però quella a fine campionato dove si difendono dicendo "avevamo già 12 punti cosa ci cambiava" . Io ci speravo tanto stavolta, ma hanno fatto un lavoro talmente certosino che nemmeno il mossad dei bei tempi sarebbe stato capace di fare...

#juventinosemprepiùrancoroso #disdetta (io non pago più nulla dal 2006)

[zebra romana 4.016]

5 minuti fa, afa7 ha scritto:

Già solo queste parole sarebbero bastate per un rinvio a giudizio. Vomitevole ed allucinante.

Non è finita qua... Un gip che legge tali verbali non può lasciare correre, come non potrà rimanere inerte qualche altra procura.

Rocchi sta praticamente difendendo l’Inter buttando tutti nel calderone…praticamente dice che tutti lo chiamavano e nessuna società chiedeva arbitri…

[Moggiofilo84 2.096]

2 minuti fa, afa7 ha scritto:

Sembra banale, ma basta un esposto ben motivato e circostanziato per poter far iniziare qualcun altro ad indagare. 

Siate fiduciosi, la merd-a è uscita fuori e ne verrà ancora di più.

Beh io qua dentro è dall inizio che sono molto fiducioso anche se so che c'è il rischio di vedere poco e nulla. Ma mi voglio illudere perché combattere la mafia è impossibile si, ma stanarla un po' è possibile invece . Quindi non mi aspetto una Serie B ma mi accontento purtroppo almeno di una 20ina di punti si penalizzazione minimo. E la loro macchia a vita, anche agli occhi delle altre tifoserie che hanno sempre rotto i cojoni a noi e io gli ho aperto gli occhi da anni . La vera mafia del calcio è l'Inter , da sempre , ma sono riusciti a fare apparire noi. Incredibile 

2 minuti fa, afa7 ha scritto:

Sembra banale, ma basta un esposto ben motivato e circostanziato per poter far iniziare qualcun altro ad indagare. 

Siate fiduciosi, la merd-a è uscita fuori e ne verrà ancora di più.

Beh io qua dentro è dall inizio che sono molto fiducioso anche se so che c'è il rischio di vedere poco e nulla. Ma mi voglio illudere perché combattere la mafia è impossibile si, ma stanarla un po' è possibile invece . Quindi non mi aspetto una Serie B ma mi accontento purtroppo almeno di una 20ina di punti si penalizzazione minimo. E la loro macchia a vita, anche agli occhi delle altre tifoserie che hanno sempre rotto i cojoni a noi e io gli ho aperto gli occhi da anni . La vera mafia del calcio è l'Inter , da sempre , ma sono riusciti a fare apparire noi. Incredibile 

[Uchy 1.375]

Ripeto dipende molto da noi tifosi ! Se siamo inerti a 90 gradi * in alto, buona parte della colpa è nostra !!!

[afa7 1.159]

3 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Rocchi sta praticamente difendendo l’Inter buttando tutti nel calderone…praticamente dice che tutti lo chiamavano e nessuna società chiedeva arbitri…

E' un grave errore strategico, secondo me: ha un filone aperto per il var a Monza e lì non saranno teneri, perché nulla esclude che lo stiano incettando o pedinando per fatti collegati.

C'è l'antimafia in attività e ci sarà anche la procura di Roma pronta ad approfondire.

Sta facendo una caciara assurda... Le intercettazioni ed i pedinamenti dicono solo INTER, nessun altro. 

Rischia altra indagine anche per simulazione o sviamento.

[Giuligobbo 62]

Adesso, Uchy ha scritto:

Ripeto dipende molto da noi tifosi ! Se siamo inerti a 90 gradi * in alto, buona parte della colpa è nostra !!!

Ma se non fanno nulla le altre società cosa vuoi che possano fare i tifosi?

Disdire?

Non andare allo stadio?

Non prendere le magliette e i gadget?

Questa situazione, non so per quale motivo ma va bene a quelli che in primis dovrebbero sbattere i pugni sul tavolo e vuoi che i tifosi cambino le regole?

 

[jets70it 368]

14 minuti fa, afa7 ha scritto:

Già solo queste parole sarebbero bastate per un rinvio a giudizio. Vomitevole ed allucinante.

Non è finita qua... Un gip che legge tali verbali non può lasciare correre, come non potrà rimanere inerte qualche altra procura.

Come ho scritto prima, mi sembra una deposizione che toglie ogni appiglio per una possibile causa contro l'inter e contro rocchi. Dicendo che tutti lo facevano e che si parla di inter solo perchè erano le partite più imporatnei in quel momento.in  pratica, fa capire che se le intercettazioni fossero state in altri periodi avremmo sentito parlare di altre squadre. dunque è solo un caso per lui che si parli di inter.... Ah è aggiungo, apri X, è pieno di tifosi delle * che postano screen di giornali con titoli "elkan chiama gravina" , "milan basta errori arbitrali" per poi difendersi dicenndo "secondo voi questi chiamavano per lamentarsi degli errori e non dicevano che quell'arbitro non lo volevano più?" . 

[afa7 1.159]

35 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Inter truccava partite scegliendo personalmente gli arbitri e a volte incaricavano persone come Butti, Viglione e Gravina a scegliere arbitri legati all'Inter

 

 

 

E capite perchè tutti gli atti sono finiti anche alla Commissione Parlamentare Antimafia 

Concordo, per me questi nuovi dettagli sono GRAVISSIMI.

Tanto per la giustizia sportiva tanto per la giustizia ordinaria.

 

[afa7 1.159]

4 minuti fa, jets70it ha scritto:

Come ho scritto prima, mi sembra una deposizione che toglie ogni appiglio per una possibile causa contro l'inter e contro rocchi. Dicendo che tutti lo facevano e che si parla di inter solo perchè erano le partite più imporatnei in quel momento.in  pratica, fa capire che se le intercettazioni fossero state in altri periodi avremmo sentito parlare di altre squadre. dunque è solo un caso per lui che si parli di inter.... Ah è aggiungo, apri X, è pieno di tifosi delle * che postano screen di giornali con titoli "elkan chiama gravina" , "milan basta errori arbitrali" per poi difendersi dicenndo "secondo voi questi chiamavano per lamentarsi degli errori e non dicevano che quell'arbitro non lo volevano più?" . 

Non è così semplice, invece. Da indagato può dire quello che vuole, potrebbe anche dire di aver ucciso una persona, gode di garanzie tipiche di chi è sotto indagine. 

Lo ha detto per coprirli relativamente ma c'è molto altro che deve venire fuori, secondo me.

Se parli di altri dirigenti o ex dirigenti, stai certo che non si muovono di loro sponte, ma su ordine dei loro "capi".

Inoltre Rocchi ha un altro procedimento penale pendente, collegato a queste prassi di cui ha confermato l'esistenza, e gli atti dell'indagine di Milano arrivano in commissione ora... Non starei molto tranquillo

 

[Giuligobbo 62]

4 minuti fa, afa7 ha scritto:

Concordo, per me questi nuovi dettagli sono GRAVISSIMI.

Tanto per la giustizia sportiva tanto per la giustizia ordinaria.

 

Non ci sono le prove. Non c'è, o non è ancora uscita una intercettazione chiara.

O non le hanno mai avute o le hanno fatte sparire.

[Trezegol_88 7.571]

58 minuti fa, Anubic ha scritto:

L'edizione odierna del "Corriere della Sera" pubblica alcuni estratti dell'interrogatorio dell'ex designatore degli arbitri di Serie A, Gianluca Rocchi. 

Rocchi: "Nessuno mi ha mai detto di volere questo o quell'arbitro"

"Nessuno si è mai permesso di dirmi direttamente o indirettamente voglio questo o quell’arbitro. Schenone? (dirigente Inter, ndr) Certamente non faceva pressioni, ma dava indicazioni che talvolta mi infastidivano, altre volte mi facevano arrabbiare". Rocchi ha poi risposto così ad una domanda dei pm circa la mancata segnalazione all'AIA o alla FIGC circa le intercettazioni riguardanti il mancato gradimento degli arbitri da parte delle società: "Si tratta di una prassi diffusa. Io ritengo peraltro che i dirigenti arbitrali debbano ascoltare le società, per cercare di migliorare il servizio offerto dalla classe arbitrale".

Il classico soggetto (Rocchi) che è stato beccato con le mani nella marmellata.

Il fatto che lui sostenesse di non aver ricevuto pressioni (cosa in realtà smentita da queste ultime intercettazioni), è l'ennesima prova delle loro losche manovre....

[jets70it 368]

4 minuti fa, afa7 ha scritto:

Concordo, per me questi nuovi dettagli sono GRAVISSIMI.

Tanto per la giustizia sportiva tanto per la giustizia ordinaria.

 

Per noi è cosi, per i tifosi delle *, invece questa è la pistola fumante che non c'è assolutamente nulla, perchè lo facevano tutti e il fatto che sia intervenuto butti è solo per difendere la * perchè voleva l'audio del var. E ripeto...cerca di capire perchè si concentrano molto sullo scorso campionato (che le * hanno perso cosi si possono difendere dicendo abbiamo perso) e sulla partita di quest'anno a scudetto già vinto. E' tutto studiato con chirurgica precisione

[afa7 1.159]

1 minuto fa, Giuligobbo ha scritto:

Non ci sono le prove. Non c'è, o non è ancora uscita una intercettazione chiara.

O non le hanno mai avute o le hanno fatte sparire.

Il reato è a consumazione anticipata, l'onere di difendersi è della società che viene indagata. 

Basta poco ma sicuramente ci sarà altro. 

Intanto, ogni giorno, escono tasselli in più.

[Josef.k 296]

Viola contro Ascione affinché non proceda, mentre sul web impazza il suo video sulla sua atavica passione per quella spregevole società... mamma mia che schifo! Io non penso che seguirò più questa porcata... ma la cosa che fa impazzire di più è la passività della nostra proprietà maledetta. Io non mi batto per Elkann, meglio mi dimetto.

[Marco Massa 647]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Ora abbiamo TUTTE le prove... oggi si è aggiunto anche Butti alla combriccola... pure lui da vero ultrà faceva pressioni per le designazioni 

 

la marottaleague esiste davvero

 

Dove sono ora tutti quelli che ci prendevano in giro ... che ci davano dei complottisti... DOVE SONO ?

 

1) gravina aiutava davvero l'Inda... "rapporti privilegiati in concorso con Gravina"

2) viglione si spendeva davvero per la sua Inda... "è un tifoso" ... le mancate squalifiche dei vari martinez, acerbi, lukalku... non ve le ricordate?

3) butti idem ...  ultime intercettazioni ... poi quando i calendari risultano fatti SU MISURA per l'Inda  ... mi tacciavano di complottista... "li estrae un computer" .. come no?

4) Rocchi (magari malvolentieri) si piegava alle loro richieste..  poi ci si stupiva delle ammonizioni ogni 15 falli, il doppio della altre squadre.. dei Var clamorosi a favore.. come può un arbitro arbitrare questi sereno quando ha pressioni da ogni dove??

 

 

la marottaleague esiste davvero

 

e quelli che  prendevano in giro  ora devono andare a nascondersi .

 

Non li voglio più nemmeno vedere 😡😡😡

permettimi di dissentire

non è la marottaleague ma l'interleague

marotta usufruisce dei poteri inter

se fosse stato alla Juventus sarebbe stato squalificato come è successo agli nostri dirigenti

[Trezegol_88 7.571]

3 minuti fa, Giuligobbo ha scritto:

Non ci sono le prove. Non c'è, o non è ancora uscita una intercettazione chiara.

O non le hanno mai avute o le hanno fatte sparire.

Le hai lette almeno le ultime intercettazioni?

[Giuligobbo 62]

1 minuto fa, afa7 ha scritto:

Il reato è a consumazione anticipata, l'onere di difendersi è della società che viene indagata. 

Basta poco ma sicuramente ci sarà altro. 

Intanto, ogni giorno, escono tasselli in più.

Tasselli del tutto inutili. Se poi vogliamo continuare ad illuderci oppure far finta che è andata bene è un altro discorso.

L'incendio non è stato spento, non è stato praticamente fatto partire.

[Andrea Bianconero 8.568]

Non entro sul forum da molto tempo per vari motivi quindi per prima cosa vorrei salutare tutti (perdonatemi mods). Ora io mi chiedo come fa un tifoso della Juventus a non disamorarsi di questo sport? Quello che sta uscendo è grave e verrà ovviamente insabbiato o riusciranno a coinvolgere altri, noi compresi, per giustificare la decisione di non procedere in alcun modo contro l'inter. Personalmente sono disgustato e da anni ho deciso di non dare più un singolo centesimo per finanziare questa farsa. Se andrà come penso questa sarà la pietra tombale sul già morente calcio italiano. Devono restare solo loro, gli amichetti del circoletto, a fare quello che diceva Mr Wolf in Pulp Fiction.

[Giuligobbo 62]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Le hai lette almeno le ultime intercettazioni?

Citamene una, una sola in cui si evinca, oltre ogni ragionevole dubbio che è stato commesso un illecito.

[primavera 2.242]

Nuova intercettazione: siamo intorno alla metà di aprile 2025 , il 20 aprile si giocherà bologna inter e solamente tre giorni dopo in programma inter milan derby di Milano semifinale di coppa italia., Rocchi( allora responsabile delle designazioni can)  e'  al telefono con Pinzani( dirigente dell' Aia addetto ai rapporti con i club)e Pinzani in questa telefonata dice : io voglio capire da loro se tengono più al Bologna o al derby.e secondo la ricostruzione  fatta dalla Procura di Milano e riportata dal Fatto Quotidiano  quel loro sarebbe riferibile a degli esponenti della Inter.

Rocchi risponde: per me al Bologna , te lo dico io  !!e gli manderò Colombo li e l ' arbitro Colombo poi verrà effettivamente  selezionato per arbitrare quella partita.

La partita finirà per 1 a 0 per il Bologna., 

In un' altra telefonata  sempre tra Rocchi e Pinzani , Rocchi racconta di aver detto a un certo Giorgio: " Voi ' siete abituati male , vi abbiamo mandato i primi 20 , i primi 15 di sempre " .

Secondo l' ipotesi investigativa riportata al giornale, quel Giorgio potrebbe essere Giorgio Schenone che è il dirigente interista incaricato di rapporti con la classe arbitrale.

[Ghesboro 980]

3 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Le hai lette almeno le ultime intercettazioni?

Le abbiamo lette tutti e purtroppo mancano quelle su Marotta e Schenone che per puro caso sono sparite,
Con queste intercettazioni Chinè si fa un raspone a due mani.

[milan_juve1_6 137]

1 ora fa, Anubic ha scritto:

Certamente non faceva pressioni, ma dava indicazioni che talvolta mi infastidivano

sig Rocchi, le indicazioni non infastidiscono, quella è la classica caratteristica delle pressioni, vada a supercazz.lare altrove. PS Capisco la volonta di doversi difendere, ma qua nessuno è fesso (quasi nessuno) e comunque , sig Rocchi, lei avrebbe dovuto denunciare queste "Interferenze" poiche esulano dal compito del sig Schenone. Questi comportamenti, sono la evidente prova della colpa del club, riguardo al fatto di non garantire in ogni forma e modo la prevenzione di frode...CHIARO????

[Marco Massa 647]

59 minuti fa, Anubic ha scritto:

il silenzio del Pappone è strano

con noi sbraitava un giorno si e uno no

a mio parere, nel periodo dei 9 scudetti di fila, si sono messi tutti d'accordo ed avrebbero voluto mandarci in b spartendosi la nostra torta

 

[afa7 1.159]

4 minuti fa, jets70it ha scritto:

Per noi è cosi, per i tifosi delle *, invece questa è la pistola fumante che non c'è assolutamente nulla, perchè lo facevano tutti e il fatto che sia intervenuto butti è solo per difendere la * perchè voleva l'audio del var. E ripeto...cerca di capire perchè si concentrano molto sullo scorso campionato (che le * hanno perso cosi si possono difendere dicendo abbiamo perso) e sulla partita di quest'anno a scudetto già vinto. E' tutto studiato con chirurgica precisione

Sollevi delle considerazioni giuste ma compatibili con il loro modo distorto di vedere (tifosi ed affiliati delle mer.de).

Il sistema c'era quando hanno perso (poveri cogli.oni loro) e quando hanno vinto (appena qualche mese fa): sono tutti li che si sono che si sono dati la mano, soggetti privati ed esponenti delle istituzioni.

Inutile far finta di niente, la casa è in fiamme.