Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[0oo-rooze 2.864]

1 minute ago, burrico said:

Quindi in teoria Abodi deve solo aspettare che Abete rivendichi il pantouflage per Malagò e avrebbe il "grimaldello" per poter commissariare la FIGC, facendo leva sul diritto amministrativo

Esatto.

Riporto a beneficio di tutti il concetto di pantouflage (grazie all' IA):

 

[..]

La possibile ineleggibilità di Giovanni Malagò alla presidenza della FIGC nasce da un nodo giuridico legato alla norma sul cosiddetto “pantouflage” (o periodo di raffreddamento).

In sintesi:
Malagò ha lasciato la guida del CONI solo nel 2025, e secondo alcuni giuristi potrebbe non poter assumere immediatamente la presidenza della FIGC perché il CONI esercita poteri di vigilanza e controllo sulle federazioni sportive, inclusa la FIGC.

La norma richiamata è l’articolo 53 del decreto legislativo 165/2001, che vieta a chi ha ricoperto ruoli apicali in enti pubblici o assimilati di passare subito a organismi sui quali esercitava poteri amministrativi o negoziali. Secondo questa interpretazione, servirebbe un “cooling-off” di tre anni.

Il punto chiave è questo:

• il CONI viene considerato ente pubblico;
• la FIGC, pur essendo federazione sportiva autonoma, è soggetta ad alcuni poteri del CONI (ad esempio commissariamento e vigilanza);
• quindi il passaggio diretto CONI → FIGC potrebbe configurare incompatibilità temporanea.

Chi sostiene Malagò invece replica che:

• non esiste al momento alcun provvedimento formale di esclusione;
• ci sono precedenti simili nel mondo sportivo;
• la norma sarebbe pensata soprattutto per evitare conflitti tra pubblica amministrazione e soggetti privati economici, non per il sistema sportivo federale.

Ad oggi, infatti, la candidatura è stata comunque depositata e la FIGC dovrà pronunciarsi ufficialmente sulla sua ammissibilità.

Sul piano politico-sportivo, la questione è molto rilevante perché Malagò viene considerato il favorito, sostenuto da buona parte della Serie A e delle componenti tecniche del calcio italiano.

[..]

[zacmayo 7.480]

6 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

Unica cosa che non mi è chiara. Questa cosa dell' ineleggibilità deve essere fatta notare prima, o possono essere svolte le votazioni e impugnata dopo? Ci sarebbe una dilatazione di tempo controproducente 

Se vince Abete non ha bisogno di impugnarla . Imho Abete è d’accordo con qualcuno 

[Till Lindemann 10.227]

3 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Se vince Abete non ha bisogno di impugnarla . Imho Abete è d’accordo con qualcuno 

Mh ok. Dici che Abete è sicuro di vincere. Così però non serve il commissariamento...

[zacmayo 7.480]

2 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Esatto.

Riporto a beneficio di tutti il concetto di pantouflage (grazie all' IA):

 

[..]

La possibile ineleggibilità di Giovanni Malagò alla presidenza della FIGC nasce da un nodo giuridico legato alla norma sul cosiddetto “pantouflage” (o periodo di raffreddamento).

In sintesi:
Malagò ha lasciato la guida del CONI solo nel 2025, e secondo alcuni giuristi potrebbe non poter assumere immediatamente la presidenza della FIGC perché il CONI esercita poteri di vigilanza e controllo sulle federazioni sportive, inclusa la FIGC.

La norma richiamata è l’articolo 53 del decreto legislativo 165/2001, che vieta a chi ha ricoperto ruoli apicali in enti pubblici o assimilati di passare subito a organismi sui quali esercitava poteri amministrativi o negoziali. Secondo questa interpretazione, servirebbe un “cooling-off” di tre anni.

Il punto chiave è questo:

• il CONI viene considerato ente pubblico;
• la FIGC, pur essendo federazione sportiva autonoma, è soggetta ad alcuni poteri del CONI (ad esempio commissariamento e vigilanza);
• quindi il passaggio diretto CONI → FIGC potrebbe configurare incompatibilità temporanea.

Chi sostiene Malagò invece replica che:

• non esiste al momento alcun provvedimento formale di esclusione;
• ci sono precedenti simili nel mondo sportivo;
• la norma sarebbe pensata soprattutto per evitare conflitti tra pubblica amministrazione e soggetti privati economici, non per il sistema sportivo federale.

Ad oggi, infatti, la candidatura è stata comunque depositata e la FIGC dovrà pronunciarsi ufficialmente sulla sua ammissibilità.

Sul piano politico-sportivo, la questione è molto rilevante perché Malagò viene considerato il favorito, sostenuto da buona parte della Serie A e delle componenti tecniche del calcio italiano.

[..]

Faccio due MIE considerazioni : 

 

l’indagine in corso su quale anno è? 2025. Chi era al CONI per vigilare nel 2025 ? Lo stesso che si propone nell’ente vigilato …. Ma nello Stephen King ! E nessuno a livello giornalistico unisce i puntini . Magari lo sentiremo dopo e solo dopo. 
 

la FIGC si deve pronunciare sulla candidabilità di Malagò . Quale FIGC? La stessa che ha ricevuto dal CONI post Malagò la richiesta di commissariare l’Aia ? Quindi la palla passa al CONI … se non vuole essere commissariato . 

1 minuto fa, Till Lindemann ha scritto:

Mh ok. Dici che Abete è sicuro di vincere. Così però non serve il commissariamento...

No no . Abete sa che non vince . Ma serve che perda per poter fargli fare ricorso e quindi bloccare l’elezione e far subentrare il commissariamento per tempi tecnici non accettabili 

[zacmayo 7.480]

11 minuti fa, burrico ha scritto:

Quindi in teoria Abodi deve solo aspettare che Abete rivendichi il pantouflage per Malagò e avrebbe il "grimaldello" per poter commissariare la FIGC, facendo leva sul diritto amministrativo

Bingo . Tutti felici o quasi  

Io comunque sempre più mi vergogno di chi ci guida. Che non è la Juventus che ho amato dentro e fuori dal campo 

[0oo-rooze 2.864]

7 minutes ago, zacmayo said:

Imho Abete è d’accordo con qualcuno 

Questo lo credo anche io: nessuno è così sprovveduto da candidarsi non avendo la minima possibilità di vincere, a meno che non sia "pagato" per farlo.

Quindi ... due + due.

[zacmayo 7.480]

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

Questo lo credo anche io: nessuno è così sprovveduto da candidarsi non avendo la minima possibilità di vincere, a meno che non sia "pagato" per farlo.

Quindi ... due + due.

O è un bluf per fare vedere che cè contraddittorio ( Gravina non ne ebbe bisogno ) ma a sentire l’amore sviscerato di Marotta per lui sembra proprio che a Milano abbiano capito che dietro ad Abete c’è altro 

[0oo-rooze 2.864]

Sì, mi manca sempre un pezzo però.

L'assoluta "apatia" delle squadre. Un silenzio assordante.

Possibile che a tutte vada bene questa situazione che di per sè è già grottesca ancora prima di eventuali commissariamenti ?.

Possibile che non ci sia una voce che si alzi ? Un Lotito che cavalchi l'onda e dica "Governo pensaci tu?"

 

Tutti mano nella mano ? Non uno che chieda una gestione aziendale, con occhio ai ricavi e alla sostenibilità ?

 

Quando sento Chiellini che chiede aiuto allo stato per sostenere il calcio mi viene da piangere. Proprio da noi, che siamo stati i primi a cercare di autosostenerci, con le infrastrutture ed una gestione aziendale moderna (U23, Vinovo, JHotel). Persino De Rossi ce lo ha riconosciuto.

 

Ma come cxxo è possibile sta cosa ?

 

Solo in Bulgaria anni fa e in Corea del Nord oggi c'è questa totale sintonia di voto.

[Till Lindemann 10.227]

17 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Faccio due MIE considerazioni : 

 

l’indagine in corso su quale anno è? 2025. Chi era al CONI per vigilare nel 2025 ? Lo stesso che si propone nell’ente vigilato …. Ma nello Stephen King ! E nessuno a livello giornalistico unisce i puntini . Magari lo sentiremo dopo e solo dopo. 
 

la FIGC si deve pronunciare sulla candidabilità di Malagò . Quale FIGC? La stessa che ha ricevuto dal CONI post Malagò la richiesta di commissariare l’Aia ? Quindi la palla passa al CONI … se non vuole essere commissariato . 

No no . Abete sa che non vince . Ma serve che perda per poter fargli fare ricorso e quindi bloccare l’elezione e far subentrare il commissariamento per tempi tecnici non accettabili 

Quindi comunque andiamo oltre il 22 giugno 

[Wmichel 1.222]

12 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Sì, mi manca sempre un pezzo però.

L'assoluta "apatia" delle squadre. Un silenzio assordante.

Possibile che a tutte vada bene questa situazione che di per sè è già grottesca ancora prima di eventuali commissariamenti ?.

Il più pulito ha la rogna?

[burrico 1.182]

19 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Sì, mi manca sempre un pezzo però.

L'assoluta "apatia" delle squadre. Un silenzio assordante.

Possibile che a tutte vada bene questa situazione che di per sè è già grottesca ancora prima di eventuali commissariamenti ?.

Possibile che non ci sia una voce che si alzi ? Un Lotito che cavalchi l'onda e dica "Governo pensaci tu?"

 

Tutti mano nella mano ? Non uno che chieda una gestione aziendale, con occhio ai ricavi e alla sostenibilità ?

 

Quando sento Chiellini che chiede aiuto allo stato per sostenere il calcio mi viene da piangere. Proprio da noi, che siamo stati i primi a cercare di autosostenerci, con le infrastrutture ed una gestione aziendale moderna. Persino De Rossi ce lo ha riconosciuto.

 

Ma come cxxo è possibile sta cosa ?

 

Solo in Bulgaria anni fa e in Corea del Nord oggi c'è questa totale sintonia di voto.

Il mio pensiero è legato alla sostenibilità economica degli attori in causa, ossia i club.

Il silenzio di quasi tutte le squadre medio/basse è semplicemente dettato dalla paura. Per tutti loro l'unica cosa che conta davvero sono la spartizione dei diritti TV e iscriversi al prossimo campionato.

Quindi semplicemente si accodano per esempio a Marotta, Chiellini, Malagò perché così possono stare sempre a tavola, come sempre in disparte, ma almeno non sono in cucina a lavare i piatti

[zacmayo 7.480]

19 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

Quindi comunque andiamo oltre il 22 giugno 

Per il commissariamento si. Per l’indagine prima . Serve per il commissariamento. Per farlo partire 

26 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Sì, mi manca sempre un pezzo però.

L'assoluta "apatia" delle squadre. Un silenzio assordante.

Possibile che a tutte vada bene questa situazione che di per sè è già grottesca ancora prima di eventuali commissariamenti ?.

Possibile che non ci sia una voce che si alzi ? Un Lotito che cavalchi l'onda e dica "Governo pensaci tu?"

 

Tutti mano nella mano ? Non uno che chieda una gestione aziendale, con occhio ai ricavi e alla sostenibilità ?

 

Quando sento Chiellini che chiede aiuto allo stato per sostenere il calcio mi viene da piangere. Proprio da noi, che siamo stati i primi a cercare di autosostenerci, con le infrastrutture ed una gestione aziendale moderna (U23, Vinovo, JHotel). Persino De Rossi ce lo ha riconosciuto.

 

Ma come cxxo è possibile sta cosa ?

 

Solo in Bulgaria anni fa e in Corea del Nord oggi c'è questa totale sintonia di voto.

Perché tremano tutti al pensiero del Commissariamento . Mancano i riferimenti che hanno adesso 

[zacmayo 7.480]

La Juve di Elkhan peggio dell’Inter di Moratti. E non mi riferisco al campo. Ma alla visione del calcio inteso come sistema . A cui adattarsi 

[Gidan73 6.842]

27 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Sì, mi manca sempre un pezzo però.

L'assoluta "apatia" delle squadre. Un silenzio assordante.

 

Se il sistema è corrotto da membri interisti appollaiati fin ai piani alti (tipo Ceferin nell'Uefa e Infantino nella FIFA) allora mi pare ovvio che le squadre avversarie preferiscano non esporsi per non bruciarsi in futuro così come sta succedendo alla Juventus sempre martoriata dagli arbitri...e questo martoriamento lo decideranno loro quando farlo terminare. La società juventina deve solo stare zitta...se iniziasse a protestare poi il clan interista ci andrebbe più pesante.
La clava e la stanza dei bottoni ce li hanno gli interisti.
Così è.

[burrico 1.182]

6 minuti fa, zacmayo ha scritto:

La Juve di Elkhan peggio dell’Inter di Moratti. E non mi riferisco al campo. Ma alla visione del calcio inteso come sistema . A cui adattarsi 

Se non puoi batterli, unisciti a loro. E' questa la sua visione. 

E per me rappresenta una vigliaccata. 

 

[nubedioort 1.445]

gli attori di questa vicenda potrebbero muoversi solo a votazione in corso del 22/06

per non scoprirsi le carte.

Abete e Malagó sono due vasi di coccio, voglio capire che sarebbe il vaso di ferro tra i due: il commissario ma chi? è sponsorizzato da chi oltre che Abodi ed il governo? 

[Menzo 869]

Comunque il calcio nostrano è esattamente la rappresentazione del malaffare di questi paese e di come, gli interessi economici/politici, siano effettivamente l'unico centro di interesse ricercato.

 

Siamo fermi ai tempi dei Romani, con il Senato e gli Imperatori, ed il popolo al Colosseo anche con i barbari alle porte.

[Noctis 1.736]

1 ora fa, Till Lindemann ha scritto:

È naturale e detto più volte. Ma a tanti piace andare dietro al terrorismo. Non parlo dell'utente che ha riportato ma della pagina x

Comunque si, non si voleva fare terrorismo eh, era solo per riportare roba da X, il topic era spento  

[0oo-rooze 2.864]

Domanda a ChatGPT:

"mi descrivi il background di GA, candidato alla FIGC, sia dal punto di vista politico che di rapporti lavorativi e connessioni?"

 

Risposta (che invito a leggere senza essere superficiali, perchè si spiegano tante cose).

Tutto è frutto di ChatGPT, mi sono solo permesso di evidenziare un passaggio, anche se ne andrebbero grassettati almeno 20 ..

 

+++++++

 

"GA è una figura storica del sistema calcio-istituzioni italiano, con un profilo che intreccia politica, imprenditoria, Confindustria e governance sportiva.

 

Background politico

GA proviene dall’area della storica Democrazia Cristiana. È stato deputato della Repubblica dal 1979 al 1992, attraversando tre legislature, in anni in cui la DC rappresentava uno dei principali centri di potere politico ed economico del Paese.

Questa esperienza gli ha consentito di costruire:

• relazioni trasversali nel Parlamento;
• contatti consolidati nei ministeri e negli apparati pubblici;
• una forte capacità di mediazione politica, che ancora oggi viene considerata uno dei suoi principali punti di forza.

Nel sistema sportivo italiano, GA è spesso percepito più come “uomo di equilibrio istituzionale” che come leader carismatico o innovatore.

 

Background imprenditoriale e industriale

La famiglia A. è storicamente legata al settore:

• grafico-editoriale,
• dell’informazione,
• della comunicazione.

Il gruppo familiare ha avuto partecipazioni e interessi in realtà editoriali e informative come:

• Askanews,
• Cinecittà,
• Bancaria Editrice,
• Sviluppo Programmi Editoriali.

GA è stato anche:

• presidente dell’Unione Industriali di Roma e Lazio;
• presidente di Federturismo Confindustria.

Questa rete lo collega storicamente:

• al mondo imprenditoriale romano,
• a Confindustria,
• ai grandi gruppi editoriali e relazionali della Capitale.

Connessioni nel calcio e nello sport

Nel calcio GA è dentro il sistema FIGC da oltre trent’anni.
Ha ricoperto ruoli in:

• Serie C,
• vicepresidenza FIGC,
• presidenza FIGC (2007-2014),
• UEFA.

Tra le connessioni più forti:

• il mondo della Lega Nazionale Dilettanti, che oggi lo sostiene apertamente;
• i dirigenti storici federali;
• parte dell’apparato territoriale del calcio italiano;
• ambienti UEFA, dove è stato vicepresidente.

GA viene considerato molto forte:

• nei rapporti istituzionali;
• nella costruzione di consenso interno;
• nella gestione delle componenti federali.

Meno invece sul fronte della rottura col passato o dell’innovazione radicale.

 

Posizionamento attuale nella corsa FIGC

Nella sfida contro GM, GA rappresenta soprattutto:

• la continuità federale,
• il peso dei dilettanti,
• una governance più “politica” e negoziale.

GM invece è sostenuto maggiormente dalla Serie A e da componenti più orientate a una modernizzazione manageriale del sistema.

Interessante anche il fatto che GA stia cercando di posizionarsi come figura “super partes” rispetto ai cosiddetti “poteri forti” del calcio, pur essendo lui stesso uno degli uomini più radicati nelle reti storiche federali.

 

Sul piano della reputazione pubblica, resta però divisivo:

• alcuni lo vedono come uomo esperto e istituzionale;
• altri come simbolo della continuità di un establishment che governa il calcio italiano da decenni.

++++++++++++

[zacmayo 7.480]

26 minuti fa, burrico ha scritto:

Se non puoi batterli, unisciti a loro. E' questa la sua visione. 

E per me rappresenta una vigliaccata. 

 

L’ennesima 

[zacmayo 7.480]

5 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Domanda a ChatGPT:

"mi descrivi il background di GA, candidato alla FIGC, sia dal punto di vista politico che di rapporti lavorativi e connessioni?"

 

Risposta (che invito a leggere senza essere superficiali, perchè si spiegano tante cose).

Tutto è frutto di ChatGPT, mi sono solo permesso di evidenziare un passaggio, anche se ne andrebbero grassettati almeno 20 ..

 

+++++++

 

"GA è una figura storica del sistema calcio-istituzioni italiano, con un profilo che intreccia politica, imprenditoria, Confindustria e governance sportiva.

 

Background politico

GA proviene dall’area della storica Democrazia Cristiana. È stato deputato della Repubblica dal 1979 al 1992, attraversando tre legislature, in anni in cui la DC rappresentava uno dei principali centri di potere politico ed economico del Paese.

Questa esperienza gli ha consentito di costruire:

• relazioni trasversali nel Parlamento;
• contatti consolidati nei ministeri e negli apparati pubblici;
• una forte capacità di mediazione politica, che ancora oggi viene considerata uno dei suoi principali punti di forza.

Nel sistema sportivo italiano, GA è spesso percepito più come “uomo di equilibrio istituzionale” che come leader carismatico o innovatore.

 

Background imprenditoriale e industriale

La famiglia A. è storicamente legata al settore:

• grafico-editoriale,
• dell’informazione,
• della comunicazione.

Il gruppo familiare ha avuto partecipazioni e interessi in realtà editoriali e informative come:

• Askanews,
• Cinecittà,
• Bancaria Editrice,
• Sviluppo Programmi Editoriali.

GA è stato anche:

• presidente dell’Unione Industriali di Roma e Lazio;
• presidente di Federturismo Confindustria.

Questa rete lo collega storicamente:

• al mondo imprenditoriale romano,
• a Confindustria,
• ai grandi gruppi editoriali e relazionali della Capitale.

Connessioni nel calcio e nello sport

Nel calcio GA è dentro il sistema FIGC da oltre trent’anni.
Ha ricoperto ruoli in:

• Serie C,
• vicepresidenza FIGC,
• presidenza FIGC (2007-2014),
• UEFA.

Tra le connessioni più forti:

• il mondo della Lega Nazionale Dilettanti, che oggi lo sostiene apertamente;
• i dirigenti storici federali;
• parte dell’apparato territoriale del calcio italiano;
• ambienti UEFA, dove è stato vicepresidente.

GA viene considerato molto forte:

• nei rapporti istituzionali;
• nella costruzione di consenso interno;
• nella gestione delle componenti federali.

Meno invece sul fronte della rottura col passato o dell’innovazione radicale.

 

Posizionamento attuale nella corsa FIGC

Nella sfida contro GM, GA rappresenta soprattutto:

• la continuità federale,
• il peso dei dilettanti,
• una governance più “politica” e negoziale.

GM invece è sostenuto maggiormente dalla Serie A e da componenti più orientate a una modernizzazione manageriale del sistema.

Interessante anche il fatto che GA stia cercando di posizionarsi come figura “super partes” rispetto ai cosiddetti “poteri forti” del calcio, pur essendo lui stesso uno degli uomini più radicati nelle reti storiche federali.

 

Sul piano della reputazione pubblica, resta però divisivo:

• alcuni lo vedono come uomo esperto e istituzionale;
• altri come simbolo della continuità di un establishment che governa il calcio italiano da decenni.

++++++++++++

Potevi chiedere a me. Facevamo prima  

30 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Se il sistema è corrotto da membri interisti appollaiati fin ai piani alti (tipo Ceferin nell'Uefa e Infantino nella FIFA) allora mi pare ovvio che le squadre avversarie preferiscano non esporsi per non bruciarsi in futuro così come sta succedendo alla Juventus sempre martoriata dagli arbitri...e questo martoriamento lo decideranno loro quando farlo terminare. La società juventina deve solo stare zitta...se iniziasse a protestare poi il clan interista ci andrebbe più pesante.
La clava e la stanza dei bottoni ce li hanno gli interisti.
Così è.

Cè una sottovalutazione delle alternative. volutamente 

[zacmayo 7.480]

10 minuti fa, Noctis ha scritto:

Comunque si, non si voleva fare terrorismo eh, era solo per riportare roba da X, il topic era spento  

Bè lo hai accesso  

Solo io vedo una certa fretta di mettere i simboli sulla maglia ufficiale e di convocare l’allenatore per un summit facendolo sapere da parte dei Prescritti ? 

[loirinho 109]

Ragazzi scusate se risulto scortese, ma è difficile stare dietro a tutto in questo modo, il topic parla di un argomento determinato, se si vuole affrontare altri temi, che magari nel prossimo risulteranno legati ma ad oggi no, aprite altri topic. State creando caos e basta. Qui non si parla ne di FIGC, ne di elezioni, ne di commissariamenti, ammenoché sia provata una correlazione tra questi fatti e l'inchiesta con dati, fatti e notizie certe. Grazie.

[zacmayo 7.480]

6 minuti fa, loirinho ha scritto:

Ragazzi scusate se risulto scortese, ma è difficile stare dietro a tutto in questo modo, il topic parla di un argomento determinato, se si vuole affrontare altri temi, che magari nel prossimo risulteranno legati ma ad oggi no, aprite altri topic. State creando caos e basta. Qui non si parla ne di FIGC, ne di elezioni, ne di commissariamenti, ammenoché sia provata una correlazione tra questi fatti e l'inchiesta con dati, fatti e notizie certe. Grazie.

Sono collegati. Perché pensi che abbiano commissariato l’AIA ? 
 

Vai a sentire cosa dice Tommasi ad open Var per spiegare il furto sul primo goal e il

mezzo furto sul secondo di domenica 

 

è proprio questo che mi fa impazzire . Che voi non guardiate a 360 gradi ma a 10 gradi . L’inchiesta . Ma l’inchiesta di cosa parlava ? 

[Till Lindemann 10.227]

28 minuti fa, Noctis ha scritto:

Comunque si, non si voleva fare terrorismo eh, era solo per riportare roba da X, il topic era spento  

eh però l'hai riacceso nel modo sbagliato, perché sai che qui é pieno di infiltrati e da tanti che si fanno infinocchiare dalla stampa di regime e poi vengono a dire: "Vedi? E' tutto finito". E mi ha sorpreso che l'hai riportato proprio te che di solito sei uno "sveglio"

18 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Bè lo hai accesso  

Solo io vedo una certa fretta di mettere i simboli sulla maglia ufficiale e di convocare l’allenatore per un summit facendolo sapere da parte dei Prescritti ? 

anch'io

13 minuti fa, loirinho ha scritto:

Ragazzi scusate se risulto scortese, ma è difficile stare dietro a tutto in questo modo, il topic parla di un argomento determinato, se si vuole affrontare altri temi, che magari nel prossimo risulteranno legati ma ad oggi no, aprite altri topic. State creando caos e basta. Qui non si parla ne di FIGC, ne di elezioni, ne di commissariamenti, ammenoché sia provata una correlazione tra questi fatti e l'inchiesta con dati, fatti e notizie certe. Grazie.

sono collegati e come