Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[zacmayo 7.736]

1 minuto fa, afa7 ha scritto:

Il Gip, se coscienzioso e preciso, può rispedire al mittente la richiesta di archiviazione e chiedere il rinvio a giudizio. In caso di inserzia del procuratore, avoca il fascicolo a sé e procede ad imputazione coatta.

Sono casi limite ma che si verificano nella realtà,  vedi, come ultimo precedente, la diatriba ereditaria Agnelli - Elkann

Cosa sappiamo della Gip , tale Dr.ssa Giulia Marozzi ? 

[afa7 1.147]

Adesso, zacmayo ha scritto:

Cosa sappiamo della Gip , tale Dr.ssa Giulia Marozzi ? 

Che aveva autorizzato le seconde intercettazioni e probabilmente anche i pedinamenti. Io vedrò di chiedere a qualche bravo collega che frequenta il tribunale di Milano.

I colpi di scena saranno ancora molti: dalla Corte europea, alla commissione antimafia sino a qualche club che vorrebbe dare una spallata a questo attuale equilibrio.

Per me succederà di tutto, c'e un clima surreale.

[afa7 1.147]

50 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ringrazio @Anubic per il post rilevante . Che apre scenari inattesi ( dai più) . Ancora più convinto che abbiano fatto vedere per salvare le apparenze ma poi ci sarà qualcun’altro che prenderà in mano o a Milano o a Roma …. Interpretando la legge e non ad uso e consumo proprio 

Io condivido pienamente con te: antimafia e procura di Roma gli faranno il calo quadrato.

Ora che si sentono fuori dal guado Sarnano più esposti ad intercettazioni ed altri accertamenti. 

Senza dimenticare che finanziariamente sono dei morti che camminano.

[zacmayo 7.736]

10 ore fa, Rude Man ha scritto:

La cosa più buffa è che se torneremo a vincere quindi sarà perchè lo ha voluto il sistema e non perchè avremo battuto il sistema....
La cosa intristisce mica poco.....

È la logica baby… quella applicata da chi fino a ieri non sapeva che erano indagati 😉

[afa7 1.147]

42 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Per quel che si è appreso, l’iscrizione della società FcInternazionale è di ieri e non coincide con la modifica del capo d’imputazione a carico di Rocchi per come è emerso il secondo invito a comparire dello scorso maggio e nel quale si legge che lo stesso Rocchi avrebbe “fraudolentemente accettatointerferenze al fine di alterare il corretto coinvolgimento della competizione (…) in concorso con esponenti della società sportivaInter e previo concerto con costoro, agendo questi ultimi per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina, presidente della Figc”. Gravina che non risulta indagato. L’intero fascicolo, oltre che alla Procura federale, è stato inviato anche alla Commissione parlamentare antimafia per valutare ipotesi di cointeressenze con la criminalità organizzata.

fonte: il fatto quotidiano 

 

Ascione ha messo il sale in coda 

Allora sono tutt'altro che in coda, qualcun altro continuerà questa indagine.

Grande Zac.

Aspetto importantissimo 

[zacmayo 7.736]

4 minuti fa, afa7 ha scritto:

Che aveva autorizzato le seconde intercettazioni e probabilmente anche i pedinamenti. Io vedrò di chiedere a qualche bravo collega che frequenta il tribunale di Milano.

I colpi di scena saranno ancora molti: dalla Corte europea, alla commissione antimafia sino a qualche club che vorrebbe dare una spallata a questo attuale equilibrio.

Per me succederà di tutto, c'e un clima surreale.

Ricordavo bene . Che era la stessa GIP. 
 

Mi porto avanti per la logica dei desapparecidos che vengono a banchettare come gli avvoltoi: vedrai che troveranno il modo di imbavagliare anche loro . 
 

Ma forse no  

[afa7 1.147]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

Ricordavo bene . Che era la stessa GIP. 
 

Mi porto avanti per la logica dei desapparecidos che vengono a banchettare come gli avvoltoi: vedrai che troveranno il modo di imbavagliare anche loro . 
 

Ma forse no  

Iscrizione nel registro degli indagati delle merd.e risalente a ieri: hai trovato un elemento importantissimo.

Questi stralciano a Roma con ipotesi di collusione  con la criminalità.

[zacmayo 7.736]

3 minuti fa, afa7 ha scritto:

Allora sono tutt'altro che in coda, qualcun altro continuerà questa indagine.

Grande Zac.

Aspetto importantissimo 

Non si sta sul pezzo dal 2024 per mandare all’aria tutto. Ci si ferma molto prima . 
 

Senza contare i danni che sei chiamato a coprire se non hai nulla in mano . Quel togliere il nome del club appena apposto nel registro indagati per violazione amministrativa dell’articolo 1 … equivale a lasciare una traccia e quella traccia qualcuno la seguirà 

[zacmayo 7.736]

3 minuti fa, afa7 ha scritto:

Iscrizione nel registro degli indagati delle merd.e risalente a ieri: hai trovato un elemento importantissimo.

Questi stralciano a Roma con ipotesi di collusione  con la criminalità.

Non l’ho trovato io … l’hanno scritto in diversi. La spia mi si è accesa con la Commissione antimafia . Nessuno si è chiesto cosa sia e perché … e cosa c’entra con le designazioni 

[zacmayo 7.736]

14 minuti fa, afa7 ha scritto:

Iscrizione nel registro degli indagati delle merd.e risalente a ieri: hai trovato un elemento importantissimo.

Questi stralciano a Roma con ipotesi di collusione  con la criminalità.

Correggimi se sbaglio : 

 

Per evitare la responsabilità l’ente è chiamato ad adottare un modello di organizzazione, gestione e controllo idoneo a prevenire reati della specie di quello verificatosi. Ai fini dell’esenzione da responsabilità non è sufficiente, tuttavia, che il modello sia stato adottato, ma è necessario che esso sia stato efficacemente attuato.

La responsabilità dell’ente è presunta qualora l’illecito sia commesso da una persona fisica che ricopre posizioni di vertice o di responsabilità; ciò comporta un’inversione dell’onere della prova a carico dell’ente il quale, al fine di escludere la propria responsabilità, deve provare che:

• l’ente si è dotato di un modello di organizzazione, gestione e controllo che è stato attuato efficacemente;
• il compito di vigilare sul funzionamento e l’osservanza dei modelli di curare il loro aggiornamento è stato affidato a un organismo dell’ente dotato di autonomi poteri di iniziativa e di controllo;
• il reato è stato commesso mediante elusione fraudolenta del modello;
• la vigilanza da parte dell’organo di controllo non è stata omessa o insufficiente.

Se, invece, il reato è stato commesso dai sottoposti, l’ente risponde solo se la commissione dell’illecito è stata resa possibile dall’inosservanza degli obblighi di direzione e vigilanza.

 

 

Chiedo: 

Quali sono i presupposti per escludere l’ente e parlare solo di interferenze? 

 

[dindi 23]

7 ore fa, Tornello ha scritto:

no, in realtà sono due ordinamenti completamente diversi. Come noto per la giustizia sportiva basta anche solo il semplice tentativo di trarre un vantaggio indebito per far scattare sanzioni e penalizzazioni. Che poi per l'Inda tutto questo non si applichi è un altro discorso. Vedremo, ovviamente la mia fiducia nel sistema calcistico italiano è a zero come penso quella di qualsiasi altro juventino...

Ci tengo a precisare una cosa, perché rileggendo il mio messaggio precedente ho riso. Non ridevo di te, sia chiaro e se ti è sembrato tale, mi scuso. Ridevo in maniera isterica per come siano bravi a fregarci tutti. Perché hanno creato un meccanismo perfetto per non condannarli, per l’ennesima volta, così come fece palazzi ai tempi…perché anche lui erano anni che aveva le prove in mano…caso strano esce subito dopo la prescrizione.

quanto li odio tutti.

i fatti sono anni che da me 0€….

[MELKOR 801]

Questi ratti la fanno franca ogni singola volta; sono letteralmente radicati in ogni organizzazione in tutta Italia... tanto di cappello, sanno davvero come gestire una mafia

[2019-2020 4.320]

Ma la porchetta ha già eliminato articoli sulla vicenda? Strano 

[Roby76MJ 10.797]

6 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Purtroppo sì...come era prevedibile leggere oggi certi commenti...

Anche per me era scontato questo finale, ma per quello che sappiamo e che è sotto la luce del sole senza che nessuno, incredibilmente, faccia niente...

Non perché la vicenda non avesse basi solide...

[Alex_71 1.407]

Era tutto prevedibile tutto scritto 

Questo non è più calcio o sport da tantissimo tempo.

Noi non possiamo assolutamente nulla, quando gli stessi presidenti e dirigenti delle altre squadra si fanno andar bene tutto e tutti 

È uno schifo?

No di più 

[robertop88 579]

Intanto i media stanno già sgonfiando la questione a livello di giustizia sportiva. Questi la sfangheranno con una multarella. Chinè Sara capace di dire che interferivano solo per aiutare Rocchi.

[zoff70 20.109]

Ma perchè qualcuno si era davvero illuso che avrebbero punito i cartonati ? Se non c'è di mezzo la Juve non succede nulla 

[Uchy 1.359]

36 minutes ago, Alex_71 said:

Era tutto prevedibile tutto scritto 

Questo non è più calcio o sport da tantissimo tempo.

Noi non possiamo assolutamente nulla, quando gli stessi presidenti e dirigenti delle altre squadra si fanno andar bene tutto e tutti 

È uno schifo?

No di più 

Sbagli e molto caro mio ! Noi possiamo fare tantissimo, non seguire più, non abbonarsi più alla pay tv e vedi come cambiano marcia perché fallirebbero in 5 minuti. Ma se ci lamentiamo ma siamo i primi a mettere in tasca loro i soldi siamo solo grandi cogli.oni ! 

[Oaktreesfasciali 5.796]

8 ore fa, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

Ora vediamo il prode Chiné come smolla 'sta patata bollente fatta di merd.a pura.

Perché a casa mia, nella richiesta di archiviazione della procura, c'è un illecito sportivo inciso nella pietra.

 

Sono proprio curioso di vedere come ne escono da 'sto merdone enorme

Non hanno limiti al grottesco.

Tutte le motivazioni di condanna (a noi) o assoluzione( eventualmente x i pignoratti) sono state e sono grottesche e cervellotiche, applausi alla fantasia allucinante di chi le ha scritte, sorprendenti davvero.roba da menarli tutti a piene mani

[Oaktreesfasciali 5.796]

8 ore fa, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

Con 20 anni di ingiustificato ritardo.

Perché chi ha speso, spende o spenderà un solo cent per questo calcio, è parte attiva del problema.

Dal 2023 quando a gennaio sfanculai dazn salvo il vergognoso sorci Juve di quest'anno e la finale di Coppa Italia a Roma dal vivo contro l'Atalanta....io non ho visto né comprato piu' nulla x vedere.zero.solo gli highlights di paolo qui ho visto e ho scambiato pensieri con voi fratelli di tifo.fone, nient'altro.e sara' così x sempre perché quei farabutti continueranno a fare il bello e cattivo tempo, sempre piu' spudoratamente ormai, con l'approvazione compiaciuta delle istituzioni che difendono cotanti vili mafiosi.e i loro svalvolati tifosi godono delle loro vittorie disoneste, la loro vile rivalsa di decenni di batoste subite, di pisellate in faccia e calci in cul... che Juve e Milan hanno scaricato violentemente sulla loro triste frustrazione

[Jovel123 2]

Buongiorno, leggo spesso ma non scrivo mai, tuttavia questa situazione mi fa schifo. Quello che tutti NON notano è una strana frase scritta nel documento di archiviazione... SINGOLE INTERFERENZE...non bastano per la GS?

[Oaktreesfasciali 5.796]

8 ore fa, zacmayo ha scritto:

Non puoi iscrivere un Club nel registro degli indagati senza identificare come indagato chi quel

club lo rappresenta. Nel registro degli indagati non puoi mettere l’ente ma chi quell’ente lo rappresenta . Ecco perché hanno chiuso . È stato l’ultimo gesto di Ascione a mio modo di vedere . 
 

Rimane il fatto che le interferenze hanno un valore enorme nella Gs ma non escludo che dati alla mano , anche per evitare risarcimenti , si vada avanti a processo . Non canterei vittoria fossi in loro 

Inter indagata significava Marotta indagato.

Hanno nascosto tutto.

La procura di Milano che deve tutelare il paese come qualsiasi procura, si e' sacrificata al rendersi ridicola e palesemente collusa pur di proteggere quella società di schifosi farabutti.

Provate ad immaginare quanti e quali interessi ci sono nascosti dietro al punto di rendere la procura stessa un covo di incapaci pagliacci agli occhi dell'opinione pubblica 

[Oaktreesfasciali 5.796]

7 ore fa, zacmayo ha scritto:

Non l’ho trovato io … l’hanno scritto in diversi. La spia mi si è accesa con la Commissione antimafia . Nessuno si è chiesto cosa sia e perché … e cosa c’entra con le designazioni 

Ascione non si e' arreso anche se ha capito benissimo da che tipo di colleghi lo circondano e chi e' il procuratore capo. Inviare gli atti ad altra procura ed anche, addirittura, alla commissione antimafia e' un ottimo colpo di coda, coinvolgere tante tante altre persone al di fuori della cupola interista e' un gesto intelligente.

Vediamo che succede, io gli imbrattacarte che minimizzano e assolvono tutto cio che riguarda i delinquenti pignorprescrescussi manco li leggo.

X caso ieri sera ho beccato Barzaghi, credo fosse lui, pignorprescrescusso dei peggiori, cianciare tronfio su tik tok, gli ho sparato un merdosi mafiosi e dopo aver cambiato espressione di quella faccia da *.e mi ha rapidamente bloccato.schifoso lurido anche codardo

[runner 4.087]

24 minuti fa, Jovel123 ha scritto:

Buongiorno, leggo spesso ma non scrivo mai, tuttavia questa situazione mi fa schifo. Quello che tutti NON notano è una strana frase scritta nel documento di archiviazione... SINGOLE INTERFERENZE...non bastano per la GS?

in una qualsiasi nazione minimamente civile ovviamente si.

[headstones 696]

8 ore fa, agosjuve ha scritto:

e adesso cominciano pure a prenderci in giro sti cartonati di m.....  

ride bene chi ride ultimo…bisogna avere pazienza di aspettare ancora un pochino…