Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Wembley 14.526]

Ma rocchi ci può andare a fare open var? Non si era autosospeso? 

[BornOnThe5ofMay 6.397]

1 ora fa, Looeegee87 ha scritto:

Fortuna che ‘sto * di programma lo chiudono per sempre.

Più che chiuderlo basterebbe che ci fosse una controparte, uno che chiede, ad esempio, come mai la spinta ad una mano su Vlahovic a Cagliari non costò il rigore…

se c’è solo una campana finisce come il videomessaggio di larussa a report

[Looeegee87 22.381]

Stamattina ho letto un dato dove alla Juve il VAR ha annullato 13 gol mentre all'Inter manco uno.

Beh,che dire,follettine e follettini.

[FrozenReborns 46]

Adesso, Looeegee87 ha scritto:

Stamattina ho letto un dato dove alla Juve il VAR ha annullato 13 gol mentre all'Inter manco uno.

Beh,che dire,follettine e follettini.

tranquillo, tutto nella nostra testa. Sindrome dell'accerchiamento, film, blablabla.

[tv in bianco e nero 2.718]

37 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Intendevo il fatturato, cioè hanno estinto il debito e sono già andati in attivo (se è così i loro dirigenti vanno posti a governare l'Europa)

escludo che abbiano estinto il debito. Saranno anche migliorati i conti, ma di debiti ne hanno a pacchi

[Till Lindemann 10.226]

39 minuti fa, zacmayo ha scritto:

https://storiesport.it/indiscreto/arbitri-manovre-e-correnti-commissario-figc-sulluscio-apricena-torna-dal-passato-e-si-presenta-con-ferro-le-idee-di-malago-e-abete-su-futuro-aia/
 

per chi percula i presenti 😉

allora. L'ho letto tutto. Discorso incentrato sullo scontro delle correnti interne, e va anche bene. Va bene fino a che non mi pongo  due domande: senza l'inchiesta sarebbero emerse queste correnti interne o sarebbero state soffocate? La Pgmol avrebbe magicamente risolto la questione delle correnti?

Inoltre, mi si consenta di esprimere un dubbio personale posto come domanda: é giusto che la classe arbitrale sia indipendente dagli organi sportivi?

[speroni 203]

 Concorso in frode sportiva,il 2 aprile del 2025 a sansiro decidevano le designazioni di arbitri graditi all' inter.

Come e ' possibile pensare che un pm faccia un accusa cosi precisa e non abbia in mano niente.?

forse non avra' come dimostrarlo in sede penale,per la giustizia sportiva credo che basti e avanzi per penalizzare le *.

Mayulu,5-0 e finita.

[Till Lindemann 10.226]

1 minuto fa, speroni ha scritto:

 Concorso in frode sportiva,il 2 aprile del 2025 a sansiro decidevano le designazioni di arbitri graditi all' inter.

Come e ' possibile pensare che un pm faccia un accusa cosi precisa e non abbia in mano niente.?

forse non avra' come dimostrarlo in sede penale,per la giustizia sportiva credo che basti e avanzi per penalizzare le *.

parlate, al plurale perché non sei l'unico, come ci fosse stata l'archiviazione. Si sa che la giustizia italiana ha i suoi tempi, attendere un qualcosa di concreto o definitivo in merito no?

[Juventus_addicted 3.000]

1 ora fa, nubedioort ha scritto:

intendi la Manovra Pruzzo? 🤣

Manovra Pruzzo? Cosa diavolo mi sono perso?

No, non dirmelo, non lo voglio sapere.🤣

 

In realtà era un video che, a detta di chi lo aveva annunciato sul forum, avrebbe dovuto rivelare grandi eventi destinati a verificarsi quel giorno. Ovviamente non accadde nulla: solo fuffa.

1 ora fa, zacmayo ha scritto:

Già solo il fatto che hai postato tu la serata è più leggera. Ti stimo 👍

In realtà, il fatto che io non intervenga in questo topic non significa affatto disinteresse.

Al contrario, leggo sempre con attenzione e apprezzo il tuo impegno, così come quello degli altri utenti, nel mantenerlo vivo.

Detto questo, arrivati a questo punto non posso nascondere una certa perplessità.

Perché, amico mio, parliamoci chiaro: o è in atto una gigantesca operazione mediatica per far calare il silenzio e spegnere l’attenzione sulla vicenda arbitri-Inter (e allora dovremmo davvero chiederci se abbia senso continuare a seguire uno sport in cui, in Italia, c’è chi può essere massacrato mediaticamente, noi juventini, e chi invece può continuare indisturbato a farla franca) oppure quella frase sulle “designazioni a favore dell’Inter” si è rivelata un clamoroso autogol della Procura di Milano. E, in quel caso, ci sarebbe davvero da provare imbarazzo per il nostro sistema giudiziario, ammesso che ce ne fosse ancora bisogno.

È anche per questo che preferisco restare in disparte, sperando prima o poi di leggere qualche buona notizia.

[Ich bin Strunz 5.798]

1 ora fa, Juventus_addicted ha scritto:

Che poi, sto Gigio Juve....

L'ho visto una volta sola, e mi è bastata.

Era praticamente nudo, si vedeva solo (fortunatamente) la parte superiore.

Dieci minuti di nulla. Con sottofondo di bambini urlanti e trapani elettrici in funzione.

Meno (molto meno) credibile del suo illustre omonimo Topo.

Se dice "inchiesta a rischio", allora non perdo la speranza 

Lui è altri suoi colleghi tipo peter pan puntano esclusivamente al titolo clickbait anticipando galere per tutta l’Inter pullman e autista compresi per poi parlare solo di ipotesi e di (per lui) speranze ma senza mai portare una virgola di notizia concreta. Pietosi 

[0oo-rooze 2.860]

3 minutes ago, Ich bin Strunz said:

Pietosi

Concordo

[zacmayo 7.470]

34 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

allora. L'ho letto tutto. Discorso incentrato sullo scontro delle correnti interne, e va anche bene. Va bene fino a che non mi pongo  due domande: senza l'inchiesta sarebbero emerse queste correnti interne o sarebbero state soffocate? La Pgmol avrebbe magicamente risolto la questione delle correnti?

Inoltre, mi si consenta di esprimere un dubbio personale posto come domanda: é giusto che la classe arbitrale sia indipendente dagli organi sportivi?

Entriamo in un campo dove io potrei dire la mia su chi diventa azionista della pgmol e quali sono i referenti . Rocchi era uno di questi . La Pgmol serve solo per tirare fuori la classe arbitrale dalla sorveglianza del CONI . Che il coni non abbia sorvegliato e ne debba rispondere ( Malagò sempre lui ) è un conto. Altro conto è se nessuno vigila o può dire nulla perché è ente esterno . Per esempio l’inchiesta sarebbe stata possibile se ci fosse stata la Pgmol . Io non credo . Quindi attenzione a pensare ad un professionismo degli arbitri al

fuori degli organi di garanzia sportivi . 
 

Quello che volevo sottolineare dell’articolo è che sostiene che è imminente il commissariamento della Federazione italiana Gioco Calcio . 
 

Fino a oggi solo Abete lo ipotizzava come rischio. Stasera qualcuno lo scrive come certezza . E non mi sembra poco per questo topic così denigrato. Poi il resto verrà da se . 
 

Se hai l’arbitro che non è del sistema magari puoi sbagliare anche la partita ma sai che se fai goal non te lo annullano. E magari toccato il sistema qualcuno inizierà a tirare su la testa 

[zacmayo 7.470]

27 minuti fa, Juventus_addicted ha scritto:

Manovra Pruzzo? Cosa diavolo mi sono perso?

No, non dirmelo, non lo voglio sapere.🤣

 

In realtà era un video che, a detta di chi lo aveva annunciato sul forum, avrebbe dovuto rivelare grandi eventi destinati a verificarsi quel giorno. Ovviamente non accadde nulla: solo fuffa.

In realtà, il fatto che io non intervenga in questo topic non significa affatto disinteresse.

Al contrario, leggo sempre con attenzione e apprezzo il tuo impegno, così come quello degli altri utenti, nel mantenerlo vivo.

Detto questo, arrivati a questo punto non posso nascondere una certa perplessità.

Perché, amico mio, parliamoci chiaro: o è in atto una gigantesca operazione mediatica per far calare il silenzio e spegnere l’attenzione sulla vicenda arbitri-Inter (e allora dovremmo davvero chiederci se abbia senso continuare a seguire uno sport in cui, in Italia, c’è chi può essere massacrato mediaticamente, noi juventini, e chi invece può continuare indisturbato a farla franca) oppure quella frase sulle “designazioni a favore dell’Inter” si è rivelata un clamoroso autogol della Procura di Milano. E, in quel caso, ci sarebbe davvero da provare imbarazzo per il nostro sistema giudiziario, ammesso che ce ne fosse ancora bisogno.

È anche per questo che preferisco restare in disparte, sperando prima o poi di leggere qualche buona notizia.

Mi rifiuto di pensare che siamo in un sistema giudiziario che getta il sasso e nasconde la mano. Mi rifiuto di pensare che si possa coinvolgere per poi fare finta di nulla . Mi rifiuto di pensare che si archivi un procedimento solo perché coinvolti interessi . Da che mondo e mondo la giustizia ha proprio guardato a quegli interessi con sospetto. Mi rifiuto di credere che ci sia un potere giudiziario assoggettato alla politica. 

penso che la risposta ce l’abbia data Ascione stesso. Come ultimo teste non ha chiamato uno sportivo ma un giornalista ( vabbè… giornalista… ex portiere semmai ) . E come la scelta della data il 25.04 ritengo sia tutto fuorché casuale . 

[Till Lindemann 10.226]

2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Entriamo in un campo dove io potrei dire la mia su chi diventa azionista della pgmol e quali sono i referenti . Rocchi era uno di questi . La Pgmol serve solo per tirare fuori la classe arbitrale dalla sorveglianza del CONI . Che il coni non abbia sorvegliato e ne debba rispondere ( Malagò sempre lui ) è un conto. Altro conto è se nessuno vigila o può dire nulla perché è ente esterno . Per esempio l’inchiesta sarebbe stata possibile se ci fosse stata la Pgmol . Io non credo . Quindi attenzione a pensare ad un professionismo degli arbitri al

fuori degli organi di garanzia sportivi . 
 

Quello che volevo sottolineare dell’articolo è che sostiene che è imminente il commissariamento della Federazione italiana Gioco Calcio . 
 

Fino a oggi solo Abete lo ipotizzava come rischio. Stasera qualcuno lo scrive come certezza . E non mi sembra poco per questo topic così denigrato. Poi il resto verrà da se . 
 

Se hai l’arbitro che non è del sistema magari puoi sbagliare anche la partita ma sai che se fai goal non te lo annullano. E magari toccato il sistema qualcuno inizierà a tirare su la testa 

ecco, esattamente, ritengo che la classe arbitrale debba essere espressione e soggetta al controllo degli organi sportivi. Poi che il CONI non abbia vigilato spero sia una mancanza a cui questa inchiesta porrà rimedio.

 

Per quanto riguarda il commissariamento della FIGC é una questione per me assodata, io sono al passaggio successivo. Da qui le mie domande di oggi pomeriggio. Sarà una camaleontica riproduzione di quella attuale (Malagò o Abete) o verrà affidata a persone estranee agli attuali intrecci? Ecco, vorrei la seconda ipotesi, magari sbagliando anche dei passaggi, ma sbagliare per inesperienza e non per seguire un sistema

[0oo-rooze 2.860]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Premier-League/19-05-2026/southampton-escluso-dai-playoff-per-lo-spygate.shtml
 

Visto che si prende sempre la Premier come esempio... speriamo accada anche ora.

(scusate il link alla rosea)

[atlante68 1.861]

3 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

https://www.gazzetta.it/Calcio/Premier-League/19-05-2026/southampton-escluso-dai-playoff-per-lo-spygate.shtml
 

Visto che si prende sempre la Premier come esempio... speriamo accada anche ora.

(scusate il link alla rosea)

i letamai intertristi dovrebbe essere allora esclusi per i prossimi 10 anni, anche dai campionati di tamburello

[zacmayo 7.470]

3 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

ecco, esattamente, ritengo che la classe arbitrale debba essere espressione e soggetta al controllo degli organi sportivi. Poi che il CONI non abbia vigilato spero sia una mancanza a cui questa inchiesta porrà rimedio.

 

Per quanto riguarda il commissariamento della FIGC é una questione per me assodata, io sono al passaggio successivo. Da qui le mie domande di oggi pomeriggio. Sarà una camaleontica riproduzione di quella attuale (Malagò o Abete) o verrà affidata a persone estranee agli attuali intrecci? Ecco, vorrei la seconda ipotesi, magari sbagliando anche dei passaggi, ma sbagliare per inesperienza e non per seguire un sistema

Per me non si faranno trovare impreparati a livello ministeriale 

Adesso, atlante68 ha scritto:

i letamai intertristi dovrebbe essere allora esclusi per i prossimi 10 anni, anche dai campionati di tamburello

Mancano le prove dello spionaggio 

[Till Lindemann 10.226]

9 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Mi rifiuto di pensare che siamo in un sistema giudiziario che getta il sasso e nasconde la mano. Mi rifiuto di pensare che si possa coinvolgere per poi fare finta di nulla . Mi rifiuto di pensare che si archivi un procedimento solo perché coinvolti interessi . Da che mondo e mondo la giustizia ha proprio guardato a quegli interessi con sospetto. Mi rifiuto di credere che ci sia un potere giudiziario assoggettato alla politica. 

penso che la risposta ce l’abbia data Ascione stesso. Come ultimo teste non ha chiamato uno sportivo ma un giornalista ( vabbè… giornalista… ex portiere semmai ) . E come la scelta della data il 25.04 ritengo sia tutto fuorché casuale . 

sicuramente le prove le ha come le aveva quando ha dato falsa testimonianza a Paterna, dobbiamo solo avere qualche settimana di pazienza. Detto questo, quello che penso io la svolta definitiva alla vicenda la darà l'entrata in campo, e spero proprio che ci sia questa entrata, del MEF. Col MEF sono finiti i giochi

[zacmayo 7.470]

1 minuto fa, Till Lindemann ha scritto:

sicuramente le prove le ha come le aveva quando ha dato falsa testimonianza a Paterna, dobbiamo solo avere qualche settimana di pazienza. Detto questo, quello che penso io la svolta definitiva alla vicenda la darà l'entrata in campo, e spero proprio che ci sia questa entrata, del MEF. Col MEF sono finiti i giochi

Perché il MEF ? Danno erariale ? 

[Till Lindemann 10.226]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

Perché il MEF ? Danno erariale ? 

se ci sono i famosi flussi di cui tanto si é parlato il MEF credo sia obbligato ad entrare in gioco. Non credo che la procura, per quanto lo riterrei anche giusto, apra un'inchiesta per falli non fischiati e reti buone annullate

[zacmayo 7.470]

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

se ci sono i famosi flussi di cui tanto si é parlato il MEF credo sia obbligato ad entrare in gioco. Non credo che la procura, per quanto lo riterrei anche giusto, apra un'inchiesta per falli non fischiati e reti buone annullate

Il MEF o magari il corrispettivo europeo … 

 

Quello che mi ha stupito di Abodi è che parla di infrastrutture per Euro 2032 con entusiasmo ( quando solo Torino al momento è a livello richiesto ) ma poi dice : “ dobbiamo fornire all’uefa l’idea di un Paese che mantiene gli impegni “. 
 

Ecco anche perché c’è bisogno di pulizia …. Non lo fanno per i ragazzini o per i tifosi ma solo per denaro . E al denaro sono molto attenti 

[Till Lindemann 10.226]

7 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Il MEF o magari il corrispettivo europeo … 

 

Quello che mi ha stupito di Abodi è che parla di infrastrutture per Euro 2032 con entusiasmo ( quando solo Torino al momento è a livello richiesto ) ma poi dice : “ dobbiamo fornire all’uefa l’idea di un Paese che mantiene gli impegni “. 
 

Ecco anche perché c’è bisogno di pulizia …. Non lo fanno per i ragazzini o per i tifosi ma solo per denaro . E al denaro sono molto attenti 

se saliamo alla questione europea allora ribatto su un argomento a me caro. Abodi sa come e meglio di me quali possono le ripercussioni della futura sentenza della CGUE, e presentarsi senza aver preso contromisure all'attuale operato delle istituzioni calcio non é un buon biglietto da visita. Dovrà salvare il salvabile, soldi o non soldi

[zacmayo 7.470]

 Andrea Abodi: "L'aspetto più grave che emerge è il modo in cui la stessa denuncia sia stata gestita all'interno del sistema calcistico. Finora, nessun riscontro pubblico, così come non sappiamo chi abbia ricevuto la denuncia e quale organo sia stato investito della questione per verificarne la sussistenza. Mi aspetto, quindi, di ricevere formalmente dal Coni, prima possibile, informazioni in merito alla vicenda. Nel caso in cui fossero accertate responsabilità, non potranno non esserci conseguenze".

 

[AlDü 2.531]

22 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

sicuramente le prove le ha come le aveva quando ha dato falsa testimonianza a Paterna, dobbiamo solo avere qualche settimana di pazienza. Detto questo, quello che penso io la svolta definitiva alla vicenda la darà l'entrata in campo, e spero proprio che ci sia questa entrata, del MEF. Col MEF sono finiti i giochi

MEF? Quello dove lavora il ministro la cui figlia prima era in FIGC e adesso all'inter?
A parte l'uso rivedibile della IA per le grafiche, direi che fanno un quadro piuttosto chiaro della situazione.

 

[nubedioort 1.445]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

 Andrea Abodi: "L'aspetto più grave che emerge è il modo in cui la stessa denuncia sia stata gestita all'interno del sistema calcistico. Finora, nessun riscontro pubblico, così come non sappiamo chi abbia ricevuto la denuncia e quale organo sia stato investito della questione per verificarne la sussistenza. Mi aspetto, quindi, di ricevere formalmente dal Coni, prima possibile, informazioni in merito alla vicenda. Nel caso in cui fossero accertate responsabilità, non potranno non esserci conseguenze".

Ciao ciao Chiné…