(Gds) "Spalletti, dubbi sul futuro: non ha mai lasciato una squadra in corsa ma vuole parlare con Elkann"

[Uchy 1.305]

Thiago Motta nella sua esperienza in Serie A ha fatto 52 punti in 29 partite. Spalletti è a quota 53 in 28: se è vero che la sconfitta con la Fiorentina è la prima dopo tre mesi, dall'altro lato arriva nel momento peggiore. Quello che può far cambiare tutte le valutazioni. Terzo posto quasi blindato, viola che sono salvi e con poche motivazioni, eppure ecco il due a zero che potrebbe - per la prima volta dopo anni - lasciar fuori dalla corsa Champions i bianconeri.

Di più: Tudor e Spalletti hanno la stessa media punti. 1.88 contro 1.89. Nelle otto gare giocate da Tudor sono arrivati dodici punti. Contro gli stessi avversari - Lazio, Como, Milan, Atalanta, Hellas Verona, Genoa, Inter e Parma - Spalletti ne ha raccolti dodici. Oltre ai viola, gridano vendetta i pareggi, entrambi, contro l'Hellas

[Ste71 5.229]

Dal 2019/20, a ogni stagione la rosa è stata indebolita rispetto alla rosa della stagione precedente.

 

Anche quest'anno, la squadra era più debole di quella dell'anno scorso: andando avanti così, era inevitabile che succedesse.

 

Se queste capre a ogni stagione sbagliano il mercato estivo, cosa ci potevamo aspettare di diverso da questo?

 

Aggiungiamo la SISTEMATICA E DELIBERATA opera di killeraggio attuata da anni dalle istituzioni calcistiche nei confronti della Juventus sia dentro che fuori dal campo. Con VAR, arbitri e calendario non dico benevoli, ma anche solo equanimi nei nostri confronti la squadra sarebbe arrivata tranquillamente seconda.

 

Non ho altro da aggiungere se non: caro John, o fai qualcosa - ma Qualcosa veramente - oppure fai una bella riunione di famiglia e chiedi a tutti gli azionisti della Giovanni Agnelli BV cosa ne vogliono fare una buona volta di questa Juventus.

 

Così, non ce la facciamo più: e non mi riferisco ai risultati sul campo della squadra. 

[LE6END 11.600]

Non serve a nulla cambiare allenatore ogni anno se manca la "materia prima"

[mattjuve92 7.531]

Il problema di fare rinnovi prima del raggiungimento degli obiettivi... anche se era stai detto che si andava avanri con o senza champions quindi ora con coerenza dovrebbe essere così altrimenti la società naviga a vista a seconda del momento e sarebbe un male enorme... se dai la fiducia la dai a prescindere visto che è stato presa in corsa e gli dai un anno intero altrimenti legavi il rinnovo alla qualificazione 

[O' Rei David 5.174]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Il problema di fare rinnovi prima del raggiungimento degli obiettivi... anche se era stai detto che si andava avanri con o senza champions quindi ora con coerenza dovrebbe essere così altrimenti la società naviga a vista a seconda del momento e sarebbe un male enorme... se dai la fiducia la dai a prescindere visto che è stato presa in corsa e gli dai un anno intero altrimenti legavi il rinnovo alla qualificazione 

Non puoi cambiare allenatore ogni 4 mesi. Ora gli costruiscano la squadra con i giocatori che vuole lui, hanno deciso di rinnovarlo e quindi è loro dovere. Dopo le scuse staranno a zero

[Marioneforever 367]

2 ore fa, alex101974 ha scritto:

Quando non vinci contro squadre inferiori,  e la cosa si ripete più e più volte, non puoi non considerare le colpe dell'allenatore, dal punto di vista tattico, fisico e motivazionale. A meno di non pensare che vincere in casa con sassuolo, fiorentina e verona, senza motivazioni, non sia possibile con l'attuale rosa 

Se si perde o si pareggia contro squadre che per forza di cose fanno catenaccio e ripartenza negli spazi enormi che lasciamo a cc un motivo ci sarà, una volta è un caso, più volte sono statistica.

Mi sembra evidente che i pericoli maggiori arrivino sempre dalla fascia sinistra difensiva nostra e a centrocampo in prossimità dell'area di rigore, questo perchè:

1) Cambiaso avanza e si accentra per "fluidificare" il gioco, ma così facendo scopre la nostra fascia sx che è sempre esposta, col risultato di costringere Yldiz a fare un lavoro di copertura spesso molto pesante. Questo vulnus è sistemico, date le caratteristiche di Cambiaso, ma i vantaggi in fase offensiva di questa situazione stentano a dimostrarsi maggiori degli svantaggi, ergo va trovato velocemente un terzino che presidi veramente la fascia.

2) Il centrocampo a 2 "regge" abbastanza se gioca Thuram, ma se giocano Loca e Koop è troppo lento e macchinoso per coprire una porzione di campo così grande, col risultato di non coprire sufficientemente bene sulle ripartenze avversarie o scoprire la fascia sinistra dove già è spesso fuori posizione Cambiaso. Se poi ci mettiamo che McKennie deve fare densità in area avversaria, non ha il tempo ne le energie per poter fare un lavoro di ripiego continuo e profondo sui ribaltamenti di fronte. Ergo, il centrocampo deve essere schierato a 3 con 2 mezzeali che facciano BENE entrambe le fasi e un costruttore di gioco anch'esso con capacità di incontrista.

3) Se vuoi aggredire alto devi essere sicuro di recuperare la palla o di avere preventive ben fatte altrimenti sono dolori.

 

Nello specifico ieri sarebbe stato meglio infoltire il centrocampo, magari disporsi a 3 dietro, dove il solo Piccoli non avrebbe dovuto creare troppi problemi, schierare Holm a dx, Loca e Thuram/Koop in mezzo e Mckennie a sx con i 3 davanti a provare a fare male. Il gioco migliore lo abbiamo espresso con Boga falso nueve con Yldiz e Chico ai lati.

Il cc a 2 con McKennie avanzato è un suicidio contro squadre tecniche e veloci, ieri Fagioli ci ha affettato a mediana e Mandragora, cme sempre, ha potuto tirare indisturbato perche' il cc rincula troopo basso sulla difesa. Certo, col senno di poi...

[SenzaDiTe 2.267]

7 minuti fa, Marioneforever ha scritto:

Se si perde o si pareggia contro squadre che per forza di cose fanno catenaccio e ripartenza negli spazi enormi che lasciamo a cc un motivo ci sarà, una volta è un caso, più volte sono statistica.

Mi sembra evidente che i pericoli maggiori arrivino sempre dalla fascia sinistra difensiva nostra e a centrocampo in prossimità dell'area di rigore, questo perchè:

1) Cambiaso avanza e si accentra per "fluidificare" il gioco, ma così facendo scopre la nostra fascia sx che è sempre esposta, col risultato di costringere Yldiz a fare un lavoro di copertura spesso molto pesante. Questo vulnus è sistemico, date le caratteristiche di Cambiaso, ma i vantaggi in fase offensiva di questa situazione stentano a dimostrarsi maggiori degli svantaggi, ergo va trovato velocemente un terzino che presidi veramente la fascia.

2) Il centrocampo a 2 "regge" abbastanza se gioca Thuram, ma se giocano Loca e Koop è troppo lento e macchinoso per coprire una porzione di campo così grande, col risultato di non coprire sufficientemente bene sulle ripartenze avversarie o scoprire la fascia sinistra dove già è spesso fuori posizione Cambiaso. Se poi ci mettiamo che McKennie deve fare densità in area avversaria, non ha il tempo ne le energie per poter fare un lavoro di ripiego continuo e profondo sui ribaltamenti di fronte. Ergo, il centrocampo deve essere schierato a 3 con 2 mezzeali che facciano BENE entrambe le fasi e un costruttore di gioco anch'esso con capacità di incontrista.

3) Se vuoi aggredire alto devi essere sicuro di recuperare la palla o di avere preventive ben fatte altrimenti sono dolori.

 

Nello specifico ieri sarebbe stato meglio infoltire il centrocampo, magari disporsi a 3 dietro, dove il solo Piccoli non avrebbe dovuto creare troppi problemi, schierare Holm a dx, Loca e Thuram/Koop in mezzo e Mckennie a sx con i 3 davanti a provare a fare male. Il gioco migliore lo abbiamo espresso con Boga falso nueve con Yldiz e Chico ai lati.

Il cc a 2 con McKennie avanzato è un suicidio contro squadre tecniche e veloci, ieri Fagioli ci ha affettato a mediana e Mandragora, cme sempre, ha potuto tirare indisturbato perche' il cc rincula troopo basso sulla difesa. Certo, col senno di poi...

Sono osservazioni ragionevoli, però quando una squadra scende in campo molle come noi ieri, le scelte tattiche diventano abbastanza irrilevanti.

 

[rensenbrink63 1.279]

E ieri giocavamo con il tanto agognato centravanti quelko che fa a sportellate e che ci e' mancato tanto? Non ha tenuto un contrasto che sia uno, sui cross non attacca mai, mai il primo palo, eppure con quei piattini che a turno Conceicao e Yldiz/Cambiaso era l'unico movimento da fare e poi non sa guardare la linea. 3 goal annullati in due partite e sempre lui la causa. Ricominciare con lui il prossimo anno tanto vale prenderselo come anno sabbatico. Se Spalletti davvero crede in lui devo cominciare a ricredermi io su Spalletti.

 

[O' Rei David 5.174]

4 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

E ieri giocavamo con il tanto agognato centravanti quelko che fa a sportellate e che ci e' mancato tanto? Non ha tenuto un contrasto che sia uno, sui cross non attacca mai, mai il primo palo, eppure con quei piattini che a turno Conceicao e Yldiz/Cambiaso era l'unico movimento da fare e poi non sa guardare la linea. 3 goal annullati in due partite e sempre lui la causa. Ricominciare con lui il prossimo anno tanto vale prenderselo come anno sabbatico. Se Spalletti davvero crede in lui devo cominciare a ricredermi io su Spalletti.

 

Quoto anche le virgole, lo ripeto da almeno tre anni, ma c'è sempre qualcuno che lo idolatra a prescindere. Ma il tifoso lo capisco, l'allenatore è molto più grave. Anche io mi sto ricredendo su Spalletti a causa di Vlahovic. Dopo 5 anni non c'è nulla che non sappiamo di questo stopper travestito da centravanti

[Marioneforever 367]

3 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Sono osservazioni ragionevoli, però quando una squadra scende in campo molle come noi ieri, le scelte tattiche diventano abbastanza irrilevanti.

 

Non mi sono sembrati senza palle, almeno non fino al goal della Viola, poi si, hanno sicuramente avuto paura. A me sembra piuttosto che è un pò che i nostri giocatori chiave siano fuori condizione: Loca ha fatto un buon campionato, ma nell'ultimo mese è sceso di prestazioni in maniera evidente, così come McKennie, che nello stesso periodo ormai in area di rigore non lo si vede più, riducendo a zero l'indice di pericolosità del nostro centrocampo. Yldiz non ha gamba da almeno 2 mesi, lo si vede quando tira, lui che ha un tiro secco e forte ultimamente tira palloncini. Dusan è appena rientrato, non può essere al 100% e spesso viene lasciato troppo isolato, già è difficile fare a sportellate con i centrali che ti abbracciano, se poi l'appoggio più vicino è a 30 metri diventa un problema. Forse ieri andava schierato qualche giocatore più fresco, poi sinceramente non capisco il motivo di togliere Conciecao, per quanto fumoso, per fare entrare un inconsistente Zhegrova. Forse ieri avrei tolto Kenan ed inserito David o Milik, se in condizioni per giocare, per aumentare la densità in area di rigore.

[Marioneforever 367]

7 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

E ieri giocavamo con il tanto agognato centravanti quelko che fa a sportellate e che ci e' mancato tanto? Non ha tenuto un contrasto che sia uno, sui cross non attacca mai, mai il primo palo, eppure con quei piattini che a turno Conceicao e Yldiz/Cambiaso era l'unico movimento da fare e poi non sa guardare la linea. 3 goal annullati in due partite e sempre lui la causa. Ricominciare con lui il prossimo anno tanto vale prenderselo come anno sabbatico. Se Spalletti davvero crede in lui devo cominciare a ricredermi io su Spalletti.

 

Sinceramente almeno Dusan lotta, è troppo solo li davanti, gli devono giocare più vicino per aiutarlo negli appoggi, hai visto Pongracic, e come lui tutti i centrali in Italia, come lo abbracciava continuamente? In Italia gli arbitri permettono troppo ai difensori di usare mani e braccia, sembra wrestling...Per quanto mi piaccia Spalletti come allenatore, ieri Luciano ha avuto delle colpe, c'erano troppi giocatori indietro di condizione e troppi impauriti, anche se purtroppo a cc non abbiamo cambi. Ieri all'intervallo avrebbe dovuto rimpolpare il centrocampo e inventarsi qualcosa li davanti. C'è da dire che subire goal dagli avversari come lo ha subito Digregorio ti taglia le gambe...

[Ajeje-Brazorf 325]

Leggo che Spalletti ha dubbi sul futuro se non gli comprano i giocatori. Ma per vincere contro Verona, Lecce, Fiorentina ecc voleva dei top Player? Inoltre per arrivare quinti o sesto avevamo bisogno di lui? 

Mi sa che ha parlato già troppo, Conte si sta liberando.

[Marioneforever 367]

1 minuto fa, Ajeje-Brazorf ha scritto:

Leggo che Spalletti ha dubbi sul futuro se non gli comprano i giocatori. Ma per vincere contro Verona, Lecce, Fiorentina ecc voleva dei top Player? Inoltre per arrivare quinti o sesto avevamo bisogno di lui? 

Mi sa che ha parlato già troppo, Conte si sta liberando.

Conte magari viene, ma ti chiede almeno 5 giocatori forti. Non sono sicuro che la società voglia spendere. Almeno però saremmo sicuri di vedere i nostri sputare sangue.

[O' Rei David 5.174]

2 minuti fa, Ajeje-Brazorf ha scritto:

Leggo che Spalletti ha dubbi sul futuro se non gli comprano i giocatori. Ma per vincere contro Verona, Lecce, Fiorentina ecc voleva dei top Player? Inoltre per arrivare quinti o sesto avevamo bisogno di lui? 

Mi sa che ha parlato già troppo, Conte si sta liberando.

Ragazzi, ha pareggiato partite facendo scelte inaccettabili. Boga centravanti contro il Sassuolo, con in panchina Vlahovic, Milik, Openda e David. Ma di cosa stiamo parlando? Ha grandissime responsabilità

[MARTIN34 6.376]

Spero nell' esonero. 

[tuttogobbo 1.508]

È chiaro che vorrà sapere di che morte moriremo l'anno prossimo.

Se si dovesse dimettere sarà chiaro anche a noi il futuro.

[black&whitetiger 14.899]

28 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Spero nell' esonero. 

Così arriva Genesio come voleva Comolli, e prende un altro paio di pacchi con l'algoritmo.

[BaroneBirra87 17.143]

5 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

e cosa dovremmo mai fare...i salti di gioia?

e questa tua certezza da dove deriva? Solo curiostà la mia, eh? Ti ricordo che, non fosse grazie alle 💩 

Deriva dal fatto che con Tudor la squadra era allo sbando ed in parabola discendente, se avessimo continuato con lui saremmo a fare compagnia a Lazio e Bologna in classifica; Spalletti ha dato per la maggior parte delle volte un'organizzazione di gioco chiara, e in certe occasioni la squadra è stata addirittura piacevole da vedere, a mio avviso le sue idee portano sulla strada giusta, ma ovviamente è solo la mia opinione basata su quanto ho visto in questa stagione 

[ragari 36]

per me spalletti ha fatto giocare a tratti anche bene questi caproni che abbiamo in rosa, che non hanno dimostrato nessun attaccamento ai colori che indossano...

le tragedie sono state:

1. di gregorio (o non facciamo tirare in porta l'avversario oppure subiamo gol al primo tiro subito in quasi il 50% dei casi!!!!!!!!!)

2. var e arbitri (mi pare 15 gol annullati!!!!! se per fare un gol ne dobbiamo fare almeno 2 di media con l'attacco che abbiamo noi diventa difficile!! 2 pure ieri di cui il primo assolutamente regolare e ovviamente fischiato subito dall'arbitro in modo che il var non possa intervenire.. il secondo annullato epr fuorigioco e considerata una deviazione il tocco del difensore della fiorentina che a me sembrava il tentativo di una giocata toccata male!! ma è un mio parere!! per non parlare dei favori alle altre squadre risultatesi decisive , vedi parma-roma ad es, e i torti a noi, vedi kalulu con le *, rifori non dati tipo lazio ecc ecc ecc, il tutto ci è costato almeno 10 punti)

3. purtroppo nelle partite finali, che sono state quelle decisive, siamo arrivati con gli uomini chiave di questa squadra mediocre totalmente fuori forma: vedi yldiz o thuram o kalulu che hanno tirato la carretta fino a poche giornate fa e che per lo stato di forma sarebbero dovuti partire dalla panchina e invece... visto che in panchina avevamo dei brocchi, meglio farli giocare lo stesso, con i risultati che abbiamo visto...

4. i due rigori sbagliati con lecce e sassuolo che avrebbero portato banalmente quei 4 punti in più che oggi ci avrebbero permesso di guardarci le ultime due partite già in vacanza o quasi

5. considerazione personale: se lasci 4 punti su 6 al verona e 5 punti su 6 alla fiorentina, meritiamo di non andare in champions

[CHICAGO BEARS 7.196]

Deve saltare mister algoritmo il presidente e il proprietario… poi si devono comprare giocatori almeno che sappiano fare 1 diamine di passaggio e poooooooi si pensa all’allenatore… ma dalle parole di Spalletti penso si dimetterà domenica sera

[Stino91 27.735]

5 ore fa, Ale0306 ha scritto:

L’unico da cui ripartirei, a patto di fare terra bruciata di tutti i leader mediocri che formano lo scheletro marcio di questa squadra.

Ma se hanno rinnovato tutti , quale terra bruciata ?

[ivan91 5.794]

ormai parlano del quarto posto come se fosse una vittoria dello scudetto. povera juve.

[Wolfman3 755]

Cambiamo ancora allenatore 

Poi il prossimo si troverà Locatelli Cambiaso thuram vlaovich David

Cambiamo pure 

[CHICAGO BEARS 7.196]

Resta il fatto che ha preso una squadra quarta e al momento siamo sesti

 

poi per me il problema non è lui

[robros 7.361]

1 ora fa, O' Rei David ha scritto:

Boga centravanti contro il Sassuolo, con in panchina Vlahovic, Milik, Openda e David

Il punto, e vale anche per il centrocampo, è che Spalletti ha bocciato in modo deciso alcuni giocatori. Non ci crede, non li vuole in campo se non in estrema necessità. Openda per quanto ho visto è davvero uno scarpone inverecondo, ma utilizzarlo un minimo per dare fiato agli altri o anche solo per provare a fare casino in partite senza sbocchi forse sarebbe stato il caso di farlo, a tempo debito. Questo è un dubbio che rimane. Il problema in sostanza è che Spalletti non ha creduto minimamente, a torto o ragione, in alcuni elementi di questa rosa, e questo, all'atto pratico, l'ha resa numericamente limitata, col risultato che alcuni sono arrivati vuoti di energie a fine stagione