[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[MARTIN34 6.417]

Tsolakis Koulierakis Pavlidis Mouzakitis ,Mpakasetas,Zafeirīs,  Karetsas, ma un greco possiamo prenderlo?

[onekiddu 7.964]

11 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Il buon Romeo dice che la Juventus vuole vendere David a titolo definitivo e dare Openda in prestito.

 

Il motivo è che Openda ci è costato un botto mentre David lo abbiamo preso a zero?

Per forza,openda è invendibile senza fare minus mentre david lo puoi vendere a poco e ci fai pure plus

[Great Scott 1.062]

1 ora fa, golditrezegol ha scritto:

Nico Gonzalez va ceduto prima del 31 giugno. 

 

 

Sorloth se si prende lo si prende a luglio?

Eh, per forza.. anche perché non esiste il 31 Giugno

[Surreale Magnotranquillo 3.760]

4 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Tsolakis Koulierakis Pavlidis Mouzakitis ,Mpakasetas,Zafeirīs,  Karetsas, ma un greco possiamo prenderlo?

Yogurt

[MARTIN34 6.417]

La prossima potrebbe essere finalmente la stagione dei Calypso Boys

[HIC ET NUNC 14.983]

16 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Il buon Romeo dice che la Juventus vuole vendere David a titolo definitivo e dare Openda in prestito.

 

Il motivo è che Openda ci è costato un botto mentre David lo abbiamo preso a zero?

Credo che sia soprattutto una questione di offerte. David lo puoi vendere a 20 e non avresti problemi, per Openda invece le cifre sono altre..quindi venderlo è piu' complesso, pare ci siano già state diverse offerte di prestito con diritto. Bisognerà trovare la formula giusta e sperare che l'anno prossimo faccia bene.

[golditrezegol 7.347]

 

Quoto

 

Ogni 12 ore il prezzo scende ma vorrei sapere chi sono i 4 rompicojoni che vogliono Sorloth 

[onekiddu 7.964]

Niente di marzio time stasera ?

[HIC ET NUNC 14.983]

10 minuti fa, marianox ha scritto:

direi di si .

Chi te lo compra Openda a 45 bombe se ha fatto il raccattapalle per tutto l'anno? 

almeno David ha fatto presenze, non una grande annata ma ha giocato.

ciao fratello. In piu' David ha il mondiale...e possiamo almeno sperare in 2/3 gol

[ElMachico 5.302]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Credo che sia soprattutto una questione di offerte. David lo puoi vendere a 20 e non avresti problemi, per Openda invece le cifre sono altre..quindi venderlo è piu' complesso, pare ci siano già state diverse offerte di prestito con diritto. Bisognerà trovare la formula giusta e sperare che l'anno prossimo faccia bene.

Nessuno ad oggi offrirebbe 20 milioni per David, ma nemmeno lontanamente.

[HIC ET NUNC 14.983]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

 

Ogni 12 ore il prezzo scende ma vorrei sapere chi sono i 4 rompicojoni che vogliono Sorloth 

Uno è Spalletti

[Wolfman3 814]

30 milioni so troppi

[The_Goat_CR7 918]

1 ora fa, M83forever ha scritto:

Douglas Luiz 19 mln 

Openda 17 mln 

Koop 16 mln

Bremer 16 mln

David 14 mln 

Chico 13 mln
Yildiz 13 mln

Nico Gonzalez 11 mln

Arthur 10 mln

Locatelli 10 mln

 

Sono 139 mln di costi annui. Praticamente più del 60% dei costi è occupato da giocatori fuori dal progetto o panchinari pe l'allenatore 

 

Se noi prestiamo i giocatori liberiamo solo l'ingaggio. Possiamo farlo per Openda ma gli altri vanno ceduti..

Sbagliando il mercato da 5 anni è normale

[HIC ET NUNC 14.983]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Nessuno ad oggi offrirebbe 20 milioni per David, ma nemmeno lontanamente.

è una cifra ridicola per un giocatore del genere. Ma puoi scendere pure a 15/16 senza fare minus

[ElMachico 5.302]

2 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

è una cifra ridicola per un giocatore del genere. Ma puoi scendere pure a 15/16 senza fare minus

6 milioni netti d'ingaggio non lo piazzi da nessuna parte, tranne in qualche big, e big che prendono David ne dubito.

 

[77luca 5.226]

21 minuti fa, huntroll ha scritto:

Per crescere il campionato deve tornare ad investire.

 

Il Barcellona si è ipotecato il futuro pur di comprare giocatori.

 

Il Real gestisce la campagna elettorale parlando di calciatori, non di infrastrutture.

 

la Premier è diventata la Premier quando ha cominciato a comprare calciatori invece di venderli.

 

Finché gli scappati di casa che gestisce questo circo chiamato serie A non si renderà conto che incassare cinque oggi significherà incassare meno dieci domani siamo condannati a stare dentro questo circolo vizioso che ci porterà a fondo con lui.

 

 

Per me hai ragione da vendere sui giocatori ma sbagli il finale, ovvero quando ti rifai a chi gestisce il circo serie A. Sono le squadre che comperano i giocatori, non la lega o la federazione. È il Barcellona che ha deciso di rischiare tutto continuando a comperare stelle e a mantenerle in rosa con stipendi faraonici. È il Real che venticinque anni fa ha deciso che in rosa ci vuole il meglio al mondo , costi quel che costi. Lo fa il PSG, ormai lo fa anche il Bayern. Questa strada non è stata seguita dalla Juventus per esempio, ma non è colpa della lega o della serie A o di chissá che. Si è provato, ma non c’è stata la volontá di proseguire, si è tornati indietro. Dobbiamo pensare a noi , e il modo di intendere la Juventus non c’entra nulla con lega , feserazione ecc… Son solo scuse.

[Robben90 14.734]

La Juve vuole Diaz che però prende tempo 

 

In porta due opzioni al momento:

Martinez 5 milioni di trasferimento ma lui guadagna 7 fino al 2028

 

Vicario 15 di valutazione ma ingaggio sui 3

[alexpremium89 16.711]

 

[HIC ET NUNC 14.983]

3 minuti fa, ElMachico ha scritto:

6 milioni netti d'ingaggio non lo piazzi da nessuna parte, tranne in qualche big, e big che prendono David ne dubito.

 

ecco perchè è importante il costo irrisorio. Permette all'acquirente di ammortizzare il costo dello stipendio. Comunque, a mio avviso, il suo stile di gioco si adatterebbe benissimo con alcune squadre tipo il PSG, perchè giocano palal a terra, in velocità e con giocatori molto tecnici

[*demo* 1.185]

10 minuti fa, MySoul. ha scritto:

Gli stadi li faranno, ma al contrario di quello che si dice l'impatto di questi sulle casse dei club non sarà così rivoluzionario, serve un insieme di fattori.

In Italia è un insieme di cose:

quando mandano in serie B la squadra più forte (e ricca) del campionato esultano i tifosi delle altre squadre ma anche i proprietari e i dirigenti che, così giustificano i propri insuccessi;

quando una squadra compra C.Ronaldo invece di pesare possa essere un'opportunità per tutti stanno li a "gufare" che vada tutto a puttàne;

quando una squadra viene estromessa dalla CL per le plusvalenze tutti gli altri proprietari sono felici;

quando la maggior parte delle squadre, per motivi non necessariamente sportivi, preferisce acquistare all'estero piuttosto che in italia (se poi con quei soldi ci comptano qualcuno forte?);

quando un proprietario vende il suo miglior giocatore il primo pensiero è quello di mettere una clausola per evitare la vendita in Italia;

metteteci i vostri mille esempi ancora.

Insomma noi siamo qui a farci la guerra senza capire che una serie A più forte avvantaggia tutti, cosa che hanno capito in premier (vedete le compravendite a prezzi assurdi tra loro) dove, ad di là dei sacrosanti campanilismi e della sana competizione sportiva, nessuno si fa la guerra (vedi indagini su ManC di cui nessun altra squadra parla e immaginate fosse stata la Juventus al suo posto...ricominciavano con le interviste a dentibelli un giorno si e l'altro pure)

 

Ps: perdonate il pippotto e se ci sono * qua e la....scritto tutto di getto e senza verificare quanto scritto

[huntroll 2.653]

5 minuti fa, 77luca ha scritto:

Per me hai ragione da vendere sui giocatori ma sbagli il finale, ovvero quando ti rifai a chi gestisce il circo serie A. Sono le squadre che comperano i giocatori, non la lega o la federazione. È il Barcellona che ha deciso di rischiare tutto continuando a comperare stelle e a mantenerle in rosa con stipendi faraonici. È il Real che venticinque anni fa ha deciso che in rosa ci vuole il meglio al mondo , costi quel che costi. Lo fa il PSG, ormai lo fa anche il Bayern. Questa strada non è stata seguita dalla Juventus per esempio, ma non è colpa della lega o della serie A o di chissá che. Si è provato, ma non c’è stata la volontá di proseguire, si è tornati indietro. Dobbiamo pensare a noi , e il modo di intendere la Juventus non c’entra nulla con lega , feserazione ecc… Son solo scuse.

Parlo delle altre squadre, non della politica.

 

Noi con Ronaldo ci abbiamo provato almeno.

 

La Lazio, il Torino, l'Udinese, la Fiorentina (per dirne 4) non capisco cosa servano al campionato, si limitano a rifilarci qualche *, far sparire dal sistema i soldi incassati dalle pippe che ci hanno venduto per poi andare a caccia del prossimo gonzo da spennare durante la successiva sessione di mercato.

[Lev 14.880]

Quoto

 

Quoto

 

Quoto

 

 

[HIC ET NUNC 14.983]

3 ore fa, dampyr ha scritto:

Perché invece il discreto maturo alla kolo muani costa poco? É una questione di rischio, che se vinci fai un salto in avanti, se perdi rientri del danno. Se compriamo muani o chi per lui con solothurn spendiamo tanto, costano tanto di stipendio e se uno fallisce entra dj diritto negli esuberi. 

Che poi facciano bene entrambi é molto difficile visto che uno gioca meno, quindi il rischio di un esubero in questa composizione é alto. 

 

Ma siamo sempre li. Meglio l'uov9 oggi che rischiare la gallina domani.

Io la vedo diversamente: M (già testato) e Sorloth (giocatore di esperienza e, mi pare, di personalità), hanno minori possibilità di fallire di un 21enne

[alexpremium89 16.711]

 

[Anubic 9.023]

Juventus, contatti con Dibu Martinez dell'Aston Villa. Possibile nuovo incontro in settimana. Resta la pista per Vicario del Tottenham.

 

Sky