Plusvalenze Juve, archiviato procedimento su bilancio 2022

[Anto.Nello 1.213]

1 ora fa, runner ha scritto:

2006

2022

 

poi ditemi di tifare azzurrese.

e di elcan?

[Ich bin Strunz 5.736]

Ok risarcimento

 quarto posto d’ufficio e qualificazione in CL, quello che ci hanno rubato tre anni fa.

 Quinto posto riomma che ha fatto contatti internazionali da 50mln tramite un agente non autorizzato dalla Fifa 

[Juvemiamor 1.887]

2 ore fa, MisterD. ha scritto:

Ma infatti è ovvio che sia così. Più che ovvio. Non lo vede solo chi non vuol vedere.

L'eunuco che comanda oggi è lo stesso che ci ha mandato in serie B pur di liberarsi di persone a lui sgradite.

Che ci ha fatto difendere (?) da un avvocato che ha chiesto la retrocessione.

Che con lo stesso metodo ha venduto il deretano a Ceferin & Co sfruttando l'affare Superlega per liberarsi, di nuovo, di persone a lui sgradite.

Del resto cosa puoi aspettarti da un miliardario che manda la madre in tribunale per soldi?

Se tu fossi una bella donna ti bacerei e poi ti concederei una folle notte d'amore

[Stiff Lichtsteiner 553]

Ma la penalizzazione non era arrivata per plusvalenze nel 18/19? 

Comunque tutto uno schifo 

[Enrico Pallazzo 6.364]

Come volevasi dimostrare.  Non c'era nulla ma ovviamente sportivamente ci hanno fatto pagare caro.  Come sempre solo a noi.  Mi fanno schifo e non elargirò mai più un solo centesimo a questo sistema e a Elkann che si assoggetta prontamente ad ogni sevizia. 

[Bianconero Sannita 3.113]

Se non erro non è riferito ai bilanci per i quali siamo stati condannati dalla giustizia sportiva e, dove, Agnelli e i suoi amichetti hanno patteggiato

[LE6END 11.623]

Viva la giustizia sportiva. Maledetti

 

[TheOzma2 2.087]

7 ore fa, Callaghan ha scritto:

Se continui ad incassare senza mai protestare, diventerai un ostaggio dei bulli ed il bello è che i bulli si dicono sempre in credito nei nostri confronti.

Gandhi era pacifista, ma almeno protestava e proclamava scioperi e boicottaggi, la Juve non è pacifista è pecorona.

 

 

Ma lo siamo già dal 2006

[primavera 2.238]

All' epoca dei fatti la juve venne " MASSACRATA " e  da allora mon ci siamo ancora RIPRESI..

QUI DEVE SCATTARE UN ' RISARCIMENTO' : bello e buono.. 

Nb: a proposito i giornali ne hanno dato notizia o relegheranno il tutto in un minuscolo trafiletto???

[Platini'70 5.730]

9 minuti fa, primavera ha scritto:

All' epoca dei fatti la juve venne " MASSACRATA " e  da allora mon ci siamo ancora RIPRESI..

QUI DEVE SCATTARE UN ' RISARCIMENTO' : bello e buono.. 

Nb: a proposito i giornali ne hanno dato notizia o relegheranno il tutto in un minuscolo trafiletto???

E chi lo deve chiedere il risarcimento se sono tutti degli ameba?

[Anubic 9.059]

Quoto

 

[Ckenzo 10]

Subito il ritorno di Andrea Agnelli…

[Gianco 5.557]

3 minuti fa, Ckenzo ha scritto:

Subito il ritorno di Andrea Agnelli…

Con Elkann?

La vedo difficile...

[Caesar Juventinus erat 279]

Ma che sciocchezza, dai, non c’entra nulla con la penalizzazione, Agnelli ha patteggiato un anno e otto mesi di reclusione con pena sospesa.

Ma cosa dite, sono altri fatti.

Che sciocchezze 

[bianconero1885 1.334]

Si era capito che era una cosa politica come calciopoli. E quest’anno per il 60 per cento siamo fuori la champions perché facciamo schifo ma per il 40 grazie ai soliti arbitraggi. Questo non lo dice nessuno 

[mielemonti 869]

E anche questa volta da parte della proprietà e in generale della società non ci sarà una reazione non dico una richiesta di risarcimento ma almeno un comunicato stampa da inviare alle maggiori testate giornalistiche mondiali, per dire guardate ci hanno condannato ingiustamente e fatto un danno incalcolabile basandosi sul nulla. Così si dimostra la propria juventinità e attaccamento ad una società di cui si è proprietari e non rappresenta solo uno dei tanti investimenti di una Holding. Non ne ha parlato nessuno e questa è una vergogna 

[bianconero75 9.128]

1 ora fa, Caesar Juventinus erat ha scritto:

Ma che sciocchezza, dai, non c’entra nulla con la penalizzazione, Agnelli ha patteggiato un anno e otto mesi di reclusione con pena sospesa.

Ma cosa dite, sono altri fatti.

Che sciocchezze 

Non sono sciocchezze…

 

Sono gli stessi criteri contabili… applicati nel 2022 come erano stati già applicati prima …

 

comunque il patteggiamento per gli anni precedenti è stato senza ammissione di colpa … solo per chiudere una vicenda già purtroppo gravemente dannosa…. Con i veri danni che erano già stati cagionati dalla giustizia sportiva con l’avallo di John.

[Davids 4.935]

Una qualsiasi s.p.a. entrerebbe in guerra e chiederebbe risarcimenti mostruosi.

Tutte tranne una. Quell'unica società di tipo familiare mascherata da s.p.a.

[bianconero75 9.128]

2 minuti fa, Davids ha scritto:

Una qualsiasi s.p.a. entrerebbe in guerra e chiederebbe risarcimenti mostruosi.

Tutte tranne una. Quell'unica società di tipo familiare mascherata da s.p.a.

Quale richiesta danni ?

 

John ha rinunciato a tutto preventivamente nell’accordo di patteggiamento in sede sportiva.

 

Questo dimostra il livello di collusione di questo personaggio.

[Davids 4.935]

Infatti ho proprio scritto: società di tipo familiare mascherata da s.p.a.

[Gerry La Rana 1.431]

Qui per l'ennesima volta si ha la prova che senza calarsi di nuovo le braghe, c'era la possibilità di difendersi dalle accuse degli anni precedenti e respingerle in sede civile ordinaria.

Ma questa proprietà indegna ha preferito patteggiare e prendersi il cetriolone.

[Davids 4.935]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Quale richiesta danni ?

 

John ha rinunciato a tutto preventivamente nell’accordo di patteggiamento in sede sportiva.

 

Questo dimostra il livello di collusione di questo personaggio.

Infatti ho scritto: società di tipo familiare mascherata da s.p.a. 

[bianconero75 9.128]

1 minuto fa, Davids ha scritto:

Infatti ho scritto: società di tipo familiare mascherata da s.p.a. 

Si si … ti avevo capito e ti ho quotato solo per rimarcare l’ennesima porcata di john ai danni della storia del club.

[robywan 94]

Questa proprietà, col suo presidente in felpa, ha rinunciato alla causa di risarcimento danni per i 444 milioni..non faranno nulla, neppure stavolta 

[Rev4.0 106]

21 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Quale richiesta danni ?

 

John ha rinunciato a tutto preventivamente nell’accordo di patteggiamento in sede sportiva.

 

Questo dimostra il livello di collusione di questo personaggio.

Ma tanto fintanto che la gente va allo stadio…