1^ Giornata • Highlights e commenti

[TheOzma2 2.196]

1 minuto fa, Ethan Hunt ha scritto:

No. Dal replay appena trasmesso, erano tutti e due avanti

Visto

Però dai..il piede destro era avanti di 4 centimetri...che stupidaggine 

 

[Lord Ludwig 6.483]

Questo spot con Spalletti e Totti non ha rotto solo il ghiaccio...

[AgreoRomesti 16.296]

1 minuto fa, Ich bin Strunz ha scritto:

mah, sono opinioni ma ci sono cose ben piu fastidiose a mio avviso, in cima alla lista quelli che non esultano quando segnano alla ex squadra,

poi quelli che vanno sotto la curva quando perdono a farsi sputare adddosso dagli ultras o quelli che si tolgono la maglietta sapendo benissimo che gli costera' l ammonizione

Anche quelle che citi tu sono cose stupide,
 

[TheOzma2 2.196]

1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

Hydratation break e pissing. Americanate

Non c'è più culin brék?

[Ethan Hunt 1.430]

Adesso, TheOzma2 ha scritto:

Niente...ci hanno subito sbattuto in faccia il fermo immagine..non toccava la linea 

Però è questione di 5 centimetri...si può annullare un rigore per sta roba?

Siamo sempre lì: ci sono varisti ultra zelanti, e che potrebbero richiamare l'arbitro ogni 5 minuti, e altri che cazzeggiano (o magari hanno Rocchi che li indirizza)

[Exarkhun 1.660]

Adesso, TheOzma2 ha scritto:

Niente...ci hanno subito sbattuto in faccia il fermo immagine..non toccava la linea 

Però è questione di 5 centimetri...si può annullare un rigore per sta roba?

E di quando debbono tenere conto... 1km se deve toccare la linea e non la tocca 

[2019-2020 4.178]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

Questo spot con Spalletti e Totti non ha rotto solo il ghiaccio...

Ma anche il cacchio

[Steu 3.352]

3 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Niente...ci hanno subito sbattuto in faccia il fermo immagine..non toccava la linea 

Però è questione di 5 centimetri...si può annullare un rigore per sta roba?

Più che altro col VAR. Per me se non se ne accorgono in diretta è buono. Sono queste regole da decerebrati che porteranno il calcio nell'oblio.

Hanno bisogno dell'aiuto pure sul rigore????

[EJ97 3.212]

lo scorso anno al mondiale per club c'era un interruzione per fulmini ad ogni match

 

Quest'anno per ora tutto liscio

[Looeegee87 22.321]

Spero che 'sto hydration break sia una roba solo per questo Mondiale,come furono i maxi-recuperi di 4 anni fa in Qatar.

[Ich bin Strunz 5.762]

modric mi sa che pensava di avere di fianco leao quando ha fatto il fallo da rigore

[sfonda 5.117]

2 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Niente...ci hanno subito sbattuto in faccia il fermo immagine..non toccava la linea 

Però è questione di 5 centimetri...si può annullare un rigore per sta roba?

Per me no, quale sarebbe il vantaggio del portiere? Le regole di chi non ha mai giocato...

[TheOzma2 2.196]

Adesso, Ethan Hunt ha scritto:

Siamo sempre lì: ci sono varisti ultra zelanti, e che potrebbero richiamare l'arbitro ogni 5 minuti, e altri che cazzeggiano (o magari hanno Rocchi che li indirizza)

Secondo me c'è un po' di disparità nel regolamento...chi calcia può fare mille finte durante la rincorsa ma il portiere deve tenere i piedi sulla linea...

Mah... Boh..

[capitanBilly 5.107]

1 ora fa, ArturoFC93 ha scritto:

a Milano c'è già tre tuffi tre rigori  

È una espulsione al giocatore avversario…

[InterPuzzona 2.590]

Ma cosa voleva fare...

[Nick Lyott 5.046]

Certo, tra un pò chiederanno al portiere di partire da dentro la porta. La spinta con i piedi deve necessariamente essere anche in avanti per allungarsi, regole del cacchio fatte da chi non sa nemmeno se la palla è tonda o quadrata. 

[Ethan Hunt 1.430]

1 minuto fa, TheOzma2 ha scritto:

Secondo me c'è un po' di disparità nel regolamento...chi calcia può fare mille finte durante la rincorsa ma il portiere deve tenere i piedi sulla linea...

Mah... Boh..

Avremmo una Champions in più,ci fosse stata 20 e passa anni fa

[capitanBilly 5.107]

1 ora fa, fino allafine ha scritto:

Conceicao ha sbagliato tutti i palloni che ha toccato

Non voleva essere a meno di David…

[_Alex_ 7.605]

Partita davvero brutta, mi aspettavo di meglio.

[TheOzma2 2.196]

2 minuti fa, Steu ha scritto:

Più che altro col VAR. Per me se non se ne accorgono in diretta è buono. Sono queste regole da decerebrati che porteranno il calcio nell'oblio.

Hanno bisogno dell'aiuto pure sul rigore????

Che poi per assurdo capita un fatto più importante e non può intervenire 

3 minuti fa, sfonda ha scritto:

Per me no, quale sarebbe il vantaggio del portiere? Le regole di chi non ha mai giocato...

Ma boh...poi chi calcia però può fare 200 finte durante la rincorsa.. assurdo 

[Steu 3.352]

Altro tuffo carpiato inglese?

[Ich bin Strunz 5.762]

4 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Secondo me c'è un po' di disparità nel regolamento...chi calcia può fare mille finte durante la rincorsa ma il portiere deve tenere i piedi sulla linea...

Mah... Boh..

come ho scritto in un mio post di qualche pagina fa prima di sta regola assurda c'era la regola contraria, il portiere poteva fare le capriole davanti alla porta ma il rigorista una volta partito non poteva piu neanche rallentare per un decimo di secondo.  assurdita' totale

[Nick Lyott 5.046]

Peggiore partita dei mondiali, sino ad ora. Livelli da campionato di serie B, palla ferma ai difensori che la tengono sotto la suola per 10 e passa secondi.

[sfonda 5.117]

Comunque l'arbitro in campo è diventato quasi inutile lo potrei fare anch'io, le decisioni difficili o vado a rivederle o me le suggeriscono

[Ethan Hunt 1.430]

Pickford ha sempre 'sto colorito alcoolico di chi si è scolato 4 pinte di birra. E alcuni controlli coi piedi aumentano il sospetto