Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

46 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

L obiettivo é spalmare l ammortamento quindi o rinnova entro il 30 oppure una nostra eventuale offerta sarebbe sicuramente più bassa e quindi non accettata dal serbo.

Quale ammortamento? Non paghi il cartellino..al massimo puoi diluire il bonus alla firma che è cmq lordo.. e sarebbe come dargli 10/12 netti di ingaggio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Low ha scritto:

Quale ammortamento? Non paghi il cartellino..al massimo puoi diluire il bonus alla firma che è cmq lordo.. e sarebbe come dargli 10/12 netti di ingaggio 

sentivo in giro di una proposta a 3 anni invece di 2 proprio per spalmare di più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Spalletti vuole fortemente trattenere Nico Gonzalez.

 

 

Sportmediaset 

 

.doh

Sarebbe assolutamente sensato.

Affidabile fisicamente, già collaudato nel campionato, sai esattamente cosa ti puo' dare, giocatore che non ha paura di sacrificarsi, piu' gol nei piedi di Chico.

Come riserva ci starebbe benissimo. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Come addirittura? E' la normale attribuzione delle deleghe...

Ah sono totalmente all'oscuro di come funzionino queste cose. Rimane che, come scrivono, è e sarà un vero e proprio plenipotenziario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Falcao91 ha scritto:

Sedia,frigo,palo della luce,termosifone, adesso anche citofono.. altro? 🤣😅

beh...tutte robe più utili di lui a dire il vero...meno male che non si offendono! 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma non seguite Sportmediaset... non sanno nulla e attendono sempre gli altri prima di dare notizie di mercato, sennò non saprebbero mai nulla...

 

Quando azzardano a dire la loro prendono cantonate, tipo col DS tedesco: ieri 3 servizi su questo tizio genio delle plusvalenze che al Milan farà questo e quello... e poi oggi ha rifiutato...

 

E continuano a millantare che la Juve deve fare 100 mln di plusvalenze...

Ci lavora il probo Bazzarini?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Robben90 ha scritto:

Si ma a questo punto non è piu instant team, che appunto in teoria sarebbe prendere gente anche con età avanzata ma che ti dia la certezza di competere per vincere, io in questi nomi non vedo nessuna certezza, se non quella di rimanere ingolfati per gli anni a venire.

Ma infatti è un istant team da 3/4 posto.

Il punto è questo. Magari riusciamo a rivitalizzare un buon giocatore ma che difficilmente ti fa vincere. 

Siamo in una crisa identitaria senza precedenti secondo me.

 

Un club senza coraggio e con le scorie del passato.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quanto e scarso sorloth, avete visto la norvegia? Solo noi vogliamo sti pipponi .doh a l'athletico vuole adirittura 40 millioni per sta pippa, e noi siamo abbaztanz fessi da pagarli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, davjuve ha scritto:

Ah sono totalmente all'oscuro di come funzionino queste cose. Rimane che, come scrivono, è e sarà un vero e proprio plenipotenziario

Beh se non c'è l'ha un AD delle deleghe per firmare a che straghezzo serve... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Ah sono totalmente all'oscuro di come funzionino queste cose. Rimane che, come scrivono, è e sarà un vero e proprio plenipotenziario

Sì ma non é niente di eccezionale eh, mi pare di ricordare che per Comolli era la stessa cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Princeps Rebelis ha scritto:

Spalletti ha ben poco da incaxxarsi per me

Non gli ha preso il 9? Ok,ma le ultime uscite della Juve sono state raccapriccianti e pure per colpa sua, che non ha saputo trasmettere alla squadra le giuste motivazioni, se hai giocatori scarsi,almeno falli lottare.

Dunque ha fallito pure lui oltre i dirigenti e calciatori.

 

Sono d'accordo, qui non c'è un solo responsabile, qui tutti sono responsabili e in egual misura in relazione alle loro mansioni.

i calciatori perchè sono indegni (per riassumere), l'allenatore perchè non è riuscito a tirar fuori quello che LUI STESSO all'inizio diceva di poter fare prima di mettere le mani avanti dopo un corposo rinnovo (ma non era quello che doveva meritarselo, a sua detta?), la dirigenza che ha gestito malissimo soldi e mercato, il proprietario che come sempre scende dalle nuvole e si sveglia (??) sempre con mesi di ritardo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, garrison ha scritto:

Sì ma non é niente di eccezionale eh, mi pare di ricordare che per Comolli era la stessa cosa.

Solo che Comolli oltre che fare le trattative tramite intermediare usava uno scriba che firmasse al posto suo....muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, matJuventino said:

Quanto e scarso sorloth, avete visto la norvegia? Solo noi vogliamo sti pipponi .doh a l'athletico vuole adirittura 40 millioni per sta pippa, e noi siamo abbaztanz fessi da pagarli

piuttosto vado su Davis dell'udinese che costa la metà ed è lo stesso livello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Un mio amico questa notte ha visto la Norvegia e mi ha detto che sorloth è meglio se rimane a Madrid 

 

Devo credergli? sefz

Ha giocato una buona partita pur schierato fuori ruolo.

Certo non è chissà che campione

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, azionistaminore ha scritto:

Ha giocato una buona partita pur schierato fuori ruolo.

Certo non è chissà che campione

La Juve a 40 mln non lo prende.

L'idea è uno scambio con Nico senza cacciare un euro.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

bella domanda. Secondo me è tutta plus

Non si chiama necessariamente plusvalenza (potrebbe essere attributa ad altri ricavi). Ma certamente 13 milioni di plusvalenza dovrebbe essere una semplificazione (o una complicazione), quello che serve al bilancio sono 13 milioni (o la cifra che sarà) di nuovi ricavi...magari basterebbe un premio di unosponsor per il 6 posto di Jeep (certo poi arriva chinè...)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Aldo Raine ha scritto:

piuttosto vado su Davis dell'udinese che costa la metà ed è lo stesso livello.

Senza offesa, ma per te utente di Vecchia Signora Aldo Raine l'Udinese chiede 20 ml per Davis.

L'Udinese probabilmente te ne chiederà almeno 30.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Aldo Raine ha scritto:

piuttosto vado su Davis dell'udinese che costa la metà ed è lo stesso livello.

Peccato che Davis si spacchi anche scendendo le scale....muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Giovanni Carnevali, nuovo ad della Juventus, avrà potere di firma singola fino a 50 milioni di euro. Per somme più grandi, servirà anche la firma di Ferrero.

 

Calcio e finanza

bene quindi ha solo un limite in autonomia decisionale, non un limite per singola spesa....volendo possiamo prendere anche Yamal....se ferrero firma !!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, garrison ha scritto:

Sì ma non é niente di eccezionale eh, mi pare di ricordare che per Comolli era la stessa cosa.

Ma infatti quasi sicuramente Carnevali avrà le stesse deleghe di Comolli... anzi sono più propenso a credere che Carnevali ne avrà qualcuna in meno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Senza offesa, ma per te utente di Vecchia Signora Aldo Raine l'Udinese chiede 20 ml per Davis.

L'Udinese probabilmente te ne chiederà almeno 30.

Esatto e poi all'Inter regala Solet a 20 + bonus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Ha giocato una buona partita pur schierato fuori ruolo.

Certo non è chissà che campione

Ormai molti parlano per paritto preso, Sorloth non piace e lo criticano a prescindere.

 

Ho letto 10 commenti sulla sua parita uno l'opposto dell'altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, *demo* ha scritto:

Non si chiama necessariamente plusvalenza (potrebbe essere attributa ad altri ricavi). Ma certamente 13 milioni di plusvalenza dovrebbe essere una semplificazione (o una complicazione), quello che serve al bilancio sono 13 milioni (o la cifra che sarà) di nuovi ricavi...magari basterebbe un premio di unosponsor per il 6 posto di Jeep (certo poi arriva chinè...)

Chinè sappiamo che arriva per le plusvalenze, su altre forme di ricavo non l'abbiamo ancora testato .muttley 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.