Di Marzio: "Juve su Oyarzabal e Balogun se salta Kolo Muani"

[Claudio Centola 2]

Basta con Società di peracottari!!! Vogliamo giocatori importanti, se non siete capaci e non volete cacciare fuori i soldi, vendete la nostra Juventus a chi investirebbe nella squadra e ci farebbe tornare grandi!!!!! Non siete in grado di acquistare un giocatore decente, cercate lo sconto in qualsiasi trattativa. Siete ridicoli!!!!!!

[dodi 2.134]

Oh ho buttato ieri sera il nome di oyarzabal nell'angolo del guru 2 volte.....vai a vedere che di marcio lo legge???🤔

[Dario il grande 5.563]

Oyarza Bal, poi Bal ogun; sono tutte Bal 

[Marioneforever 411]

3 ore fa, unicocredo ha scritto:

Al PSG sono un manipolo di presuntuosi, e con tanti , ma tanti soldi. Si stanno comportando come il marchese del grillo ( il grande Albero Sordi nel film era ironico) . Non hanno bisogno di vendere, sono protetti a tutti i livelli questi arroganti . Non guardano in faccia a nessuno, ricordiamoci come i mondiali in Qatar, quasi 8000 operai morti per costruire 8 stadi ora coperto dalla sabbia. Personalmente con questi non andrei nemmeno a prendere un caffè.

Lo ripeto allo sfinimento, KM ha un valore residuo a bilancio vicino ai 40 milioni, in più per cederlo il PSG vuole guadagnarci dato che il giocatore ha appeal sul mercato, altrimenti lo ridarà in prestito per l'ennesima volta, e non avrà difficoltà nel farlo. Quindi se lo vuoi gli dai almeno 45 oppure ciccia...per l'ennesima volta risulta evidente che conveniva trattare con Dusan e rinnovarlo...se poi mi dite che Pellegrino a 30/35 è un affare allora alzo le mani...

[Marioneforever 411]

25 minuti fa, Claudio Centola ha scritto:

Basta con Società di peracottari!!! Vogliamo giocatori importanti, se non siete capaci e non volete cacciare fuori i soldi, vendete la nostra Juventus a chi investirebbe nella squadra e ci farebbe tornare grandi!!!!! Non siete in grado di acquistare un giocatore decente, cercate lo sconto in qualsiasi trattativa. Siete ridicoli!!!!!!

La proprietà anche volendo i soldi non li può mettere per le regole Uefa di equilibrio finanziario, non è tutto cosi banale come volete far sembrare le cose

[Dario il grande 5.563]

Spendere 40 milioni per uno di 28 anni senza curriculum e senza fissa dimora, è da sprovveduti incalliti, semmai quei soldi andrebbero spesi per prendere un giovane attaccante molto promettente. (tra l'altro pare ne vogliano 50)

[DaveTO 2.309]

29 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Oyarza Bal, poi Bal ogun; sono tutte Bal 

Occhio a Bal otelli

[kaedes 14.371]

e perchè non Olise se salta Muani a sto punto?

[lopio 2.521]

54 minuti fa, Marioneforever ha scritto:

Lo ripeto allo sfinimento, KM ha un valore residuo a bilancio vicino ai 40 milioni, in più per cederlo il PSG vuole guadagnarci dato che il giocatore ha appeal sul mercato, altrimenti lo ridarà in prestito per l'ennesima volta, e non avrà difficoltà nel farlo. Quindi se lo vuoi gli dai almeno 45 oppure ciccia...per l'ennesima volta risulta evidente che conveniva trattare con Dusan e rinnovarlo...se poi mi dite che Pellegrino a 30/35 è un affare allora alzo le mani...

Preferisco Ciccio cordiale che avere di nuovo quello scarsone di vlahovic. Sono 3 anni che ci prende per il collo. Basta. A costo di rimetterci.

[DoctorBianconero86 6.158]

RKM lo molliamo se non abbassano le pretese sotto i 45 mln

 

Ma la domanda generale  è: e’ possibile nel calcio di oggi prendere un attaccante decente cercando di spendere il meno possibile?

[Granpasso 3.886]

Oyarzabal personalmente mi piace molto e qualche giorno fa commentavo sul cafè che sarebbe l'attaccante ideale per Spalletti: tecnico, bravissimo a dialogare coi compagni e con ottimo senso del gol (in Nazionale viaggia alla media di 1 gol ogni 2 partite). Non è giovanissimo ma manco decrepito (29 anni) ma non credo che costi poco. Balogun lo conosco poco e niente ma penso che il Monaco non si priverà di un attaccante di 25 anni che si è messo in buona luce ai Mondiali per meno di 30-40 milioni di euro.

[Dario il grande 5.563]

Se dobbiamo per forza prendere qualcuno in attacco e spendere una cinquantina di milioni per un ventottenne, ai fatti privo di qualsiasi garanzia, meglio rimanere come siamo e spendere per acquistare un portiere di livello e un centrocampista di qualità (non ne abbiamo manco uno).

[unicocredo 1.146]

1 ora fa, Marioneforever ha scritto:

Lo ripeto allo sfinimento, KM ha un valore residuo a bilancio vicino ai 40 milioni, in più per cederlo il PSG vuole guadagnarci dato che il giocatore ha appeal sul mercato, altrimenti lo ridarà in prestito per l'ennesima volta, e non avrà difficoltà nel farlo. Quindi se lo vuoi gli dai almeno 45 oppure ciccia...per l'ennesima volta risulta evidente che conveniva trattare con Dusan e rinnovarlo...se poi mi dite che Pellegrino a 30/35 è un affare allora alzo le mani...

Non tratterei mai col PSG,che diano pure kolo in prestito a chi gli pare, un'offerta a vlahovic è stata fatta, ma lui si crede van basten, Pellegrino a quelle cifre il parma non lo vende nemmeno in Arabia. 

[Timo Guanciale 665]

1 ora fa, Marioneforever ha scritto:

La proprietà anche volendo i soldi non li può mettere per le regole Uefa di equilibrio finanziario, non è tutto cosi banale come volete far sembrare le cose

chissà cosa non hanno capito dell'ultimo accordo con la UEFA......Carnevali visto lo stato delle cose,al momento di sta muovendo benissimo.

[skidrow 1.149]

Balogun mi sembra il fratello di David.

Oyarzabal ottimo giocatore.

[Zizkov 1.976]

2 ore fa, Marioneforever ha scritto:

Lo ripeto allo sfinimento, KM ha un valore residuo a bilancio vicino ai 40 milioni, in più per cederlo il PSG vuole guadagnarci dato che il giocatore ha appeal sul mercato, altrimenti lo ridarà in prestito per l'ennesima volta, e non avrà difficoltà nel farlo. Quindi se lo vuoi gli dai almeno 45 oppure ciccia...per l'ennesima volta risulta evidente che conveniva trattare con Dusan e rinnovarlo...se poi mi dite che Pellegrino a 30/35 è un affare allora alzo le mani...

Posto che io sarei favorevole al suo ritorno, ma tutto questo appeal non lo vedo, anzi mi pare che gli unici veramente interessati siamo noi.

Quanto al residuo a bilancio di 40 e addirittura al volerci guadagnare, nel momento in cui lo hanno dato in prestito gratuito si sono sobbarcati l'intero ammortamento dell'anno (acquistato a 95 posso immaginare sui 18 milioni). Cioè l'ammortamento è una componente negativa del bilancio quanto una minusvalenza, non è meglio fare minusvalenza di qualche milione piuttosto che iscrivere per due anni un ammortamento di 18 milioni per un giocatore che non utilizzi? Mah...

[PITDAN 84]

ma far giocare l attaccante della NG ?

cosi non rischiamo nulla...tanto per la stagione che ci aspetta....uno vale l altro...

 

[biaginus 953]

orzyabal imprendibile e balogun e un altro david openda per favore dai 

[MasterminT 4.885]

12 ore fa, Omar84 ha scritto:

Io cmq non capisco il PSG come possa pensare che qualcuno dia 50mln per Muani.

Vogliono finire come l'anno scorso.

(D'altronde per loro i soldi non sono un problema e nemmeno il Fair play visto che son * e camicia con l'interista).

Non gli serve liquidità, ma di non fare minusvalenza.

[Marioneforever 411]

41 minuti fa, Zizkov ha scritto:

Posto che io sarei favorevole al suo ritorno, ma tutto questo appeal non lo vedo, anzi mi pare che gli unici veramente interessati siamo noi.

Quanto al residuo a bilancio di 40 e addirittura al volerci guadagnare, nel momento in cui lo hanno dato in prestito gratuito si sono sobbarcati l'intero ammortamento dell'anno (acquistato a 95 posso immaginare sui 18 milioni). Cioè l'ammortamento è una componente negativa del bilancio quanto una minusvalenza, non è meglio fare minusvalenza di qualche milione piuttosto che iscrivere per due anni un ammortamento di 18 milioni per un giocatore che non utilizzi? Mah...

Dipende, se fanno utile con l'ammortamento lo abbattono e pagano meno tasse, non conosco il bilancio del PSG cosi bene, evidentemente però immagino che i loro conti li sappiano fare...appeal significa che se lo volessero vendere a 20 milioni avrebbero la fila...cercano il massimo risultato, siamo al 15 di luglio e tante squadre, tipo la Juve, sono nella melma fino al collo...

1 ora fa, Timo Guanciale ha scritto:

chissà cosa non hanno capito dell'ultimo accordo con la UEFA......Carnevali visto lo stato delle cose,al momento di sta muovendo benissimo.

Sta cercando di fare il possibile, sinceramente non lo invidio...

[LE6END 11.647]

 

[Marioneforever 411]

1 ora fa, unicocredo ha scritto:

Non tratterei mai col PSG,che diano pure kolo in prestito a chi gli pare, un'offerta a vlahovic è stata fatta, ma lui si crede van basten, Pellegrino a quelle cifre il parma non lo vende nemmeno in Arabia. 

Amico mio non è un mercato per poveri, e noi poveri siamo...

[Gobbo88 11.550]

tolto un nome se ne fanno due, ma di concreto assolutamente il nulla cosmico

[Marioneforever 411]

2 ore fa, lopio ha scritto:

Preferisco Ciccio cordiale che avere di nuovo quello scarsone di vlahovic. Sono 3 anni che ci prende per il collo. Basta. A costo di rimetterci.

Alla fine devi fare i conti e non puoi farti dettare le decisioni da prendere da simpatie o antipatie, come previsto nessun nome fatto sembra essere nettamente migliore di Vlahovic, e a prezzi abbordabili a questo punto fai buon viso a cattivo gioco...in teoria se teniamo Dusan con un buon centrocampista potremmo anche considerare chiuso il mercato in entrata, soprattutto se rimane Nico...poi ti dedichi a piazzare i numerosi esuberi

[Dario il grande 5.563]

Uno peggio dell'altro.