Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Vicario è solo la riprova che non ci sono soldi e quei pochi semmai ci sono devono andare su altro. Quindi basta che Carnevali non si riempia la bocca di : "Il Portiere è una priorità" è questo che da fastidio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, pipchiello88 ha scritto:

Cmq ragazzi, Vicario non è la * che si legge qui dentro.

Buon portiere, che se preso lui possiamo permetterci un acquisto top per reparto va più che bene

Gli acquisti top per reparto prospettati fino ad ora in cambio di Vicario in porta:

 

Attacco: Pellegrino

Centrocampo: nonno Kessie

Difesa: Lucumi

 

.ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, iniesta ha scritto:

Vicario sarà il nuovo Barzagli

Si tende sempre a prendere le eccezioni e farle passare per la norma.

Come quando si prende un mezzo flop a gennaio e si dice "eh ma magari fa come Davids". Non succede praticamente mai.

L'unico lato positivo di Vicario è che potrebbe venire in prestito senza obbligo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Chuck ha scritto:

Qui in Inghilterra tutti i supermercati, a un paio di ore dalla chiusura etichettano in giallo "Reduced" alcuni prodotti freschi/pronti che altrimenti andrebbero buttati. Quindi trovi un'insalata pronta a £0,50 invece di £2, un puré di patate a £1 invece di £3, 6 mele a £1,20 invece di £2,50. Fai un affare, ma non mangi cosa volevi o cosa ti servirebbe :d 

non avrei saputo fare esempio più calzante, i miei complimenti

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

dici che gi ha chiesto se lo ospita sul divano? strano...

No, pensavo più a uno shopping selvaggio a scopo terapeutico contro lo stress.😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, The Barnacle ha scritto:

Si tende sempre a prendere le eccezioni e farle passare per la norma.

Come quando si prende un mezzo flop a gennaio e si dice "eh ma magari fa come Davids". Non succede praticamente mai.

L'unico lato positivo di Vicario è che potrebbe venire in prestito senza obbligo.

Eh vabbè non essere pignolo

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Zatopek ha scritto:

Non cerchiamo calciatori, cerchiamo prestiti con diritto di riscatto, scambi che portino plusvalenze, saldi, occasioni 

 

Questo cerchiamo, i nomi sono secondari

Ma non possiamo prestare Elkan per 2 3 anni? 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

tu sei sempre un inguaribile ottimista.

apprezzo moltissimo!

no sono un analista realista.. e mi paso sui fatti.. vuoi che ti ricapitolo da ott-nov con cosa diceva comolli? 😄

bernardo silva, allison, mercato ambizioso anche senza CL, non dormo la notte per far tornare la juve a vincere.. etc manca il 3-4 tista che fa rifinitura, attaccante fisico pivot, che fa sbam.. bla bla bla... il portier ee lattaccante non dobbiamo sbagliarli... ma sono anni che imbarchiamo mediocri strapagati, che non si riescono a piazzare che ci hanno ingolfato ogni possibilità di manovra.. perseverando diabolicamente a rinnovare a cifre assurde i vari mckenny locatelli gatti etc..

come fai ad esser eottimista? ora che sembra esserci una società strutturata non hanno margini id manovra non hanno sodi e possono fare ben poco s enon vendono..cme fia ad essere ottimista? è la logica dei fatti ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Apache8630 ha scritto:

Piuttosto vado a Cagliari e prendo Caprile. Costo più basso, stipendio più basso e attributi molti più grossi di quelli di Vicario 

Io Vicario non lo prenderei perchè viene da un periodo tribolato.

Se fosse possibile scambierei Di Gregorio con Caprile. Se non fosse possibile chiederei ai pulcinella Milinkovic Savic.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lo dico con molta convinzione.

oggi per venire a fare i n.1 alla Juventus ci vuole prima di tutto uno con due palle come due mongolfiere!

se l'unico driver è la formula, meglio tenersi la sedia e pagargli uno psicologo motivazione.

o il Marcellus Wallace del 2026.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Robben90 ha scritto:

Ad occhio e croce direi che oggi non abbiamo bisogno di difensore se non vendiamo nessuno, oltretutto non capisco come si possa valutare la sua stagione fantastica: difesa da 50 gol, falloso, sempre gialli, irruento, al mondiale uno dei peggiori .boh

Concordo. Non capisco infatti i rimpianti per lui, ma neanche per Gila..

L'unico che secondo me è emerso come difensore centrale quest'anno è Thiago Gabriel nel Lecce.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Hydargos ha scritto:

Tra Vicario In prestito con diritto e il Dibu tra cartellino e ingaggio ballano 9 milioni di costo annuo. Come disse il prof. Bava circa un mese fa : per le condizioni finanziarie della Juve attuale, anche se i tifosi non saranno per nulla d'accordo ( e se vesto i panni del tifoso non lo sono neanch'io), bisogna prendere atto che il primo criterio  nelle transazioni dei giocatori per qualche anno sarà giocoforza quello economico e poi verrà quello sportivo,anche  per differenze di costo  che possono sembrare al tifoso irrilevanti 

Se non ci possiamo permettere 9 mln di costo finito per il portiere conviene giocare con la next gen e sperare.

Tra l'altro se riuscissero a cedere DiGre con una perdita limitata sarebbe un'operazione praticamente irrilevante a bilancio.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Meno male che il portiere e la punta dovevano essere la priorita'....mi aspettavo due investimenti seri non di certo Vicariio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, pipchiello88 ha scritto:

Cmq ragazzi, Vicario non è la * che si legge qui dentro.

Buon portiere, che se preso lui possiamo permetterci un acquisto top per reparto va più che bene

Vabbè dai... Vicario è uno dei peggiori possibili per 1000 motivi e non ci sarà nessun acquisto top, a meno di non vendere tutta la marea di invendibili, cosa che permetterebbe di acquistare anche un buon portiere a quel punto. Quindi, no, non ci possiamo permettere neanche un'Alfa Romeo Giulietta usata e stiamo ripiegando su una Tata che ci danno a 2 soldi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Hydargos ha scritto:

Tra Vicario In prestito con diritto e il Dibu tra cartellino e ingaggio ballano 9 milioni di costo annuo. Come disse il prof. Bava circa un mese fa : per le condizioni finanziarie della Juve attuale, anche se i tifosi non saranno per nulla d'accordo ( e se vesto i panni del tifoso non lo sono neanch'io), bisogna prendere atto che il primo criterio  nelle transazioni dei giocatori per qualche anno sarà giocoforza quello economico e poi verrà quello sportivo,anche  per differenze di costo  che possono sembrare al tifoso irrilevanti 

Beh dipende chi li fa questi conti, magari sono fatti in questo modo:

 

Vicario 20 milioni al totthenam e 2. a lui

Martinez 15 al villa e 5/6 a lui

 

se poi magari facciamo i conti tipo

 

Vicario 25 piu bonus e 3-3.5 a lui

E martinez 7-8 piu 5 a lui

 

Magari non sono piu 9 milioni annui 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Hydargos ha scritto:

Tra Vicario In prestito con diritto e il Dibu tra cartellino e ingaggio ballano 9 milioni di costo annuo. Come disse il prof. Bava circa un mese fa : per le condizioni finanziarie della Juve attuale, anche se i tifosi non saranno per nulla d'accordo ( e se vesto i panni del tifoso non lo sono neanch'io), bisogna prendere atto che il primo criterio  nelle transazioni dei giocatori per qualche anno sarà giocoforza quello economico e poi verrà quello sportivo,anche  per differenze di costo  che possono sembrare al tifoso irrilevanti 

Allora avrebbero potuto tenere perin come primo, vendere digregorio(sono capaci a vendere qualcuno o sono li solo per sport in dirigenza), e come secondo gli mettevi daffara. 

Tanto non è che con vicario blindiamo la porta. 

Sempre a meno che non ci sia della malafede, magari c'è bisogno giocoforza di prendere qualche giocatore a qualche procuratore amico.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Ricapitoliamo abbiamo dirigenti pagati milioni che non riescono a vendere nessuno per via delle prestazioni sportive negative ma riescono ad avere come obiettivi solamente calciatori dal recente passato prestazionale negativo?

 

Confermate che siamo i più grandi polli d'europa a cedere e a comprare?

Nuova dirigenza insediata da 2 settimane e già si sparano sentenze, quando ancora manca 1 mese e mezzo a fine mercato.

Quindi no, non confermo: non si può affatto dire ad oggi che sono i più grandi polli d'Europa per il mercato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Davide5maggio ha scritto:

se prendiamo Vicario in prestito e con stipendio medio.......il giorno dopo chiudiamo anche Kolo per me

chiudere Muani ora significa pagare i 50 ml al Psg, cosa da folli direi, se dovesse succedere andrebbe tolto il potere decisionale a Carnevali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mrBurns ha scritto:

Per me no

Portieri da media serie A tipo Caprile Falcone montipo.. Non ce n'è uno che é evidentemente più forte di un altro 

 

Falcone è forte, non gli manca niente né come fisico né come caratteristiche; ma gioca in una piccola e quindi non si sa come potrebbe reggere la pressione in una big, altrimenti sarebbe il migliore tra quelli menzionati 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si ma se non possono spendere per Martinez, come fanno per Vicario?

 

Se gli inglesi vogliono davvero 20 milioni ( da noi varrebbe zero euro dopo 2 stagioni così ) e lui 4 milioni l anno...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

io ti faccio solo una domanda:

tu 15M per un 34enne li spenderesti?

Io te ne faccio un'altra. Esistono solo 2 portieri prendibili al mondo? Sostituire una sedia con un comodino non mi sembra una gran mossa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.