[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Tricarico10 7.877]

Just now, HIC ET NUNC said:

-11!!!!

-21 direi!  

[Pawn Heart 14.868]

7 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

per Comolli secondo i suoi algoritmi avevamo il 99% di non andare in Champions, poi però si è presentato quel 1% su cui ci abbiamo sperato

 

 

Momblano

Ma perché il mombly non si mette a vendere creme dimagranti? Farebbe una fortuna. 

[il marsigliese 4.055]

3 minuti fa, Aldo Raine ha scritto:

ma qualcuno davvero crede che Kessie sia del 96?

1896...

[Bepi_ 6.672]

Non meritiamo di farci portare a spasso da Schira & Momblano anche il 16 luglio no no no.

[Fino alla fine… 5.895]

1 minuto fa, Aldo Raine ha scritto:

vivere nella speranza nell'attuale player trading è come scommettere che nevichi ad agosto. Lui e Massara devono già andare su piste alternative: puntare fortemente a scoprire giovani talenti o gente capace nel sommerso che c'è invece che aspettare miracoli. Altrimenti per fare il nulla cosmico di adesso che ti è servito cambiare tutta la dirigenza?

Ma secondo me è sbagliato cambiare ogni anno la dirigenza ed andrebbe lasciato tempo almeno 2 o 3 stagioni per poter dare un giudizio definitivo.

 

Come stiamo facendo noi inevitabilmente si arriva ad un punto saturo dove chiunque arriva (in questo caso Carnevali & co) si trova in una situazione disastrata sia a livello sportivo e sia a livello di costi.

[Princeps Rebelis 3.502]

2 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma perché il mombly non si mette a vendere creme dimagranti? Farebbe una fortuna. 

Poi tutti ciccioni

 

[HIC ET NUNC 15.280]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Cosa devo spiegare? Semplicemente non puoi estrarre quella considerazione da quei dati... è una correlazione fallace...

E' come dire che una cosa è in quella maniera "perchè è cosi'".

Motiva. Dicci allora cosa rappresentano quei dati e quali sarebbero invece quelli corretti in grado di indicare la correlazione fra occasioni da rete create e concesse e gol realizzati e subiti. 

[Dio Zigo 17.496]

9 minutes ago, Non c'è fretta said:

per Comolli secondo i suoi algoritmi avevamo il 99% di non andare in Champions, poi però si è presentato quel 1% su cui ci abbiamo sperato

 

 

Momblano

Quote

 

[HIC ET NUNC 15.280]

-15!!!!!

[budwaiser4 1.011]

1 minuto fa, signos77 ha scritto:

Esploderà una Bomba di Schira 

Sarebbe meglio esplodesse direttamente lui

[Fino alla fine… 5.895]

2 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

ho un imbeccata che qualcosa potrebbe succedere intorno alle 16 in chiave mercato

 

 

Momblano

Noi sguazziamo in queste cose e ci danno l'opportunità di scambiarci qualche opinione, ma chiunque ha una notizia o la da subito oppure è una romanzata.

 

Schira è da giorni che dice che ha un nome segreto per l'attaccante della Juve, Momblano dice che qualcosa succede alle 16.

Che aspettano? Che arrivi Tizio o Caio a "bruciarli" la notizia? 

Per loro è dura campare quando non c'è mezza notizia da dare...

[Non c'è fretta 5.789]

Adesso, matteus ha scritto:

ma che significa? 

il Parma ha dato ok (per fare già oggi) alla Juventus per far fare delle visite mediche preventive al calciatore Pellegrino

[Bianchi e Neri 2.642]

Mombly su Pellegrino già da un po', non era stato menzionato da nessuno. Vediamo come finisce.

[Virgi Shears 15.765]

5 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

ho un imbeccata che qualcosa potrebbe succedere intorno alle 16 in chiave mercato

 

 

Momblano

Show man clamoroso 

[The Barnacle 3.745]

 

[matteus 5.699]

Adesso, Non c'è fretta ha scritto:

il Parma ha dato ok (per fare già oggi) alla Juventus per far fare delle visite mediche preventive al calciatore Pellegrino

mi sembra una cosa assurda , a meno che ci sono già accordi su acquisto sia con loro che il calciatore, non ho mai sentito di visite preventive ad un calciatore senza chiusura almeno informale della trattativa.

[Non c'è fretta 5.789]

via libera del Parma per far svolgere visite mediche preventive per Pellegrino da parte della Juventus, ciò significa che c'è già accordo

 

Momblano

[AlexJuventus3 1.955]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

E' come dire che una cosa è in quella maniera "perchè è cosi'".

Motiva. Dicci allora cosa rappresentano quei dati e quali sarebbero invece quelli corretti in grado di indicare la correlazione fra occasioni da rete create e concesse e gol realizzati e subiti. 

Attenzione che xG e occasioni da rete sono robe diverse. Se ho una sola chiara occasione da gol (xG 0.7) o tiro 70 volte da centrocampo con xG 0.01, l'xG potrebbe è lo stesso. 

 

Ma la probabilità che almeno 1 sia gol nel primo caso sarebbe 0.7, nel secondo sarebbe circa il 50% (1-0.99^70)

 

Giusto un esempio stupidissimo, potrei continuare molto più a fondo ma non è il tempo né il luogo per farlo