F. Torres

Non ho capito né il sarcasmo né la battuta sull'interista, quindi mi limito a rispondere che dovrebbero averla i professionisti del settore, che nel valutare un calciatore prendono sempre in considerazione queste metriche. In questo caso a maggior ragione. Ribadisco: quando emerse la notizia, molti del settore dissero che Greenwood era una testa di * anche con molti compagni. Forse è vero, forse no. Approfondire (sempre, stavolta anche di più) fa parte del lavoro di chi fa mercato.

Greenwood era un wonderkid da 100 e passa milioni tre anni fa. Se si può prendere a 20 non capisco perché farsi questi problemi, ha ripreso a giocare bene nonostante tutto quello che è successo. Ben diverso se si avesse la percezione che, sentenza a parte, sia veramente colpevole di qualcosa. Nell'ambiente si fiutano cose che da fuori è difficile giudicare. Per esempio, ai tempi si parlava di un carattere complesso da gestire al ManU. In questo caso, bisognerebbe pensarci bene.

Bah, Buffon aveva 28 anni, Trezeguet 29, Camoranesi 30, Del Piero 32... non era una squadra di vecchi, ma di giocatori maturi che altrove avrebbero potuto fare ancora un bel pezzo di carriera. Buffon su tutti, ovviamente, che nel 2006 era nel suo prime e valeva da solo il doppio di tutti gli altri messi insieme.

Boh Gandalf, è andato in prestito e non ha brillato per niente, ora pure infortunato e stagione finita. Francamente vista la delicatezza del ruolo andrei altrove.

Nel 4-2-3-1 sinceramente vorrei un trequartista vero, di quelli che disegnano calcio. Che è l'unico tipo di trequartista che, secondo me, vale la pena schierare, altrimenti meglio andare di 4-3-3 e dare più libertà alle ali. Koopmeiners se arriva deve fare la mezzala, non il trequartista, prendendosi carico di maggiori compiti difensivi.

Ha 32 anni ed è difficilmente collocabile nel 4-3-3 e nel 4-2-3-1. Farci 10 milioni sarebbe un'ottima cosa.

Non è definitivo, quindi tutto può essere.

Fondamentale avere una gestione ottimale della Next Gen il prossimo anno, cominciando a inserire i giocatori più pronti (Hasa, per esempio).

Avresti rinnovato a 10+ milioni un calciatore che è andato a prenderne meno della metà a Roma. Perché quello è il suo valore, soprattutto al netto dei problemi fisici che ne hanno condizionato la crescita. Il mancato rinnovo di Dybala è uno dei pochi successi di quella dirigenza, che poi ha fatto tutto malissimo nel sostituire la sua caratura tecnica (indiscutibile, non fraintendermi) là davanti con qualcuno di giovane e moderno. Perché purtroppo Dybala era forte ma monocorde e non adatto al gioco europeo.

Due mancini a quattro non li vedremo mai. Buongiorno-Calafiori è possibile solo a tre o con il secondo messo a fare il terzino.

Beh ovvio, quello lo davo per scontato. O va a rimpiazzare Bremer in mezzo o sul centro-sinistra nella difesa a quattro, con chissà chi a destra (Gatti?).

L'interesse per Buongiorno e Calafiori porta o al secondo messo a fare il terzino in pianta stabile o alla difesa a tre... E quest'ultima ipotesi darebbe qualche indizio sulla futura guida tecnica. Speriamo che non sia così...

Un biennale a Jorginho per lanciare con calma Fagioli in quel ruolo non mi dispiacerebbe. Primo anno dedicato a riprendere confidenza (soprattutto mentale) e secondo per il lancio definitivo.

Beh sì il senso dello spalmare l'ingaggio è proprio questo. Il vantaggio, per giocatori avanti con l'età, è allungare quello che è probabilmente l'ultimo contratto importante.

Uno dei grandi misteri del nostro tempo.