Classifica Utenti

Non intervengo mai in queste discussioni, tanto meno in un forum di calcio, pur apprezzando (per quel poco che ho letto), alcuni interventi. Mi permetto però solo un paio di righe, perché altri - di interventi - invece mi sembrano allucinanti, come le posizioni espresse non da pochi sui media (e non solo). Che la situazione attuale sia frutto di comportamenti e accadimenti del passato è più banale che ovvio; i rapporti causa-effetto sono connaturati alla struttura stessa dell'universo in cui viviamo; la storia dell'umanità non può fare eccezione. Che sia pure importante avere senso storico della realtà, è assolutamente vero; una realtà spesso complessa e articolata; che, per scendere un po' nello specifico, Stati Uniti, Nato e pavida Europa abbiamo delle responsabilità storiche non da poco, con comportamenti e decisioni quanto meno miopi, è fuor di dubbio. Come è fattuale che in una parte dell'Ucraina fosse in atto da anni un conflitto più o meno palese. Ma porre sistematicamente e in maniera preponderante l'accento sulla Nato, sugli USA e su di noi (e sia chiaro che considero Biden un idiota in maniera differente ma di pari livello del suo predecessore, per dire...; la Nato oramai antistorica, e l'Europa una barzelletta, che se non si evolve e veramente si unisce sulle questioni che contano - fiscalità, politica del lavoro, sicurezza e politica estera in primis - sarà destinata a scomparire, oltre che a contare nulla come oggi), mi pare francamente di una scorrettezza e stoltezza assoluta. Si può discutere di tutto, ma partendo dal punto focale, principale, più grave della vicenda: ci troviamo di fronte ad uno STATO Sovrano AGGREDITO e INVASO, e ad uno Stato AGGRESSORE e INVASORE. E di fronte a questa situazione non esistono SE e MA che tengano; c'è un carnefice e una vittima. Se non si parte da questo assunto fondamentale, che deve (dovrebbe) essere condiviso, tanto è di evidenza cristallina, io mi rifiuto categoricamente di addentrarmi in qualsiasi discussione, anche con persone che mi sono amiche e che di regola stimo, perché siamo su piani paralleli e non comunicanti; che lo facciano per ignoranza, radicalismo-chic, falso anticonformismo, pregiudizio ideologico, non mi importa sapere; il giustificazionismo, anche solo strisciante, anche solo parziale, lo trovo francamente disgustoso. PS Faccio sommessamente notare che i partiti di ispirazione nazi-fascista, in Ucraina alle ultime elezioni hanno ricevuto consensi sotto il 2%; un po' come le forze di estrema destra e sinistra in Italia. Battaglione Azov (0.5% esercito ucraino), denazificare l'Ucraina.... ma di che qazzo stiamo parlando...

Per puro caso lo avevo visto in tre partite consecutive ad Umago l'estate scorsa; già lo conoscevo un po', ma in quell'occasione ebbi la sensazione, quasi certezza, di trovarmi di fronte ad un predestinato. Poi l'ho visto visto dal vivo contro Korda alle Next Gen Final, a Milano, sul veloce, e non ho più avuto il minimo dubbio. E' naturale fare parallelismi con Nadal; stessa nazionalità (purtroppo), stessa precocità, stessi tratti caratteriali; ma in verità stiamo parlando di giocatori molto differenti; il primo Nadal era un grandissimo difensore che sapeva anche aggredire; questo è un attaccante puro, naturale, con un talento e un repertorio tecnico sterminato, che sa anche difendere. So che i puristi storceranno il naso, ma pur considerando Alcaraz un giocatore unico sul suo genere, un po' l'evoluzione della specie, se vogliamo, se proprio devo fare un parallelismo, lo trovo più simile a Federer che a Nadal; anche se la grazia e l'eleganza dello svizzero non hanno paragoni, il modo di giocare di Alcaraz, di togliere il fiato all'avversario, di metterlo in apnea, è più vicino al modo di intendere il tennis di Roger, che di quello di Rafa (che ha sempre vinto per stritolamento progressivo). Non so quanti slam vincerà; il numero venti mi fa sempre grandissima impressione, ce ne siamo abituati per via dei tre FENOMENI che abbiamo conosciuto in quest'epoca irripetibile, ma sono un Everest; di certo ci troviamo di fronte ad un fuoriclasse assoluto che, se non avrà la sfortuna di infortuni pesanti, farà epoca.

Per Sinner sono dubbioso sul cambio allenatore sinceramente, vedremo se e come migliorerà, poi comunque deve migliorare il servizio, potrebbe vincere partite molto più agevolmente e risparmiare energie preziose…mentalmente lo vedo solido, riesce spesso a salvarsi da situazioni quasi disperate e raramente ha lunghi passaggi a vuoto

Giusto ne parliamo da due giormi, non so se hai sentito le parole odierne di macron Su putin, riprendendo una mia vecchia (ormai) "analisi " Se si vuole umiliarli, annichilirli può avere solo conseguenze negative. Oggi, stiamo tenendo il piede in due scarpe, siamo vicini alle idee franco/ tedesche sul conflitto, ma altrettanto a quelle us. P.s. Mi è piaciuta molto la tua espressione, "agito di testa nostra al momento della verità" Che sia d'auspiio

Mia figlia quasi vi (ci) segna (unico nostro tiro in porta...) Ammazza quanto sono altoatesini (una volta avrei usato un altro termine..) i Pfattner, giunti in massa. Neanche una parola nella lingua di Dante.

Come già detto qualche giorno fa, Alcaraz spazzerà via in breve tempo i vari Zverev, Medvedev e Tsitsipas.... Mai visto un giocatore così completo a 19 anni. Francamente non riesco a trovargli un difetto. Questo è un predestinato. Se la salute lo assiste, prepariamoci al nuovo vero erede di Federer, Nadal e Djokovic.

Il favorito è Carapaz ma dietro di lui ci sono 5/6 pretendenti di buon livello non troppo inferiori rispetto all'ecuadoriano come Simon Yates,ieri ha vinto la crono e sembra in formissima,Joao Almeida,che fa della continuità la sua forza,Lopez che però sembra andare a corrente alternata,Bardet e Landa che invece sembrano aver ritrovato un po' della loro passata brillantezza,insomma è uno dei giri d'italia più difficile da decifrare ... Purtroppo di italiani non c'è nessun nome di spicco,ne per le volate,oggi ha deluso Nizzolo,11 esimo ( mareczko quinto ma appena becca una salitella rischia di saltare ) ne per la classifica generale,Nibali ieri è andato benino ma non ci si può aspettare troppo,unico punto felice è Sobrero che si è preso la maglia bianca di miglior giovane con un'ottima crono ma che non si sa ancora se può tenere sulle grandi salite,più no che si

Un altro ricordo vivo nella mia memoria. Sono decisamente troppi

Ormai marcano lui in 4 e stop. A volte penso a dove lo vedrei bene, a fianco di chi. A me piacerebbe ai Celtics con Tatum e Brown ad esempio o a Denver con Jokic. Parlo per assurdo logicamente, senza tener conto dei salary cap.