Classifica Utenti

Questo discorso avrebbe (molto) senso se non ci fosse stata la porcata dello scorso anno. Dato che la porcata è stata fatta, il discorso non ha più alcun senso e non vedo perché affrontarlo. Se la Juve fosse in Champions come da classifica, vorrebbe dire che lo schifo del '22 rimarrebbe un pessimo girone ma non un ostacolo alla partecipazione a questa competizione. Punto.

Ciao. No, non vedo dietro l'angolo la possibilità che si abbandoni questo progetto, a meno che non accada l'imponderabile sul campo (ma spero di no, c'è il mercato di gennaio che può aiutare a completare una squadra che oggettivamente palesa evidenti limiti di costruzione). Quando analizziamo questa stagione della Next Gen dobbiamo tenere conto principalmente di due aspetti: 1) si è puntato su un blocco giovane, 2) Si ipotizzava che Yildiz, Huijsen e Nonge potessero vivere maggiormente la squadra. Per vivere maggiormente non intendo il minutaggio nelle gare, proprio in settimana. Perché un conto è allenarti quotidianamente con la prima squadra e poi occasionalmente ritrovarti a giocare con la Next Gen, un altro è affrontare le dinamiche quotidiane con gli stessi ragazzi della Next Gen. Credo che questo aspetto abbia penalizzato anche il lavoro di Brambilla in termini di day by day. Detto questo, a prescindere dalla costruzione dell'organico e dagli sviluppi dello stesso, si poteva e si deve fare di più. Troppi punti persi nel finale, alcuni proprio chiaramente figli dell'inesperienza. Come se ne esce? Provando a puntellare l'organico nel mercato di riparazione. Ci sono tanti ragazzi che in giro non stanno giocando e che, se dovessero tornare alla base, sarebbero rinforzi importanti. Un esempio? Sekulovic, che a Cremona non sta vedendo il campo. E poi speriamo nel recupero di Iocolano, che ha l'esperienza e le qualità necessarie per dare un boost non indifferente.

Coppa del Mondo per club FIFA 2025 (giugno-luglio 2025 negli USA). Qui tutte le info complete sulla struttura del torneo e i criteri di partecipazione: https://www.fifa.com/fifaplus/en/tournaments/mens/fifa-club-world-cup/articles/fifa-council-confirms-key-details-club-world-cup-2025 Squadre partecipanti: 32 Modalità del torneo: otto gironi da 4 squadre, le prime due di ogni girone si qualificano alla fase a eliminazione diretta composta da ottavi, quarti, semifinale e finale. 1) Ripartizione posti per confederazioni UEFA: 12 posti CONMEBOL: 6 posti AFC: 4 posti CAF: 4 posti CONCACAF: 4 posti OFC: 1 posto Un posto extra è previsto per la confederazione del paese ospitante. 2) Criteri di qualificazione UEFA-CONMEBOL: si qualificano le vincitrici della principale competizione per club confederale delle edizioni 2021, 2022, 2023 e 2024. I restanti posti sono assegnati da una classifica ranking per club che prende a riferimento lo stesso quadriennio 2021-2024; ACF-CAF-CONCACAF: si qualificano le vincitrici della principale competizione per club confederale del quadriennio 2021-2024; OFC: si qualifica il club col più alto ranking tra le vincitrici della principale competizione per club confederale del quadriennio 2021-2024; Federazione paese ospitante: il criterio verrà stabilito in un secondo momento. NB - nel caso un club vinca più di un'edizione della principale competizione confederale per club durante il periodo 2021-2024, i posti rimanenti verranno assegnati scalando la classifica ranking che prende in esame lo stesso arco di tempo; - è previsto un limite di massimo 2 club di una stessa federazione, a meno che più di 2 club della stessa federazione non vincano la principale competizione confederale per club durante il periodo 2021-2024. 3) Club già ufficialmente qualificati: - UEFA Chelsea (ENG) Real Madrid (ESP) Manchester City (ENG) Bayern Monaco (GER) Paris Saint Germain (FRA) Internazionale (ITA) FC Porto (POR) Benfica (POR) Borussia Dortmund (GER) - CONMEBOL Palmeiras (BRA) Flamengo (BRA) Fluminense (BRA) - AFC Al-Hilal (SAU) Urawa Reds (JPN) - CAF Al-Ahly (EGY) Wydad Casablanca (MAR) - CONCACAF Monterrey (MEX) Seattle Sounders (USA) León (MEX) - OFC Auckland City 4) Criteri di qualificazione UEFA La FIFA ha ufficializzato che verrà preso in considerazione il vigente ranking UEFA ma solo relativamente ai punti conquistati in Champions League (e non quelli acquisiti tramite le altre due competizioni minori) all'interno del quadriennio 2021-2024. Al momento, sono nove i club europei già certi di partecipare e ufficialmente confermati: Chelsea, Real Madrid e Manchester City (in virtù della vittoria della Champions League nelle edizioni 2021, 2022 e 2023); Bayern Monaco, Paris Saint Germain, Inter, Porto, Benfica e Borussia Dortmund (già aritmeticamente qualificate tramite ranking): Riepilogo calcolo punteggi Partecipazione fase a gironi: 4 punti Vittoria: 2 punti Pareggio: 1 punto Sconfitta: 0 punti Qualificazione agli ottavi di finale: 5 punti Qualificazione a ogni turno successivo agli ottavi: 1 punto (permangono i punti assegnati nelle singole partite). NB. i rigori non entrano nel computo, valgono sempre i risultati maturati nei 90' o nei 120' (in caso di tempi supplementari). La situazione aggiornata al 06/03/2024 (Prima metà di ottavi di ritorno disputata): La Juventus accede al Mondiale per Club se: - il Napoli viene eliminato agli ottavi di finale (con qualsiasi risultato); - il Napoli ottiene due vittorie negli ottavi di finale e due sconfitte nei quarti di finale; - Il Napoli ottiene una vittoria e un pareggio negli ottavi di finale, un pareggio e una sconfitta nei quarti di finale; - Il Napoli ottiene una vittoria e una sconfitta oppure due pareggi negli ottavi di finale, e viene eliminato ai quarti di finale (con qualsiasi risultato).

C'è la possibilità purtroppo che passino, ma nel caso "non dovrebbero" comunque farlo con due vittorie. Il che significa dover fare per forza una vittoria anche ai quarti (dove al 90% beccherebbero una big ancora più forte dei blaugrana). Speriamo bene, ci rivediamo a febbraio su questi schermi

Se il Napoli è quello visto contro noi o contro il Cagliari dormiamo pure tranquilli

Questa putt...ta mi ricorda i criteri per lo scudo 1908 e 1909 ... un anno vale il campionato federale, l'altro il campionato italiano ed alla fine com'è come non è a noi mancano due scudi.

Stefano Gori in panchina in Milan Monza Di Pardo in panchina in Napoli - Cagliari Facundo Gonzalez Titolare in Reggiana - Samp (1-2) GONZALEZ-GHILARDI, voto 6.5: ottima intesa e ottima prova dei due centrali difensivi della Sampdoria. Gonzalez da 7 in pagella, mezzo voto in meno per essersi fato anticipare da Portanova in occasione dell'1-2 finale. Frabotta in panchina in Spezia - Bari Riccio titolare in Modena - Cittadella (1-1) Riccio 6,5 – Buona la sua prestazione condita da interventi sia difensivi che anche offensivi. Più volte, infatti, si è fatto notare dai compagni anche nella trequarti avversaria. Barbieri titolare in Palermo - Pisa (3-2) Barbieri 6 - Bloccato sulla fascia, non riesce a spingere. In difesa, però, non commette errori grossolani Ranocchia entrato al 76 di Torino - Empoli (1-0) Sv Gazzetta, 5,5 Corriere dello Sport In FeralpiSalò - Cremonese (1-0) 69 minuti per Compagnon poi sostituito Compagnon 5,5 - Mobile lungo tutto il fronte d’attacco ma talvolta un po’ fumoso con il pallone tra i piedi. Non guadagna la sufficienza piena. Viene servito poco. Dal 69’ non convocato Sekulov. Vedi di tornare in NEXT In Venezia - Sudtirol (2-3) Olivieri che non entrava da secoli, entra al 78 e si fa buttare fuori Dal 78' Olivieri 4 - Entra e, anzichè cercare di migliorare la situazione, la peggiore. Espulsione veramente evitabile Titolare Peeters , per lui 78 minuti Peeters 6,5 Bravo a contenere gli avversari a centrocampo. ma anche...Peeters 5.5 - A differenza del compagno, commette alcune sbavature in fase di interdizione, le quali rischiavano di far passare guai ben più grossi ai suoi Qualche minuto di recupero per Pecorino panchina per Da Graca che ormai da titolare è scivolato nelle geraerchie dopo 7-8 partite senza gol Titolare e sconfitto Felix Correia in Arouca - Gil Vicente (3-0)

Buongiorno a tutti, come sempre mi prendo un attimo per commentare, per non incorrere nell'errore, che vedo di molti, di scrivere a caldo. Sono innanzitutto preoccupato. E molto. Io che sono ottimista di natura. Non mi preoccupa la tecnica, la tattica, i giocatori, la rosa, mi preoccupa quella che Akelitz chiama PAURA. Questi ragazzi hanno paura, e la paura ti fa perdere, grazie a chi li ha contati, 11 punti negli ultimi dieci minuti finali (o anche meno) Non dico tutti, ma la metà di quei punti eri a metà classifica abbondante, tranquillo, ed altri avevano in meno i punti tuoi. Tutte avversarie più o meno dirette. Avresti avuto tranquillità di poter crescere ancora di più. Quindi questo mi fa pensare che la squadra NON è così totalmente scarsa. Assemblata male? SI ne abbiamo scritto sempre, c'è un utente che ha contato 13 difensori in rosa di cui sei terzini e giochiamo a tre dietro. Servirebbe più esperienza di alcuni E NON SOLO gli Over ma anche i 22-23 anni? Assolutamente Ma se perdi tanti punti alla fine manca un pò d'anima. E questo, mi spiace dirlo, è compito dell'allenatore. Un punto perso al 90 ok, due può essere, 10-11 è patologico. C'è anche un'altra analisi che va fatta. Ma per caso stiamo scimmiottando la Masia del Barcellona o il modello Ajax che siamo "costretti" a giocare a 3 dietro o dopo un girone di ritorno così mal fatto si può cambiare qualcosa? provare qualcosa di diverso? C'è una prescrizione precedente su modulo e atteggiamento? NO. E se Brambilla non è in grado, prendessero una vecchia volpe di categoria, o uno esperto (anche Carrera), che faccia a modo suo. Sono d'accordo con chi dice che va fatto qualcosa a gennaio. Sekulov a Cremona neanche convocato, tornasse subito. No a fine gennaio, a il 2 deve stare a Torino. Prendere 2-3 di 21-22 anni dalla B pronti a fare la differenza, soprattutto centrocampo e fasce e qualcosa di qualità avanti. Besaggio a Brescia sta giocando poco. Mi dispiace che alcuni utenti, come Sacha facciano inutili polemiche senza conoscere i fatti. Quando muovete una critica a me hanno insegnato che la critica vada supportata da argomenti. Criticate Daffara, cioè l'unico che sta crescendo decentemente, e dimostrate di non averlo visto e di fare una polemica a caso Deducete che il progetto è in via di abbandono per l''ipotesi di un taglio di costi di 1000 euro lordi allo stagista che gestisce la pagina twitter delle giovanili? Magari la parte social è in ristrutturazione? Cioè un progetto così importante che, piaccia o meno ha portato risultati, lo giudicate dal popolamento di una pagina social? Che SIA CHIARO, andrebbe sempre aggiornata...Magari hanno chiesto a me la gestione e non lo sapete. :-) Deducete che vogliono abbandonare il progetto per "aver allestito una rosa chiaramente inadatta" . Con il concetto del sennò di poi so boni tutti. Ed è il concetto preferito di chi giudica senza essere parte in causa un lavoro qualsiasi. Magari pensavano di poter contare di più e per più tempo su Yldiz e Huijsen. Magari che X, Y e Z facessero un salto nei pro meno traumatico. Magari con la metà dei punti persi negli ultimi dieci minuti non ci facevamo neanche il problema. Ora vediamo come si muovono a gennaio, ma giudicare da questa roba è banale e privo di senso Deducete che "è una idea di Agnelli perciò vogliono spegnerla". Cioè un progetto che nel corso di cinque anni ha portato in prima squadra calciatori, movimentato soldi, e dato dei frutti pregiati nel 2023, per fare un dispetto a chi non c'è più lo vuoi chiudere. Volontariamente. Bastava ritirare la squadra. Ipotizzate che i costi complessivi siano così alti da indurre al rilascio della squadra quando con una sola cessione a caso, esempio Iling, ci paghi gli ultimi 2 anni di Next GEN. Non conti a caso. Ho perso dieci minuti, partendo dalla relazione finanziaria 2022, per vedere che costi abbiamo. Togliendo Hujsen e Yldiz, i cui costi "sono a carico della 1a", questi sono. Sembrano costi alti in rapporto a ciò che si è avuto in termini di calciatori? Drazen Giuntoli ha detto l'esatto opposto. "E’ importante dal punto di vista tecnico, non avendo spese folli e creando i ragazzi in casa, acquisendo il senso di appartenenza che la Juve richiama per ritornare grande" E Stino, tu pensi che la NEXT costi così tanto che sarebbe più vantaggioso acquistare squadre minori in campionati secondari esteri come fanno le proprietà dei gruppi City e RedBull per esempi". Perchè le squadre all'estero, magari già con uno stadio di proprietà, le acquisisci gratis? Quell'investimento non lo metti nel bilancio? Per farli giocare in una B estera? Perchè non credo tu abbia potenzialità economiche tipo il City per gestire il Tolosa o il Girona o vogliamo raccontarci Frottole? per quel che rende? Ho fatto dei conti a spanne e ci potrei fare un topic a parte Di quelli ceduti con corrispettivo economico (delle quantità discorso a parte, dati dalla relazione di Bilancio se presenti), Vrioni (3,6) Di Pardo (1,2), Israel (1), Portanova (8) De Winter (8 il riscatto, 2 di prestito), Kastanos, Mavididi (6,250) , Fredriksen (1,8), Toure (1,1) Dragusin (5), Beruatto (2 mln), Mota (4,5), Rafia (0,5), Zanimacchia. A spanne 40-45 mln di euro. Quanto ti costa la next annualmente compreso staff e trasferte? 10 mln? Sei in pari e hai.... vedi sott Saliti in prima Fagioli, Hujsen, Soule, Iling, Miretti, Nicolussi, Barrenechea, Ngonge, con almeno 3 con potenzialità tali da restarci. Altri con ampissimo mercato In A o B ora con potenzialità di carriera e quindi transazioni e/o integrazione prima: Barbieri, Riccio, Peeters, Ranocchia, Ake, Sersanti RENDE ED E' UTILE. I dati sono questi, io non conosco ragionamenti più efficaci dei dati E' una stagione NATA MALE, c'è mezza stagione per raddrizzarla. Dedurre sciocchezze, non basarsi su numeri, essere disfattisti non ci serve a niente di niente.

Popolo di VS, mio luogo del cuore per dibattere di Juve negli anni bui post Calciopoli e in quelli brillanti dei 3000 giorni successivi, torno per segnalare a chi fosse interessato che sta uscendo il mio libro "Juventus. Un'ossessione italiana", in cui racconto questo anno surreale, ricostruisco questi 20 anni di Juve sotto processo, approfondisco il fatto che anche i più intelligenti perdano la testa quando vedono il bianconero e in generale le varie declinazioni dell'ossessione di questo paese verso la Juve, anche attraverso alcuni dialoghi con Giuseppe Cruciani, Guido Vaciago, Federico Sarica, altri esperti di vari settori (giudiziario, un professore di psicologia sociale, ecc) e la postfazione con Pietro Sermonti, che ci racconta la sua incredibile passione per la Juve e questa ossessione "molto italiana". Insomma, se vi va di leggere, regalare a juventini o ad antijuventini un libro che racconti l'ossessione che ci circonda tutti da quando siamo nati, eccovi serviti. Il libro esce in libreria il 12 dicembre ma è preordinabile da ora su tutte le piattaforme online (anche in versione Kindle). P.S. Per le presentazioni cerco di tenervi informati! Forza Juve. I love football

Ma infatti. Questi forum ormai sono pieni di gufi. Anche questa narrativa che l'Inter è uno squadrone ha stancato. Sono meglio dell'attuale Juve, ma guarda caso per stare davanti hanno bisogno del Var, se no questa squadra di fenomeni sarebbe dietro di noi, altro che a + 4.

Solo qui dentro si può considerare il Napoli favorito sul Barca Magnate tranquilli

Ma infatti, sembra leggendo qui che abbiano sorteggiato il napoli di maradona contro una squadretta. Prima di tutto bisogna vedere come arrivano a febbraio (sbaglio o Osimehn avrà la coppa d'Africa ?), inoltre ricordo che in CL la "maglia pesa", ed affrontare il Barca, soprattutto a casa loro, non è una passeggiata anche dal punto di vista psicologico per gente poco esperta

Scusa? Se la società si è fatta incaprettare da Gravina complice anche il "tradimento" di AA a Ceferin per la panzana mal cahata dalla mattina alla sera della Superlega, tutto questo non giustifica né toglie gravità al girone osceno compiuto da Allegri nella nostra ultima Champions. Una mano non lava l'altra: colpevole la dirigenza e colpevole l'allenatore. Senza l'una o l'altra noi saremo al Mondiale per Club ma non è che una delle due sia meno grave li sono entrambe ed entrambe concorreranno, se così sarà, a toglierci ulteriori milioni in entrata che andranno a sommarsi a quelli già persi a causa della penalità in Serie A e anche a quelli persi da Allegri per non aver superato i gironi di Champions. Ma guarda te se si deve giustificare tutto e tutti in questa maniera ipocrita.

Un U23 non è facile da rinforzare. I fuoriquota schierabili sono 3 e ne abbiamo già parecchi. Credo che questa squadra non sia il top, soprattutto per un girone B così complesso. Però può e DEVE far meglio. Serve creare un 11 titolare con 3-4 riserve e stop. Anzi, bisognava partire a farlo prima. ad esempio: Daffara Savona Poli Muharemovic (Stramaccioni) Mulazzi Salifou Damiani Turicchia (Comenencia) Hasa (Iocolano) Guerra Cerri (Anghele, Cerri) Basta con giocatori tipo Maressa, Palumbo, Mancini, lo stesso Nonge (che è di caratura superiore ma quando gioca sembra che ti stia facendo un favore) E per il futuro (se ci sarà), basta coi favori ai procuratori come per esempio i rinnovi a Cudrig e Garofani, l'ingaggio di Palumbo

Noi paghiamo la farsa inventata per non farci fare la Champions quest'anno, altrimenti giá solo partecipando e facendo anche lo stesso girone di un anno fa saremmo praticamente qualificati al mondiale.

Ogni 4, proprio come i classici Mondiali riservati alle nazionali.

noi paghiamo anche quello scellerato autunno '22 dove in CL abbiamo fatto uno schifo inverecondo (3 punti conquistati su 18), perdendo pure col maccabi...

Fonte: Sky Sport. Abbiamo adesso tutti gli elementi per definire tutti gli scenari in base ai percorsi di Napoli e Lazio. In caso di arrivo a pari punti si qualificherebbe il Napoli per miglior risultato ottenuto negli ultimi 4 anni (quarti di finale nell'edizione 2022-23) rispetto alla Juve (solo ottavi nelle edizioni 2020-21 e 2021-22). Anche con la Lazio la Juve uscirebbe soccombente nel "tie-break", visto che i biancocelesti per raggiungere i bianconeri dovrebbero per forza di cosa ottenere almeno l'accesso alla finale che diventerebbe a quel punto un risultato migliore degli ottavi di finale raggiunti dalla Juve. Quindi siamo in grado di procedere a uno schema riassuntivo. La Juventus accede al Mondiale per Club se: - il Napoli viene eliminato agli ottavi di finale (con qualsiasi risultato); - il Napoli ottiene due vittorie negli ottavi di finale e due sconfitte nei quarti di finale; - Il Napoli ottiene una vittoria e un pareggio negli ottavi di finale, un pareggio e una sconfitta nei quarti di finale; - Il Napoli ottiene una vittoria e una sconfitta oppure due pareggi negli ottavi di finale, una vittoria e una sconfitta oppure due pareggi nei quarti di finale (venendo eliminato). E anche se: - La Lazio viene eliminata in qualunque turno antecedente alla finale a prescindere dai risultati; - La Lazio va in finale (perdendola nei 90' o nei 120') facendo non oltre cinque vittorie e una sconfitta nei turni precedenti a eliminazione diretta; - La Lazio va in finale (perdendola nei 90' o nei 120') facendo non oltre quattro vittorie e due pareggi nei turni precedenti a eliminazione diretta; - La Lazio va in finale (perdendola ai rigori) facendo non oltre tre vittorie e tre pareggi oppure non oltre quattro vittorie, un pareggio e una sconfitta nei turni precedenti a eliminazione diretta.

https://www.fifa.com/fifaplus/en/tournaments/mens/fifa-club-world-cup/articles/fifa-council-confirms-key-details-club-world-cup-2025 La FIFA ha ufficialmente comunicato tutti i criteri. Primo post aggiornato con la situazione finalmente definitiva.

Si Sekulov che è un 2002 sta vedendo poco il campo ma i problemi di costruzione non si risolvono con Sekulov. Piuttosto, col senno di poi, visto che poi prendiamo in maniera estemporanea Damiani in prestito o ci teniamo in rosa lo scarso Palumbo, si dovrebbe valutare con più attenzione la cessione di certi prospetti come Giuseppe Leone che sta facendo un grandissimo campionato a Castellammare di Stabia. L'anno scorso con Sersanti e Barrenechea avevamo un centrocampo di alto livello. Per il momento non ci resta che pregare per un ritorno veloce di Iocolano (e Hasa).

Se i mod lo consentono vorrei interpellare il buon @Romeo Agresti che vedo molto sul pezzo per quanto riguarda il settore giovanile. Se ha voglia di risponderci e dirci la sua se anche lui ha avuto avvisaglie di un ipotetico abbandono del progetto da parte della società da quando AA ha lasciato Mi fermo qui per non intasare oltre

Il blu vicino al nero non va mai bene, ricordiamocelo sempre.

SI ma , scusa zampini, cosa rischia la casa editrice Baldini castoldi? CMQ sei troppo forte, e ci difendi bene , con intelligenza. Presto lo comprero.

non so se comprarlo perchè leggerlo mi farebbe ancora piu incazzare grande Max