lando_1983

Basterebbe avere un briciolo di intelligenza e dire "per il calcio italiano avere un club in finale è sicuramente positivo, poi sappiamo bene che l'esito sperato della partita dipenderà dal proprio tifo sportivo e le relative simpatie/antipatie" e amen, tutti contenti e tutti d'accordo. Troppo difficile?

Chiuderlo in un ripostiglio e buttare via la chiave

Che poi quell'episodio era decisamente peggio di questo. De Vrij giocava nella Lazio e aveva già l'accordo per l'Inter, e col suo fallo da rigore ha mandato in Champions la squadra dove avrebbe giocato l'anno seguente. Nicolussi Caviglia era della Juventus, ma ora è del Venezia e a titolo definitivo, con la Juventus non c'entra più niente né ci tornerà più (perlomeno, non a breve e sicuramente non l'anno prossimo), quindi non aveva nessun vantaggio personale nel far vincere la Juventus.

"Notte magica" arrivare quarti? Se sei il Bologna magari sì, ma se sei la Juventus... boh, davvero qualcuno sarebbe contento?

Se esiste una possibilità che Klopp si muova, la Juventus DEVE provarci. A costo di usare una grossa fetta di budget per lui, o di fare un aumento di capitale, quello che gli pare ma non esiste al mondo non provare a portarlo a Torino. E magari è anche la volta buona che la smettiamo di fare mercato in Italia, prendendo pipponi strapagati dal Sassuolo di turno.

Tipo le repliche dei gol a "quelli che il calcio" con l'Atletico Van Goof che copiava le azioni dei gol

Se non ricordo male, tra i due non c'è chissà che feeling (mi pare per la questione della fascia da capitano che Lippi tolse a Conte per darla a Del Piero).

La cosa divertente è che se poi la Juventus ricapitalizza (quindi versa soldi VERI, cash, per ripianare) si indignano e urlano alla truffa, al falso in bilancio, ai poteri forti e alla mafia. Poi c'è chi vende il campo d'allenamento a sé stesso valutandolo miliardi di paperdollari e mette a bilancio sponsor cinesi che non esistono e non versano un euro e tutti sono tranquilli e sereni, e anzi plaudono i bravi manager che fanno quadrare i conti.

Due anni fa, quando ci fu il casino per l'iscrizione del Lecco, i club di B e la Lega erano compatti contro l'allargamento del torneo a più squadre (che era una delle ipotesi fatte durante la buffonata). Dubito qualcuno oggi voti a favore, significherebbe dividere in fette più piccole gli incassi televisivi. Certo che, se il Brescia in qualche modo riesce poi a ottenere la ragione, non avresti altra via da seguire. Per me, comunque, la cosa più sensata sarebbe lasciare le cose come stanno e far giocare lo spareggio previsto tra Salernitana e Frosinone; se poi si opta per la penalizzazione del Brescia, li fai retrocedere a tavolino e, a quel punto, aspetti l'ultimo grado di giudizio prima di ripescare. Leggendo la storia non vedo come il Brescia possa, coi fatti, avere ragione visto che è l'Agenzia delle Entrate ad averli sbugiardati; ma visti i rapporti di Cellino col mondo del calcio (e le cose che sa, e che non dovrebbero uscire) tutto diventa possibile.

No, è esattamente il contrario. Il VAR esiste proprio per correggere UNICAMENTE le situazioni oggettive per le quali è stata presa una decisione SICURAMENTE errata. Se c'è il dubbio, il VAR non deve intervenire. E se l'arbitro è sicuro della decisione, può anche fregarsene della chiamata e far proseguire. Copio-incollo direttamente dal protocollo.

E chissenefrega di Roma, Atalanta o Inter? Da quando esiste il VAR con la Juventus è stato usato quasi solo per danneggiarla, volutamente. Fuorigioco di mm selezionati esattamente col frame giusto, falli di minuti prima già visti dall'arbitro, sfioramenti che col fermo immagine diventano un tentato omicidio, buffetti nei capelli che diventano schiaffi, gomitate mai viste che diventato rossi, gente in fuorigioco che sparisce per magia... E dalla tua chiosa tu stesso evidenzi come sta roba sia una porcata: il VAR non va usato con le interpretazioni soggettive, ma solo per CHIARO ed EVIDENTE errore. È scritto esplicitamente nel protocollo, non deve esistere "interpretazione", altrimenti deve decidere l'arbitro dal campo. E invece, COME SCRIVI TU STESSO, viene usato per interpretare in modo soggettivo. Ah ma ha corretto gli errori in Empoli-Monza, allora tutto ok, chissenefrega se la Juventus viene sistematicamente danneggiata, giusto?

Perché a Bologna (come in tutte le piazze piccole e/o in quelle ben gestite) l'allenatore viene assecondato, e se lui ti dice "mi serve una prima punta fisica tipo Haaland" il DS capace magari prova a prendere Haaland, ma se è irraggiungibile va a pescare profili simili per caratteristiche a costi più abbordabili. L'abilità di un DS sta proprio in questo: conoscere il mercato e i giocatori, e saper individuare il profilo giusto da inserire. Alla Juventus sono anni che i mercati vengono fatti senza criterio. Allegri ha passato anni a chiedere invano un trequartista, per dire, e quest'anno abbiamo riempito la rosa di giocatori che non si sa neanche che ruolo abbiano per iniziare la stagione con UNA prima punta, Vlahovic, dopo aver letteralmente REGALATO Kean alla Fiorentina, per tenerci la salma di Milik imbalsamata al J-Medical. Ma quante volte lo abbiamo già fatto, sto discorso? Eppure, siamo sempre lì. "Guarderemo alle occasioni", e intanto si compra a caso.

Tremenda

C'è una leggerissima differenza tra lamentarsi per cose inesistenti e lamentarsi per cose palesi e fatte alla luce del sole.

In realtà è l'opposto: la Juventus che non parla non è una conseguenza delle vessazioni, ma una delle cause di queste. Se tu stai sempre zitto e ti fai andar bene tutto, crei solo un incentivo in più per proseguire. E si torna sempre al principio: ad Elkann & co della Juventus non frega nulla.