HIC ET NUNC

No, pero' un conto è se prendi un giocatore esperto a fare il titolare... o comunque uno che Liberali puo' scalzare in un anno o due...e un conto se prendi uno appena piu' grande che lo oscurerà probabilmente per tutta la sua carriera. Non ha senso. Kessie: si ma i giocatori vanno guardati.. non puoi metterlo solo perchè è a zero e lo conosci. Si ecco.. a MK un posto lo trovi...vero..pero' un centrocampista in piu' serve. Poi puo' anche essere un Luiz...dipende dal terzo

nono parlo anche di tecnica. Perchè puoi anche essere 1 metro e 75 e fare il centravanti...se hai i piedi di Romario. Concordo con il paragone.. Lautaro pero' è una seconda punta (infatti gioca con Thuram o Esposito) ed è oggettivamente piu' forte un po' sotto ogni punto di vista (di testa sono mediocri entrambi a mio avviso). Castro pero' è piu' forte fisicamente e corre di piu'.

Mk li' no.. ha sempre fatto male. Non ha doti di regia, tecnica nello stretto e gli manca il gioco girato verso il portiere... si trova molto meglio ad assaltare senza palla guardando in avanti. Ne serve un altro. Kessie dipende...fisicamente com'è messo? (chiedo.. io recentemente non l'ho visto) Zaniolo ha fatto bene da trequartista piu' che da esterno...non lo regalano e ho dubbi sia fisici che caratteriali. A quel punto preferisco (di molto) Nico G. che è anche nostro. Nico Paz certo.. ma con Liberali dietro? Liberali lo ammazzi... e non credo nemmeno che verrebbe. Non li puoi tenere entrambi.

La turchia ha uno problema simile alla Juve: gli manca un centravanti... e anche loro creano tanto e concretizzano poco. Non credo sia un caso

Si.. ma hanno anche un'altra struttura fisica...che non è un dettaglio. Un giocatore con le stesse caratteristiche di Castro ma con 15cm in piu' ha un impatto nel gioco delal squadra enormemente maggiore

...e un'ala dx

Dal punto di vista di creazione della rosa Gudmusson ha senso se lo accoppi, come trequartista, a Liberali. Il dubbio è caratteriale.

Corre e ha forza. Magari puo' essere piu' forte mentalmente di David e Openda, non lo so. Ma il giocatore quello è. Io non parlo di livello, quello è difficile da capire, ma di caratteristiche

No.. mi sono tenuto basso.. E' MOLTO piu' modesto. Ma non scherziamo nemmeno... David in confronto è Romario prime

Ma non direi... Corre...vero.. ma tecnicamente è MOLTO piu' modesto di un David. Fa il lavoro sporco..si... corre..ha forza nelle gambe... Ma allora prendiamo un mediano

Ma nemmeno per idea. Trequartista, esterno o seconda punta. Ma è evidente, le caratteristiche che ha non sono minimamente da prima punta.

...e pure molto piu' scarso tecnicamente. Pero' corre come Openda ed ha la stessa forza nelle gambe. Nei 3000 metri puo' fare un figurone

ma che c'azzecca? Gudmusson è praticamente un trequartista. L'hai mai visto giocare?

Certo, anche. Lo dicevo prima che arrivasse ed è andata esattamente come previsto. Lo metti nel PSG? Fa 25 gol a campionato. Lo metti in una squadra italiana? Ne fa comunque la metà. (poi ne ha fatti ancora meno per le altre questioni)

Io non parlo del livello ma delle caratteristiche. Piccoletto, tipo David, ma molto piu' modesto tecnicamente. Grande corsa e forza fisica, tipo Openda. Già questo rende chiaro che in una squadra come la nostra non c'azzecca niente.