Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AndreaSZ

Utenti
  • Numero contenuti

    10.539
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di AndreaSZ

  1. Rabiot è un gregario, un gregario top ma pur sempre un gregario. Poca grinta, poca costanza, mai impegno massimo, zero leadership La sua qualità è tarpata dalla mancanza di fantasia e iniziative (eccetto le sgroppate). Capacità di servire la punte limitata. Punti di forza il fisico e la progressione. Lui nel gioco di Allegri ci sta assai bene e non dire che abbia mai giocato fuori ruolo Per me la sua uscita è più un'opportunità che una perdita. Unico dubbio che avrei è se pure Mckennie fosse in uscita, allora uno dei due potrei pensare di doverlo tenere. Ma se penso a come si sia davvero impegnato solo la scorsa stagione che doveva contrattare il rinnovo, allora dico che va proprio allontanato......Quest'anno invece sa che c'è l'Europeo e punta a mettersi in mostra li
  2. AndreaSZ

    Lazio - Juventus 2-1, commenti post partita

    Si poteva rischiare meno e stare più sereni........ANche se in realtà io ero cmq sereno, perchè in caso di eliminazione ci sarebbe stato un motivo ulteriore per cambiare panchina. Per me Rugani è superiore a Sandro e pure a Danilo. Difende meglio, più forte di testa e più pericoloso sui calci d'angolo per noi. I centrocampisti continuano a non avere compiti di costruzione del gioco ne di assistenza alle punte: la seconda cosa è molto questione di talento e indole ma in quanto centrocampista, al prima, almeno un minimo si dovrebbe vedere E non è questione di capacità o incapacità, è che proprio non glielo si chiede Weah entra male, sbaglia tre passaggi su tre, poi sbaglia pure un tiro e ci scappa l'assist: però festeggia più lui che Milik
  3. AndreaSZ

    [Highlights] Cagliari - Juventus: 2 - 2 (2023/2024)

    Manca il rigore su Alcaraz....Ma ne complesso pareggio fortunato
  4. AndreaSZ

    Stipendi rosa Juventus, ragioniamo

    Ceduto oppure rinnovato al ribasso. Poi a qualcuno servirà un aumento. Cmq per Rabiot 7 sono un po' troppi, 3,5 per Rugani sono troppi, 3,5 per Milik sono troppi, anche 6,5 per Scesni sono un po' troppi. ANche Danilo a 4 dato il recente rendimento prende troppo. Sandro saluta, Pogba saluta
  5. Peraltro ad oggi prima ed unica Federazione ad anticipare di prendere questa iniziativa ......sfido, in fondo Gravina è il primo vassallo di Ceferin Palesemente contro la sentenza UE, voglio proprio vedere cosa si inventeranno questo gruppo di tiranni
  6. In Spagna Real e Barcellona radunano il 70% dei tifosi. L'Atletico conta poco, ma davvero pensi che se Real e Barca vanno in SL (e la Liga muta) poi l'AM non le segue appena può. Reichert ha già lanciato la proposta più populista che poteva fare, quella che può fare dire a tutti "mi sa che il calcio del popolo non la Uefa", ossia le partite in chiaro. Questa è una mano tesa a tutti quelli che vorranno voltare le spalle a Ceferin Si, servono più club ma JP Morgan ragiona non certo sul breve periodo. Gli inglesi oggi dicono no, almeno lo dice il governo e i club arabi, ma gli interessa come gli interessava 2 anni e fa. Gli inglesi a suo tempo i primi anni schifarono Uefa, Fifa, e pure il Mondiale. Dopo però....... I 6 club non sono nemmeno usciti realmente dalla Sl non avendo pagato alcuna penale ed ora che la SL è stata legalizzata dovrebbero pagarla per uscire. Alla Stella Rossa se dai 400.000 di euro ti fanno una squadra sicuramente competitiva. Figuriamoci l'Ajax, PSV e l'Anderlecht o altri club. Anzi, sinceramente una eventuale SL con club un po' più sparsi sul territorio comunitario sarebbe cosa gradita. Poi è chiaro che senza rappresentanza da Francia, Germania, UK sarebbe cosa triste. Ma i club seguiranno i soldi. Oggi c'è Ceferin a rappresentare poteri politici e arabi, tanto che non è da escludere che si sveglino e facciano loro una SL bis, per carità ma l'appoggi politici per loro natura sono mutevoli e ci mettono un attimo ad abbandonarti se fai figure barbine come appunto l'ultima. Detto questo aggiungo che dubito la SL andrà incontro ai miei sogni, ossia una lega dove chiunque può vincere, ma se sarà e la Juventus ci andasse sarebbe cmq una soddisfazione battere la stecca a chi ci ha vessato con ogni angheria.
  7. Bayern e PSG non hanno mai firmato nulla, perciò aderire mi pare un verbo non adeguato. Pare nemmeno l'Inter anche se era intenzionata a farlo. Sugli inglesi. Beh questi nella loro storia hanno preso le distanze da tutto all'inizio, dalla Fifa, dalla Uefa, dalla Coppa del Mondo e poi sono rientrati per interesse ovviamente. ieri c'erano, poi a parole sono usciti, domani chissà Io non mi faccio abbindolare dai proclami della A22 ma nemmeno della UEFA E nemmeno do per morta la UEFA stessa, ma una cosa è chiarissima: ad oggi in realtà non ha vinto nessuno se non chi ha sempre asserito che il potere della UEFA fosse illegittimo ed ha perso sicuramente la UEFA di Ceferin nella sua arroganza e prepotenza. Questo non vuol dire che la super lega del futuro non la organizzerà cmq qualcuno di concerno con la Uefa. Potrebbe essere pure un altro soggetto diverso da Uefa e A22, oppure esserci più campionati intercontinentali organizzati da enti distinti. Ma la Uefa che norma il calcio, organizza i tornei, vende i diritti, distribuisce e lucra con i soldi di questi, che obbliga e impedisce e minaccia non può esistere. Sulla A22. Per come la vedo io difficilmente sono un bluff, non credo abbiano già molte cose pronte e se sono furbi cercheranno di partire il prima possibile, a settembre 2023. 1- Dare meno tempo possibile agli arabi che tengono i fili di Ceferin di reagire in ogni modo e sede. 2- Se aspetti 2 o 3 anno può inserirsi chiunque altro, l'affare è enorme e il grosso ostacolo è stato rimosso.
  8. Minaccia che ancora sventolano ma che mi pare la UE abbia cancellato. in fondo è con questa che si è esercitato il monopolio
  9. Esattamente Cmq direi che i Ceferin-boys non perdono la loro arroganza. Gravina, che gli deve la poltrona, è il peggiore. IO ritengo banale che Uefa e FIGC non potranno minacciare l'estromissione dalla A nessuno. Il nodo è proprio questo, è qui che si esercita l'abuso di potere a mio avviso e la UE l'ha negato Sulle squadre che si potrebbero fiondare non so se avete citato l'Ajax, club al quale serve proprio un salvagente
  10. Gravina da stamattina ci sta pensando per la prima volta......ma pare che l'ipotesi di sfoltire facendo fuori la Juventus e chi la voglia seguire in SL qualche suo avvocato gliela abbia sconsigliata in quanto sarebbe contro le norme Comunitarie
  11. Dico la verità sono molto sorpreso da questa sentenza. Da un punto di vista delle normative non poteva che essere così ma davo quasi per scontato che sarebbe stata una sentenza politica all'italiana, quindi o avrebbero dato tutta laragione alla uefa oppure avrebbero lavorato di fantasia ribadendo il diritto allaconcorrenza ma offrendo qualche "scappatotia" a tutela della Uefa. Sono sorpreso e assai soddisfatto
  12. Nessun club ha mai avuto idea di uscire dal proprio campionato nazionale, non ha senso, sarebbe un danno enorme. Sono consapevoli che la base e le radici sono cmq legate alla storia e al territorio E il modo in cui si applica il dominio Uefa è proprio il potere che si sono arrogati di poterti cacciare dalla tua lega nazionale, perciò ritengo che la sentenza vada contro questa eventualità di estromissione.
  13. Oggi non lo è, anche se i media sono riusciti a convincere qualche tifoso che con Ceferin e Uefa lo sia, che la Superlega avrebbe distrutto le leghe nazionali, che un novello Nottigham Forest potrebbe vincere la Champions a due anni dalla promozione in PremierL..... etc etc etc L'unica cosa che probabilmente cambierà (aspettiamo tutta la sentenza ed eventuali disposizioni) è che alla Uefa perderanno tanti soldi, soldi che non gli spettano, e ne perderanno pure altri, quelli delle mazzette. Come è giusto che siano, visto che il rischio d'impresa non se lo assumo loro. Non sono favorevole a qualsiasi formula di una eventuale Superlega ma nemmeno sono cieco e nemmeno penso che la strada presa dal calcio il giorno dell'istituzione della Champions potesse essere cambiato da questa sentenza, anche e soprattutto se avesse confermato la giusta posizione della Uefa stessa. Oggi il calcio è già schiavo dei soldi e se ne sbatte di dare modo allo Steaua Bucarest di essere competitivo (e nemmeno vedo come mai potrebbe afre in realtà) Che obbrobrio è la prossima Champions League? UN girone dove non tutte incontrano tutte. Il mundialito riesumato non toglie spazio ai Campionati? L'intercontinentale allargata non toglie spazio? Da quanti anni le piccole realtà sono chiamate a fare da sparring partner nei gironi? Non dico che sono favorevole ad un sistema chiuso coma la NBA ma vedo che li c'è più alternanza, vedo che li è possibile imporre un reale salarycap. C'è da prendere spunti Detto questo, in attesa della sentenza completa, spero sia ristabilita un poco di giustizia in base alle normative che abbiamo in Europa. Mi auguro di vedere Ceferin e Gravina senza poltrona, non sono dei paladini, sono delle ##. Cmq, per me il nodo della posizione dominate è il fatto che la Uefa possa dire "vai in Superlega? ti faccio cacciare dalla tua Lega Nazionale". Il nodo è questo, sciolto ci sarà la giusta libertà.
  14. Io la vedo così. Oggi il trio titolare è Fagioli-Loca-Rabiot, quello più funzionale ed integrato per caratteristiche, e come manca uno è un problema per scarsità dei rincalzi
  15. AndreaSZ

    Federico Gatti

    Gatti-Bremer-Danilo i tempi sono maturi Con Bremer poi c'è una certa affinità, interpretano il ruolo con la stessa aggressività
  16. AndreaSZ

    Federico Gatti

    Credo che come centrale di sinistra si trovino male entrambi
  17. Come sostituirei Rabiot? Non lo sostituirei, nel senso che prenderei un centrocampista con simili caratteristiche ma non dello stesso valore, almeno sulla carta e quindi con costi non esagerati. A centrocampo con un Pogba decente il trio Fagioli-Locatelli-Pogba mi starebbe bene. I soldi andranno messi altrove, terzino dx in primis, se molto o poco offensivo dipenderà dal modulo. Poi un centrale di difesa di piede sx, sperando di salutare Sandro. Se Di Maria fa le valigie mancherà pure una fonte di gioco. Nell'eventualità Pogba non dovesse dare garanzie sufficienti invece servirà una mezzala forte ma con caratteristiche diverse da quelle di Adrient. Sacrificherei parte della sua fisicità per avere più costruzione e più idee. Non faccio lo scout ma c'è vita pure senza Rabiot

     

    1. messapicoprimitivo

      messapicoprimitivo

      il problema è sempre uno....ridurre i costi a bilancio (che rossi da paura si sono registrati)...in passato la regola era rinnovare. Se ci fosse serietà in FIGC e nel calcio in generale i contratti dei giocatori sarebbero diversi.

  18. AndreaSZ

    Il topic della Formula1 2026

    Almeno per le prime gare i duelli Alonso-Hamilton resteranno un miraggio.......perchè le Aston vanno molto più delle Mercedes Red Bull e Jos favoritissimi. La Ferrari se non risolve il problema del consumo delle gomme non potrà farcela. Ma Red Bull in teoria, con l'handicap datogli nel budget per lo sviluppo potrebbe perdere smalto strada facendo. Sempre che la Ferrari quest'anno sviluppi la macchina.
  19. AndreaSZ

    Il topic della Formula1 2026

    Tra le righe io leggo che da pilota tedesco, con (quel) cognome tedesco, ha ammiratori tedeschi tra squadre tedesche?
  20. Tra noi ed il Napoli c'è un saldo negativo, per noi, di -37 in 6 stagioni Difficile attribuire tutto alla casualità
  21. Perdonami, io leggo quello che scrivo. La trattativa per il rinnovo non è partita ieri, nemmeno a gennaio, è partita alla fine della stagione scorsa. Da MVp in una società che regala stipendi elevati un po' troppo a chi proprio non li vale. E da allora stanno belli fermi.

    IO, che sono poco attaccato ai soldi, l'offerta dichiarata da AA l'avrei accettata. Ho pure detto che se chiedi 15 puoi pure salutare. Ma credo che non sia solo una questione di solo soldi.

    Cmq il problema sorge perchè hanno gestito male Dybala, che andava rinnovato il giorno dopo che non l'hai ceduto al MU.

  22. Giustamente uno si guarda in giro e vede i prezzi degli altri giocatori per rendersi conto, ma nemmeno è possibile pensare che un Chiesa possa valere 50 o più (tu dici 50 ma a Firenze sembra dicano pure 70) perchè i Pozzo per De Paul chiedono 35 o 40. Infatti De Paul rimarrà a Udine a quel prezzo, come Jimenez resterà li dov'è e Chiesa forse a 50 si muove ma a 51 rimane a Firenze. Se poi do credito che bastano 50 per Aouar allora Chiesa vale di meno secondo me, se vedo a quanto è andato via VdB ancora di meno. Poi per carità è meglio comprare un giovane perchè sarà più facile cederlo in futuro, ma è ancora meglio pagare il giusto un giocatore, giovane o meno giovane

  23. Per carità, scambi Dybala con Pogba bene che ti va ci vai pari, al massimo. Sposti qualità dall'attacco al centrocampo senza aggiungere niente. Anzi c'è pure il rischio: togli un giocatore che lo scorso anno è stato fondamentale come nelle sue prime due stagioni per prendere un ex che cmq si calerà in una situazione diversa da quella che ha lasciato. E dando via Paulo mi darebbero un colpo al cuore 

    Anche perchè con la rosa odierna e lo schema odierno, Pogba lo metti in mediana che davanti tieni Kulu con Dybala e CR7 più avanti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.