Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

PsychoJuve

Utenti
  • Numero contenuti

    399
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

239 Buona

6 follower

Su PsychoJuve

  • Titolo utente
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

8.511 visite nel profilo
  1. PsychoJuve

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Benatia e Rugani NON sono paragonabili. Difendono e stanno in campo in modo diverso. E come paragonare Matuidi a Pjanic, paragone inutile. Dipende da cosa vuoi. La Juve deve tenere entrambi. Fine.
  2. Guarda caso e' proprio Guardiola che NON la pensa cosi. Guardiola vuole che la sua squadra in fase di possesso effetua un minimo tot di passaggi (se non erro almeno 15), in modo che la squadra non acquisisca solo una formazione offensiva (di solito il 2-3-5), ma anche una struttura adatta per una riaggressione efficace in caso di perdita del pallone. Questa azione e' PROPRIO la tipica giocata partorita dalle strategie di Allegri, cioe possesso palla ''ragionato'', lasciando ''liberta'' ai giocatori offensivi. Ed in questa azione succedono entrambe le cose. O credi veramente che le altre squadre applicano schemi precisi da 50 passaggi? In questa azione principalmente la Juve fa un semplice possesso palla ''passivo''. Il possesso diventa per la prima volta ''attivo'' quando Dybala decide di mettere in funzione il suo compito di raccordo nel passaggio di Rugani. Il primo tentativo per passare dalla fase di possesso ''attivo'' alla fase di ''penetrazione della difesa avversaria'' e' il lancio di Dybala su Douglas Costa per mandarlo in isolamento nell' 1 vs 1. Ma Douglas Costa non accetta il duello, la mini-transizione tra le due fasi non avviene e cosi si ricicla sul possesso palla ''attivo'' nella trequarti avversaria. Il tentativo riuscito tra fase di possesso e fase di penetrazione avviene ovviamente con l' iniziativa di Dybala. Questa e' proprio un' azione EDUCATIVA. Questo significa calcio situazionale. La squadra fa possesso e aspetta il MOMENTO giusto per passare da un possesso ''passivo'' ad uno ''attivo'' e poi nella fase di ''penetrazione/finalizzazione''. E si, ti svelo un segreto, questo puo succedere anche grazie alle iniziative dei singoli, specialmente quelle dei campioni da TOP club. Sai quante volte il Barcelona passava da possesso palla ''passivo'' ad uno ''attivo'', grazie alle iniziative di Messi (ma anche di Iniesta), il quale partiva in progressione utilizzando i suoi compagni come muri di sponda?
  3. PsychoJuve

    Juventus - Chievo 3-0, commenti post partita

    Hai perfettamente ragione. Su questo forum esiste una percezione della frase ''schemi offensivi'' totalmente errata. Nessun grande allenatore utilizza schemi offensivi. Riporto solo alcune frasi di Thierry Henry prese da una sua intervista rilasciata a Sky Sports sui dettami tattici di Guardiola (e credo che Pep sia un allenatore abbastanza offensivo): “Freedom, [in the] last third, run, you’re allowed to. You start in a high position, and wide, but after that, you can do whatever you want.'' “In training, to make you understand that, especially for Xavi and Iniesta, he would put cones [down] and up until the last third, guys who were playing on the right were not allowed to cross over to the left were not allowed to cross over to the right, and on the left you were not allowed to cross over to the right. But the last third was freedom for us.” Entrambi le dichiarazioni di Henry indicano chiaramente la mancanza di schemi offensivi nell' ultimo terzo di campo, e come Pep lasciava ai suoi campioni assoluta LIBERTA nelle zone avanzate del campo. E per capire che ad affermati campioni stile Henry e Ronaldo, l' allenatore non li puo ''ingabbiare'' piu di tanto, riporto un altra interessantissima dichiarazione di Henry: “Me being me I went there [to the right wing] to play with Leo [Messi] and I could hear him being upset because I wasn’t on the side of the dugout. I didn’t really care, you know.''
  4. Secondo me, il goal di Zapata e' un gesto tecnico da scuola calcio, da come si prepara, esecuzione tecnica e finalizzazione. Inizialmente Zapata fa un movimento senza palla in stile ''V run'' per costringere Bonucci al cambio di direzione (punto suo debole) e prenderlo in controtempo. A causa di questo cambio di direzione, Bonucci e' costretto a posizionarsi ''flat-footed'', e Zapata con un tocco di prima di esterno e utilizzando il suo fisico (con gioco di mani alla Lukaku) lo supera in modo esemplare. Dopo c' e' un rimpallo, ma non e' ''fortunoso'', ma la ovvia conseguenza delle dinamiche di azione (Bonucci non poteva avere il tempismo giusto ed applicare la forza adatta per rubare il pallone).
  5. PsychoJuve

    Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

    Pjanic, attualmente gioca nell' UNICO ruolo che puo ricoprire nel contesto juventino allegriano. La mezzala non la puo fare, prova a vedere quanto dinamismo ed intensita di corsa e movimento viene richiesta alla mezzala allegriana. Pjanic non ha il profilo fisico/atletico adatto per ricoprire quel ruolo. Prima di inquadrare un giocatore in un ruolo tecnicamente, bisogna essere sicuri che lo possa supportarte fisicamente. Pjanic, non puo fare nemmeno il trequartista. Non ha l' agilita ed il cambio passo (che non significa velocita, ma grande interscambiabilita tra accelerazione/decelerazione, come per esempio un Iniesta) adatto per destregiarsi in spazi stretti, come per esempio fa un Isco. Non ha nemmeno il fisico adatto per proteggere palla contro avversari molto piu fisici di lui (rispetto alla posizione del mediano), non e' un Totti o un Zidane. Pjanic, non puo uscire nemmeno dalla ''gabbia centrale'', siccome non ha movimenti di tracce esterne/interne di altissimo livello e nemmeno sa agire sugli esterni (come per esempio un Eriksen). Per quanto riguarda i corner corti, anche questi hanno la loro funzione. Primo, aumentano l' imprevidibilita della squadra nei calci piazzati, secondo sono una tecnica per togliere i difensori dall' area piccola e ripozisionare la difesa avversaria (anche se cosi si perde il vantaggio della mancanza della linea del fuorigioco che praticamente ti offrono i calci d' angolo), e bisogna anche valutare la pericolosita dell' avversario di ripartire in contropiede e la tua capacita di attaccare la seconda palla (la realizzazione attraverso la seconda palla di un calcio d' angolo e' tra le piu elevate). Comunque, non credo che le statistiche siano a sfavore dei corner corti. In passato, ho letto articoli che dicevano l' esatto contrario, uno se mi ricordo bene si riferiva al Liverpool. Ma anche il Barcelona di Guardiola utilizzava spesso corner corti, ma non solo, ci sono tante altre squadre. Comunque, se uno staff che ha i data della squadra e dell' avversario, che studia i calci piazzati, se opta per i corner corti, sicuramente e' una scelta ragionata.
  6. Da quando nel calcio, il fatto di cercare di avere il vantaggio sull' avversario e' diventato un difetto? Nel calcio non esiste solo la ricerca della superiorita numerica o posizionale. Esiste anche la superiorita QUALITATIVA. Ed i meccanismi di ''isolamento'', applicati per mandare nel duello aereo 1 vs 1 (anche gli 1 vs1 non sono SOLO palla al piede) Mandzukic con il terzino di turno, sono un fine esempio di superiorita qualitativa. Meccanismo preparato, studiato ed applicato in dinamica alla perfezione. Eppur gli allenatori avversari questo meccanismo lo conoscono perfettamente, ma guarda caso non lo possono fermare. Esemplari sono le dichiarazioni di Di Francesco nel post-partita: Di Francesco : ''Io faccio questo lavoro dalla mattina alla sera, li ho messo sette/otto cerchietti rossi in tutti i gol che ha fatto Mandzukic, andatevi a rivedere, sempre dietro all' ultimo difensore, o perlomeno tra l' ultimo e il secondo su palla opposta. Quella e' una sua caratteristica e il gol che ha fatto oggi, lo ha rifatto in tante altre occasioni.'' Giornalista: ''E' perche questi cerchietti rossi non li hanno visti bene?'' Di Francesco: ''Perche sulla LAVAGNA siamo dei grandi allenatori, come lo siete VOI li in televisione, e poi in DINAMICA il calcio e' DIFFERENTE.''
  7. PsychoJuve

    Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

    Condivido con te, che non possiamo conoscere la ''reale'' causa di questo atteggiamento. Ma se all' inizio del secondo tempo (cioe con forze fresche), tu Dybala, ricevi palla davanti al tuo avversario (Nzonzi, che tralatro non e' un mostro di velocita) ed invece di attaccare lo spazio (abbastanza grande) davanti a te, con la squadra che sta correndo in tuo supporto (vedi Mandzukic, Alex Sandro, mezzala etc.), fai la scelta ''conservativa'', allora che cosa farai quando lo spazio ed il tempo saranno ristretti, specialmente in zone piu avanzate? Ed infatti, ho visto molte volte Dybala prediligere la protezione della palla, invece di tentare la giocata (in azioni con dinamiche diverse, in zone avanzate e non, tra le linee e non etc.) Se questo episodio fosse un episodio isolato non mi preoccuperei, ma si va ad aggiungere ad una tendenza ben precisa. Spero davvero di sbagliarmi. Comunque, fino ad un certo punto, anche io credo che siano indicazioni di Allegri, ma non credo che siano l' unica causa di questa tendenza di Dybala.
  8. PsychoJuve

    Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

    @beglikeahooker Questa era l' azione alla quale mi riferivo:
  9. PsychoJuve

    Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

    No, forse quando faranno il video dei tocchi di Dybala contro la Roma su youtube.
  10. PsychoJuve

    Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

    No, tiene un secondo palla e poi la passa all' indietro a Pjanic (minuto 46:55 del secondo tempo).
  11. PsychoJuve

    Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

    C' era luce, ma per posizionamento dei difensori e spazi a disposizione, credo che la scelta di servire Dybala era la migliore, solo che Pjanic gliela da lenta e all'indietro. Riguardati una azione (minuto 46) a centrocampo dove Dybala riceve davanti a Nzonzi, davvero interessante. Secondo me, questa azione e' indicativa come Dybala non forza mai la giocata. In questa azione, Dybala ha la postura corretta, e riceve DAVANTI a Nzonzi con un grande spazio (tra le linee) da attaccare tra difesa e centrocampo. Ma appena riceve, orienta il suo controllo all' INDIETRO!!! Non ci ho capito nulla, e nemmeno il perche....
  12. PsychoJuve

    Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

    Vabbe, la scelta di Dybala era quella giusta, siccome entrambi i difensori si sono preoccupati maggiormente di C.Ronaldo e Dybala era in una posizione ottimale per il suo sinistro. L' esecuzione tecnica del passaggio, lasciamo perdere, sia come velocita che precisione. P.S. Comunque per l' ennesima volta, Pjanic conferma come si e' migliorato in fase di riaggressione alta, un altra azione potenzialmente pericolosa grazie a lui.
  13. Secondo me, la forza per lo scatto in avanti la prende dalla gamba destra, non dalla gamba sinistra. Comunque la sua scelta di alzare la palla e' piu bella che efficace, siccome risulta in una ''bubbly ball'' e cosi perde in velocita nello spostamento. Comunque la rapidita complessiva del gesto tecnico rimane altissima e sicuramente davvero apprezzabile.
  14. PsychoJuve

    Juventus - Genoa 1-1, commenti post partita

    Secondo me, dire che dettare i tempi significa modulare la circolazione della palla tra mezzali ed esterni, mi sembra un po riduttivo. Ci sono tre principali tempi di gioco che un regista viene chiamato a gestire: Riciclaggio del possesso (tempo nel quale eccele Busquets). Tenere palla (tempo nel quale eccele Pirlo), che non significa SOLO rallentare il tempo. Velocizzazione dell' azione, sia sul medio-corto (intercetto con passaggio incorporato, seconda palla con passaggio incorporato, giocata di prima etc.) che sul medio-lungo. Casemiro non ha niente del regista, non ha le capacita tecniche ed il pensiero calcistico adatto per farlo. La principale direttiva di Casemiro e di recuperare palla e servire il piu presto possibile i giocatori di geometria (principalmente Kroos e Modric). Busquets, anche se ha doti da regista, avendo davanti a lui, due giocatori della genialita calcistica avanzata come Iniesta e Xavi non aveva la possibilita di essere lui la fonte principale che dettava i tempi del gioco del Barcelona (il principale metronomo era Xavi) e cosi Busquets si limitava nel riciclare il possesso. Per quanto riguarda l' uscita dalla difesa dell' anno scorso, non hai solo aggiunto Bonucci ma anche Cancelo, piu Szczesny ed altri giocatori di qualita. Pjanic l' anno scorso era facilmente controllabile perche era l' unica fonte di gioco in fase di impostazione. O credi che se non ci fosse Bonucci nei tempi di Pirlo, non avremmo avuto problemi in impostazione? Bonucci faceva il regista difensivo anche quando giocava Pirlo. Il tiki-taka difensivo tra Barzagli-Bonucci-Chiellini (anche se alcune volte questo meccanismo funzionava come arma difensiva) veniva utilizzato principalmente per offrire il giusto momento a Bonucci per dettare il passaggio. Gli stessi principi di palleggio che si applicano per aprire spazi sulla trequarti, si applicano anche in fase di impostazione. Poi il regista con le sue capacita tecniche di passaggio, detta i tempi non solo della squadra, ma anche del singolo. Il passaggio e' la forma di communicazione tra i calciatori sul campo. Per questo un passaggio piu forte o piu lento, sul piede sinistro o sul piede destro, sui piedi o nello spazio puo dettare l' azione consecutiva del ricevitore del passaggio. Ed il regista e' quello che di solito effetua piu passaggi per partita, come Xavi e Kroos. Fare il regista e' un compito, e nel calcio moderno lo puo avere piu di un giocatore, perche si possono dettare i tempi anche di micro-meccanismi. Per esempio Marcelo e Kroos erano i principali ''registi'' nel meccanismo dell' overload sulla sinistra del Real e dettavano i suoi tempi e decidevano il modo nel quale veniva finalizzato, come per esempio cross dalla fascia, tiro da fuori (di solito di Kross), inswing di Kross sul secondo palo (di solito su C. Ronaldo), servizio del taglio di un giocatore, triangolazione rapida (di solito tra Marcelo/Benzema) etc. Pjanic e' quello che detta la gestione del possesso della Juve. Per questo motivo Allegri lo mette in posizione centrale ed arretrata, per avere una visuale piu ampia della squadra in tutte le fasi di gioco e per toccare la neccessaria quantita di palloni per controllare i tempi di gioco. Bisogna tenere conto anche della TIPOLOGIA del possesso che richiede Allegri, per capire la sua gestione. Per questo motivo, Pjanic non ha la ''verticalita'' di altri giocatori davanti alla difesa, a causa della tipologia di possesso che richiede Allegri, non perche non ha le capacita tecniche. Comunque nella Juve, Pjanic ha aumentato il suo raggio di passaggio e la sua media di long-balls personale. Pjanic sa dettare i tempi di riciclaggio del possesso e della velocizzazione dell' azione (sia sul medio-corto che sul medio-lungo), ma ha problemi nel tempo di tenere palla, perche rimane principalmente un giocatore di palleggio abituato a giocare ad uno/due tocchi. P.S. Perche non provate a confrontare il raggio di passaggio tra Pjanic, Kroos e Modric dell' anno scorso nei rispettivi campionati? P.P.S. Pirlo non aveva velocita di pensiero?
  15. Non e' questione di solo SVARIARE. C. Ronaldo di 33 anni quando svaria non fa nemmeno la META dei compiti di Benzema e Higuain. L' attuale C. Ronaldo non c' entra nulla con Benzema, Higuain etc. nel modo di stare in campo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.