Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Marcoj

Utenti
  • Numero contenuti

    11.923
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

L'ultima giornata che Marcoj ha vinto risale al 27 Marzo

Marcoj ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

3.516 Guru

7 follower

Su Marcoj

  • Titolo utente
    Capitano
  • Compleanno 25/11/1985

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Bari
  • Interessi
    Musica,Calcio e sport

Visite recenti

15.996 visite nel profilo
  1. Saremmo nel: non c'è 2 senza 3 oppure la sfanghiamo a sto giro😅
  2. Il concetto è chiaro ma non per come la vedo io non si possono sommare due benefici che deriverebbero dalla stessa operazione. Sono d'accordo sul concetto invece, spenderne 20 per un giocatore che era già tuo farebbe male sicuramente, io l'ho visto davvero pochissime volte e preferisco non esprimermi sul valore del giocatore in senso assoluto, quindi non saprei valutare sei i 15 potenziali incassati siano meglio dei 20 eventualmente spesi per ricomprarlo.
  3. Secondo me stai facendo un passaggio in più nei conti 😄 Credo eh... La percentuale sulla rivendita serve proprio ad abbassare il costo d’acquisto. Se aggiungi anche il “mancato incasso”, finisci per conteggiare due volte lo stesso vantaggio. In pratica la Juve ha due strade: incassare dalla vendita a terzi oppure usare quella percentuale per pagarlo meno Ma economicamente il beneficio è lo stesso 🙂
  4. Ho sempre avuto difficoltà nel credere a questo rinnovo, se c'era unità di intenti si sarebbe già arrivati alla fumata bianca. Io credo che alla fine vada via, se dovesse restare a non più di 6 mln come ingaggio, visto che fisicamente è provato che un tot di stagione la salta e che sicuramente non è un attaccante del livello top player.
  5. Come tipologia di operazione credo sia la più vantaggiosa, non negli elementi ma proprio come possibilità di uscita di Koopmeiners. Cercherei però altri profili per scambio.
  6. E mi sta bene, anche se sono numeri che si riferiscono per necessità di cose a un parziale, io mi riferivo solo alla narrazione del settimo posto. Per il resto sono d'accordo sul fatto che Spalletti sia più che preparto tatticamente e sicuramente lo è più di Tudor ad oggi, la carriera parla per loro.
  7. Io non metto in dubbio che a livello tattico e di proposizione del gioco di Spalletti sia superiore a quella di Igor Tudor, però questa roba della classifica, del settimo posto (per quanto possa contare dopo 9 partite) in realtà erano tante squadre in 3/4 punti. Una vittoria insomma di differenza. Solo per correttezza e onestà intellettuale.
  8. E cosa ti impedirebbe di avere un prospetto differente e più di prospettiva alle spalle?
  9. Sul livello assoluto di Alisson non credo ci possano essere dubbi, vero che ha qualche stop fisico di troppo e questo va considerato nella ipotetica scelta. Credo che l'ultima stagione sia intorno alle 35 presenze e alcune fuori anche per l'arrivo del portiere Georgiano.
  10. L'avrei preso quando fu acquistato dal Leverkusen, ricordo che diversi utenti non erano d'accordo perché non era un ragazzotto di belle speranze... Se in scadenza fra un anno e c'è una situazione "complicata" fra giocatore e società, si dovrebbe provare a inserirsi.
  11. @dissidente Certo che l'ossimoro nel titolo...se voluto, è davvero bellissimo!
  12. Perché dopo tutti i nostri ultimi anni e quello che è il calcio italiano attuale, non era già una cosa certificata? Secondo me ci sarà anche qualche certificazione ISO già ad hoc
  13. Non te la prendere, si hanno idee differenti ed è giusto così, però ancora con questa storia dei giovani? Dopo gli ultimi anni? La questione non è essere giovane o meno ma essere di qualità, un giovane con le qualità di Lewandowski costa o costerebbe un patrimonio, oggi possiamo permettercelo? Possiamo permetterci quella qualità ? Per me la risposta è abbastanza scontata. Ripeto, rispetto le tue vedute. Mi verrebbe da chiederti, quali profili prenderesti e quanto penseresti di pagarli? Non c'è bisogno del nome Lewandowski ma c'è bisogno di gente di quella qualità, questo è poco opinabile.
  14. Se fossimo in un altro periodo storico sarei d'accordo ma se non te ne fossi accorto, non siamo una grande squadra e non siamo in un campionato top attualmente, purtroppo è così e mi piange il cuore nel dirlo. Proprio in quest'ottica di poter tornare competitivi, preferisco prendere un campione che in serie a può ancora dire la sua da alternarsi magari a David e valutare l'operazione il prossimo anno. Poi se hanno i mezzi per portare a Torino Haaland, mbappe etc...ben vengano loro e Lewandowski me lo dimentico. Questo è un punto di domanda molto grosso, vedremo nel caso se saremo in grado di riuscire a proporre qualcosa di attraente e sarebbe un bel segnale Su Zeghrova non posso darti torto, la mia era più una lettura preventiva, nel senso che bisogna vedere quanti movimenti in entrata di qualità avremo modo di fare, non vorrei utilizzare molto budget per la riserva che andrebbe a prendere il posto di Zeghrova appunto. Però in linea generale hai ragionissima.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.