AlDü

L'ha scritto su twitter uno dei loro giornalisti tifosi. Gli arabi non hanno acquistato il milan quando era in vendita, non hanno nemmeno club in Italia e vanno a prendere il club messo peggio di tutti e che di proprietà non ha nemmeno gli spogliatoi dove si cambiano per fare allenamento. è più facile che ricevano una visita della gdf dopo l'esposto piuttosto che vengano comprati dagli arabi.

Ma infatti. Io ho seguito la diretta e non mi pareva affatto che avessero usato toni denigratori o ricattatori, anzi; a me è sembrato che siano stati usati toni assolutamente tranquilli. Hanno detto che più iscritti avranno, più potranno organizzare nuove iniziative, quindi si, hanno invitato i tifosi ad iscriversi. Concordo sul fatto che peccano in comunicazione, può essere fatta sicuramente meglio.

Noi diamo per scontato che questa lettera ci sia. Metti caso che abbiano scoperto che non esiste. Comunque, non credo che sia questo il punto, credo piuttosto che questo esposto chieda lumi sulla continuità aziendale della società. Credo abbiano anche presentato, intuendolo da un vecchio video, uno studio che riguarda lo stato di decozione della società. L'indice che nominano nell'esposto, vicino al 10%, è l'indice che risulta da questo studio. Il limite oltre il quale si considera fallita una società è superiore al 2%. Non mi ricordo come si chiama questo indice, però, dovrei recuperare i video.

Sarebbero capaci di dire che è vero che sapevano di non essere in regola ma la colpa è di chi doveva controllare che tutto fosse in regola.

Concordo sul discorso della pagina Twitter. Chi la gestisce sembra un tifoso qualunque., è poco professionale. Un account simile dovrebbe avere un tono molto più istituzionale.

Ah ecco, non avevo proprio capito. 😅

Mi sfugge il senso della risposta. 😅

Infatti, può essere chiunque. Comunque, da quello che si è capito un po' dalle dirette di jdentità bianconera e da quello che è vagamente trapelato, l'esposto pone l'accento sulla continuità aziendale delle melme. Per dirla tutta, non solo avvocati interisti stanno ponendo molti dubbi. Anche Adrianopoli, che è juventino, sostiene che faranno un buco nell'acqua e che "le tesi lì esposte non stanno in piedi" (testuali parole). Quello che è certo è che l'esposto, a parte autori e riceventi, non l'ha letto nessun altro.

Ci sono simpatici prescritti che minacciano querele, speriamo lo facciano, ci sarà da divertirsi.

Ma figurati. Carnevali è testimone di nozze di Marotta.

Gravina è comunque alla frutta, non è così saldo come può sembrare.

Ben fatto e circostanziato non lo sappiamo ancora, delle 55 pagine dell'esposto non si sa nulla e non possono rivelare nulla per il momento. Quello che si vede in giro è solo il comunicato stampa. A me non sembrano affatto degli stupidi, anzi...

Certo, ma chi firma quella lettera deve anche avere capitali per poter garantire per la società per cui firma, si sono inventati sta cosa per evitare di ritrovarsi con fidejussioni false (chi firmerebbe una fidejussione per una società decotta?). Mica possono firmarla a nome Paperino perchè "basta solo la lettera di patronage"...

Una società che non esiste non può garantire per una società di calcio. è roba da retrocessione, ma se ne sbatteranno oppure, se non potranno farlo, si inventeranno una leggina apposita.

Si, certo, come no. Una volta fatta la due diligence scoprono che non occorre cercare nello spazio profondo per trovare i buchi neri supermassicci.

Possiamo aggiungere anche che l'ultima due diligence sui ratti è stata fatta quasi 3 anni fa. La società la venderanno forse una volta che oaktree l'avrà smontata pezzo per pezzo per rientrare dei soldi prestati. Poi oh, tutto può essere e forse vinceranno le prossime 3 CL ma vedendo la fine che hanno fatto i club calcistici attualmente di proprietà oaktree, io, se fossi merdekano, non starei troppo tranquillo.

Se il napoli avrà qualche chance sarà più a causa delle assenze del barcellona piuttosto che per la loro forza. Hanno pasteggiato sulla carcassa del sassuolo L'hanno scampata con noi che li abbiamo graziati almeno 5 volte sottoporta. Solo una settimana fa hanno pareggiato 1 a 1 a Cagliari, per me, non hanno affatto risolto i loro problemi anche se sicuramente hanno il morale un po' più alto ma sanno che domenica gli è andata di lusso.

La lazio era un'intrusa nel lotto delle 16 squadre degli ottavi. C'era solamente perchè ai sorteggi ha avuto la fortuna di capitare in un girone che ridicolo era dire poco.

Bhe l'eventuale sanzione, che comunque prevede un turno ulteriore di squalifica, sarà decisa dal giudice sportivo non prima di martedì o mercoledì. O speri forse che il capo della federazione, tifoso interista, rilasci dichiarazioni in merito?

Posso solo dire che alla tripla di Iffe con finta e step back, è venuto giù il palazzo.

Strano tempismo. Dopo le dichiarazioni di non chiusura alla superlega e a un paio di giorni da un possibile match contro quelli là. Comunque staremo a vedere come andrà a finire.

Yildiz non stava più strusciando palla, per me non ha ancora i 90 minuti nelle gambe, non intendo a livello di resistenza, ma a livello di capacità di rendere decentemente per tutti i 90 minuti. Comunque il suo l'ha fatto, ha fatto ammonire 2 giocatori. Per un 18enne, dopo 4 partite di fila, direi che siamo su ottimi livelli.

Gatti da espulsione diretta forse su Narnia. Aveva la disponibilità del pallone e l'impatto non è stato nemmeno troppo eclatante, anzi il giallo per foga eccessiva forse è anche esagerato. Non mi esprimo sul fallo su Simy perché non l'ho visto.

Si gode e basta. E ai ratti scoppia il fegato.

Anche Acerbi. Frattesi ha anche fatto lo scavino sul dischetto del rigore, alla Maspero. Antisportivi e luridi.