Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

FuoriDalCoro

Utenti
  • Numero contenuti

    11.340
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Messaggi pubblicati da FuoriDalCoro


  1. Il 7/2/2024 Alle 00:54, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

    Carissimi fratelli bianconeri, 

     

    @AlenJu  @Bismarck @eternobianconero @FuoriDalCoro   @Furia Ceca1985  @italiauno61 

     

    @Juvecentus84   

     

    @juventudes  @MASSIMO1983  @Salvamartyn  @Tiger Black&white 

     

    @Pavel magno 65  @2capitani @zebra67 @djgiorgio91  @OrgoglioBlack&White

     

    da assidui .. fedeli .. costanti frequentatori di questo forum, sempre presenti sia nella buona che nella

    meno fausta sorte della nostra amata " Juventus ", sperando di non essere petulante ed importuno, 

    sono a consigliarvi di recarvi a pag.2 di questo topic per leggere la dettagliatissima ed amara cronistoria,

    tratta da " Storie di Calcio ", inerente quella che, ahimè, fu la " Via Crucis " di Armando Picchi nella sua 

    breve veste di allenatore della " JUVENTUS F.C.1897 " ( ed anche in questa tristissima vicenda vi è una

    sorta di " Giuda "  //  " Giuda " che, da un " Uomo " con la " U " maiuscola, oltre che leale avversario sul  

    terreno di gioco, ricevette una " Lezione di vita " .. ergo .. " Il Perdono "  // alcuni che, come il sottoscritto,

    sono diversamente giovani ", probabilmente avranno già intuito chi era il " Giuda " in questione )

     

    Ovviamente non è un obbligo, ma solo un consiglio, e che sia ben chiaro, la mia acclarata e certificata

    " stima ", che da sempre nutro nei vostri confronti, anche se riterrete opportuno " bypassare " questo mio

    invito, rimane e rimarrà per sempre invariata. 

     

    Serena Notte a tutti voi, .salveStefano ! 

     

    P.S. - Scusate il disturbo !  

     

     

     

    Grazie Stefano. E' sempre un piacere leggerti e rileggere con te pagine immense ed alcune anche dolorose di questa "nostra" Storia. 

    A presto .juve.juve.juve 

    • Grazie 1

  2. 23 minuti fa, Godai san ha scritto:

    Sono d´accordo ma non facendolo giocare il valore del suo cartellino continua a diminuire. Soulé ha triplicato il suo valore in due mesi, lo avrebbe fatto se fosse rimasto alla Juve senza giocare?

     

    si ma se la coperta è corta piuttosto che rischiare un infortunio, secondo me, è meglio preservare il giocatore anche perchè il modulo attuale della Juve non è che lo posa valorizzare al meglio...e non credo sia opportuno cambiare modulo per valorizzare una partente....

     

    Poi entrando nel campo delle speculazioni credo che un calciatore che ha in animo di partire non abbia neppure troppa testa per impegnarsi al massimo... E di esempi anche illustri ne abbiamo ....ma, ripeto, queste sono semplici speculazioni


  3. Soldi per il mercato non ce ne sono

    I 200 mio di aumento di capitale servono per ripianare le perdite non per fare acquisti.

    Qualcuno dei giovani andrà sacrificato per arrivare ad inserire qualche centrocampista

    Le qualità del ragazzo sono note a livello internazionale.

    Non ha voluto prolungare oltre il 2025 ed è inutile fare speculazioni sulle motivazioni che non conosciamo

    Per me il ragazzo sarà ceduto a gennaio

    Non gioca, secondo me, per preservarlo da eventuali infortuni

     

     


  4. 2 ore fa, glc_1912 ha scritto:

    Infatti parlavo della Juventus, non del Bayern, e di come sia ovvio che un giocatore non possa vedere una squadra che non vince nulla da decenni possa essere considerata in modo diverso da qualcosa di passaggio.

    ti chiedo scusa, ho inteso male. già altri utenti me lo hanno fatto notare e mi sono scusato anche con loro :) 


  5. 5 ore fa, glc_1912 ha scritto:

    Una squadra che non alza niente in Europa da quasi 30 anni non può essere certo considerata un arrivo, per un calciatore. 

     

    Ma agli stakeholder va bene così. 

    ehm ...2013 e 2020 vinte sia Champions che Supercoppa....

     

    6 vittorie in Champions League (1974, 1975, 1976, 2001, 2013, 2020)

    1 vittoria in UEFA Europa League (1996)

    2 vittorie in Coppa Intercontinentale (1976, 2001)

    2 vittorie in Supercoppa UEFA (2013, 2020)

    1 vittoria in Coppa delle Coppe UEFA (1967)

    33 vittorie in Bundesliga (1932, 1969, 1972, 1973, 1974, 1980, 1981, 1985, 1986, 1987, 1989, 1990, 1994, 1997, 1999, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2008, 2010, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023)

    20 vittorie in Coppa di Germania (1957, 1966, 1967, 1969, 1971, 1982, 1984, 1986, 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2008, 2010, 2013, 2014, 2016, 2019, 2020)

    6 vittorie in Coppa di Lega tedesca (1997, 1998, 1999, 2000, 2004, 2007)

    10 vittorie in Supercoppa di Germania (1987, 1990, 2010, 2012, 2016, 2017, 2018, 2020, 2021, 2022)

    • Mi Piace 1

  6. Adesso, saxon ha scritto:

    No che non li vale e giustamente l'abbiamo ceduto con l'idea di ridurre i costi, ma essendo comunque un giocatore molto quotato, abbiamo recuperato agevolmente l'investimento. Se domani dovessimo vendere bremer ci andrebbe bene se facessimo una ventina di milioni di minusvalenza 

    e quanta minusvalenza farebbe il Bayern? Diciamo che sono stati entrambi...abbagli di mercato

    • Mi Piace 1

  7. 3 minuti fa, saxon ha scritto:

    Bremer vale la metà di quello che l'abbiamo pagato e forse un terzo dell'ingaggio. Quando abbiamo messo in vendita de ligt in un attimo abbiamo recuperato quanto speso, bremer boh.. 

    La domanda vera però dovrebbe essere completata così (a mio avviso): De Ligt oggi vale i soldi spesi dai tedeschi e soprattutto il suo ingaggio attuale? 


  8. 5 ore fa, tevezmania ha scritto:

    Sarebbe anche ora di un nuovo aumento di capitale e possibilmente per il mercato. 

    se l'intenzione della proprietà fosse stata quella di finanziare il mercato lo avrebbero già fatto nel corso dell'ultimo aumento di capitale che invece è stato varato unicamente allo scopo di compensare le passività. Ma del resto con un tetto inganggi contingentato ad un livello decisamente modesto se parametrato a quanto viene ormai percepito a livello europeo, di quale mercato possiamo parlare? Non certo di un mercato di prime scelte ma se mai di giovani di belle speranze o vecchi a fien carriera che non trovano miglio sistemazione


  9. 9 ore fa, superdrake ha scritto:

    E quell'ingaggio derivava da un valido contratto controfirmato dalla società Juventus,  quindi aveva tutte le ragioni Bonucci a volere che fosse rispettato. 

    Per quanto riguarda i licenziamenti, in realtà è tutto da vedere se possono licenziarti senza giusta causa, e nel caso se non devono indennizzarti oltre a doverti pagare 2 anni di disoccupazione. 

    i 2 anni di diosoccupazione non sono certo a carico dell'azienda ed un contratto di assunzione a tempo indeterminato non puù tout court essere assimilato ad un contratto di prestazione come quello dei calciatori. Cmq stiamo andando a discutere di tecnicismi fuori dal discorso. Resta in fatto che oggi i calciatori possono permettersi di ridiscutere l'ingaggio anche durante lo svolgimento di un contratto e sono eccessivamente tutelati rispetto ad altre categorie, per quanto riguarda la cessazione del rapporto


  10. 11 ore fa, superdrake ha scritto:

    Che sciocchezza totale!

    La società decide di metterlo ai margini e lui doveva autoridursi l'ingaggio?

    Come dire:il tuo datore di lavoro decide di demansionarti e tu oltre ad obbedire gli dai anche un pò di soldi di tasca tua?

    Questo esempio è fuorviante  solo nel calcio se il tuo datore di lavoro decide di licenziarti non lo può fare. Bonucci e stato messo fuori rosa perché è l'unica arma in mano alle società per convincere un giocatore che è ora di cercarsi un'altra squadra o un altro lavoro. Binucci non era stato demansionato ma invitato a cercarsi una nuova sede di lavoro. Lui disse infatti che era disposto a demansionarsi...diventando di fatto quinta o sesta scelta ma la motivazione è puramente economica. Lo scopo era quello di mantenere un ingaggio che nessuno al mondo oggi gli poteva offrire 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.