dany-aq

Beppe, lascia quei falliti e torna a casa.

La Procura (della Repubblica non quella Figc) invece di guardare le plusvalenze dovrebbe indagare su tifosi interisti che da giovani andavano a S. Siro a vedere le partite e che, una volta diventati arbitri, vengono messi al Var proprio in Inter-Juve. Andate a vedere cosa fece questo Aleandro Di Napoli (al Var stasera) nella finale di coppia Italia di giugno.......

La stessa differenza che c'è tra l'avere e non avere i vari Chiesa, Pogba, Di Maria e anche Paredes.

Anche Rabiot

Io lo ripeto: al Var c'era Aleandro Di Paolo di Avezzano. Io abito vicino e mi hanno confermato essere risaputo in città che è un interista sfegatato, uno che andava allo stadio a vedere le merdeke. L'anno scorso era al Var nella finale di Coppa Italia, e abbiamo visto tutti cosa è successo, tanto che un gruppo di tifosi dello Juventus Club andarono a cercarlo il giorno dopo. Io, aldilà di tutto, credo ci sia una manifesta ostilità arbitrale contro la Juve, una preordinata volontà di danneggiarci sempre.

Comunque il gol era regolare. Se vogliono considerare la mano di Danilo, allora era rigore perché è De Vrj che trattiene il braccio di Danilo. È sempre una vergogna arbitrale contro di noi.

D'altronde con due interisti nella terna: uno in campo, l'altro al Var.

Inquietanti tutti gli attacchi che subiamo di continuo.

Se a marzo la squadra è senza infortuni, per me ce la possiamo giocare tranquillamente per vincerla. E non mi dispiacerebbe affatto.

Zaccone chiese la stessa pena prevista per le altre squadre coinvolte (che era la B, mentre per la Juve si ipotizzava la C).

Avrebbero semplicemente ammesso la Juve a giocare quel campionato, senza sospendere niente. In quel ricorso venivano riportati principi nazionali e comunitari di tutela delle società: il Tar Lazio, mafioso o non mafioso, non avrebbe potuto ignorare tutto.

Credo lo puoi trovare sul sito di Ju29ro Si, questo è un aspetto controverso: diciamo che forse Elkann era d'accordo fino alla cacciata della Triade, ma non per la condanna in serie B. Non lo so e non lo sapremo mai temo.

Il primo ricorso al Tar del 2006 predisposto dallo studio di Scoca, era qualcosa di meraviglioso. Leggendolo si capiva benissimo la porkata fatta in danno della Juve, e il TAR Lazio avrebbe al 100 % sospeso la condanna sportiva, per decidere nel merito quando sarebbe stato tutto più chiaro. Poi Elkann si fece infinocchiare da Montezemolo e tutto svanì. Rimediare oggi a quell'errore è, purtroppo, processualmente impossibile.

Se non licenziate i preparatori di Allegri, ne dubito!

Perché gli preferisce Locatelli. Come quando preferiva Van Bommel a Pirlo: vallo a capire!

A parte Pogba e Chiesa???? Dici niente. E comunque quei 7 tutti disponibili insieme non li abbiamo mai avuti. Io sarei curioso di vedere il Napoli contemporaneamente senza Osimhen, Kvaratskhelia, Lobotka, Zielinski, Di Lorenzo, Lozano, e qualcun altro. Non voglio difendere Allegri, anzi...sono stato più volte sospeso per averlo offeso, dico solo che vorrei vedere una Juve che riesce a giocare una partita con tutti i titolari e vedere se cambia qualcosa. Per me cambierebbe molto.

C'è poco da festeggiare perché facciamo pena, però: Pogba, Chiesa, Paredes, Di Maria, Locatelli, Vlahovic, Bremer...ragazzi, sono 7 titolari.

Era solo per dire che Lippi era in scadenza e mancavano pochi mesi all'inizio del suo nuovo contratto con l'Inda. Non abbiamo la prova che si sarebbe dimesso ugualmente se avesse dovuto rinunciare a circa 30 milioni netti per i tre anni e mezzo successivi.

Vero, però aveva già il contratto firmato per l'anno dopo con le merdeke.

Ma Iling potrebbe giocare a destra?

Intanto , non so se già postato ( se si, mi scuso) Come appreso dall’ANSA, Giuseppe Chinè, procuratore federale della FIGC, ha chiesto alla Procura della Repubblica di Torino di conoscere gli atti nuovi (tra cui le intercettazioni) e sino ad oggi mai trasmessigli che hanno portato agli avvisi di garanzia, tra gli altri, ad Andrea Agnelli e Pavel Nedved. L’ambito è l’inchiesta sulle plusvalenze in cui è coinvolta la Juventus. Solo in presenza di atti nuovi e ritenuti decisivi per la revisione della decisione definitiva pronunciata dalla Corte di appello federale a sezioni Unite – si fa notare in FIGC-, il procuratore federale potrebbe decidere di impugnare per revocazione” la sentenza sportiva.

E quindi? Può benissimo significare che, pur ritenendo legittimo il loro operare, meglio essersi comunque fermati dopo la visita della GdF che ha comunque rilevato una indagine su quel modus operandi. E poi, anche fosse, che rilevanza penale avrebbe? Se vengo intercettato che dico "avrei ucciso Valeri dopo Firenze: per fortuna che mi sono fermato" vengo indagato per tentato omicidio?

E dove sarebbe il reato? Anzi, dicono esattamente il contrario!!!

Per sfancvlare la Procura e tutti gli avvoltoi mediatici, Exor dovrebbe fare come fece Al-Khelaifi quando annunciò l'acquisto di D. Luiz per 60 milioni in risposta alla UEFA (con Platini) che gli contestò la violazione del Fair-play finanziario: dovrebbe fare un bel comunicato dicendo che farà un altro aumento di capitale di 300 milioni, 200 per sanare i debiti e 100 per il mercato di gennaio per rinforzare la rosa.

Bonucci è peggio di Rugani. A sto punto, scarso per scarso, meglio mettere Gatti in coppia con Bremer.