Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Cerca nel Forum

Mostra risultati per 'Sky/DAZN'.

  • Cerca per Tags

    Tag separati da virgole.
  • Cerca Per Autore

Tipo di contenuto


Forum

  • Sport
    • Juventus forum
    • Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
    • Biglietti Juventus, Allianz Stadium e J-Museum
    • Scommesse sportive
    • Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
    • Ju-Vision
    • Ju&Me
    • Video Juventus, PuntoJ: la zona erogena del tifoso juventino
    • Altri Sport
    • Archivio discussioni Vecchiasignora.com
  • Divertimento
    • Fantacalcio 2025-2026
    • Il diario bianconero di Marica
    • Off topic
    • Mercatino & Collezionismo
  • Supporto
    • Assistenza tecnica
    • Cestino

Calendari

  • VS Community
  • Partite Juventus
  • Il romanzo bianconero

Trova risultati in...

Trova risultati che...


Data di creazione

  • Partenza

    End


Ultimo Aggiornamento

  • Partenza

    End


Filtra per numero di...

Iscritto

  • Partenza

    End


Gruppo


Twitter


Facebook


MSN


Yahoo


Skype


Sito web


Provenienza


Interessi

Trovato 1.986 risultati

  1. Ovvio che perderebbe ma rimarrebbe comunque una competizione storia giocata da 5/6 top team contro una competizione nuova giocata da 2 top team. Oltre al fatto che A22 dichiarando di trasmettere le partite in chiaro è già entrata in lotta contro tutte i vari colossi (Sky, Dazn e Amazon) che sicuramente non ne parleranno mai bene, boh sicuramente sarò scettico ma inizialmente sarà una competizione che avrà lo stesso appeal dei vari tornei estivi americani in amichevole.
  2. Lo dico in maniera molto schietta, se non parti con tutte le big europee (al massimo puoi escludere le inglesi perchè già giocano la loro Superlega) oltre a rischiare di essere un torneo con lo stesso risalto mediatico del birra Moretti di turno (perchè i vari Sky/Dazn/mediaset/rai sono già stati tagliati fuori dalla nuova piattaforma e che interesse avrebbero a dare notizie di una competizione che non passerà mai dai loro canali ed è "malvista" dall'opinione pubblica?), i vari giocatori di Real, Barcellona, Juve e Milan (per citare le squadre del tuo messaggio) che interesse avranno nel giocare un torneo che inizialmente è minore rispetto alla storica Champions?
  3. L'obbiettivo è proprio quello di portare sullo stesso livello squadre europee che oggi sono meno competitive economicamente. In Champions League ormai c'è un dominio delle inglesi insieme alle solite Bayern, Real e Barcellona, le altre partecipano solo per stare a guardare. Poi se tu preferisci guardare Juventus - Monza su Dazn per 40 euro al mese fai pure.
  4. Basta fare come DAZN, ogni tanto parte uno spot sulla sinistra e l’immagine del campo rimane rimpiccolita sulla destra. Ovvio che non ha lo stesso impatto dello spot a schermo intero ma fidati che lo spazio lo vendono lo stesso e a carissimo prezzo.
  5. E' il ragionamento che fanno tutti. Per questo l'estate scorsa c'è stata una lotta all'ultimo centesimo tra la lega e le emittenti tv per la distribuzione dei diritti. Per questo la lega non accettava di svendere il prodotto, perchè sapeva che se andava in porto la superlega i soldi delle emittenti nei prossimi anni andranno altrove. Le emittenti dal canto loro sapevano che rischiavano di investire troppo in un campionato che rischiava di perdere appeal. Oggi ci troviamo un accordo tra lega , sky e dazn che rischia di essere devastante per tutti gli attori. Se Sky e dazn nel loro contratto hanno previsto un paracadute (tipo l'obbligo di avere un pubblico minimo per garantire i pagamenti) allora la lega ne uscirà con le ossa rotte perdendo parte degli introiti previsti. Se questo paracadute non c'è le emittenti tv avranno un danno economico non da poco
  6. Pubblicità, tipo le reti Mediaset in chiaro. Inoltre alle spalle hanno JP Morgan, uno dei più grandi gruppi bancari del pianeta. Dobbiamo per forza continuare a foraggiare Sky, Mediaset, DAZN e compagnia cantante?
  7. Se fanno una piattaforma streaming gratuita dazn e Sky falliranno comunque. E sarebbe anche ora
  8. Se Gravina decidesse di vietare l'iscrizione della Juve al campionato non solo sarebbe un'abuso di posizione dominante, ma state sereni che non accadrà mai, Dazn e Sky andrebbero fallite a meno che non decidessero di comprare i diritti TV per la SuperLega
  9. Tanto per intenderci, se la superlega si fa veramente, anche ci squalificassero temporaneamente dal campionato, ma non accadrà perchè non possono farlo, sai chissene frega Tra l'altro dicono che le partite della superlega saranno gratis, cioè risparmiero' pure i soldi di Dazn ahahah
  10. Se è vero che proporranno la visione gratuita delle partite ci sarà il collasso dei campionati nazionali. Pensate a Sky e Dazn che hanno appena rinnovato. Secondo voi quanti si abboneranno per vedere Juventus monza l'anno prossimo? Ci sarà un calo pazzesco e le emittenti in qualche modo dovranno rientrarci. Per farlo sicuramente ci saranno dei salvagenti nel contratto in cui i compensi per la lega devono essere equiparati alla portata delle utenze. Mi viene da ridere.
  11. La Gazzetta dello sporco , Sky ... Dazn ... Ziliani , Pistocchi .... la lista è lunga , non basterebbe tutta la vaselina del mondo ...
  12. Quello che mi viene da pensare è che hanno impiegato mesi per trovare una quadra con Sky e Dazn per i diritti tv. Adesso mi viene da ridere.
  13. E' chiaro che secondo me all'inizio trasmetteranno le partite gratis grazie ai soldi degli sponsor, poi quando avranno fidelizzato la fan base partiranno a chiedere dei soldi. Che saranno comunque pochi, dato che il numero di persone ad abbonarsi sarà enorme. Basta vedere quanto costa il league pass per la NBA, rispetto a quella schifezza di dazn.
  14. Si è parlano di visione gratuita delle partite, faranno fallire sky e dazn
  15. Gravina, nel caso non ti resta che avvisare dazn e compagnia briscola che la squadra con più seguito non ci sarà.
  16. Secondo te quello al VAR anche se voleva poteva glissare che a passare la palla a un giocatore della Juve nel derby era stato Tameze, quando lo hanno visto 1 milione di persone in diretta dopo 2 secondi al primo replay di DAZN che era buono. Ma fate i seri mica sono quegli gli episodi dove il varista può condizionare la gara, scontro Milik Lobotka scorso anno e gol annullato a Di Maria scontro Lotaro Lobotka e gol del turco convalidato questi sono i casi dove puoi falsare le partite.
  17. Non credo ai complotti. Però credo alla spinta dei media che hanno fatto sì che il gruppo arbitrale non sia più sereno quando arbitra la Juventus e quindi quasi ogni decisione viene presa a sfavore dei bianconeri, sapendo che tutto passerà in cavalleria, al contrario di quando prendono una decisione al limite a favore (vedi Bologna) dove prontamente i media risollevano il polverone del sospetto e l'arbitro viene duramente punito e crocifisso mediaticamente. Non amo il var da sempre. Ho intuito subito che non avrebbe tolto le polemiche e che il suo uso in maniera distorta avrebbe comunque potuto direzionare le partite. Ed è dal campionato con Sarri che ho visto come , non essendo noi più devastanti come gli 8 anni precedenti, il var riusciva ad ostacolarci. Ed ho iniziato a disamorarmi del calcio, al punto che quando si è trasferito su dazn, ho preferito non seguirlo più così assiduamente. Poi a gennaio di quest'anno, con la ignobile sentenza ho staccato totalmente la spina. Seguo solo la Juventus qui sul forum. Per il resto sono disgustato dal mondo calcio e dall'ipocrisia che gira attorno. Disgustato dal dover trattenersi ad un gol perché tanto sai che verrà vivisezionato e se ci sarà anche il minimo appiglio, verrà annullato. Per quanto mi riguarda, questo non è più il calcio che amavo.
  18. DaveWeckl

    Questa Juventus può giocare solo così

    Se questa squadra viene allenata da un altro (un De Zerbi, uno Spalletti, un Italiano .. qualcuno cmq che tenta di far vedere del "gioco"), secondo me, le busca molto di più di ora.. e si rischierebbe davvero il 4° posto. Con ciò non dico che Allegri mi piaccia ... il modo in cui fa giocare la squadra è pietoso e grida vendetta se sei la Juve (per questo - oltre che per le varie porcate dell'anno scorso - ho tolto DAZN da oltre un anno e guardo mio malgrado poche partite, mi hanno levato la voglia); ma, ripeto, bisogna partire da un punto di partenza: la rosa è di livello basso. Ciò non voglio dire che serva ribaltarla. Ma serve un cambio di passo vero, stile 2011. Pochi innesti mirati e sensati, ma davvero di livello: Lichtsteiner terzino destro ... un Pirlo regista .. un Vidal scoperto dal nulla .. e un nuovo allenatore con tanta cazzimma .. Ma oggi, se si pensa che con Miretti, Rabiot (incredibilmente sopravvalutato), McKennie e Locatelli si possa costruire del gioco di fino, ci si sbaglia .. e tanto.
  19. Tra l’altro ho il sospetto che quel morto di sonno di Fabbri si sia completamente perso l’episodio del possibile rigore. Il gioco è ripreso troppo in fretta. Sono curioso di vedere open var su Dazn il prossimo weekend
  20. mar79

    FT Sampdoria - Juventus Women 1-0 (81° Bragonzi)

    @andreasv ma sarà trasmessa anche sul canale YouTube di dazn?
  21. Salve a tutti vivo in Australia e vedo la Juve sull’app BeIn Sports. Non la migliore in assoluto ma non costa molto e c’è anche la telecronaca italiana. Purtroppo non c’è modo di vedere interviste dopo partita. Qualcuno conosce un canale Telegram o qualcosa di simile che condivida interviste Sky o DAZN? Grazie 🇮🇹🇦🇺
  22. Massa ha arbitrato una buona partita, sono contento" Allegri a DAZN.
  23. prozac

    Genoa - Juventus 1-1, commenti post partita

    Hanno appena confermato, e stiamo parlando di dazn, che il rigore era nettissimo e il genoa doveva finire la gara in 10. Inspiegabile perché il var non sia intervenuto in entrambi gli episodi. Silenzio tombale in sala
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.