Scudetto 2006, Palazzi: l'inter ha commesso illecito sportivo!

[emmepi54 8.572]

Facchetti da vivo telefonava cercando di truffare l'andamento del campionato italiano. le telefonate parlano da sole. Nessuno lo nomina o cerca di infangarlo se non L'INNOMINABILE Moratti che ogni volta che cavalca il falso mito dell'onestà del suo predecessore presidente, non fa altro che mettere ancora più in risalto le telefonate ed i mastruzzi che facchetti faceva per favorire quella merdaglia chiamata inter.

Bel cambiamento di rotta, sentire AA parlare di centinaia di milioni costatici con questa farsa e minacciare richieste di risarcimenti, mi ha ridato un po' di fiducia. Quello che vorrei, dal prossimo campionato è che si metta su una vera juventus che gli faccia tappare col gioco e i punti quella fogna chiamata bocca.

[PavelFuria86 3.101]

a questo proposito, vediamo di incoraggiare le redazioni di tv e giornali a parlare in un certo modo di calciopoli, per esempio oggi io ho comprato il romanista, proprio per quell'articolo. Se vedranno che le vendite aumentano scrivendo certe cose continueranno a scriverle, se le scriveranno sarà più semplice avere giustizia.

 

 

ottimo, se hanno fiducia nella loro integrità splendente si faranno processare, non è vero??? :8

penso anche io cosi e ora vedremo la gazzetta che farà anche gli interisti mo boicottano .asd magari cavalcheranno l'onda anche stavolta??? mah....per ora so messi male

[Piersempre 9.480]

Ci sono altri morti di cui non ha parlato nessuno, e che l'informazione ha provveduto subito ad abbuiare, quelli dello stabilimento saras, le cui famiglie sono state risarcite con 5 mln di euro, e per i quali è stato condannato il direttore della saras. Già, ma quelli non sono angeli....

 

Giustissimo ricordare anche quelli. Io mi riferivo solo a quanto accaduto in ambito sportivo.

[JuveMyLove 8.210]

Siamo alle comiche... Uno che è ladro da vivo, diventa santo da morto...

Le telefonate le ascoltano tutti, se ci fosse stato mediaticamente il seguito che hanno dato alle nostre, a questo punto Moratti doveva stare solo che zitto.

Vuole aver ragione? Bene, si faccia processare. Poi voglio vedere quanto sono felici quelli del Bayern e tutti quelli che hanno subito delle sconfitte da una squadra che non sarebbe dovuta neanche NASCERE dopo calciopoli...

[Ospite Pavel 31]

la Juventus dovrebbe non partecipare al campionato primavera qualora non ne cambiassero il nome...

[Profilo Chiuso 1.019]

la Juventus dovrebbe non partecipare al campionato primavera qualora non ne cambiassero il nome...

veramente non dovremmo partecipare nemmeno a quello di serie a...

[Poirot 409]

Moratti sta sciacallando la morte di una persona e ci sono giornalisti che, pur muovendogli rimproveri, non perdono occasione per definirlo "galantuomo".

Che schifo questo teatrino.

[Ospite Pavel 31]

veramente non dovremmo partecipare nemmeno a quello di serie a...

 

si ma il campionato primavera è piu fattibile e poi fidati sarebbe un colpo tremendo per tutti i beatificatori di facchetti

[edgar63 125]

Giustissimo ricordare anche quelli. Io mi riferivo solo a quanto accaduto in ambito sportivo.

 

 

Lo so e hai fatto bene, perchè spulciando quà e la nei forum comincia a tirare una brutta aria. Per alleggerire un pò ho appena visto lo spot di sky dove stranamente manca la Juve....

[- Nickname - 22]

Ma anche Tuttosport che cavolo pubblica?

[Valela76 61]

Un mio collega..riesumiamolo!controlliamo che non abbiano nascosto qualche bobina..

[zebra67 13.691]

Libero di fare come credi, ma si tratta di un atteggiamento improduttivo ad ogni livello.

 

In un forum manifesto le mie idee, non valuto la produttività delle stesse.

[Profilo Chiuso 1.019]

 

Lo so e hai fatto bene, perchè spulciando quà e la nei forum comincia a tirare una brutta aria. Per alleggerire un pò ho appena visto lo spot di sky dove stranamente manca la Juve....

cioè?

[Ein 8.060]

In un forum manifesto le mie idee, non valuto la produttività delle stesse.

 

 

E' quello che fanno tutti, figliuolo.... E ovviamente si possono esprimere pareri sulle idee altrui. E per quel che mi riguarda il disfattismo da te impersonato mi ha scartavetrato le balle...

[Maxxo74 14.435]

 

Lo so e hai fatto bene, perchè spulciando quà e la nei forum comincia a tirare una brutta aria. Per alleggerire un pò ho appena visto lo spot di sky dove stranamente manca la Juve....

come manca?... ma io ho visto le immagini di pirlo con il saio bianconero

[edgar63 125]

cioè?

 

Ho percepito odio e cattiveria, ma spero di sbagliarmi, è vero che c'è sempre stata, ma non vorrei che qualcuno ci marciasse sopra per i suoi sporchi trucchi.

[zebra67 13.691]

Bravo, hai azzeccato il punto..

Fra le righe è quello che ha detto Agnelli..

Attenzione il calcio italiano già se la passa male, per ora non vogliamo, ma se ci fate girare le scatole abbiamo la forza per distruggerlo del tutto..

Almeno,io, quella parte del discorso fatta sui minimi storici del calcio italiano, l'ho interpretata così..

 

 

esatto, lui ha espresso quel concetto, e ne sono felicissimo, perché era quello che doveva fare.

 

Ein sarà stato disattento, ma in questi giorni io in diversi topic ho detto che non potevamo lasciare che Moratti ricattasse la FIGC, minacciando ricorsi in serie se gli sottraevano lo scudetto, senza che noi non aprissimo bocca.

 

La FIGC doveva capire che la Juve non era accondiscendente, che non era uno zerbino disposto a tollerare qualsiasi decisione, compresa la beffa di toglierci anche lo zuccherino della revoca.

 

Quindi Agnelli ha fatto benissimo a dire "Guardate che se non ottengo qualcosa, anche io posso fare casino".

 

Sono però dell'avviso che per combinare quello che accadde nel 2006, vennero coinvolti poteri molto forti, sia a livello economico, sia politico, sia di informazione. E dubito che questi poteri siano "morti", inoffensivi....

 

Temo, allora, che la soluzione della revoca accontenterà tutti: all'Inter potranno dire "Guarda che potrebbe andarti molto peggio, quindi meglio non agitare troppo le acque" e anche con Agnelli troveranno un accordo ragionevole.

 

Pensiamoci bene:chiedere 500 mln di euro alla FIGC significa mandarla in bancarotta, e non penso che l'azienda Italia possa permettersi di far fallire una delle attività con il maggior movimento di denaro...

 

Quindi è ragionevole pensare che gli stessi primattori del circo pallonaro, non vogliano mandare per aria il baraccone.

 

Da tifoso, lo ribadisco per la centesima e ultima volta, mi augurerei invece che la Juve ricorresse in tutti i gradi possibili, per ottenere, se ve ne fossero i margini, non solo l'infangamento dell'immagine dell'Inter, ma la riabilitazione della propria immagine.

[Ein 8.060]

esatto, lui ha espresso quel concetto, e ne sono felicissimo, perché era quello che doveva fare.

 

Ein sarà stato disattento, ma in questi giorni io in diversi topic ho detto che non potevamo lasciare che Moratti ricattasse la FIGC, minacciando ricorsi in serie se gli sottraevano lo scudetto, senza che noi non aprissimo bocca.

 

La FIGC doveva capire che la Juve non era accondiscendente, che non era uno zerbino disposto a tollerare qualsiasi decisione, compresa la beffa di toglierci anche lo zuccherino della revoca.

 

Quindi Agnelli ha fatto benissimo a dire "Guardate che se non ottengo qualcosa, anche io posso fare casino".

 

Sono però dell'avviso che per combinare quello che accadde nel 2006, vennero coinvolti poteri molto forti, sia a livello economico, sia politico, sia di informazione. E dubito che questi poteri siano "morti", inoffensivi....

 

Temo, allora, che la soluzione della revoca accontenterà tutti: all'Inter potranno dire "Guarda che potrebbe andarti molto peggio, quindi meglio non agitare troppo le acque" e anche con Agnelli troveranno un accordo ragionevole.

 

Pensiamoci bene:chiedere 500 mln di euro alla FIGC significa mandarla in bancarotta, e non penso che l'azienda Italia possa permettersi di far fallire una delle attività con il maggior movimento di denaro...

 

Quindi è ragionevole pensare che gli stessi primattori del circo pallonaro, non vogliano mandare per aria il baraccone.

 

Da tifoso, lo ribadisco per la centesima e ultima volta, mi augurerei invece che la Juve ricorresse in tutti i gradi possibili, per ottenere, se ve ne fossero i margini, non solo l'infangamento dell'immagine dell'Inter, ma la riabilitazione della propria immagine.

 

Più che disattento non riesco a leggere i fiumi di parole che produci E si stava parlando di altro, ovvero di come i messaggi disfattisti su codesto forum abbiano stufato. Fosse stato per questa rassegnazione i fatti di cui stiamo parlando oggi non sarebbero mai avvenuti.

[zebra67 13.691]

E' quello che fanno tutti, figliuolo.... E ovviamente si possono esprimere pareri sulle idee altrui. E per quel che mi riguarda il disfattismo da te impersonato mi ha scartavetrato le balle...

 

 

Il mio non è disfattismo, ma opinione argomentata.

 

Se per un attimo scendessi dal piedistallo, potresti anche fermarti a riflettere e concludere che a qualcuno potrebbero dar fastidio, o provocare scartavetramenti, per usare il tuo linguaggio, i tuoi proclami scolpiti nella pietra ma assolutamente privi di argomentazioni, o il tuo ergerti a detentore della verità, tanto da giudicare "improduttivi" gli atteggiamenti e le opinioni altrui (poi un giorno mi fornirai qualche strumento per valutare concretamente la "produttività" del tuo atteggiamento....sei stato tu, per caso, a dettare la relazione a Palazzi? nel qual caso, un applauso di 90' !!).

[JWise 15]

Dal CGS.Art. 25

Prescrizione

a) della stagione sportiva successiva a quella in cui è stato commesso l’ultimo atto diretto a realizzarle,

qualora si tratti di violazioni relative allo svolgimento della gara;

b) della sesta stagione sportiva successiva a quella in cui è stato commesso l’ultimo atto diretto a realizzarle,

qualora si tratti di illecito amministrativo;

c) della OTTAVA stagione sportiva successiva a quella in cui è stato commesso l’ultimo atto diretto a realizzarle,qualora si tratti di ILLECITO SPORTIVO o di violazione normativa antidoping;

d) della quarta stagione sportiva, in tutti gli altri casi.

 

mi sa che la figc o sgancia money ma tanta a sto giro o manda l'inter in B facendo un ripulisci a livello italiano....non credo che a questa gente basta il contentino dopo avergli toccato il portafoglio

Il problema è: questa norma ha valore retroattivo, ovvero può avere valore retroattivo ??

[edgar63 125]

come manca?... ma io ho visto le immagini di pirlo con il saio bianconero

 

Ops mi è sfuggita , pardon.

[zebra67 13.691]

Più che disattento non riesco a leggere i fiumi di parole che produci E si stava parlando di altro, ovvero di come i messaggi disfattisti su codesto forum abbiano stufato. Fosse stato per questa rassegnazione i fatti di cui stiamo parlando oggi non sarebbero mai avvenuti.

 

Spiacente, ma a differenza di te ho l'abitudine di argomentare le mie opinioni, e l'argomentarle mi costringe a scrivere qualche riga di più.

Se sono troppe, mi spiace per te, passa pure al messaggio successivo e ignora i miei, me ne farò una ragione.

[Profilo Chiuso 1.019]

Il mio non è disfattismo, ma opinione argomentata.

 

Se per un attimo scendessi dal piedistallo, potresti anche fermarti a riflettere e concludere che a qualcuno potrebbero dar fastidio, o provocare scartavetramenti, per usare il tuo linguaggio, i tuoi proclami scolpiti nella pietra ma assolutamente privi di argomentazioni, o il tuo ergerti a detentore della verità, tanto da giudicare "improduttivi" gli atteggiamenti e le opinioni altrui (poi un giorno mi fornirai qualche strumento per valutare concretamente la "produttività" del tuo atteggiamento....sei stato tu, per caso, a dettare la relazione a Palazzi? nel qual caso, un applauso di 90' !!).

in ogni caso mi pare però ovvio che se facciamo "propaganda" projuventina e lavoriamo a da 5 anni a questo processo, diffondendo la verità, presso altri juventini o tifosi avversari, indicendo iniziative, seguendo o ideando programmi radio, blog, associazioni eccc... un pochino di merito lo abbiamo anche noi.

Detto questo, condivido alcune analisi che fai, ma è anche vero che noi dobbiamo lottare finchè si può. Sarà difficile , ma finchè non sarà davvero finita noi abbiamo il dovere di fare tutto il possibile, compresa la propaganda su internet. E in questo senso ovvio che il tuo pessimismo non giova alla causa juventina. Non è chissà che accusa, solo un dato di fatto.

[Ein 8.060]

Spiacente, ma a differenza di te ho l'abitudine di argomentare le mie opinioni, e l'argomentarle mi costringe a scrivere qualche riga di più.

Se sono troppe, mi spiace per te, passa pure al messaggio successivo e ignora i miei, me ne farò una ragione.

 

 

Spiacente, il dono della sintesi è un pregio ( che non tutti hanno) che consente di argomentare senza superare ogni volte le mille parole. Se non ce l'hai pazienza,ne perdi solo tu

[PavelFuria86 3.101]

Il problema è: questa norma ha valore retroattivo, ovvero può avere valore retroattivo ??

della OTTAVA stagione sportiva successiva a quella in cui è stato commesso l’ultimo atto diretto a realizzarle,qualora si tratti di ILLECITO SPORTIVO o di violazione normativa antidoping

 

quindi da come mi sembra di capire se è stato fatto svolto dopo il 2003 e si tratti di illecito sportivo allora cade di fatto la prescrizione...a quanto ho capito è stato riportato dal romanista ma io gia l'avevo letto a GLMDJ spero di aver risposto alla tua domanda