Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

GreskoAndPoborsky

Conte non patteggia, va a processo. Palazzi chiede 15 mesi di squalifica per lui e Alessio [VIDEO] Intervento integrale di De Renzis

Post in rilievo

la squadra la potrebbe allenare a Vinovo, ma non potrebbe partecipare attivamente alle partite.

nell'ottica delle due ipotesi che ho fatto prima, la vedo dura fare tutto il girone di champions senza il mister in panca.

 

ci potesse essere Alessio già sarebbe più fattibile, ma ovviamente i merd.osi della commissione hanno fregato anche lui

certo, ma una soluzione ''ponte'' si puo trovare........magari con il mister della primavera seguito da conte dalla tribuna.........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

inizia la nuova buffonata..ehm la nuova giornata di processo...e già c'è gente che rosica!!! Allora, o salta tutto il palazzo mandando a gambe all'aria Artico, Palazzi e compagna bella...altrimenti vedrò delle pene assurde!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

secondo me qui dentro oltre la metà dei presenti non è juventina e non è accompagnata da un briciolo di lume..state attenti a come parlate del mister..lui è e sarà il nostro condottiero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

scusate

palazzi propone 7 mesi e quindi una riduzione a 4 mesi e 15 giorni con il patteggiamento di cui 3 mesi di squalifica e 1 mese tramutato in 200'000

poi artico respinge il patteggiamento per pena non congrua dicendo che in ogni caso non sta entrando nel merito.

Adesso pare che la commissione intenda per pena congrua 5 6 mesi

ma se palazzi propone 7 e artico vuole un patteggiamento a 5-6, significa per artico la pena è 8-9 mesi patteggiati appunto a 5 o 6!!

Quindi per artico la posizione di conte è piu grave di quella che intende palazzi..

tutto questo senza entrare nel merito..come lui dice.

ma basta co sto schifo!! ci prendono pure per il coolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ero uno di quelli pro-patteggiamento: i 3 mesi costituivano una pena "accettabile" in tutto questo casino, a inizio Novembre Antonio sarebbe tornato incazzato come non mai. Patteggiare 5-6 mesi invece non ha nessun senso, tanto vale provare a lottare fino in fondo appigliandosi a qualsiasi tipo di ricorso possibile, tra giustizia sportiva e ordinaria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

certo, ma una soluzione ''ponte'' si puo trovare........magari con il mister della primavera seguito da conte dalla tribuna.........

 

fino a novembre IMHO si, ed infatti (pur storcendo la bocca a livello morale/etico/d'onore) appoggiavo la scelta del patteggiamento a tre mesi.

 

già un solo mese di squalifica in più vorrebbe dire fare tutto il girone di champions senza il vero mister in campo ed è un rischio (tecnico ed economico) pesante.

con i tre mesi, invece, almeno il ritorno del girone l'avremmo potuto fare con Conte in panca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gli avv. arriveranno solo alle 12:00????

 

mi meraviglio che non siano già in vacanza considerato che oggi ne abbiamo 2 agosto...

 

.stomale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

con il patteggiamento si prevede uno sconto di pena di 1/3 ed un'ulteriore parte da convertire in sanzione economica.

la situazione di Conte ieri era: richiesta di Palazzi 7 mesi, scontati di 1/3 diventano 4 mesi (arrotondati per difetto), di cui 1 mese convetito in 200.000 € di multa.

 

quello che la commissione ha contestato è stata la richiesta iniziale di 7 mesi di Palazzi perchè, a loro modo di vedere, per 2 omesse denunce si sarebbe dovuti partire da 12 mesi circa.

 

facendo due ipotesi:

 

12 mesi - 1/3 (4 mesi) = 8 mesi che potrebbero diventare 7 (o forse 6) più una multa

10 mesi - 1/3 (3,3 mesi) = 6 mesi che potrebbero diventare 5 più una multa

 

quindi si potrebbe prevedere un rientro tra gennaio e marzo 2013, il che vorrebbe dire la necessità di trovare un altro allenatore per quest'anno.

su queste basi non ha più senso patteggiare e tanto vale andare al dibattimento.

 

gli eventuali 12 mesi di squalifica nel pratico non cambierebbero nulla rispetto ai 5-7 e Conte uscirebbe anche dall'equivoco "ha patteggiato = ammissione di colpa"

 

IMHO

 

La vedo anche io cosi sulle tempistiche, a questo punto non ha senso patteggiare e si va allo scontro.Io spero proprio in questa ipotesi anche perché si è arrivati a superare abbondantemente il ridicolo.

 

Prima si colpisce tutto l'intero staff bianconero, scordandosi di una ventina di persone presenti alle riunioni tecniche famose, poi in fase di patteggiamento solo allo staff bianconero si ritengono non congrue le richieste.

 

E ora di finirla, se la richiesta di risarcimento e le parole del mister(sulla mafia del calcio), devono portare a essere SEMPRE perseguitati, allora che si vada allo scontro totale, altrimenti lo vedo come una sorta di atteggiamento masochista.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

La vedo anche io cosi sulle tempistiche, a questo punto non ha senso patteggiare e si va allo scontro.Io spero proprio in questa ipotesi anche perché si è arrivati a superare abbondantemente il ridicolo.

 

Prima si colpisce tutto l'intero staff bianconero, scordandosi di una ventina di persone presenti alle riunioni tecniche famose, poi in fase di patteggiamento solo allo staff bianconero si ritengono non congrue le richieste.

 

E ora di finirla, se la richiesta di risarcimento e le parole del mister(sulla mafia del calcio), devono portare a essere SEMPRE perseguitati, allora che si vada allo scontro totale, altrimenti lo vedo come una sorta di atteggiamento masochista.

 

il grassetto, in particolare, io lo trovo veramente clamoroso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

........ .uhm .....Una cosa è certa : Si parla sempre di "Disciplinare" ....ma nessun giornale riporta i nomi & cognomi e foto ....dei personaggi squallidi che compongono la "disciplinare" .... .schiaf

Va bene che anche i direttori dei quotidiani tengono alla loro poltrona ( Tuttosport ) o gufano aspettando di brindare in redazione ( G.d.Sp.)...

..... .grr ....ma almeno i nomi degli "Innominati" ce li vogliono far sapere ....o No !!!!! .grr

Sono sempre gli stessi che radiarono Moggi uum

Comunque se patteggia 5 mesi e poi salta fuori Micolucci non finisce ugualmente anzi peggiora!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono sempre gli stessi che radiarono Moggi uum

Comunque se patteggia 5 mesi e poi salta fuori Micolucci non finisce ugualmente anzi peggiora!

 

"Da micolucci nessuna accusa a conte" e questo lo dice il giornalaccio rosa e non io!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il grassetto, in particolare, io lo trovo veramente clamoroso

 

è la cosa più "bella" di tutta la faccenda.Onestamente questa è la ciliegina sulla torta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

giusto per precisare: lungi da me voler accantonare il mister (E CI MANCHEREBBE PURE!!!).

 

dico solo che è un po' complicato ipotizzare di fare almeno metà (o più) stagione con Baroni in panca.

già fosse stato Alessio l'avrei vista più rosea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Leggo qualcuno che propone il cambio in panchina .doh

Nuovo allenatore un *, qualunque sia la sentenza.

 

se agnelli dopo questo ulteriore scempio ai ns danni, sostituirà conte con un altro allenatore, cancellerò per sempre la parola juve dalla mia testa, forse rimarrà nel cuore...

agnelli deve fare una sola cosa:

1- non andare a pechino, perchè abbiamo subito già due pesi e due misure rispetto al napoli.

2- bloccare il campionato non giocando

3- valutare se ci sono possibilità che la juve vada a giocare in francia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come raccolto dalla Gazzetta dello Sport, Andrea Ranocchia era stato ascoltato dalla Procura federale il 16 luglio ed ecco uno stralcio del verbale della sua audizione.

«Conosce il sig. Iacovelli Angelo (ex factotum del Bari, ndr)? Sì. Ho conosciuto Iacovelli al mio arrivo a Bari perché presentato da altri colleghi. Lui si è proposto per risolvere qualche piccola incombenza così come aveva fatto per altri compagni, quali lavare la macchina o andare a prendere all’aeroporto dei miei ospiti. Il rapporto si è consolidato, ma non a livello di amicizia (…) Intrattiene ancora contatti con il sig. Iacovelli? Andato via da Bari ho continuato a sentirlo per telefono. Dopo quanto accaduto ho interrotto qualsiasi rapporto con lui. Ha mai prestato soldi al signor Iacovelli? Sì, effettivamente ho dato dei soldi a Iacovelli. La circostanza si era presentata quando nel corso di un contatto telefonico (...) mi aveva chiesto di aiutarlo perché aveva un problema di salute molto serio. Preciso che non mi ha chiesto soldi, ma io ho ritenuto di inviargli per vaglia postale la cifra di mille euro. Lui mi ringraziò calorosamente. (...) Successivamente, quando ci trovavamo in ritiro a Bari, si è presentato richiedendomi di nuovo soldi per lo stesso motivo. In quell’occasione gli ho dato circa 500 euro, ovvero tutto quello che avevo con me. Ulteriormente ho ricevuto una sua nuova comunicazione (...) in cui mi chiedeva altri soldi (...). Siccome era la terza richiesta ho pensato di chiamare Bonucci per verificare se tali richieste erano state fatte anche a lui. Quest’ultimo mi confermava di avere avuto anche lui delle richieste di denaro, aggiungendo che effettivamente si trattava dello stesso problema sanitario».

 

Questa * di Ranocchia tira in ballo Bonny per salvarsi il *

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

se agnelli dopo questo ulteriore scempio ai ns danni, sostituirà conte con un altro allenatore, cancellerò per sempre la parola juve dalla mia testa, forse rimarrà nel cuore...

agnelli deve fare una sola cosa:

1- non andare a pechino, perchè abbiamo subito già due mesi due misure rispetto al napoli.

2- bloccare il campionato non giocando

3- valutare se ci sono possibilità che la juve vada a giocare in francia

 

credo che mai e poi mai conte verrà sostituito.

credo, piuttosto, che si prenderà qualcuno che possa andare in panca e che non sia Baroni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io manderei questi buffoni tutti a piazzale Clodio.....bloccherei il campionato e mi metterei a pescare sul fiume aspettando che passino i cadaveri....

 

Ti consiglio di comprare reti molto grandi perchè ce ne saranno di cadaveri da tirar sù.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.