Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Giovanili Juventus

Processo Scommessopoli: dibattimento concluso. Nessun patteggiamento per Pepe e Bonucci

Post in rilievo

  Il 04/08/2012 Alle 14:59, Kreimor ha scritto:

in un paese come la svizzera Palazzi sarebbe processato per associazione a delinquere, favoreggiamento e abuso d' ufficio

in un paese come la svizzera uno come palazzi non lo farebbero entrare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 14:59, ★ Sgt. Fenix ★ ha scritto:

e che vor dì? che per forza devi farla complicata?

su twitter non puoi scrivere più di 140 caratteri deve scrivere in breve...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 14:59, jubox89 ha scritto:

 

 

stiamo smontando tutta l'accusa.

 

Speriamo servi a qualcosa.

Che fa ? Batti ? Batti lei ? (cit.) sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pupazzi ormai è alla frutta...

gli avvocati stanno smontando pezzo a pezzo...

 

qui con carrobio e masiello hanno tentato di inkulare la juve...

oltre a non esserci riscontor e prove vere

ci sono un sacco di contraddizioni...

in un processo serio masiello e carrobbio sarebbero già accusati di falso e condannati

masiello poi 8 versioni ha dato...prima over poi tanti gol poi pareggio poi 3-2

 

avrebbe parlato con bonucci sul treno in aereo sul bus in mezzo alal cmapagna ...masiello sei un mendace

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 14:47, Roberto21 ha scritto:

Che palazzi si sta parando il * sperando di commuovere qualcuno con questa incredibile riduzione di pena . Ha fatto male i suoi conti

  Il 04/08/2012 Alle 14:48, BianconeroEterno ha scritto:

Palazzi non è pagato per fare il pm è pagato per condannare poco o tanto non importa ma lui non può aprire un procedimento senza far danni! questo ti sfugge! è corrotto!

  Il 04/08/2012 Alle 14:49, signorabianconera ha scritto:

che questi hanno già deciso di condannarli.

  Il 04/08/2012 Alle 14:50, ntonio1986 ha scritto:

per palazzi il patteggiamento rafforza l'impianto accusatorio.. l'ha detto lui ieri

  Il 04/08/2012 Alle 14:51, zacmayo ha scritto:

Palazzi non puó assolvere né giudicare ....puó solo incolpare.

ok, mi era sfuggito che palazzi non può decidere ma solo condannare.

Ma se uno è innocente e l'avvocato lo dimostra smontando l'accusa, cosa c'è ancora da patteggiare??

Lui condanna a destra e manca ma se si è innocenti.. boh.. non capisco.. scusate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 14:56, HA PAREGGIATO IL CESENA ha scritto:

Domani cambio nick.......DIO PATTEGGIA..IO NO

:risata3: :risata3:

oppure:

DIO PATTEGGIA... BONUCCI NO :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:00, Paky_92 ha scritto:

 

 

Sta prendendo tutte le falle del verbale davanti alla procura d Bari ponendo davanti a un bivio i giudicanti. Ha sbagliato la procura o il procuratore federale? :d

 

Quindi qualcuno in ogni caso ha sbagliato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 14:58, CGF1897 ha scritto:

Su non lamentiamoci, probabilmente deve scrivere velocemente e non è sempre semplice essere comprensibili in 120 caratteri .ok

 

140 :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 14:57, juventus71 ha scritto:

secondo me chiappero finisce l'arringa facendo entrare i carabinieri e chiedendo l'arresto di palazzi.

Uno che ha l avatar del piu grande rovescio che il tennis abbia mai visto non puo che dire cose sagge..magari un nuovo processo al berlusca x corruzione,ne ha solo 99 vogliamo fare cifra tonda?che poi si festeggia con un trenino con lele che e'uscito e puo portare le ragazze che stanno partecipando alla selezione di veline..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:01, Juvensimo83 ha scritto:

 

 

 

 

 

ok, mi era sfuggito che palazzi non può decidere ma solo condannare.

Ma se uno è innocente e l'avvocato lo dimostra smontando l'accusa, cosa c'è ancora da patteggiare??

Lui condanna a destra e manca ma se si è innocenti.. boh.. non capisco.. scusate

 

Lui ha chiesto prima ... Il patteggiamento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:00, ★ Sgt. Fenix ★ ha scritto:

Non contesto la brevità dei messaggi di Wallace ma speravo scrivesse più conciso senza giri di parole...onore cmq a lui per quello che fa ci mancherebbe

non ti preoccupare ci siamo noi che traduciamo .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

16:40- Tocca a Chiappero, si preannuncia un intervento caldo, il più atteso del pomeriggio. Chiappero fa la differenza tra i verbali della procura federale e quelli del Pm. Con poche e semplici parole l'avvocato Chiappero dimostra come L'interrogatorio della procura sia stato un po' più superficiale e non abbia toccato punti precisi che il Pm di Bari ha curato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:01, Juvensimo83 ha scritto:

ok, mi era sfuggito che palazzi non può decidere ma solo condannare.

Ma se uno è innocente e l'avvocato lo dimostra smontando l'accusa, cosa c'è ancora da patteggiare??

Lui condanna a destra e manca ma se si è innocenti.. boh.. non capisco.. scusate

è inutile farsi questa domanda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 14:59, eriberto ha scritto:

16:40- Tocca a Chiappero, si preannuncia un intervento caldo, il più atteso del pomeriggio. Chiappero fa la differenza tra i verbali della procura federale e quelli del Pm. Con poche e semplici parole l'avvocato Chiappero dimostra come L'interrogatorio della procura sia stato un po' più superficiale e non abbia toccato punti precisi che il Pm di Bari ha curato.

E' stato "superficiale" o ha chiesto solo quello che sapeva facesse comodo a lui?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.