Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

giusardegna

Conte, analizzata istanza cautelare. Rinvio del tentativo di conciliazione al 2/10. Avv. Bongiorno:«Il 2 si chiuderà». Avv Figc: «Ci sarà una proroga»

Post in rilievo

No, la ribellione di Mastronunzio avviene prima di Albinoleffe Siena. Se non sbaglio la settimana prima... peccato che Mastronunzio era già fuori per infortunio e quindi di cosa si poteva ribellare se tanto non giocava? E' tutto assurdo.

sisi,avviene prima "come racconta pippo"ma non avviene nella riunione tecnica di albinoleffe -siena ma di novara - siena sempre come racconta pippo....che poi verrà usata da palazzi per dire ecco lo ha messo fuori perchè si è ribellato che voleva lasciare punti pure all'ascoli,però non ha guardato che mastrununzio era fuori per infortunio,con tanto di certificato,e non ha fatto caso che sempre mastrununzio aveva giocato nell'ancona ed era amato e rispettato dai tifosi,quindi non si sarebbe mai sognato di lasciare punti alla rivale ascoli,2 errori di palazzi clamorosi,che però li stanno facendo stare su.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma carobbio nel primo punto non c'entra... il discorso alla squadra era quello di novara-siena.. in albinoleffe-siena si parla del caso di mastronunzio e del non poteva non sapere... ma il caso mastronunzio non so se è stato tirato in ballo da carobbio

ma anche no.carobbio parla di riunione tecnica anche per albinoleffe-siena.ed è durante questa che conte avrebbe chiesto ai giocatori se davano il loro assenso.mastronunzio si rifiutò perchè voleva lo stesso trattamento per l ascoli e finisce fuori rosa.

è tutta roba di carobbio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sisi,avviene prima "come racconta pippo"ma non avviene nella riunione tecnica di albinoleffe -siena ma di novara - siena sempre come racconta pippo....che poi verrà usata da palazzi per dire ecco lo ha messo fuori perchè si è ribellato che voleva lasciare punti pure all'ascoli,però non ha guardato che mastrununzio era fuori per infortunio,con tanto di certificato,e non ha fatto caso che sempre mastrununzio aveva giocato nell'ancona ed era amato e rispettato dai tifosi,quindi non si sarebbe mai sognato di lasciare punti alla rivale ascoli,2 errori di palazzi clamorosi,che però li stanno facendo stare su.

 

In realtà ho ricontrollato la ricostruzione e risulta che effettivamente Carobbio parla di Conte che chiede l'adesione dei giocatori durante una riunione tecnica, ma non è riportata alcuna data della riunione, si sa solo che è stata antecedente alla partita con l'Ascoli. Quindi non è quella di Novara-Siena, altrimenti nelle motivazioni sarebbe stato specificato, ma l'assurdo è che non si sa quando questa riunione avvenga, se la settimana prima dell'Ascoli o 15 giorni prima... non è dato saperlo... forse perchè Carobbio si inventò tutto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Abbiamo rispettato le decisioni della Commissione Disciplinare e della Corte di giustizia federale e ora rispetteremo anche quella del Tnas senza alcun problema".

 

Siam bravi tutti a fare i * col rulo degli altri, douchebag.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sisi,avviene prima "come racconta pippo"ma non avviene nella riunione tecnica di albinoleffe -siena ma di novara - siena sempre come racconta pippo....che poi verrà usata da palazzi per dire ecco lo ha messo fuori perchè si è ribellato che voleva lasciare punti pure all'ascoli,però non ha guardato che mastrununzio era fuori per infortunio,con tanto di certificato,e non ha fatto caso che sempre mastrununzio aveva giocato nell'ancona ed era amato e rispettato dai tifosi,quindi non si sarebbe mai sognato di lasciare punti alla rivale ascoli,2 errori di palazzi clamorosi,che però li stanno facendo stare su.

no.a palazzi carobbio dice che la riunione per la combine con l albinoleffe fu fatta in prossimità della partita con l ascoli.

questo per rafforzare la storia che mastronunzio fosse stato tagliato perchè voleva lo stesso trattamento per la sua ex squadra,l ascoli appunto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

no.a palazzi carobbio dice che la riunione per la combine con l albinoleffe fu fatta in prossimità della partita con l ascoli.

questo per rafforzare la storia che mastronunzio fosse stato tagliato perchè voleva lo stesso trattamento per la sua ex squadra,l ascoli appunto.

 

peccato che mastronunzio odiasse "sportivamente" l'ascoli essendo stato bandiera dell'ancona.

 

come dice la canzone "e pippo pippo non lo sa......."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In realtà ho ricontrollato la ricostruzione e risulta che effettivamente Carobbio parla di Conte che chiede l'adesione dei giocatori durante una riunione tecnica, ma non è riportata alcuna data della riunione, si sa solo che è stata antecedente alla partita con l'Ascoli. Quindi non è quella di Novara-Siena, altrimenti nelle motivazioni sarebbe stato specificato, ma l'assurdo è che non si sa quando questa riunione avvenga, se la settimana prima dell'Ascoli o 15 giorni prima... non è dato saperlo... forse perchè Carobbio si inventò tutto?

infatti,comunque sia ovunque la detta da * è stata smentita in primis da mastrununzio e dopo dei certificati medici.e se non verrà assolto, spero che vada in tutte le sedi per rompergli il sederino a tutti,anche rischiando il tutto per tutto.anche se io credo che molleranno la presa,sanno che conte non abbasserà mai la testa,quindi non so fino a che punto vorranno rischiare,perchè lo sappiamo noi e lo sanno loro che fuori da questa giustizia,in qualsiasi altra sede conte è innocente e loro colpevoli,fin quando la minestra la girano loro allora ok,ma quando non possono più girarla pagheranno e di brutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Abbiamo rispettato le decisioni della Commissione Disciplinare e della Corte di giustizia federale e ora rispetteremo anche quella del Tnas senza alcun problema".

 

Siam bravi tutti a fare i * col rulo degli altri, douchebag.

 

Certo che questo c'ha proprio la faccia peggio del c**o...!!

 

Prima di tutto è troppo facile rispettare le sentenze dove comunque vada tu non ci rimetti nulla.

E poi è anche bugiardo perchè se rispettavano le sentenze non avrebbero fatto ricorso contro l'assoluzione di Bonucci e Pepe.

 

Abete, ma vattene un pò affff.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

no.a palazzi carobbio dice che la riunione per la combine con l albinoleffe fu fatta in prossimità della partita con l ascoli.

questo per rafforzare la storia che mastronunzio fosse stato tagliato perchè voleva lo stesso trattamento per la sua ex squadra,l ascoli appunto.

capito,allora mi è sfuggita,io sapevo solo di una riunione tecnica, quella di novara siena.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

no.a palazzi carobbio dice che la riunione per la combine con l albinoleffe fu fatta in prossimità della partita con l ascoli.

questo per rafforzare la storia che mastronunzio fosse stato tagliato perchè voleva lo stesso trattamento per la sua ex squadra,l ascoli appunto.

 

Il fatto che Carobbio menta sta in due punti.

1) Che Carobbio si ricorda di questo fatto solo durante la sua ultima udienza con Palazzi, e la cosa allucinante è che UDITE UDITE, nelle carte presentate al processo non viene riportato che che se ne ricordò solo in un secondo momento, ma la ricostruzione è fatta in modo che tale dichiarazione risulti essere stata fatta fin dal principio

2) Tra tutte le manipolazioni sulle dichiarazioni di Carobbio, fatte da quest'ultimo su assistenza del procuratore, si sono persi il non trascurabile dettaglio che Mastronunzio al momento della riunione tecnica era infortunato e quindi già cosciente che non avrebbe preso parte alla partita. Che cavolo di adesione avrebbe dovuto dare? Anzi, vi dico di più, in quel periodo si allenava a parte assieme a un altro paio di giocatori, quindi è altamente probabile che a quella riunione, che però non è dato sapere con precisione quando avvenne, manco fosse presente. Queste sono le cose che accadono quando si cerca di ricostruire una verità partendo dalla menzogna, alla fine i tasselli non combaciano mai.

 

C'è però un dettaglio che gioca a svantaggio di Conte e che si potrebbe desumere dalla ricostruzione, ma non voglio segnalarlo per non eventualmente aiutare la parte avversa, non si sa mai chi ci legge. Anche perchè è un dettaglio molto labile, che però visto come si svolgono i processi sportivi potrebbe essere preso per buono, anche se non lo è affatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io voglio proprio veder se quella m....a di Carobbio ha il coraggio di presentarsi davanti a Conte,Stellini,Alessio e Mastronunzio

Ce lo vedo Mastronunzio che si spancia dalle risate mentre Carobbio gli da dell'Ascolano

manco le Olive per Sasà

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non voglio essere negativo ma credo a tanto vogliano arrivare...hanno deciso dall'inizio di colpire il mister xchè mai dovrebbero assolverlo? andrebbe a p.uttane tutto il processo e la figc andrebbe in contro una figura di m.erda cosmica...

rassegnamoci, lo rivedremo il 1 Giugno 2013 .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il fatto che Carobbio menta sta in due punti.

1) Che Carobbio si ricorda di questo fatto solo durante la sua ultima udienza con Palazzi, e la cosa allucinante è che UDITE UDITE, nelle carte presentate al processo non viene riportato che che se ne ricordò solo in un secondo momento, ma la ricostruzione è fatta in modo che tale dichiarazione risulti essere stata fatta fin dal principio

2) Tra tutte le manipolazioni sulle dichiarazioni di Carobbio, fatte da quest'ultimo su assistenza del procuratore, si sono persi il non trascurabile dettaglio che Mastronunzio al momento della riunione tecnica era infortunato e quindi già cosciente che non avrebbe preso parte alla partita. Che cavolo di adesione avrebbe dovuto dare? Anzi, vi dico di più, in quel periodo si allenava a parte assieme a un altro paio di giocatori, quindi è altamente probabile che a quella riunione, che però non è dato sapere con precisione quando avvenne, manco fosse presente. Queste sono le cose che accadono quando si cerca di ricostruire una verità partendo dalla menzogna, alla fine i tasselli non combaciano mai.

 

C'è però un dettaglio che gioca a svantaggio di Conte e che si potrebbe desumere dalla ricostruzione, ma non voglio segnalarlo per non eventualmente aiutare la parte avversa, non si sa mai chi ci legge. Anche perchè è un dettaglio molto labile, che però visto come si svolgono i processi sportivi potrebbe essere preso per buono, anche se non lo è affatto.

carobbio dice a palazzi che la combine con l albinoleffe fu organizzata prima dell ascoli,per poter collegare mastronunzio.

a febbraio a cremona racconta solo la storia che stellini lo mandò dai suoi ex compagni dopo la partita di andata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' una farsa , non vale nemmeno la pena perdere tempo a commentare queste dicisioni . Intanto Conte , da innocente , ha già saltato la SuperCoppa Italiana a Pechino , 3 gare di campionato ( più altre due fino al 2 ottobre ) , 1 gara di Champions League ( a cui se ne aggiungerà un'altra ) .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ci illudiamo se sconfessano Palazzi e la figc sarebbe tra figuraccia e juve pronta con i danni un terremoto troppo grosso!!!non sa da fa purtroppo!!!

la juve non chiede danni a nessuno.

semmai lo farebbe conte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ni.

Nel senso che non potremo fare un controinterrogatorio incalzante tipo processo penale.

Però i difensori di conte potranno chiedere a Zaccheo di rivolgere a Carobbio determinate domande.

 

grazie mille per la risposta ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Conte non PATTEGGIA un bel niente!!! E' stato categorico in conferenza stampa e se ha scelto una come la BONGIORNO è proprio per questo.

 

Palazzi si prepari a rispondere davanti ad un giudice ordinario perchè credo che LI si andrà a finire!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Conte non PATTEGGIA un bel niente!!! E' stato categorico in conferenza stampa e se ha scelto una come la BONGIORNO è proprio per questo.

 

Palazzi si prepari a rispondere davanti ad un giudice ordinario perchè credo che LI si andrà a finire!!!

infatti! Palazzi deve essere immediatamente denunciato alla magistratura ordinaria!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

niente assoluzione? ok allora conciliazione a 2 mesi di squalifica e conte torna in panca subito...non ci può essere ingiustizia più grossa di privare la juve del suo condottiero e viceversa!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Conte non PATTEGGIA un bel niente!!! E' stato categorico in conferenza stampa e se ha scelto una come la BONGIORNO è proprio per questo.

 

Palazzi si prepari a rispondere davanti ad un giudice ordinario perchè credo che LI si andrà a finire!!!

 

Ma anche no, se Conte ricorre alla giustizia ordinaria rischia che gli appioppano un'altra lunga squalifica per rottura della clausola compromissoria. Quindi togliamocelo dalla testa, a meno che Conte non sia un pazzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il vero scandalo è l'utilizzo di Conte come fotografia ufficiale dello scandalo scommesse.Ormai parlare di Carobbio e Doni non interessa piu' a nessuno.Ricordare la denuncia di Giannello o Bellavista non interessa.

 

Conta di piu' la telecamera fissa su' Antonio Conte!

 

Media e Figc sono il male del sistema calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora ricapitolando....han richiesto sospensiva e nuove istanze istruttorie....il due ottobre decideranno se sospendere o meno in attesa del lodo e se accettare le istanze istruttorie ( in questo caso si allungherebbero i termini e farebbero bene a sospendere per non arrecare ulteriori danni)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.