video Conferenza Antonio Conte: «Ci siamo indeboliti con le cessioni di Matri e Giaccherini. Non c'è stato il mio consenso tecnico»

[DEDONE 5.543]

Viercowood era un grandissimo stopper...(tra l'altro aveva già giocato la finale Champions con la Sampdoria). Per il resto la vedo come te: Giaccherini, la scorsa stagione, ha assaporato spesso la panchina. Eppure, ad esempio, contro il Bayern Monaco (al di la dell'indubbia forza dell'avversario) sarebbe servito: ma, all'andata, Conte gli preferì Peluso (e lasciò in panchina anche Pogbà), al ritorno Padoin... Su Matri: non mi pare che nella scorsa stagione Conte avesse molta fiducia nelle sue punte (arrivò persino a giocare con Vucnic unica punta; tra l'altro Matri avrà anche buone qualità di rapinatore in area, ma tecnicamente non mi pare proprio al top: certi suoi "stop" erano imbarazzanti...)... Ed ora si lamenta se hanno venduto Matri... Conte, invece, dovrebbe iniziare a dare spazio a Llorente: diversamente, se il basco non comincerà a giocare con una certa continuità, nessuno di noi (allenatore compreso) potrà cominciare a comprendere il vero valore di questo giocatore e le alternative al gioco d'attacco che può offrire alla squadra...

Sia chiaro che io ho un grande rispetto di Viercowod, ma ancor di più di Torricelli preso dai dilettanti e per me uno dei migliori terzini che abbia mai visto (se qualcuno non ricorda chi fosse Torricelli per capire si riveda la Finale del 1996 a Roma) come anche di Pessotto. Però mettere oggi in discussione la nostra difesa come reparto o come singoli mi sembra un'eresia!!!! Concordo sui commenti di Gaik e Matri che io ritengo ottimi giocatori, ma purtroppo poco utilizzati e per questo purtroppo sacrificati!!!!

[william wallace 4.282]

Che la mano di Conte si sia vista e si veda è innegabile. Ed è una gran bella mano.

Pero' non è che se gli dai in mano il Chievo ti vince il campionato.

 

L'hai visto anche stasera: togli Vidal, Vucinic, Pirlo e Licht a questa squadra, e non è più la stessa squadra. Con tutto che la partita di Pirlo è stata normale e quella di Licht forse anche un filo meno che normale..

La sessione di mercato 2011-2012 fu eccezionale.

Quella dello scorso anno semi-fallimentare

Quella di quest'anno una via di mezzo, soprattuto grazie al buon inserimento di tevez. Llorente prima o poi lo vedremo come gioca.

il flop e' stato l'anno scorso, per il colpo pogba abbiamo preso molti abbagli., lo stesso asa e' davvero caro(18milioni)..quest'anno benissimo con tevez e da veder llorente, ogbonna e' un panchinaro fisso(pagato moltissimo)

[DEDONE 5.543]

None...zidane fu ceduto a 140 miliardi ovvero 75 mln se tradotto oggi in euro...su diamine questa cosa e' acclarata

 

http://www.calciomer...nvertiti-714423

 

Qui addirittura si parla di 150 mld (77 mln)

Va bonu, ti do ragione!!! Comunque nel mio ragionamento la cifra era relativa, serviva per far capire che a volte si sacrifica qualcosa per avere altro. Mi sembra se i sacrifici di Giak e Matri siano i minori!! per quanto mi possa dispiacere!!!

[PoliticamenteScorretto 6.037]

 

Va bonu, ti do ragione!!! Comunque nel mio ragionamento la cifra era relativa, serviva per far capire che a volte si sacrifica qualcosa per avere altro. Mi sembra se i sacrifici di Giak e Matri siano i minori!! per quanto mi possa dispiacere!!!

 

Sono minori, certo. La cessione di zidane e' storica, plusvalenza da record

[brehin 75]

Attento, però, che insistendo sull'importanza (oggettivamente innegabile) di certi giocatori finisci per dare ragione allo sfogo di Conte. Mi spiego, senza alcun intento pedagocio: se tolti alcuni giocatori la Juve attuale, come dici tu no, non è la stessa, credo che ciò sia da addebitare non all'idea o organizzazione di gioco, ma alla mancanza di ricambi dello stesso valore (sarebbe difficile, lo so) o, quantomeno, di un livello non eccessivamente inferiore. Ma se così è le lamentele del Mister verso un mercato al risparmio o eccessivamente condizionato dalla esigenze di pareggio del bilancio (perchè, secondo me, al netto del sincero dispiacere - sopratutto a livello umano - per le cessioni di Matri e Giaccherini, questa era la reale doglianza di Conte) non sono totalmente infondate o, peggio, capziose. Beninteso, per quello che ho potuto constatare anche in occasione di discussioni che oggi ho avuto con amici juventini, molti (e non solo gli "aziendalisti") sono stati spiazzati dai toni poco diplomatici utilizzati, arrivando a invocare a mò di esempio il diverso atteggiamento che certamnete avrebbe adottato un Trapattoni (fortunatamente e/o sfortunatamente l'età ci consente di serbare certi ricordi ...): però, al di là di un (ipotetico) problema di forma, la sostanza resta.

Cmq Forza Juve ( e anche stasera li abbiamo asfaltati e domani sarà una bella domenica ...)

 

Che la mano di Conte si sia vista e si veda è innegabile. Ed è una gran bella mano.

Pero' non è che se gli dai in mano il Chievo ti vince il campionato.

 

L'hai visto anche stasera: togli Vidal, Vucinic, Pirlo e Licht a questa squadra, e non è più la stessa squadra. Con tutto che la partita di Pirlo è stata normale e quella di Licht forse anche un filo meno che normale..

La sessione di mercato 2011-2012 fu eccezionale.

Quella dello scorso anno semi-fallimentare

Quella di quest'anno una via di mezzo, soprattuto grazie al buon inserimento di tevez. Llorente prima o poi lo vedremo come gioca.

Attento, però, che insistendo sull'importanza (oggettivamente innegabile) di certi giocatori finisci per dare ragione allo sfogo di Conte. Mi spiego: se tolti alcuni giocatori la Juve attuale, come dici tu no, non è la stessa, credo che ciò sia da addebitare non all'idea o organizzazione di gioco, ma alla mancanza di ricambi dello stesso valore (sarebbe difficile, lo so) o, quantomeno, di un livello non eccessivamente inferiore. Ma se così è le lamentele del Mister verso un mercato al risparmio o eccessivamente condizionato dalla esigenze di pareggio del bilancio (perchè, secondo me, al netto del sincero dispiacere - sopratutto a livello umano - per le cessioni di Matri e Giaccherini, questa era la reale doglianza di Conte) non sono totalmente infondate o, peggio, capziose. Beninteso, per quello che ho potuto constatare anche in occasione di discussioni che oggi ho avuto con amici juventini, molti (e non solo gli "aziendalisti") sono stati spiazzati dai toni poco diplomatici utilizzati, arrivando a invocare a mò di esempio il diverso atteggiamento che certamnete avrebbe adottato un Trapattoni (fortunatamente e/o sfortunatamente l'età ci consente di serbare certi ricordi ...): però, al di là di un (ipotetico) problema di forma, la sostanza resta.

Cmq Forza Juve ( e anche stasera li abbiamo asfaltati e domani sarà una bella domenica ...)

[xyzw 1.182]

Attento, però, che insistendo sull'importanza (oggettivamente innegabile) di certi giocatori finisci per dare ragione allo sfogo di Conte. Mi spiego: se tolti alcuni giocatori la Juve attuale, come dici tu no, non è la stessa, credo che ciò sia da addebitare non all'idea o organizzazione di gioco, ma alla mancanza di ricambi dello stesso valore (sarebbe difficile, lo so) o, quantomeno, di un livello non eccessivamente inferiore.

Pirlo non è sostitubile con un altro Pirlo, perchè un altro Pirlo non c'è.

Il real per prendere qualcosa che gli assomigliasse, cioè Modric, mi pare che ha speso (nel 2012) 40 o 50 milioni.

E comunque, più hai giocatori forti, più è difficile avere sostituti all'altezza.

Chi è la riserva di Messi? Non esiste.

Già siamo fortunati ad avere Pogba, perchè altrimenti adesso giocheesti con padoin. Un domani saemo fortunati ad avere Marchisio che puo' sostituire Vidal o Pogba. Ed è sempre un ottimo calciatore.

Davanti, ora come ora, abbiamo come riserve uno che prende 4.5 milioni netti all'anno (Llorente), Giovinco (valutato 22 milioni lo sorso anno) e Quagliarella, che in italia giocherebbe titolare in 15-16 squadre.

In difesa, dove avevi gia in panca caceres, è stato preso anche Ogbonna.

Esterno destro di riserva è Isla, pagato un sacco di soldi.

L'unico ruolo dove sei attualmente scoperto è quello dell'esterno sinistro.

 

Ma se così è le lamentele del Mister verso un mercato al risparmio o eccessivamente condizionato dalla esigenze di pareggio del bilancio (perchè, secondo me, al netto del sincero dispiacere - sopratutto a livello umano - per le cessioni di Matri e Giaccherini, questa era la reale doglianza di Conte) non sono totalmente infondate o, peggio, capziose. Beninteso, per quello che ho potuto constatare anche in occasione di discussioni che oggi ho avuto con amici juventini, molti (e non solo gli "aziendalisti") sono stati spiazzati dai toni poco diplomatici utilizzati, arrivando a invocare a mò di esempio il diverso atteggiamento che certamnete avrebbe adottato un Trapattoni (fortunatamente e/o sfortunatamente l'età ci consente di serbare certi ricordi ...): però, al di là di un (ipotetico) problema di forma, la sostanza resta.

Cmq Forza Juve ( e anche stasera li abbiamo asfaltati e domani sarà una bella domenica ...)

Conte vorrebbe provare a vincere tutto, anche la champion's.

Ed è chiaro che a noi non dispiacerebbe.

Pero' lui sa perfettamente quali sono i budget a disposizone.

Si voleva prendere zuniga e non è stato possibile.

Se poi lui voleva tenere Matri non avrebbe dovuto chiedere due nuove punte. Che insieme prendono 20milioni lordi all'anno più bonus. Quattro o cinque volte quello che prendeva Matri.

Quindi io lo capivo quando diceva che era dispiiaciuto per Giak.

Invece non ho capito per niente la sua esternazione di ieri.

[Giosimic 7.486]

Bisogna ripetere sempre le stesse marronate con te ed i tuoi dogmi. Dici che Marotta è l'anello debole e non aggiungi nulla che dimostri la tua tesi, t'inventi risibili scenari fantapolitici, affermando che i giornalai incensano Marotta non perchè con 4 lire ha portato gente valida, ma perchè non vuole che agnelli drizzi le orecchie e capisca che è un incapace. perchè Agnelli è un cretino eh, ha bisogno che glielo scrivano Sconcerti e soci, bontà divina.

 

Giustificare tutto quel che fa la dirigenza non è diverso dal bocciare tutto quel che fa (come tu fai), ma almeno ha fondamenta inconfutabili: i risultati. Chiunque mastichi un po' di calcio sa che ogni componente deve essere al posto giusto e l'allenatore oltre una certa percentuale non incide, senza buoni giocatori ci si attacca che non si cava il sangue dalle rape.

 

Il manicheismo è per menti semplici e gente in malafede. L'insoddisfazione perenne è un problema psicologico che denota la mancanza di soddisfazione in altri ambiti, perchè il sentimento preponderante in un tifoso di una squadra che inanella queste prestazioni dovrebbe essere la soddisfazione, e per te e gente come te non è così. Il blasone è un alibi patetico. Pretendere che una formazione in un paio d'anni capace di risollevarsi dalle ceneri di due settimi posti debba spadroneggiare in champions, senza grossi capitali, facendo il passo più lungo della gamba, e stabilire che una formazione che annovera tra le sue fila gente come Buffon-Chiellini-Barzagli-Bonucci-Pirlo-Vidal-Marchisio-Pogba-Vucinic-Asamoah, in un campionato neanche troppo competitivo, abbia vinto per le sole qualità di un allenatore è semplicmente da ragazzini- incompetenti-visionari-gente fuori dal mondo, non da "juventini veri".

 

Soldi ce ne sono pochi e quelli che ci sono non vanno sperperati, finchè non avremo un fatturato annuo che dia sicurezze. Nonostante questo sono stati mantenuti tutti i big, si è preso il top player che avete pianto come unica mancanza l'anno scorso, abbiamo puntellato la difesa.

E aspetto ancora che tu mi dica quali sono stati i soldi sperperati che non han consentito la "doverosa" campagna acquisti faraonica.

Di Giaccherini e Matri hai scritto quello che scrivi di tutti, che son stati strapagati, non bluffare che ti vado a cercare i post.

 

La cosa fantastica è che ti dai arie da Gianni Brera

 

Tante parole per giustificare un fatto che non ha controprove.

[crepuscoilare 1.901]

Tante parole per giustificare un fatto che non ha controprove.

 

Già, tu dici che babbo natale esiste e non sai dimostrarlo, però vuoi le controprove. Simpatico, la chiesa cattolica deve tutto a questa logica.

[Giosimic 7.486]

Già, tu dici che babbo natale esiste e non sai dimostrarlo, però vuoi le controprove. Simpatico, la chiesa cattolica deve tutto a questa logica.

 

Veramente io le spiegazioni te le ho date, se a te non piacciono e` un problema tuo.

[fracca700 8.673]

Conte farà di tutto per portarci il terzo scudetto.

L'Europa sarà un contorno, anche per dimostrarci che andrà all'estero per poter competere per la Champions.

Ma non solo: ho l'impressione che Conte voglia per sè un ruolo da manager, che la Juve non gli darà mai.

Insomma, a giugno saremo ai saluti, per me è palese.

Sarà una grave perdita, ma la squadra c'è e sono convinto che la ricerca di un allenatore sarà sicuramente più facile rispetto all'estate del 2011...

Io penso,e' saro' un illuso,che questa squadra possa competere x la CL,Competere,non vincerla sicuramente.Conte va' all'estero x provare a vincerla?Ottimo,ma scegliesse la squadra giusta,xche' solo una vince.Del ruolo che vorrebbe Conte,non so risponderti.Andra' via??Pazienza.Ogni societa' vuole gente che ama starci nella stessa.Se lui sente di starci stretto,vada pure,ce ne faremo una ragione e gli faremo i migliori auguri.Tutti passano,la Juve resta.